Китайская станция - постоянного присутствия. После пристыковки нового модуля Вэньчань - шесть спальных мест. С этого момента все время на орбите будут три тайконавта. Во время пересменки - шесть.
Подобный краткий анонс событий делаю каждый день. И сопровождаю материалами и ссылками. Но размещать статьи с гугло-переводом (как делаю в своей группе в ВК, телеграм или на Пикабу) здесь не буду. Делать выверенные переводы нет ни желания (из-за малой значимости информации) ни времени.
ПО МКС на данный момент следующая ситуация - ожидание и опасения. Ни НАСА, ни Роскосмос, не готовы на данный момент к разрыву сотрудничества по МКС. Официальные заявления (включая европейцев) - продолжаем сотрудничество. Это не значит, что в среднесрочной перспективе не будет изменений (они обязательно будут).Есть масса материалов по этой теме на иностранных косморесурсах.
Это специальная статья расходов - просто раздача денег на "поддержание инфраструктуры и компетенции". Без конкретных задач и конкретных проектов. Честная и прямая государственная поддержка.
Согласен, что "проблема мусора" на данный момент является потенциальной , а не реальной угрозой. Слишком большой объем и слишком мало объектов. Но проблема может стать актуальной в лучше заранее подготовиться. По другим аспектам Starlink тоже много вопросов - особенно по ее бизнсе-проекту. Весьма сомнительная затея, на мой взгляд.
Отношение пустого корабля к полезному грузу на МКС. У Cygnus с этим все отлично - практически 1:1. Поэтому груз Cуgnus возит на МКС больше (700-800 кг) чем Dragon. А ракета-носитель легче чем Falcon 9. По цене миссии грузовые примерно одинаковые.
Китайская станция - постоянного присутствия. После пристыковки нового модуля Вэньчань - шесть спальных мест. С этого момента все время на орбите будут три тайконавта. Во время пересменки - шесть.
Из последнего номера "Русского космоса" - без залета в США и Канаду только 51-60 градусов или ретроградная орбита в 97
Резета никакого нет. Напиши текст в песочницу, получи одобрение админа и начинай жизнь заново.
Так и есть. Жаль не дают прямую ссылку после города. Ссылка есть, но дальше в тексте.
Это источник первоначальной новости. Такой формат в всех статьях портала Space News.
Нее... профессионально деформирована, политически инфантильная и образованная.
Спасибо, буду осторожен. Аудитория специфическая.
Подобный краткий анонс событий делаю каждый день. И сопровождаю материалами и ссылками. Но размещать статьи с гугло-переводом (как делаю в своей группе в ВК, телеграм или на Пикабу) здесь не буду. Делать выверенные переводы нет ни желания (из-за малой значимости информации) ни времени.
https://www.thespacereview.com/article/4341/1
https://spacenews.com/esa-to-continue-cooperation-but-monitoring-situation-following-russias-invasion-of-ukraine/
https://spacenews.com/iss-operations-remain-normal-ahead-of-private-astronaut-mission/
ПО МКС на данный момент следующая ситуация - ожидание и опасения. Ни НАСА, ни Роскосмос, не готовы на данный момент к разрыву сотрудничества по МКС. Официальные заявления (включая европейцев) - продолжаем сотрудничество. Это не значит, что в среднесрочной перспективе не будет изменений (они обязательно будут).Есть масса материалов по этой теме на иностранных косморесурсах.
Рука дрогнула, исправил
Согласен полностью. Рекомендую читать первоисточники с машинным переводом.
Это специальная статья расходов - просто раздача денег на "поддержание инфраструктуры и компетенции". Без конкретных задач и конкретных проектов. Честная и прямая государственная поддержка.
Понял и исправлюсь. Просто оригинальные статьи интересны (а местные не очень).
Да, это дайджест "Ракетный отчет" - еженедельный от Эрика Бергера. Портал Arstechnica
https://arstechnica.com/science/2022/03/rocket-report-russia-responds-to-western-sanctions-uk-spaceport-moves-ahead/
Космическую телеметрию наши не шифровали. Принимали и понимали американцы.
Согласен, что "проблема мусора" на данный момент является потенциальной , а не реальной угрозой. Слишком большой объем и слишком мало объектов. Но проблема может стать актуальной в лучше заранее подготовиться.
По другим аспектам Starlink тоже много вопросов - особенно по ее бизнсе-проекту. Весьма сомнительная затея, на мой взгляд.
Отношение пустого корабля к полезному грузу на МКС. У Cygnus с этим все отлично - практически 1:1. Поэтому груз Cуgnus возит на МКС больше (700-800 кг) чем Dragon. А ракета-носитель легче чем Falcon 9. По цене миссии грузовые примерно одинаковые.