Как стать автором
Обновить
-4
Карма
0.5
Рейтинг
Владислав @Akina

Сетевой администратор

Как работает турбореактивный двигатель

По скольку речь идёт про две крыльчатки, то имелось в виду количество газов проходящих через них.

В таком случае прикидочный расчёт из предыдущего сообщения совершенно правилен.

Думаете иначе? Укажите, пожалуйста, что, по-Вашему, неверно либо некорректно.

Дополнительно не могу не указать, что процесс превращения керосина в пар - это процесс, который потребляет энергию, т.е. отбирает её у системы. Правда, на энергетический баланс брутто это в принципе никак не влияет.

Как работает турбореактивный двигатель

Молярный объём продуктов сорания самое большее раза в полтора больше поступающего воздуха (и то — с большой натяжкой). Т.к. две молекулы кислорода вам дают одну молекулу углекислого газа и две — воды.

Но только не поступающего воздуха, а содержащегося в нём кислорода. Так что ещё раздели на пять...

Как работает турбореактивный двигатель

По-моему, я вполне вменяемо всё описал - Вы просто не дочитали. Товарищ чётко пишет про расширение именно газов, а керосин в зону сгорания подаётся в жидком виде, единственный участвующий в процессе горения газ - это воздух.

Впрочем, это никак не влияет на расчёт - на процесс горения не может быть израсходовано кислорода больше, чем есть в воздухе, финальный объём газов при НУ не может превысить исходный объём более чем на 20% даже при условии, что 100% кислорода израсходовалось на сгорание и в конечном продукте есть только монооксид углерода и нет диоксида. Даже при таких теоретических условиях остальные 27/1,2=22,5 крат можно набрать только за счёт нагрева до где-то 5850 градусов (и это без учёта снижения ТКР газа при нагревании), что очевидно невозможно.

Как работает турбореактивный двигатель

при сжигании керосина происходит расширение газов примерно в 27 раз, к тому же эти выхлопные газы будут изрядно разогреты, а значит дополнительно увеличены в объёме

Заведомо ошибочная фраза.

Единственный компонент воздуха, который участвует в процессе сжигания керосина в значимых количествах - это кислород. Подавляющее количество выходных веществ от использованного в сжигании кислорода - это двуокись углерода, моноокись углерода и пары воды. При образовании двуокиси углерода из одной молекулы кислорода получается одна молекула - то есть никакого увеличения объёма нет в принципе. При образовании окиси углерода и воды из одной молекулы кислорода получается две молекулы - то есть объём увеличивается вдвое. Иными словами, увеличение объёма более чем вдвое - невозможно даже теоретически. И это ещё мы не учитываем, что кислорода в воздухе - всего лишь пятая часть.

Всё увеличение объёма - это результат термического расширения. Но чтобы получить 27-кратное увеличение объёма, результирующие газы должны иметь температуру заведомо более 4000 градусов, что явно не соответствует истине.

Так что тут Вы явно или что-то забываете, или пытаетесь говорить о расширении по сравнению с исходным объёмом не воздуха, а керосина. Но керосин в рабочую зону явно подаётся в виде жидкости, а не нагревается до перехода в газообразное состояние - так что и тут неувязка. Ну и следует учесть, что количество расходуемого на процесс горения воздуха многократно превосходит объём сжигаемого керосина, даже если пересчитать на его объём в газовом агрегатном состоянии - так что считать всё равно надо в основном по объёму воздуха.

В общем, Вы уж или чётко разъясните, что имеете в виду... или хотя бы вообще уберите эту более чем странную информацию.

Логистическая регрессия: подробный обзор

Гм.. а что заставило размещать картинки на внешнем ресурсе? Или это специально, чтобы статья ни у кого не грузилась нормально?

Разворачиваем MySQL: установка и настройка

Ой, да дофига их, проблем-то возможных.. особенно на Windows, когда установка переходит от копирования к первому запуску и первичной настройке. Любой специализированный форум, простейший поиск - и вот оно, счастье, читай не хочу.

Разворачиваем MySQL: установка и настройка

Я, наверное, слишком требовательный... статья - ни о чём. Собственно установке и настройке посвящен один небольшой раздельчик, а всё остальное в рамках заявленной темы - сплошная вода.

Всё-таки при таком названии как-то надеешься реально увидеть описание процесса установки (причём как минимум для трёх наиболее популярных линеек ОС), наиболее часто встречающиеся проблемы и пути их преодоления, хотя бы какие-то общие рекомендации по начальной настройке в зависимости от доступных ресурсов хоста и назначения инстанса СУБД - не, даже близко нету.

В общем, очередная пустая статья "для галочки".

Полупроницаемые мембраны: что, зачем, как изготавливаются

Обычно такого рода комментарии должны сопровождаться НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫМ анализом

Нет. Утверждение, что некая информация таскается из статьи в статью никакого НАУЧНОГО обоснования не требует. Кстати, утверждение, вполне соответствующее истине.

А вот само таскаемое утверждение (которое Вы воспроизводите в своей статье) - вот как раз оно-то требует. И как раз у него-то с научными обоснованиями всё ну очень тухло.

Именно так.

Как всё грустно... правильно Вас товарищ потыкал в это самое. Потому что фраза насчёт концентрический зазоров - это какой-то бред.

То, что описано в Вашей статье - это не более чем весьма экзотический (хотя и теоретически работоспособный) способ создания обычной разделяющей сорбционной колонки. Где высокомолеколярщина не проходит не за счёт того, что не лезет через пору, а за счёт того, что просто медленнее протискивается через имеющиеся зазоры, возможно, за счёт сорбции на поверхности фильтрующего материала и/или иных факторов. Эдакая промышленная макро-хроматография. И, в отличие от мембраны, где статический коэффициент разделения всегда будет достаточно высоким, в описываемых конструкциях после насыщения фильтрующего слоя фильтруемым веществом коэффициент разделения станет нулевым.

Полупроницаемые мембраны: что, зачем, как изготавливаются

в чём всё-таки движущая сила процесса

Разность между барическим и осмотическим давлениями.

почему мембраны «полупроницаемые», в чём у них эта половинчатость

Что-то пролезает (растворитель, низкомолекулярщина), что-то нет. Полупроницаемая - это не по проницаемости, а просто по списку.

Полупроницаемые мембраны: что, зачем, как изготавливаются

А вот теперь ВНИМАТЕЛЬНО вчитайтесь в симптомы. Ничего не напоминает? Всё описанное - типичная клиническая картина при недостатке кальция, фосфора и/или витамина D.

Дефицит фосфора в пище (суточная потребность - порядка одного-полутора граммов) - это если не фантастика, то уж во всяком случае большая редкость.

Недостаток кальция... ну бывает (суточная потребность приблизительно такая же), хотя тоже нечасто. Особенно с учётом того, что кальций без особых проблем усваивается из минерального состояния.

Вот с витаминами на подлодках и правда туго. Как и с солнечным светом.

И, кстати, именно недостаток обычной поваренной соли в организме одним из симптомов имеет интенсивную потерю жидкости. Равно как её избыток, наоборот, способствует (порой даже излишнему) удержанию воды.

А так да, это вода из опреснителя виновата..

PS. А добавлять морскую - не вариант. Калия многовато, да и по остальным компонентам не всё сбалансировано.

Лучшие школы программирования в 2023 (голосование)

Сколько людей - столько мнений.. но я бы назвал рассмотренный список не TOP-15, а RANDOM-15. Ну и то, что (на текущий момент) воздержавшихся от голосования в полтора раза больше, чем голосовавших, а из последних половина выбрала последний пункт - всё это тоже не просто так.

Полупроницаемые мембраны: что, зачем, как изготавливаются

Ой, да сколько ты той воды в день выпиваешь? Два литра? три? Напомню - рекомендуемая с точки зрения пользы для здоровья минерализация питьевой воды не должна превышать 1 г/л, то есть из неё ты получаешь максимум 3 грамма смеси солей в сутки (изрядная часть которых карбонаты, которые тебе могут дать дополнительный грамм углекислоты - а её и так в избытке в твоём организме). То есть минерализация воды - она вообще ни о чем! просто посолив пищу, ты доставишь в организм больше соли (правда, в данном случае почти чистый хлорид натрия), чем из всей выпитой воды... а уж сколько тех солей в съеденных тобой продуктах, выпитых напитках, а особенно скрыто потреблённых приправах...

Так что реминерализация воды - это самый обычный развод на деньги на пустом месте.

Полупроницаемые мембраны: что, зачем, как изготавливаются

Ну так я тоже имел в виду вовсе даже не воздух между волокнами сухой мембраны.

Полупроницаемые мембраны: что, зачем, как изготавливаются

Вода, прошедшая очистку с применением обратного осмоса, является сверхчистой, из неё удалены все растворимые и нерастворимые примеси.

Позвольте немножко не согласиться.

Подавляющее большинство мембран - полимерные. Т.е. органика. И эта органика, увы, неоднородна, и содержит определённое количество достаточно низкомолекулярных растворимых компонентов (незаполимеризовавшиеся исходные, всякие пластификаторы и протчая), которые с успехом из мембраны вымываются. Чтобы нормально отмыть мембрану до получения более-менее сверхчистого растворителя, через неё надо прогнать столько этого растворителя...

Плюс к тому - размер пор в мембране всё-таки статистический. Да, процент пор, значительно превышающий средний, весьма мал - но вот ни разу не ноль. А потому полной очистки не получить - даже на трековых мембранах (которые имеют наилучшие в смысле однородности размеров пор характеристики), где треки опять же статистически могут и сливаться при травлении в одну пору бОльшего размера.

Почему форумы продолжают жить

Люди которые пишут что на форумах удобно искать информацию - подскажите, как вы это делаете?

О! тут в полный рост срабатывает "чтобы правильно задать вопрос, надо знать бОльшую часть ответа".

На форуме на самом деле несложно найти требуемое - но надо именно правильно построить поисковый запрос. А для этого надо не только хорошо владеть терминами по теме, но и знать, какие именно их вариации "популярны" на данном форуме (например, релевантность выдачи для одной и той же поисковой строки в программировании на iXBT и на SO.ru зачастую весьма различается). Незнание новайсами этих местных тонкостей действительно весьма затрудняет поиск.

Потому я нередко на техфорумах даю не ссылку на результат поиска, а именно поисковый запрос, текст, который надо ввести в строку поиска. Что забавно - порой даже простой копипаст готовой строки запроса в поисковую строку оказывается непреодолимым препятствием.

Четыре человека в Tesla Model Y остались живы и серьёзно не пострадали после крутого спуска и падения с высоты 76 метров

Да чего там невероятно прочного-то? По снимкам же прекрасно понятно, что машина - в хлам и восстановлению не подлежит. Скорее всего там даже на разбор взять будет нечего - чистой воды металлолом.

Вот, помнится в Кармагеддоне был Solid car...

СМИ: в России в 2023 году на смену Microsoft Outlook придёт «Почта 2.0» для корпоративных заказчиков

По планам, система будет поддерживать более 400 тыс. почтовых ящиков, отправку  около 50 сообщений в день средним объёмом в 500 Кб.

Если сведения по отправке приведены в расчёте на один ящик - укажите это явно. А то сейчас прям какой-то оксюморон получается..

Будьте внимательны при использовании AT TIME ZONE в запросах SQL Server

Лучше было бы сразу отправить читать справку по термину SAGRable, а не рассматривать один частный случай.

Точка с запятой в JavaScript: Действительно ли она вам нужна? [Руководство 2022]

Плюсы: Экономия 1 байт в строку.

Ещё бы найти, кому эти сэкономленные байты продать...

Точка с запятой в JavaScript: Действительно ли она вам нужна? [Руководство 2022]

Мда...

Если ставить точку с запятой, то проблемы могут быть исключительно по Вашей вине, из-за несоблюдения именно Вами требований синтаксиса.

А если не ставить - то ещё и по вине интерпретатора, неверно понявшего Ваши намерения.

Как по мне, так вывод не просто очевиден - он безальтернативен.

Информация

В рейтинге
1 342-й
Откуда
Зеленоград, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность