Себестоимость у блокчейна ниже, чем у классических банковских систем.
Это как? Помнится, из-за битка аж видеокарты дорожали. Тогда производительность блокчейна была просто ужасной. Уж точно больше работы, чем несколько байт на диск записать.
Однако, биометрию можно отозвать, по крайней мере, ту, что регулируется 572 законом. Из статей про ЕБС я не смог понять, как это реализовано, но думаю, что где-то должен быть реестр отозванных векторов (больше реестров богу реестров! :) ). Что-то типа CRL (certificate revocation list).
Нет, зачем реестр отозванных векторов? Просто биометрия хранится централизовано. Пользователь зарегистрировался - запись создана (с тем нюансом, что сначала запись создаётся, скажем, в банке, а затем через 30 дней передаётся в центральную базу). Теперь он может идентифицироваться. Пользователь отозвал биометрию - запись удалена (или помечена как удалённая, не суть), теперь идентификация по биометрии не работает (за исключением, возможно, спецслужб - но у них и без этого фотографии всех есть). При желании процесс можно повторить.
Это полный треш со скрытыми условиями сделки. Чтобы просто доехать, нужно доплатить - получится так. А сколько? 10, 100, 1000, 10000 рублей? Откуда это должен знать клиент? 100 рублей - это слишком много или оскорбительно мало? Или торговаться всю дорогу что ли? Это средневековый базар будет, а не современный понятный и удобный всем транспорт...
Из какого-то другого исследования помню, что почти все случаи увольнения - из-за начальства. Поэтому желание уволиться коррелирует с количеством мудаков на проекте. И, если мудак начальник или гендир, он влияет на широкий круг работников, отсюда и 80%. Вероятно, это можно интерпретировать как "в 80% компаний думали об увольнении 100% работников (может, кроме того самого начальника), а в <20% компаний - думали об увольнении мало работников (там почти нет дичи)".
В наше время язык программирования скорее должен быть заточен под LLM...
Каким он должен быть? Не знаю. Наверно, производительным, как Rust. Надёжность Rust, в т.ч. статическая типизация, похоже (по некоторым отзывам), и для LLM полезна. Хотя, наверно, LLM могли бы использовать и что-то типа ассемблера (могут, но не знаю, насколько это будет эффективно для больших проектов). Есть плюс и в интерпретируемости Python - LLM очень легко пишут скрипты для проверок своих гипотез, и лучше, когда скрипты выполняются мгновенно. Возможно, такой "следующий" язык будет трудночитаемым для человека, но легкочитаемым для ИИ.
С классами что-то случилось раньше, до китайцев. В нашем городе эконом - это чаще всего логан, а комфорт - чуть более новый логан. (ибо очень практичная тачка, вытеснила все октавии и прочее из зоны комфорта)
Полагаю, таксисты люди привычные к поиску объектов на карте, и примерно знают все дороги города. Это довольно легко запоминается, даже если не таксовать, а просто по каким-нибудь строительным магазинам ездить.
Мне как-то мебель (стол и 4 стула) на polo привезли из магазина. (или это был rapid?..) Я всё-таки больше ожидал "газель" для этой роли.
Гвозди, шурупы, винты... Чем сложнее деталь, тем больше удельная стоимость. Но вот ликвидность сего "клада" так себе.
Это как? Помнится, из-за битка аж видеокарты дорожали. Тогда производительность блокчейна была просто ужасной. Уж точно больше работы, чем несколько байт на диск записать.
А что именно поменялось в проекте, из-за чего он стал выглядеть иначе?
Нет, зачем реестр отозванных векторов? Просто биометрия хранится централизовано. Пользователь зарегистрировался - запись создана (с тем нюансом, что сначала запись создаётся, скажем, в банке, а затем через 30 дней передаётся в центральную базу). Теперь он может идентифицироваться. Пользователь отозвал биометрию - запись удалена (или помечена как удалённая, не суть), теперь идентификация по биометрии не работает (за исключением, возможно, спецслужб - но у них и без этого фотографии всех есть). При желании процесс можно повторить.
Слышал рекомендацию хранить средства в виде метизов.
Это полный треш со скрытыми условиями сделки. Чтобы просто доехать, нужно доплатить - получится так. А сколько? 10, 100, 1000, 10000 рублей? Откуда это должен знать клиент? 100 рублей - это слишком много или оскорбительно мало? Или торговаться всю дорогу что ли? Это средневековый базар будет, а не современный понятный и удобный всем транспорт...
Из какого-то другого исследования помню, что почти все случаи увольнения - из-за начальства. Поэтому желание уволиться коррелирует с количеством мудаков на проекте. И, если мудак начальник или гендир, он влияет на широкий круг работников, отсюда и 80%. Вероятно, это можно интерпретировать как "в 80% компаний думали об увольнении 100% работников (может, кроме того самого начальника), а в <20% компаний - думали об увольнении мало работников (там почти нет дичи)".
Инсталляторы обычно не удаляют файлы, которые они не создавали. Похоже на кривой инсталлятор.
Чтобы вирусы размножались лучше?
Как хранить терабайт лабуды, чтобы не в корне диска?
Я как-то ~10 лет на рабочем компьютере хранил все важные файлы в каталоге пользователя. Windows 7. Проблем не было. Не переустанавливал ни разу.
Не факт, что рейтинг пассажиров - полезная мутация. Может, она со временем заводит систему в эволюционный тупик?
Наушники и колонка на плече - совершенно разный вайб.
В наше время язык программирования скорее должен быть заточен под LLM...
Каким он должен быть? Не знаю. Наверно, производительным, как Rust. Надёжность Rust, в т.ч. статическая типизация, похоже (по некоторым отзывам), и для LLM полезна. Хотя, наверно, LLM могли бы использовать и что-то типа ассемблера (могут, но не знаю, насколько это будет эффективно для больших проектов). Есть плюс и в интерпретируемости Python - LLM очень легко пишут скрипты для проверок своих гипотез, и лучше, когда скрипты выполняются мгновенно. Возможно, такой "следующий" язык будет трудночитаемым для человека, но легкочитаемым для ИИ.
Это для любителей излагать мысли дважды.
Ничто не мешает вайбкодить, даже на расте.
Главное, чтобы не запатентовали!
С классами что-то случилось раньше, до китайцев. В нашем городе эконом - это чаще всего логан, а комфорт - чуть более новый логан. (ибо очень практичная тачка, вытеснила все октавии и прочее из
зоныкомфорта)Полагаю, таксисты люди привычные к поиску объектов на карте, и примерно знают все дороги города. Это довольно легко запоминается, даже если не таксовать, а просто по каким-нибудь строительным магазинам ездить.