Так почему же слепые учёные должны вдруг выдвинуть гипотезу о том, что некая конкретная скорость передачи взаимодействий должна быть абсолютным максимумом, не имея к этому никаких реальных физических предпосылок?
Вдвойне забавно, если вспомнить, что скорость звука меняется от плотности воздуха, не говоря уже о разных материалах. Это совершенно не константа.
Да со скоростью звука формулу Лоренца вообще нет смысла применять, пространство-время от скорости света зависит, а не от скорости звука. Инопланетный Эйнштейн не ставил бы скорость звука туда, т.к. это ни с чем не сходится даже для слепого.
Рано или поздно среди ученых такого слепого человечества появился бы свой Эйнштейн с теорией о скорости звука как фундаментальном пределе упругих волн в веществе и невозможностью превзойти это значение.
Не обязательно.
А вот электромагнитные волны, соглашусь, можно было бы открыть. И тогда можно было бы сделать радиотелескоп, и впервые увидеть звёзды и другие планеты.
Кстати, у некоторых рыб не очень хорошо со зрением, но они чувствуют электромагнитные поля. Это несколько приближает (не технологически, а на уровне органов чувств) их к созданию радиотелескопа - наверно, ставит радиотелескоп на место бинокля в нашем мире.
тогда, может быть, как-то замотивируете толковых ребят на написание действительно интересных статей
Вряд ли - плюсы легче заработать на простых новостях, а не на сложных темах. Новости вознаграждаются больше, а писать их проще. Отсюда перекос в сторону "лёгких" статей, а не сложных технических.
Работает, но странно. Мне прилетали минусы "за политику" после положительных или нейтральных комментариев в темах, к которым кем-то "полагается" относиться отрицательно. Наверно, любое отличное мнение могут заминусовать. Отсюда практическое правило: видишь политику - не комментируй.
Статья отличная; но какой же монструозный язык, что сверх него нужно столько дополнительных паттернов (идиом) использовать. А если сверху добавить паттерны, скажем, из "Шаблонов корпоративных приложений" (которые вряд ли актуальны при написании игрового ядра), порог входа в проект будет очень высокий.
Кто-то готов ждать эти месяцы? Такой срок разве что для новых, ещё не жилых домов.
На моей памяти, какой-то срок ждать приходилось только сборку системы отопления в новом доме. А неработающий унитаз, кран или дыру в трубе обычно надо было чинить максимально быстро (и в большинстве случаев самому).
Вдвойне забавно, если вспомнить, что скорость звука меняется от плотности воздуха, не говоря уже о разных материалах. Это совершенно не константа.
Да со скоростью звука формулу Лоренца вообще нет смысла применять, пространство-время от скорости света зависит, а не от скорости звука. Инопланетный Эйнштейн не ставил бы скорость звука туда, т.к. это ни с чем не сходится даже для слепого.
Можно примеры этих MVP?
Не обязательно.
А вот электромагнитные волны, соглашусь, можно было бы открыть. И тогда можно было бы сделать радиотелескоп, и впервые увидеть звёзды и другие планеты.
Кстати, у некоторых рыб не очень хорошо со зрением, но они чувствуют электромагнитные поля. Это несколько приближает (не технологически, а на уровне органов чувств) их к созданию радиотелескопа - наверно, ставит радиотелескоп на место бинокля в нашем мире.
Если не подозревать о существовании электромагнитных волн, невозможно рассматривать свет как электромагнитную волну.
Это всё относится к uri, а не к телу запроса.
А почему бы не разрешить тело запроса в GET, если это основная разница?
...проложить их внутри стен домов, и гонять грузы в шарообразных контейнерах.
Минусовать можно, только есть статьи.
А, понятно. Отрицательный стимул более сильный. Это ещё Канеман подмечал.
Отсюда карма должна уходить в плюс, по идее. Есть смещение в ту сторону.
Вряд ли - плюсы легче заработать на простых новостях, а не на сложных темах. Новости вознаграждаются больше, а писать их проще. Отсюда перекос в сторону "лёгких" статей, а не сложных технических.
Работает, но странно. Мне прилетали минусы "за политику" после положительных или нейтральных комментариев в темах, к которым кем-то "полагается" относиться отрицательно. Наверно, любое отличное мнение могут заминусовать. Отсюда практическое правило: видишь политику - не комментируй.
Как можно это проверить??
Так вот зачем в универе учили делать свои протоколы поверх ip
x.Статья отличная; но какой же монструозный язык, что сверх него нужно столько дополнительных паттернов (идиом) использовать. А если сверху добавить паттерны, скажем, из "Шаблонов корпоративных приложений" (которые вряд ли актуальны при написании игрового ядра), порог входа в проект будет очень высокий.
Для любой службы ИБ идеальный результат - полная остановка обмена информацией.
Всё равно это относительно редкое событие.
Кто-то готов ждать эти месяцы? Такой срок разве что для новых, ещё не жилых домов.
На моей памяти, какой-то срок ждать приходилось только сборку системы отопления в новом доме. А неработающий унитаз, кран или дыру в трубе обычно надо было чинить максимально быстро (и в большинстве случаев самому).
Иногда даже так:
1) Директор Банка: Программисты не нужны, ИИ заменит их
2) Новость: в сервисах Банка произошёл сбой
3) Банк нанимает программистов.
(лет 5 назад было, до этого вашего ИИ)