Почему? Я и сама, знаете ли, порой автотесты пописываю и осознаю, что это не делает меня разработчиком. К тому же, я же не утверждала, что QA/QE не могут быть инженерами и/или не могут кодить, как ниже люди пишут. Просто разделила роли тестировщика и разработчика, т.к. пока это (обычно) разные специалисты с разными задачами.
Какой же он разработчик, если он Software Quality Engineer? Вообще интересная у него карьера: где-то по году QA и художником (!), а потом попал в Adobe и на 25 лет задержался.
Зашла, думая пробежать глазами срач дискуссию о выборе актеров. Осталась, зачитавшись про цветовой парадокс и особенности восприятия (о которых не знала, несмотря на филологический бэкграунд). Мое увожение, и спасибо за по-настоящему интересную статью.
Я разделяю точку зрения, что мозгу надо иногда давать скучать - это дает ему возможность обработать уже полученную информацию и иногда придумать что-то интересное. Согласна, что в метро стимулов в целом хватает (и шум, и обилие рекламы, и экраны других людей). Но я чаще всего еду в метро с работы или на работу, работа за компьютером, и обычно приятно просто побыть в физическом мире. На самом деле, я далеко не всегда скучаю - часто рассматриваю попутчиков или технические детали, в результате чего порой возникают любопытные вопросы ("Кто объявляет станции? Я помню этот голос как будто с самого детства"). При этом не могу не заметить, как мало людей, как и я, ничем не заняты и насколько много людей постоянно сидит в смартфонах.
Но для полной картины надо признать также, что большое количество денег и усилий толковых специалистов вкладывается в то, чтобы пользователи максимально долго задерживались в соцсетях и на подобных ресурсах. Я тут вижу две стороны: сила воли пользователя с одной и целенаправленное удержание его с другой. И считаю, что нельзя перекладывать всю ответственность на одну или другую - обе имеют место. Сужу по себе. Я давно целенаправленно пытаюсь снизить количество времени, проводимого в смартфоне. Есть некоторые успехи - например, могу спокойно ехать в метро, не доставая смартфон или даже книгу и давая мозгу скучать. Но в то же время внезапно могу залипнуть на какой-то казавшийся мне ранее безобидным сайт (авито или даже карты!), особенно когда эмоциональное состояние не лучшее. Из этого делаю вывод, что механизмы удержания внимания совершенствуются на всех платформах, даже казавшихся ранее сугубо практическими (купил и закрыл).
Вы бежите от алгоритмов и синих экранов, а в итоге притащил на устройство Google Play, Telegram, YouTube, браузер, карты и прочий полный набор — просто на экране 2,8 дюйма и с T9.
Тоже это удивило. Однако темой dumbphones я интересуюсь и видела и другой подход: dumbphone по цене обычного смартфона плюс стопка блокнотов, айпод, игровая консоль, опционально айфон или ноутбук на крайний случай. Не знаю, насколько это эффективно или удобно, но как минимум позиция последовательная.
прочтение книги Криса Симондса «Внутреннее устройство Linux». Если бы я давал рекомендацию ребятам, которые хотят начать работать в embedded, она начиналась бы именно с этой книги.
а гугл мне говорит, что нет такой книги. Как же так?
Согласна со списком, но это не так уж и мало - это большие страны. Возможно, также некоторые соседние страны, с которыми хорошие отношения и/или близость культур (в контексте РФ - Беларусь, Армения, мб Казахстан)
А указывали ли вы возраст, и если да, то какой? По моим наблюдениям, на стажировках хотят видеть студентов либо в крайнем случае вчерашних студентов. В некоторых вакансиях это прямо указано. Кандидата условно 30+ туда не позовут, даже при соответствии остальным требованиям.
Хоть я никогда и не думала о переезде в Японию, ваша статья мне показалась очень интересной. Очень здорово собрали свои ожидания, что оказалось в реальности, и явно следили, чтобы не быть предвзятым. Но не кажется ли вам, что в Китае вы можете столкнуться со многими из тех же минусов? Да, зарплаты больше (что, понимаю, существенный фактор), но вы сами упомянули статус "лаовая", а есть еще work-life баланс, общество с другими (и во многом консервативными) традициями, возможная предвзятость к иностранцам и т.п. В любом случае, желаю вам успеха и с удовольстием прочту продолжение вашей истории!
Вы пишете, что везде ИИ, а порог критического мышления снижается. Ок. Но дальше вы пишете про вопросы индустрии, которые "уже тысячу раз обсуждались", ссылаетесь на статью (предположительно прочитанную вами) по одному из тех самых вопросов и просите ИИ расшифровать вместо вас простую схему оттуда? Какой-то несостыковки тут не видите? Да Gemini еще и плохо расшифровал, нет там "кривой сложности, улетающей в космос" - это либо другая схема, либо просто придумано.
А зачем пытаться придумать решение проблемы, в которую вы сами не верите? (= нехватка времени тренироваться). И если дело не во времени, то чем обычный подход к тренировкам на гипертрофию плох?
Насчет удобств печатного текста для пациентов и коллег возражать сложно. Но пример, как я его поняла, был про другое: сам процесс писания стал быстрее, но количество работы это не сократило.
Да, банки и их приложения - это отдельный интересный вопрос. Никогда не задумывалась об этом до того, как случайно прочитала статью, в которой автор защищает право платить наличными (он на примере Лондона это все рассматривает, но и у нас тенденция на сокращение видна). Но абсолютно точно, что, помимо многих явных удобств оплаты картой/телефоном/переводом, все это приносит дополнительные заботы и тратит время. Чтобы открыть почти любой продукт даже в своем банке, требуется внимательно изучить документы (упустим, что мало кто это делает и правильно ли это). Банки могут ставить ограничения просто по выведению наличных со своего же собственного счета. Про навязчивую геймификацию, предложения кредитов, кешбеков и пр. вообще молчу. А недавно я нашла чужую банковскую карту и, как ответственная гражданка, звоню в банк, чтобы ее заблокировать. А на том конце бот, и вообще нет опции, что я не клиент банка и звоню при этом не с целью стать клиентом банка. Либо предлагают заблокировать в приложении, но если это не мой банк, откуда у меня приложение, или я должна его специально скачать? В итоге как-то удалось выйти на живого сотрудника и убедиться, что карта уже заблокирована (ну и хорошо). Но почему такое простое и общественно полезное дейстие должно быть целым квестом?
Думаю, я поняла, о чем вы тут и ниже. "Пряник" он такой оказался не совсем пряничный и привлекательный (думскроллинг и пр.), но он все же лучше кнута. Если так, то согласна - хотя и часто бываю недовольна собой, когда тяга к прянику заставляет забыть, что он не очень вкусный.
Все, о чем вы пишете, это правда, но это все вполне может существовать (и на мой взгляд, существует) рядом с тем, о чем писала я. Да, одежду из натуральных материалов и/или хорошую одежду можно найти в т.ч. на МП, но для меня это проблема бесконечного и весьма непредсказуемого поиска. Аналогично и с электроникой. Сейчас многие (включая меня) и рады были бы заплатить больше за что-то более качественное и долговечное, но найти такое сложнее, чем обычно - ни более высокая цена, ни бренд, ни отзывы не могут быть достаточно надежным критерием. Что касается ботов техподдержки - мягко говоря, не все они работают хорошо и помогают решить проблемы пользователей, не вызывая у них раздражение. Многие из них, могу предположить, сделаны не столько для решения реальных проблем пользователей, сколько для "чтобы был" или "чтобы меньше писали/звонили с жалобами", что также укладывается в описанный принцип.
Почему? Я и сама, знаете ли, порой автотесты пописываю и осознаю, что это не делает меня разработчиком.
К тому же, я же не утверждала, что QA/QE не могут быть инженерами и/или не могут кодить, как ниже люди пишут. Просто разделила роли тестировщика и разработчика, т.к. пока это (обычно) разные специалисты с разными задачами.
Какой же он разработчик, если он Software Quality Engineer?
Вообще интересная у него карьера: где-то по году QA и художником (!), а потом попал в Adobe и на 25 лет задержался.
Зашла, думая пробежать глазами
срачдискуссию о выборе актеров.Осталась, зачитавшись про цветовой парадокс и особенности восприятия (о которых не знала, несмотря на филологический бэкграунд).
Мое увожение, и спасибо за по-настоящему интересную статью.
Я разделяю точку зрения, что мозгу надо иногда давать скучать - это дает ему возможность обработать уже полученную информацию и иногда придумать что-то интересное.
Согласна, что в метро стимулов в целом хватает (и шум, и обилие рекламы, и экраны других людей). Но я чаще всего еду в метро с работы или на работу, работа за компьютером, и обычно приятно просто побыть в физическом мире.
На самом деле, я далеко не всегда скучаю - часто рассматриваю попутчиков или технические детали, в результате чего порой возникают любопытные вопросы ("Кто объявляет станции? Я помню этот голос как будто с самого детства"). При этом не могу не заметить, как мало людей, как и я, ничем не заняты и насколько много людей постоянно сидит в смартфонах.
Но для полной картины надо признать также, что большое количество денег и усилий толковых специалистов вкладывается в то, чтобы пользователи максимально долго задерживались в соцсетях и на подобных ресурсах.
Я тут вижу две стороны: сила воли пользователя с одной и целенаправленное удержание его с другой. И считаю, что нельзя перекладывать всю ответственность на одну или другую - обе имеют место.
Сужу по себе. Я давно целенаправленно пытаюсь снизить количество времени, проводимого в смартфоне. Есть некоторые успехи - например, могу спокойно ехать в метро, не доставая смартфон или даже книгу и давая мозгу скучать. Но в то же время внезапно могу залипнуть на какой-то казавшийся мне ранее безобидным сайт (авито или даже карты!), особенно когда эмоциональное состояние не лучшее. Из этого делаю вывод, что механизмы удержания внимания совершенствуются на всех платформах, даже казавшихся ранее сугубо практическими (купил и закрыл).
Тоже это удивило. Однако темой dumbphones я интересуюсь и видела и другой подход: dumbphone по цене обычного смартфона плюс стопка блокнотов, айпод, игровая консоль, опционально айфон или ноутбук на крайний случай. Не знаю, насколько это эффективно или удобно, но как минимум позиция последовательная.
Хотела прилежно добавить книгу в закладки,
а гугл мне говорит, что нет такой книги. Как же так?
Согласна со списком, но это не так уж и мало - это большие страны.
Возможно, также некоторые соседние страны, с которыми хорошие отношения и/или близость культур (в контексте РФ - Беларусь, Армения, мб Казахстан)
А указывали ли вы возраст, и если да, то какой?
По моим наблюдениям, на стажировках хотят видеть студентов либо в крайнем случае вчерашних студентов. В некоторых вакансиях это прямо указано. Кандидата условно 30+ туда не позовут, даже при соответствии остальным требованиям.
Хоть я никогда и не думала о переезде в Японию, ваша статья мне показалась очень интересной. Очень здорово собрали свои ожидания, что оказалось в реальности, и явно следили, чтобы не быть предвзятым.
Но не кажется ли вам, что в Китае вы можете столкнуться со многими из тех же минусов? Да, зарплаты больше (что, понимаю, существенный фактор), но вы сами упомянули статус "лаовая", а есть еще work-life баланс, общество с другими (и во многом консервативными) традициями, возможная предвзятость к иностранцам и т.п.
В любом случае, желаю вам успеха и с удовольстием прочту продолжение вашей истории!
Вы пишете, что везде ИИ, а порог критического мышления снижается. Ок.
Но дальше вы пишете про вопросы индустрии, которые "уже тысячу раз обсуждались", ссылаетесь на статью (предположительно прочитанную вами) по одному из тех самых вопросов и просите ИИ расшифровать вместо вас простую схему оттуда? Какой-то несостыковки тут не видите?
Да Gemini еще и плохо расшифровал, нет там "кривой сложности, улетающей в космос" - это либо другая схема, либо просто придумано.
А зачем пытаться придумать решение проблемы, в которую вы сами не верите? (= нехватка времени тренироваться). И если дело не во времени, то чем обычный подход к тренировкам на гипертрофию плох?
Что мертво, умереть не может
Скрытый текст
Лесли Ноуп передает привет
Помедленнее, пожалуйста, я записываю шаги, с которыми пока не стоит торопиться
Кимчи, конечно же
Насчет удобств печатного текста для пациентов и коллег возражать сложно.
Но пример, как я его поняла, был про другое: сам процесс писания стал быстрее, но количество работы это не сократило.
Да, банки и их приложения - это отдельный интересный вопрос. Никогда не задумывалась об этом до того, как случайно прочитала статью, в которой автор защищает право платить наличными (он на примере Лондона это все рассматривает, но и у нас тенденция на сокращение видна).
Но абсолютно точно, что, помимо многих явных удобств оплаты картой/телефоном/переводом, все это приносит дополнительные заботы и тратит время. Чтобы открыть почти любой продукт даже в своем банке, требуется внимательно изучить документы (упустим, что мало кто это делает и правильно ли это). Банки могут ставить ограничения просто по выведению наличных со своего же собственного счета. Про навязчивую геймификацию, предложения кредитов, кешбеков и пр. вообще молчу.
А недавно я нашла чужую банковскую карту и, как ответственная гражданка, звоню в банк, чтобы ее заблокировать. А на том конце бот, и вообще нет опции, что я не клиент банка и звоню при этом не с целью стать клиентом банка. Либо предлагают заблокировать в приложении, но если это не мой банк, откуда у меня приложение, или я должна его специально скачать? В итоге как-то удалось выйти на живого сотрудника и убедиться, что карта уже заблокирована (ну и хорошо). Но почему такое простое и общественно полезное дейстие должно быть целым квестом?
Думаю, я поняла, о чем вы тут и ниже. "Пряник" он такой оказался не совсем пряничный и привлекательный (думскроллинг и пр.), но он все же лучше кнута.
Если так, то согласна - хотя и часто бываю недовольна собой, когда тяга к прянику заставляет забыть, что он не очень вкусный.
Все, о чем вы пишете, это правда, но это все вполне может существовать (и на мой взгляд, существует) рядом с тем, о чем писала я.
Да, одежду из натуральных материалов и/или хорошую одежду можно найти в т.ч. на МП, но для меня это проблема бесконечного и весьма непредсказуемого поиска. Аналогично и с электроникой. Сейчас многие (включая меня) и рады были бы заплатить больше за что-то более качественное и долговечное, но найти такое сложнее, чем обычно - ни более высокая цена, ни бренд, ни отзывы не могут быть достаточно надежным критерием.
Что касается ботов техподдержки - мягко говоря, не все они работают хорошо и помогают решить проблемы пользователей, не вызывая у них раздражение. Многие из них, могу предположить, сделаны не столько для решения реальных проблем пользователей, сколько для "чтобы был" или "чтобы меньше писали/звонили с жалобами", что также укладывается в описанный принцип.