Интересно, как скоро бизнес забьет на качество в угоду стоимости и скорости разработки? Ведь и раньше как-то жили проекты с тоннами легаси. Понятно, что к ядру, например, это применяться (очень надеюсь!) не будет, но что-то менее критичное вполне могут разрабатывать одними нейронками без ревью.
Pro аккаунт действительно плохо подходит крупным задачам, если использовать его в режиме вайбкодинга, но за полчаса у меня ни разу не получалось израсходовать. Чтобы снизить расходы, надо чаще очищать контекст. Обычнно для крупных проектов пишу краткий ТЗ, прошу расписать подробно - сделать общий файл и отдельные файлы на каждый шаг. Потом проверяю, правлю (чаще всего не вручную, а с помощью Клода). А дальше прошу выполнить по одному шагу за раз, перед каждым шагом делаю /clear.
Я увидел в цикле add dh,4 и решил, что это обфускация: мол, ISA декодирует только A0–A9, значит 0x300, 0x700, 0xB00 — один и тот же адрес. Из этого следовало, что 1536 байт вычитываются из 32 портов, а это возможно только при внутреннем состоянии платы. Логика верная — но допущение про десять разрядов я не проверил, просто принял.
@ancotir, @Limows Claude провел полный анализ, описал работу программы и написал эмулятор платы. Что интересно, защита сделана весьма достойно, с шифрованием защищаемого кода и отслеживанием трассировки. Почитать все это можно здесь. Файлы здесь в каталоге RESULTS.
Больше похоже, что датчики выдуманные. Автору надо было как-то оправдать жесткие требования для задачи. В одной из прошлых статей был интернет-краулер на IoT устройстве, который ходил по миллионам ссылок. Вот нафига такое кому-то может быть нужно?
Интересно, как скоро бизнес забьет на качество в угоду стоимости и скорости разработки? Ведь и раньше как-то жили проекты с тоннами легаси. Понятно, что к ядру, например, это применяться (очень надеюсь!) не будет, но что-то менее критичное вполне могут разрабатывать одними нейронками без ревью.
Так для этого есть код ревью. Коллега посмотрит и напишет, если увидит проблемы.
Он не Слава, он Цекака!
Сам спросил, сам ответил.
Завод не достроен, компания закладывает и перезакладывает оборудование, 28 нм там и не пахнет. clck
Интересно, кстати, что с тем заводом. Два года как должен быть построен.
Странно, десктопный 7.2.5 не крашится в этом канале.
Я просто засунул в контейнер и подмонтировал туда только каталог с проектом.
Проблема в том, что это надо доказывать т-щу м-ру, а ему будет пофиг, ему палка нужна.
Pro аккаунт действительно плохо подходит крупным задачам, если использовать его в режиме вайбкодинга, но за полчаса у меня ни разу не получалось израсходовать.
Чтобы снизить расходы, надо чаще очищать контекст.
Обычнно для крупных проектов пишу краткий ТЗ, прошу расписать подробно - сделать общий файл и отдельные файлы на каждый шаг. Потом проверяю, правлю (чаще всего не вручную, а с помощью Клода). А дальше прошу выполнить по одному шагу за раз, перед каждым шагом делаю /clear.
Суровые советские переводчики не оставили вам шансов.
В такой системе для отправителя нет мотива минимизировать упаковку.
Выше поправил коммент - добавил ссылку на репу с файлами для тестов.
Ха-ха, он уже извинился и поправил страницу.
Починил.
Да, уже заметил. Не дал расшарить из-за файлов. Исправляю.
@ancotir, @Limows Claude провел полный анализ, описал работу программы и написал эмулятор платы.
Что интересно, защита сделана весьма достойно, с шифрованием защищаемого кода и отслеживанием трассировки.
Почитать все это можно здесь.
Файлы здесь в каталоге RESULTS.
Но зачем? Тут нет какой-то супертяжелой графики. На Linux же работает.
Я каждый день работаю в десктопной среде, написанной на Qt. Ни разу не видел проблем с тормозами.
Больше похоже, что датчики выдуманные. Автору надо было как-то оправдать жесткие требования для задачи. В одной из прошлых статей был интернет-краулер на IoT устройстве, который ходил по миллионам ссылок. Вот нафига такое кому-то может быть нужно?
Хеш-таблицы.