Справедливости ради — вся эта красота отлично работает, до тех пор пока вы используете node.js в качестве бекенда. Если бекенд другой (в моем случае — ASP.NET), то все современные node-js-build-based технологии оборачиваются изрядными плясками с бубном (я несколько дней пытался заставить работать React+Webpack с хваленым «живым обновлением», смог, но не до конца. Да, я мало разбираюсь в ноде)
Нормальная подсветка синтаксиса в и полностью рабочее автодополнение для C++ появилось в VS 2013.
Я раньше тоже не пользовался решарпером, но после того, как попробовал… Я освоил малую его часть, но и она мне очень помогает от рутинных действий.
Ненавязчивая реклама решарпера
— Автокомплит по неподключенным пространствам имен и их автоматическое подключение — как в Android Studio IDEA (наверное, главное чем пользуюсь)
— Изменение сигнатуры функции с исправлением интерфейса и наоборот
— Подсветка ошибок и автокомлит представлений и методов контроллеров в ASP.NET. К примеру, не создал представление — return View() будет подсвечено. Несоответствие типа модели представления и передаваемой модели. Автокомплит действий и контроллеров в Url.Action и подобных вещах.
— быстрое создание классов\интерфейсов без открытия вечно глючащего окна шаблнов
— автоматическое переименование с поиском по комментариям, представлениям итп. Но это самая глючная функция — надо внимательно читать, что он хочет напереименовывать.
Пользуюсь 2015, но мне кажется, что для C++ очень скромные рефакторинги, особенно по сравнению с таковыми в C#. Либо не нашел, либо из доступного разве что переименование.
Скажите, Visual Assits не конфликтует с решарпером?
Да, но можно создавать и редактировать файлы в, так скажем, обычных Windows-директориях (не ..\AppData\local\lxss) и спокойно работать с ними из Linux-подсистемы (/mnt/c/some/path).
Я так спокойно компилировал проект VC++, добавив к нему Makefile. При этом бинарники и windows-, и linux-версий были в одной папке, создавал и читал файлы обеими версиями и никаких проблем не возникало.
А для удобства использования можно просто создать символическую ссылку
Вообще возможно два и более гражданств у российского гражданина
Однако, при получении российского гражданства в общем порядке, от текущего необходимо отказываться.
Получается, возможно только в случае, когда гражданин России получает гражданство другой страны, но не наоборот?
Согласно Конституции РФ, гражданин РФ (цитата): «…может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.»(ст. 62)[14]. Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом[1].
Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации.
В настоящее время действуют следующие международные договоры Российской Федерации, регулирующие вопросы множественного (двойного) гражданства:
Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства (1993 год);
Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства (1995 год).
Т.е. получается, что двойное гражданство в РФ возможно только с Туркменистаном и Республикой Таджикистан?
политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительное мнение на этот счёт носителя данной власти.
Не будем вдаваться в де-факто и эффективность работы различных демократических механизмов, таких как выборы в РФ, но де-юре разве был факт самопровозглашения? (чисто исторический вопрос)
Среда Arduino IDE — это обычный текстовый редактор Windows, который работает в универсальной кодировке UTF-8, как любой другой в современных версиях Windows (Блокнот, например)
Насколько я слышал, трехкомпонентная модель цветного зрения может быть ошибочной, потому что
не может объяснить ряд его особенностей, а так же так и не был найден сине-чувствительный пигмент.
Альтернативой ей выступает некая "Нелинейная теория зрения", но я не нашел достоверных источников по поводу этих двух фактов. Если кто-нибудь из разбирающихся в теме прояснит — буду рад.
Полезная область уменьшена, выглядит как-то оторвано
Чтобы переключить вкладку приходится тянуться черт знает куда
Уменьшается мало вкладок
На хм… Экспресс панели я удалил стандартную закладку и не ее месте возникла другая! И так несколько раз!
Куча лишней анимации
Эмоциональный вывод
Сделать группировку вкладок? Боковую панель с избранным и историей? Может быть уменьшить потребление памяти? Зачем, если мы можем реализовать то, что какой-то дизайнер придумал явно под какими-то психотропными веществами и чем будет невозможно пользоваться?
Я не хочу разводить холивар, но если какому-то предприятию коммерческий софт обходится дешевле (включая покупку, поддержку, обучение, оплату труда админов итп итд), чем аналогичный СПО, то в чем тогда
И пусть мы с вами понимаем в чем преимущества СПО, даже если бы никакой экономии и вовсе не было
Не думаю, что именно в этой ситуации стоит сокрушаться по этому поводу. Современный процессор состоит из нескольких (?) миллиардов транзисторов. Покажите мне человека, который сможет не то, что удержать в голове, хотя бы представить такую структуру?
У нас постоянно происходит усложнение как техники, так и программного обеспечения, и чтобы это можно было проектировать, нам на помощь приходят все более высокие уровни абстракции. Утрирую: на смену машинным кодам пришел ассемблер, ему на смену C, C++, Java\C#, Python, JS и так далее, куча библиотек и фреймворков (конечно, всегда надо знать меру — к примеру, мне кажется, программировать микроконтроллер на JavaScript или LUA — плохая идея).
Аналогично в железе. Без «установленных на мощных компьютерах САПРов» мы бы, наверное, не так далеко бы ушли от уровня 8086 (ну или i386, если быть более оптимистичным).
К сожалению, нет. Тогда я просто поставил убунту, потому что как раз времени не хватал и не стал мучаться.
Спасибо за совет, попробую снова поставить минт и если возникнет проблема — напишу тикет.
Я раньше тоже не пользовался решарпером, но после того, как попробовал… Я освоил малую его часть, но и она мне очень помогает от рутинных действий.
Android StudioIDEA (наверное, главное чем пользуюсь)— Изменение сигнатуры функции с исправлением интерфейса и наоборот
— Подсветка ошибок и автокомлит представлений и методов контроллеров в ASP.NET. К примеру, не создал представление — return View() будет подсвечено. Несоответствие типа модели представления и передаваемой модели. Автокомплит действий и контроллеров в Url.Action и подобных вещах.
— быстрое создание классов\интерфейсов без открытия вечно глючащего окна шаблнов
— автоматическое переименование с поиском по комментариям, представлениям итп. Но это самая глючная функция — надо внимательно читать, что он хочет напереименовывать.
Скажите, Visual Assits не конфликтует с решарпером?
Я так спокойно компилировал проект VC++, добавив к нему Makefile. При этом бинарники и windows-, и linux-версий были в одной папке, создавал и читал файлы обеими версиями и никаких проблем не возникало.
А для удобства использования можно просто создать символическую ссылку
Получается, возможно только в случае, когда гражданин России получает гражданство другой страны, но не наоборот?
Вики:
Т.е. получается, что двойное гражданство в РФ возможно только с Туркменистаном и Республикой Таджикистан?
Черт, за столько лет и не заметил. Спасибо. Правда, не слишком часто пользуюсь блокнотом.
Не будем вдаваться в де-факто и эффективность работы различных демократических механизмов, таких как выборы в РФ, но де-юре разве был факт самопровозглашения? (чисто исторический вопрос)
Неправда, блокнот сохраняет в CHCP 1261
Хм, что-то я заблуждался. Спасибо.
Насколько я слышал, трехкомпонентная модель цветного зрения может быть ошибочной, потому что
не может объяснить ряд его особенностей, а так же так и не был найден сине-чувствительный пигмент.
Альтернативой ей выступает некая "Нелинейная теория зрения", но я не нашел достоверных источников по поводу этих двух фактов. Если кто-нибудь из разбирающихся в теме прояснит — буду рад.
Сделать группировку вкладок? Боковую панель с избранным и историей? Может быть уменьшить потребление памяти? Зачем, если мы можем реализовать то, что какой-то дизайнер придумал явно под какими-то психотропными веществами и чем будет невозможно пользоваться?
А, в этом плане я с вами согласен. Я невнимательно прочитал, и показалось, что речь идет о существенной переплате за СПО.
В РФ еще Рамблер возможно.
Я не хочу разводить холивар, но если какому-то предприятию коммерческий софт обходится дешевле (включая покупку, поддержку, обучение, оплату труда админов итп итд), чем аналогичный СПО, то в чем тогда
У нас постоянно происходит усложнение как техники, так и программного обеспечения, и чтобы это можно было проектировать, нам на помощь приходят все более высокие уровни абстракции. Утрирую: на смену машинным кодам пришел ассемблер, ему на смену C, C++, Java\C#, Python, JS и так далее, куча библиотек и фреймворков (конечно, всегда надо знать меру — к примеру, мне кажется, программировать микроконтроллер на JavaScript или LUA — плохая идея).
Аналогично в железе. Без «установленных на мощных компьютерах САПРов» мы бы, наверное, не так далеко бы ушли от уровня 8086 (ну или i386, если быть более оптимистичным).
Спасибо за совет, попробую снова поставить минт и если возникнет проблема — напишу тикет.