Ну так будете смотреть на диод на кассете и видеть можно её отключать или еще не стоит. Зато источник можно будет спокойно убрать/отдать/отключить. А ленту оставить молотить.
Если цена за гигабайт будет хотя бы сравнима с HDD - то это то что нужно для домашних бэкапов. Надежность HDD не устраивает. И дело даже не в том, что она низкая. Дело в том, что она непредсказуемая. А если диск гикнулся - восстановление не всегда возможно и стоит денег. В то время как лента гораздо более надежная и предсказуемая и даже если встроенные "магнитофон" гикнется - его замена не такая большая проблема как в случае HDD и врядли приведет к потере данных. не говоря уж о том, что HDD постоянно молотит, что для бэкапа просто не нужно.
Да и в целом рассуждения "я больше зарабатываю" они странные. Мой карьерный рост во многом обеспечен поддержкой жены. И без неё я бы добился многого. Но её вклад мне очевиден. Это как делить? Опять же, если люди не сошлись и через пару лет разбежались - совместно нажитого будет всего ничего. Если долго жили и терпели друг друга - возвращаемся к тому что "разводы это не плохо". Я знаю очень мало людей, которые разбежались после 20+ лет брака. Если прям так боятся что жена отберет всё - ну по максимуму заверяйте доходы и покупки официально. Закон это вполне позволяет делать. Хотя зачем с таким человеком жить не вполне понятно. Опять же, выбирают жен по смазливому лицу и тупому взгляду, а потом месяц в карантине рядом провести не могут. И удивляются желанию сбежать по максимуму нагадив.
"Есть ложь, наглая ложь и статистика." Например, принято считать что высокое количество разводов - это плохо. А я считаю, что это хорошо. Рост количества разводов говорит о том, что люди перестали считать себя заложниками в браке и разрывают его, когда видят его нежизнеспособность, а не продолжают страдать просто "потому что". Говорит ли маленькое количество разводов о том, что все хорошо? Нет. Говорит ли большое количество разводов о том, что все плохо? Нет. Статистика количества разводов говорит лишь об отношении к браку и не более того.
Есть куча примеров чего угодно. До тех пор пока количество примеров не приближается к абсолютному большинству - ваша логика не работает. Я со своей женой 14 лет 24/7. Люблю её. Она любит меня. У вас не так? Ну я вам сочувствую. Но с вашим подходом у вас вряд ли по-другому будет.
Ну х.з. У меня вполне была ситуация, что я стучался на вакансию, а мне HR отвечал: "Они тебя знают, почему-то работать с тобой не хотят." До сих пор интересно почему.
И обратная ситуация была. Начал общаться с ребятами, выяснил кто у них лид и сказал "Не не. Давайте без меня. Спасибо."
На днях двух коллег уволили, потому что они на две студии работали. Руководители студий друг друга знают и просто в процессе общения выяснили что у них одни и теже люди работают.
Да и сам в похожей ситуации был. Работал парт тайм, руководству не понравилось моё отношение к работу. Оно тайком на меня наехало в общем приватном чате "больших шишек". У руководства на основной работе ко мне вопросы появились. Вопросы отпали, когда ситуацию объяснил. Но лживое сообщение обо мне в "приватном общем чате больших шишек" никуда не делось.
Рынок конечно огромный. Но всё равно все друг друга знают. И если просто творить фигню на низшем уровне какое-то время и получится, то потом есть риск что о тебе начнут говорить хотя бы в формате -"О, у меня такой кадр работал! Четыре месяца нас за нос водил." -"Серьезно, так он и у нас работал тоже!" -"Давай у коллег спроспим!" И вот уже все знают что ты за человек.
В 2006 году под впечатление от Beryl делал такой же кубик под XP. Он нафиг никому нужен не был. В том числе и мне. В этом во многом десктопный линукс - "смотрите! смотрите как может!". Ну может. Все посмотрели. И пошли дальше работать. Винда тоже может, просто на винде работали. Сам большой фанат линукса. Несколько лет назад просто снес везде Линукс дома(почти десяток машин), в том числе на домашнем сервере. Поставил винду. Линукс остался на всякой встройке и на малине рулящей умным домом.
Вы просто предложенный LLM код запихали в проект? Так точно делать не стоит. А так да, использовать LLM для того чтобы копипастить код - плохая идея. А вот в качестве уточки - работает прекрасно. Наводит на новые мысли и пути. Подсказывает API. Подсказывает алгоритмы. Работу за программиста не делает. Это ассистент, и как ассистент он хорош. Как замена программисту - плох.
При чем тут доверие вообще? Мы же не магией занимаемся, а точной технической дисциплиной. Независимо от источника кода: коллега, книга, stackoverflow, chatgpt - он всё равно проходит ревью и разбор. Если я не понимаю значение каждого символа в полученном со стороны коде - код не используется. Появление языковых моделей это вообще не изменило. Просто появился еще один источник и всё.
Да чего уж вы скромничаете. Путин и Си страдают от этих санкций каждый день. Просто места себе не находят. Убрали сотрудников русских компаний из опенсорс проекта... Ну теперь то рашка точно загнется.
Ну вот смотрите, люди в этой ветке рассуждают о том, что "никогда не проходил ревью", "только соло проекты". При том что я прямым текстом написал что важны "работы в нескольких игровых студиях, впитывания опыта". О какой аналитичском мышлении вы рассуждаете, если большая часть комментаторов(включая вас) даже прямую речь воспринять не способны?
Ну так будете смотреть на диод на кассете и видеть можно её отключать или еще не стоит.
Зато источник можно будет спокойно убрать/отдать/отключить. А ленту оставить молотить.
Если цена за гигабайт будет хотя бы сравнима с HDD - то это то что нужно для домашних бэкапов.
Надежность HDD не устраивает. И дело даже не в том, что она низкая. Дело в том, что она непредсказуемая. А если диск гикнулся - восстановление не всегда возможно и стоит денег. В то время как лента гораздо более надежная и предсказуемая и даже если встроенные "магнитофон" гикнется - его замена не такая большая проблема как в случае HDD и врядли приведет к потере данных. не говоря уж о том, что HDD постоянно молотит, что для бэкапа просто не нужно.
Так в этом и суть буфера: мы отдаем больше чем лента может пережевать и она пережевывает в фоне, пока мы занимаемся другими задачами.
Круто. Хотеть такое домой.
Я допускаю что можем разлюбить друг друга. Любовь штука сложная. Я не вижу почему мы при этом должны стать врагами.
Да и в целом рассуждения "я больше зарабатываю" они странные. Мой карьерный рост во многом обеспечен поддержкой жены. И без неё я бы добился многого. Но её вклад мне очевиден. Это как делить?
Опять же, если люди не сошлись и через пару лет разбежались - совместно нажитого будет всего ничего.
Если долго жили и терпели друг друга - возвращаемся к тому что "разводы это не плохо". Я знаю очень мало людей, которые разбежались после 20+ лет брака.
Если прям так боятся что жена отберет всё - ну по максимуму заверяйте доходы и покупки официально. Закон это вполне позволяет делать. Хотя зачем с таким человеком жить не вполне понятно.
Опять же, выбирают жен по смазливому лицу и тупому взгляду, а потом месяц в карантине рядом провести не могут. И удивляются желанию сбежать по максимуму нагадив.
Такой список классный, я даже на секунду подумал что вы про США пишите.
Ради интереса анонима из интернета сделать больно самому любимому человеку?
Нет, спасибо.
Что мешает контракт заключить и не делить имущество?
"Есть ложь, наглая ложь и статистика."
Например, принято считать что высокое количество разводов - это плохо. А я считаю, что это хорошо. Рост количества разводов говорит о том, что люди перестали считать себя заложниками в браке и разрывают его, когда видят его нежизнеспособность, а не продолжают страдать просто "потому что".
Говорит ли маленькое количество разводов о том, что все хорошо? Нет.
Говорит ли большое количество разводов о том, что все плохо? Нет.
Статистика количества разводов говорит лишь об отношении к браку и не более того.
Есть куча примеров чего угодно. До тех пор пока количество примеров не приближается к абсолютному большинству - ваша логика не работает.
Я со своей женой 14 лет 24/7. Люблю её. Она любит меня.
У вас не так? Ну я вам сочувствую. Но с вашим подходом у вас вряд ли по-другому будет.
.
Ну х.з. У меня вполне была ситуация, что я стучался на вакансию, а мне HR отвечал: "Они тебя знают, почему-то работать с тобой не хотят."
До сих пор интересно почему.
И обратная ситуация была. Начал общаться с ребятами, выяснил кто у них лид и сказал "Не не. Давайте без меня. Спасибо."
На днях двух коллег уволили, потому что они на две студии работали. Руководители студий друг друга знают и просто в процессе общения выяснили что у них одни и теже люди работают.
Да и сам в похожей ситуации был. Работал парт тайм, руководству не понравилось моё отношение к работу. Оно тайком на меня наехало в общем приватном чате "больших шишек". У руководства на основной работе ко мне вопросы появились. Вопросы отпали, когда ситуацию объяснил. Но лживое сообщение обо мне в "приватном общем чате больших шишек" никуда не делось.
Рынок конечно огромный. Но всё равно все друг друга знают. И если просто творить фигню на низшем уровне какое-то время и получится, то потом есть риск что о тебе начнут говорить хотя бы в формате
-"О, у меня такой кадр работал! Четыре месяца нас за нос водил."
-"Серьезно, так он и у нас работал тоже!"
-"Давай у коллег спроспим!"
И вот уже все знают что ты за человек.
В 2006 году под впечатление от Beryl делал такой же кубик под XP. Он нафиг никому нужен не был. В том числе и мне.
В этом во многом десктопный линукс - "смотрите! смотрите как может!". Ну может. Все посмотрели. И пошли дальше работать. Винда тоже может, просто на винде работали.
Сам большой фанат линукса. Несколько лет назад просто снес везде Линукс дома(почти десяток машин), в том числе на домашнем сервере. Поставил винду. Линукс остался на всякой встройке и на малине рулящей умным домом.
И стал счастливее.
Вы просто предложенный LLM код запихали в проект? Так точно делать не стоит.
А так да, использовать LLM для того чтобы копипастить код - плохая идея.
А вот в качестве уточки - работает прекрасно. Наводит на новые мысли и пути. Подсказывает API. Подсказывает алгоритмы.
Работу за программиста не делает.
Это ассистент, и как ассистент он хорош. Как замена программисту - плох.
По разному. Иногда быстрее сделать самому, иногда - нет.
"Не доверяют коду"
При чем тут доверие вообще? Мы же не магией занимаемся, а точной технической дисциплиной.
Независимо от источника кода: коллега, книга, stackoverflow, chatgpt - он всё равно проходит ревью и разбор.
Если я не понимаю значение каждого символа в полученном со стороны коде - код не используется.
Появление языковых моделей это вообще не изменило. Просто появился еще один источник и всё.
Да чего уж вы скромничаете.
Путин и Си страдают от этих санкций каждый день. Просто места себе не находят. Убрали сотрудников русских компаний из опенсорс проекта... Ну теперь то рашка точно загнется.
Ну вот смотрите, люди в этой ветке рассуждают о том, что "никогда не проходил ревью", "только соло проекты". При том что я прямым текстом написал что важны "работы в нескольких игровых студиях, впитывания опыта".
О какой аналитичском мышлении вы рассуждаете, если большая часть комментаторов(включая вас) даже прямую речь воспринять не способны?
Странно. Я уверен что писал под комментом @Brogahnl
Извините.