нет. на самом деле не так. Вы просто пишете возражения, ни на чем не основанные. Лаг от ответа - ну пусть часы, ну пусть день. Часто общение на форуме переходит буквально в режим мессенджера. А "все на свете нейронки" просто выдадут все на свете ссылки.
это вы просто поспорить решили. Не хочется. Всё не так происходит. И, нет, нейронка не выучит магазин их этого форума, она выучит магазины из статей, реклам и тд. Проходили.
да ничего подобного. на форуме дадут ссылку на единственный нормальный, допустим, магазин, а нейронка тебе выдаст кучу ссылок черт знает на что. и так со всем. плавали.
Прочитал вашу статью здесь - на мой эмоционально-субъективный взгляд, оформление и "авторский стиль" весьма спорные. Очень не понравились. Модераторы ixbt по-крайней мере в части претензий полностью правы.
ixbt при всём этом - почти единственный форум, где можно получить нормальный технический ответ/совет. В какой-то мере еще форум 4pda (и 4pna, если он еще жив).
Если зашли в раздел аудиофилов - сами виноваты. Их согнали в резервацию, чтобы не лезли везде со спреями для кабелей, но их и там достают.
Все обсуждают тему "разве не могли сразу сделать", но почему-то никто не сказал о том, что это приложение и написано ради того, чтобы подсовывать предложения туров, рекламу и тп? Т.е. всё то, что вырезали.
я понял. но, не согласился. Когда с одной стороны в компании принято, что разработчики что-то там себе покупают (!), а с другой - налаживает процесс согласования всего этого в один рабочий процесс, это явно ненормально. Возникает вопрос ко всему этому - не было бы эффективнее и дешевле централизованно управлять средствами разработки, стандартизовать процесс и тд. Вместо того, чтобы латать дыры.
По-правде, начал это дело не ms а гугл. С его gmail, который годами работал в статусе бета-версии. Мода на быстрые недоделанные продукты оттуда и пошла
Забавно. В своё время заметил в упражнениях по русскому языку ребенка неимоверное количество "фонетических разборов". Мы фонетику тоже проходили, ну как... прошли тему и забыли. Но, в современных учебниках ей отдана какая-то безумная часть программы. А потом оно же и в ОГЭ и в ЕГЭ. Не мог понять, то ли мне это просто кажется, то ли программу действительно перегрузили неимоверным количеством ненужных практик.
Статью прочел с интересом, значит действительно не показалось.
PS: лично я вижу корень проблемы в том, что дети не читают. Практически вообще. Лексикон ограничен бытовым общением. Что с этим делать - не знаю. Мы читали не потому,что такие правильные, а потому, что других развлечений не было.
где-то читал, что запрещают не зарубежные адреса, а зарубежные сервисы авторизации/аутентификации. Т.е. использовать адрес gmail для входа можешь, использовать сервис gmail для входа - нет. что логично, использование gmail в качестве локального логина ничем не отличается от любой рандомной строки логина. Почему-то эта тема повсеместно игнорируется в подобных статьях
Первый же вопрос - рабочий процесс в изолированной среде, где нет доступа наружу. Где брать пакеты?
Второй вопрос - запустили и отладили скрипт на компьютере с доступом снаружи. Можно ли без компиляции перенести на компьютер в изолированной среде? Куда девать пакеты?
вот зачем вы используете слова "набор", "объединение" и тп. на примере, где ровно одна функция с декоратором tool? Да, набор из одного элемента - тоже набор. Но, вы точно хотите так начинать объяснение людям, которые вообще не в теме?
Статьи с упрощенными определениями, библиотеки со скрытой реализацией помогают сделать простейшую реализацию. С которой уже можно играть и разбираться дальше.
Скорее теоретические обоснования необходимости такой меди и такой цены. Это ж бесценные экземпляры.
нет. на самом деле не так. Вы просто пишете возражения, ни на чем не основанные. Лаг от ответа - ну пусть часы, ну пусть день. Часто общение на форуме переходит буквально в режим мессенджера. А "все на свете нейронки" просто выдадут все на свете ссылки.
это вы просто поспорить решили. Не хочется. Всё не так происходит.
И, нет, нейронка не выучит магазин их этого форума, она выучит магазины из статей, реклам и тд. Проходили.
да ничего подобного. на форуме дадут ссылку на единственный нормальный, допустим, магазин, а нейронка тебе выдаст кучу ссылок черт знает на что. и так со всем. плавали.
Прочитал вашу статью здесь - на мой эмоционально-субъективный взгляд, оформление и "авторский стиль" весьма спорные. Очень не понравились. Модераторы ixbt по-крайней мере в части претензий полностью правы.
ixbt при всём этом - почти единственный форум, где можно получить нормальный технический ответ/совет. В какой-то мере еще форум 4pda (и 4pna, если он еще жив).
Если зашли в раздел аудиофилов - сами виноваты. Их согнали в резервацию, чтобы не лезли везде со спреями для кабелей, но их и там достают.
Все обсуждают тему "разве не могли сразу сделать", но почему-то никто не сказал о том, что это приложение и написано ради того, чтобы подсовывать предложения туров, рекламу и тп? Т.е. всё то, что вырезали.
я понял. но, не согласился. Когда с одной стороны в компании принято, что разработчики что-то там себе покупают (!), а с другой - налаживает процесс согласования всего этого в один рабочий процесс, это явно ненормально. Возникает вопрос ко всему этому - не было бы эффективнее и дешевле централизованно управлять средствами разработки, стандартизовать процесс и тд. Вместо того, чтобы латать дыры.
очевидно же, демонстрирует содержимое статьи. остроумно
следующий вопрос: почему нет стандарта, почему " Сегодня команда использует Cursor, завтра часть людей работает в Codex или Claude Code "?
А вы сами что-то сделали, чтобы вам крышу отремонтировали? С УК пообщались? ТСЖ? А то могу прям противоположных примеров набросать
По-правде, начал это дело не ms а гугл. С его gmail, который годами работал в статусе бета-версии. Мода на быстрые недоделанные продукты оттуда и пошла
ну вообще, действительно странно. Для большой компании выпускать продукты с заглушками не было принято. Даже в голову такое не могло прийти.
Даже если оно куда-то там переправляет. Если оно работает, оно работает. Если не работает - его просто нет.
Я задавал вопрос про apple и VK. Вы взялись отвечать. Но говорите о чем-то своем. Мне это неинтересно
ну, то есть, на вопрос не ответили
ничего они не думали, VK вынесли по какому закону?
Забавно. В своё время заметил в упражнениях по русскому языку ребенка неимоверное количество "фонетических разборов". Мы фонетику тоже проходили, ну как... прошли тему и забыли. Но, в современных учебниках ей отдана какая-то безумная часть программы. А потом оно же и в ОГЭ и в ЕГЭ. Не мог понять, то ли мне это просто кажется, то ли программу действительно перегрузили неимоверным количеством ненужных практик.
Статью прочел с интересом, значит действительно не показалось.
PS: лично я вижу корень проблемы в том, что дети не читают. Практически вообще. Лексикон ограничен бытовым общением. Что с этим делать - не знаю. Мы читали не потому,что такие правильные, а потому, что других развлечений не было.
где-то читал, что запрещают не зарубежные адреса, а зарубежные сервисы авторизации/аутентификации. Т.е. использовать адрес gmail для входа можешь, использовать сервис gmail для входа - нет. что логично, использование gmail в качестве локального логина ничем не отличается от любой рандомной строки логина.
Почему-то эта тема повсеместно игнорируется в подобных статьях
Первый же вопрос - рабочий процесс в изолированной среде, где нет доступа наружу. Где брать пакеты?
Второй вопрос - запустили и отладили скрипт на компьютере с доступом снаружи. Можно ли без компиляции перенести на компьютер в изолированной среде? Куда девать пакеты?
вот зачем вы используете слова "набор", "объединение" и тп. на примере, где ровно одна функция с декоратором tool? Да, набор из одного элемента - тоже набор. Но, вы точно хотите так начинать объяснение людям, которые вообще не в теме?
Статьи с упрощенными определениями, библиотеки со скрытой реализацией помогают сделать простейшую реализацию. С которой уже можно играть и разбираться дальше.