Это всё ещё недостаточный аргумент, уж простите. Светодиодными лампочками можно щёлкать сколько угодно - скорее механизм выключателя скажет пока. Уборка нужна всегда, независимо от того, в офисе работаете вы или на удалёнке. А перхоть - если она беспокоит настолько, что выделяется в отдельный пункт, то это повод сходить к трихологу. Всё же вопрос здоровья, как никак. Стулья, вот с ними интересно, у нас был колцентр и там стулья вечно были раздолбанными. Мало того, что это не самые удобные стулья, так ещё и доходило до крайностей - отломленные спинки, нерабочий патрон. Мне сложно представить, что с ними делали. Я сомневаюсь, что кто-то в домашних условиях СВОЁ имущество будет доводить до такого состояния. А нормальные стулья могут работать годами без проблем. Кондёр и вентилятор всё ещё незначительные траты. Обогреватель, когда у нас почти везде центральное отопление и газофикация... может быть где-то этого не быть, не спорю. Где-нибудь в регионах, например. Но как тут уже написали - эти расходы компенсируются сооветствующим заработком.
2 провайдера для надежности, мобильный второй или нет не важно вы же в любом случае платите больше, если пользуетесь большим объемом трафика.
Не, у нас это не так работает (где-то вычитал тут, что вы в Испании), мы платим фиксированную сумму, на проводной. Ну и фиксированную на мобильный, если пошерстить маркетплейсы на симки с дешёвым инетом. Понятное дело, что при 100 гигов+ в месяц могут и зашейпить до конца месяца на симке, но что нужно делать на работе, чтобы после отвала основного проводного интернета пришлось гонять столько трафика?
Отдельный телефон для работы всегда лучше, чем когда все в куче
Как человек выше выразился, это уже "отголоски прошлого", проще позвонить через тот же мобильный интернет. Где можно и группой лиц в том числе посмотреть на мордашки друг друга. Да и второй телефон вполне себе подъёмная вещь, если не гнаться за флагманами. Вплоть до звонилки за тыщу рублей.
Офисная мебель – согласитесь, ну зачем держать ее в обычном доме, в котором нет удаленщика?
Предположу, что стол и стул есть практически у каждого, у кого есть стационарный ПК. При этом их можно отригулировать и подобрать под себя. В офисе же мне никто ортопедическое кресло не поставит.
Канцтовары и принтер – мне лично надо для работы.
Мы на хабре, а здесь вроде как около и IT-шная движуха. Необходимость принтера, и проч. концелярии довольно сомнительна. Не отрицаю, что где-то есть ещё бумажная волокита, но вряд ли условный погромист Петя будет распечатывать фрагмент кода на принтере, чтобы отнести его на ревью.
Если вы будете работать в офисе, то вы меньше поломаете, исцарапаете, испортите того, что у вас дома.
Честно говоря трудно представить как это работает и почему на удалёнке мы будем всё ломать, царапать и портить
Про воду - вы не пьете ее в рабочее время? Руки не моете?
У нас вода всё ещё относительно дешёвый ресурс и затраты на неё не перевешивают всех минусов офиса.
Умение играть в толерастию имеет свои преимущества.
Например?
Проездной нужен и удаленщику и офиснику.
Офиснику он нужен гарантировано, а вот удалёнщик вполне себе может дойти ножками до супермаркета 15 минут. В посткороновидные времена, когда есть доставка всего и куда угодно, можно обойтись и без проездного. В крайнем случае потратить 200 рублей на проезд туда-сюда.
Из всего списка, более-менее нормальный, не притянутый за уши аргумент - это про изоляцию. Это так же, наверное, один из немногих плюсов офиса - атмосфера держит в тонусе и всё такое.
Сам был в такой ситуации, когда приходилось добираться по 2 часа в один(!) конец. Потом нашёл место поближе, 15 минут ходьбы от работы. Эйфория была невообразимая. Правда, почему-то с тёплым чувством вспоминаю электрички, в них так тепло и приятно кимарить.
За эти 30 минут я смогу перекусить, умыться, сделать зарядку, настроиться на рабочий лад, полить/понюхать цветы в конце концов. За 30 минут в дороге я смогу трижды проклянуть всех вокруг, поругаться с тремя бабками, которые почему-то до меня докопались, поругать погоду, увидеть кучу лиц, которые бы видеть с утра не хотел. Это же одно и тоже, так?
Аренда / покупка / модернизация / зонирование помещения (чтобы был отдельный кабинет или хотя бы уединенное место)
Частично так, особенно если есть дети.
Оборудование (компьютер или ноутбук, монитор (2 и более мониторов), клавиатура, мышь, принтер, удлинитель / сетевой фильтр);
А ещё душ, раковина, туалет. Такие вещи, которые есть практически у каждого.
2 интернет-провайдера;
Но зачем? Проводной + мобилка достаточно. И да, это тоже "дефолтная опция".
Время на уборку / оплата уборщицы;
Убираться нужно так и так, от формата работы не зависит вообще.
Время на готовку / оплата повара (обязательно, если живешь в спальном районе и нет доступных кофеен), покупка продуктов (время и деньги);
Тоже, что и выше. + самому готовить всё же чуть выгодней. + точно знаешь, что твой ланч не готовили с немытыми после туалета руками.
Оплата электричества (оборудование включено всегда, освещение рабочего стола и освещение помещений без окон, в темное время года – любых помещений)
11Вт лампочка с вполне себе "офисной" температурой хорошо освещает. Комп, офисный, ну дай боже ватт 200 возьмёт, при худшем раскладе. Путём нехитрых математических подсчётов получим 1к рублей в месяц. Это всё ещё дешевле проездного. И это не учитывая, что некоторые комп и без удалёнки не выключают.
Канцтовары, бумага для принтера, картридж;
Но зачем? Мы же на удалёнке, к чему нам вся эта история? А с принтером, неужто работодатель не обеспокоится установкой МФУ в своём офисе?
Телефония (мобильный телефон, сим-карта и оператор сотовой связи);
Ну, ээээ... это же "дефолтная опция", не?
Мебель (как минимум стол, тумбочка, стул / кресло);
Пожалуйста, не надо больше!
Кондиционер/вентилятор;
Спорно, но как будто ближе к "дефолтной опции".
Обогреватель;
Тоже спорно, у нас тут центральное отопление и худо-бедно, но оно работает. А если и нет, то это опять "дефолтная опция", ну или я не представляю, как у вас вяжется "я работаю в офисе, значит обогревать помещение дома мне не нужно".
Поддержка, закупка и замена оборудования, программ, мебели, электрики, сантехники, канцтоваров, приведение в порядок помещения (амортизация), причем:
Т.е. вы утверждаете, что если я буду работать в офисе, то мне не придётся, например, чистить сифон или устранять протечки? Но из чего такая логика исходит?
Вода – питьевая (закупка / фильтры) и для мытья и уборки (ХВС и ГВС);
Я хочу плакать.
Поиск социальных групп по теме выполняемых работ или хотя бы в чем-то близких по духу (время и деньги);
Спорно, на работу люди идут работать, нет никакой гарантии, что ваши интересы будут пересекаться. Более того, на профильных площадках можно в любой момент прекратить общение, если оно стало не очень приятным. При этом можно выразить то, что действительно думаешь (понятное дело, в рамках приличия и адекватности). На работе же, понимая, что вы будете друг друга видеть постоянно, будет экая игра в толерастию. А если ты не согласен с человеком, а он выше тебя по должности...
Проездной / проезд до магазинов для закупки / мест для общения. Проездной / проезд до работы (только если сотрудник работает не в пешей доступности).
Так проездной - это плюс или минус? Тут на лицо двойные стандарты.
Т.е. практически все аргументы притянуты за уши. Многое из этого "есть по умолчанию" у многих в квартике/доме. Накидали кучу пунктов, лишь бы было. Причём не назван реальный минус удалёнки - это необходимость самодисциплины, необходимость убедить окружающих, что ты столько-то часов работаешь и не трогайте меня, пожалуйста.
Зайдите в любую электричку. Особенно утром. Где-нибудь в Люберцах. Посмотрите на всех этих людей. Не все, но немалая часть их сначала добирались до электрички. После электрички ещё будут добираться до работы. Когда исключений слишком много, то это становится правилом.
Запоминание слоёв и комбинаций - лишь процесс для того, чтобы клавиатурой было комфортно пользоваться. Не всех устраивает обычные клавиатуры. Часто клавиатуры создаются специально под свою руку. Один раз мне довелось побыть без мыши (приказала долго жить и было проблемно добыть другую), пришлось использовать софт по типу wl-kbptr. Это было медленнее, чем с мышкой, многие вещи было очень трудно сделать. Но я всё равно кайфанул. От того, что не надо дёргать руку к мыши и что рабочий процесс больше похож на "поток" (и нет, я ни разу ни вимер и проч., далеко от всей этой темы, поэтому и занимаюсь своим проектом, который должен заменить и клаву и мышь).
Тейк про месяцы сам слышал где-то со стороны и подозреваю, что это относится к более радикальным изменениям. Т.е. в том числе и смене раскладки с qwerty на что-то другое. Например, в своём проекте я собираюсь сделать что-то подобное, чтобы разгрузить мизинцы менее употребляемыми буквами. Не думаю, что изучение слоёв и прывакание к колон-стаггеру должно занимать столько времени - тут не уверен, пусть меня поправят уже прошедшие такой путь. Но даже так, это вполне себе допустимая жертва по времени. Этот навык даёт самое главное - "комфорт и удобство". Клавиатура - приоритетный способ взаимодействия с ПК, поэтому она должна быть комфортной и удобной. Это как разница между табуреткой и ортопедическим креслом.
Это довольно категоричное мнение, с таким же рвением можно утверждать, что "крабовый салат - это единственный вкусный салат вообще". У каждого человека свои понятия "эффективности" и не обязательно это связано со скоростью набора.
Выше человек ответил на подобную претензию и я подписываюсь под каждым словом: большая часть из нас здесь не стенографисты, мы чаще читаем, думаем, а потом вводим несколько символов и "все счастливы". К тому же Вы не учитываете, что при переходе на такой тип клавиатур имеется период адаптации 1-3 месяца в зависимости от интенсивности использования. После адаптации скорость будет +- такой же, как и до, при этом никто не мешает повышать показатели (но чаще всего вопрос - зачем и для чего?) Понятие удобства и комфорта для всех субъектиное и это не всегда скорость печати. Не дёргать руку к мышке, не перемещать пальцы по диагонали, не держать руки в строго фиксированном положении, сами тактильные ощущения от нажатий и т.д. - всё это для кого-то может быть частью "удобства и комфорта".
Использования нейросетей в данном случае было бы кстати. Возможность визуального анализа данных присутствует, синтез речи тоже. Чисто теоретически, оно могло бы даже пересказывать происходящее на видео, например.
Не фанат раста, но идея то у них здравая - сделать так, чтобы работа с памятью была как можно безопаснее, при этом обеспечить сопостовимую с C++ производительность.
Дизайнер верстает в фигме/фотошопе сайт. Отдаёт его разработчику. Тот делает всё согласно ТЗ. Но для пользователя какой-то элемент UI/UX не нравится. Виноват ли разработчик, если он сделал всё согласно ТЗ в соответствии с пожеланиями дизайнера?
Всё то же самое применимо в разработке игр. Как сказали закодить - так и закодил. А сказали кто? Геймдизайнеры. Именно они определяют, как будет твой персонаж уворачиваться и будет ли инерция при повороте у транспортного средства. А не разработчик, который может даже не видит финальных моделек, которых этот код будет крутить.
Сравнил ответы Horizon Alpha и GLM-4.5 - последний понравился как-то больше. У horizon alpha банально какие-то проблемы с оформлением кода (не всегда обромлят в форматирование), ну GLM-4.5 по ощущениям как будто не экономит токенов на вывод
Может выходить дороговато. Если, например, размеры превышают 100мм на 100мм. Мне вот выставили 40$... и это ещё не факт, что итерация будет последней.
Это всё ещё недостаточный аргумент, уж простите.
Светодиодными лампочками можно щёлкать сколько угодно - скорее механизм выключателя скажет пока.
Уборка нужна всегда, независимо от того, в офисе работаете вы или на удалёнке. А перхоть - если она беспокоит настолько, что выделяется в отдельный пункт, то это повод сходить к трихологу. Всё же вопрос здоровья, как никак.
Стулья, вот с ними интересно, у нас был колцентр и там стулья вечно были раздолбанными. Мало того, что это не самые удобные стулья, так ещё и доходило до крайностей - отломленные спинки, нерабочий патрон. Мне сложно представить, что с ними делали.
Я сомневаюсь, что кто-то в домашних условиях СВОЁ имущество будет доводить до такого состояния. А нормальные стулья могут работать годами без проблем.
Кондёр и вентилятор всё ещё незначительные траты. Обогреватель, когда у нас почти везде центральное отопление и газофикация... может быть где-то этого не быть, не спорю. Где-нибудь в регионах, например. Но как тут уже написали - эти расходы компенсируются сооветствующим заработком.
Не, у нас это не так работает (где-то вычитал тут, что вы в Испании), мы платим фиксированную сумму, на проводной. Ну и фиксированную на мобильный, если пошерстить маркетплейсы на симки с дешёвым инетом. Понятное дело, что при 100 гигов+ в месяц могут и зашейпить до конца месяца на симке, но что нужно делать на работе, чтобы после отвала основного проводного интернета пришлось гонять столько трафика?
Как человек выше выразился, это уже "отголоски прошлого", проще позвонить через тот же мобильный интернет. Где можно и группой лиц в том числе посмотреть на мордашки друг друга.
Да и второй телефон вполне себе подъёмная вещь, если не гнаться за флагманами. Вплоть до звонилки за тыщу рублей.
Предположу, что стол и стул есть практически у каждого, у кого есть стационарный ПК. При этом их можно отригулировать и подобрать под себя. В офисе же мне никто ортопедическое кресло не поставит.
Мы на хабре, а здесь вроде как около и IT-шная движуха. Необходимость принтера, и проч. концелярии довольно сомнительна. Не отрицаю, что где-то есть ещё бумажная волокита, но вряд ли условный погромист Петя будет распечатывать фрагмент кода на принтере, чтобы отнести его на ревью.
Честно говоря трудно представить как это работает и почему на удалёнке мы будем всё ломать, царапать и портить
У нас вода всё ещё относительно дешёвый ресурс и затраты на неё не перевешивают всех минусов офиса.
Например?
Офиснику он нужен гарантировано, а вот удалёнщик вполне себе может дойти ножками до супермаркета 15 минут.
В посткороновидные времена, когда есть доставка всего и куда угодно, можно обойтись и без проездного.
В крайнем случае потратить 200 рублей на проезд туда-сюда.
Из всего списка, более-менее нормальный, не притянутый за уши аргумент - это про изоляцию. Это так же, наверное, один из немногих плюсов офиса - атмосфера держит в тонусе и всё такое.
Сам был в такой ситуации, когда приходилось добираться по 2 часа в один(!) конец.
Потом нашёл место поближе, 15 минут ходьбы от работы. Эйфория была невообразимая.
Правда, почему-то с тёплым чувством вспоминаю электрички, в них так тепло и приятно кимарить.
У вас крайне искажённая логика.
За эти 30 минут я смогу перекусить, умыться, сделать зарядку, настроиться на рабочий лад, полить/понюхать цветы в конце концов.
За 30 минут в дороге я смогу трижды проклянуть всех вокруг, поругаться с тремя бабками, которые почему-то до меня докопались, поругать погоду, увидеть кучу лиц, которые бы видеть с утра не хотел.
Это же одно и тоже, так?
Они есть и так и так. Они не исчезают магическим образом, только потому что вы работаете в офисе.
Частично так, особенно если есть дети.
А ещё душ, раковина, туалет. Такие вещи, которые есть практически у каждого.
Но зачем? Проводной + мобилка достаточно. И да, это тоже "дефолтная опция".
Убираться нужно так и так, от формата работы не зависит вообще.
Тоже, что и выше. + самому готовить всё же чуть выгодней. + точно знаешь, что твой ланч не готовили с немытыми после туалета руками.
11Вт лампочка с вполне себе "офисной" температурой хорошо освещает. Комп, офисный, ну дай боже ватт 200 возьмёт, при худшем раскладе. Путём нехитрых математических подсчётов получим 1к рублей в месяц. Это всё ещё дешевле проездного.
И это не учитывая, что некоторые комп и без удалёнки не выключают.
Но зачем? Мы же на удалёнке, к чему нам вся эта история?
А с принтером, неужто работодатель не обеспокоится установкой МФУ в своём офисе?
Ну, ээээ... это же "дефолтная опция", не?
Пожалуйста, не надо больше!
Спорно, но как будто ближе к "дефолтной опции".
Тоже спорно, у нас тут центральное отопление и худо-бедно, но оно работает. А если и нет, то это опять "дефолтная опция", ну или я не представляю, как у вас вяжется "я работаю в офисе, значит обогревать помещение дома мне не нужно".
Т.е. вы утверждаете, что если я буду работать в офисе, то мне не придётся, например, чистить сифон или устранять протечки? Но из чего такая логика исходит?
Я хочу плакать.
Спорно, на работу люди идут работать, нет никакой гарантии, что ваши интересы будут пересекаться. Более того, на профильных площадках можно в любой момент прекратить общение, если оно стало не очень приятным. При этом можно выразить то, что действительно думаешь (понятное дело, в рамках приличия и адекватности).
На работе же, понимая, что вы будете друг друга видеть постоянно, будет экая игра в толерастию. А если ты не согласен с человеком, а он выше тебя по должности...
Так проездной - это плюс или минус? Тут на лицо двойные стандарты.
Т.е. практически все аргументы притянуты за уши. Многое из этого "есть по умолчанию" у многих в квартике/доме. Накидали кучу пунктов, лишь бы было.
Причём не назван реальный минус удалёнки - это необходимость самодисциплины, необходимость убедить окружающих, что ты столько-то часов работаешь и не трогайте меня, пожалуйста.
Зайдите в любую электричку. Особенно утром. Где-нибудь в Люберцах. Посмотрите на всех этих людей.
Не все, но немалая часть их сначала добирались до электрички. После электрички ещё будут добираться до работы.
Когда исключений слишком много, то это становится правилом.
Запоминание слоёв и комбинаций - лишь процесс для того, чтобы клавиатурой было комфортно пользоваться.
Не всех устраивает обычные клавиатуры. Часто клавиатуры создаются специально под свою руку.
Один раз мне довелось побыть без мыши (приказала долго жить и было проблемно добыть другую), пришлось использовать софт по типу wl-kbptr.
Это было медленнее, чем с мышкой, многие вещи было очень трудно сделать.
Но я всё равно кайфанул. От того, что не надо дёргать руку к мыши и что рабочий процесс больше похож на "поток" (и нет, я ни разу ни вимер и проч., далеко от всей этой темы, поэтому и занимаюсь своим проектом, который должен заменить и клаву и мышь).
Тейк про месяцы сам слышал где-то со стороны и подозреваю, что это относится к более радикальным изменениям. Т.е. в том числе и смене раскладки с qwerty на что-то другое. Например, в своём проекте я собираюсь сделать что-то подобное, чтобы разгрузить мизинцы менее употребляемыми буквами.
Не думаю, что изучение слоёв и прывакание к колон-стаггеру должно занимать столько времени - тут не уверен, пусть меня поправят уже прошедшие такой путь.
Но даже так, это вполне себе допустимая жертва по времени.
Этот навык даёт самое главное - "комфорт и удобство".
Клавиатура - приоритетный способ взаимодействия с ПК, поэтому она должна быть комфортной и удобной.
Это как разница между табуреткой и ортопедическим креслом.
До клавиши удобно дотянуться, но сам процесс нажатия может быть комфортным или нет.
Это довольно категоричное мнение, с таким же рвением можно утверждать, что "крабовый салат - это единственный вкусный салат вообще".
У каждого человека свои понятия "эффективности" и не обязательно это связано со скоростью набора.
Выше человек ответил на подобную претензию и я подписываюсь под каждым словом: большая часть из нас здесь не стенографисты, мы чаще читаем, думаем, а потом вводим несколько символов и "все счастливы".
К тому же Вы не учитываете, что при переходе на такой тип клавиатур имеется период адаптации 1-3 месяца в зависимости от интенсивности использования. После адаптации скорость будет +- такой же, как и до, при этом никто не мешает повышать показатели (но чаще всего вопрос - зачем и для чего?)
Понятие удобства и комфорта для всех субъектиное и это не всегда скорость печати.
Не дёргать руку к мышке, не перемещать пальцы по диагонали, не держать руки в строго фиксированном положении, сами тактильные ощущения от нажатий и т.д. - всё это для кого-то может быть частью "удобства и комфорта".
Использования нейросетей в данном случае было бы кстати. Возможность визуального анализа данных присутствует, синтез речи тоже. Чисто теоретически, оно могло бы даже пересказывать происходящее на видео, например.
Не фанат раста, но идея то у них здравая - сделать так, чтобы работа с памятью была как можно безопаснее, при этом обеспечить сопостовимую с C++ производительность.
Дизайнер верстает в фигме/фотошопе сайт. Отдаёт его разработчику. Тот делает всё согласно ТЗ.
Но для пользователя какой-то элемент UI/UX не нравится. Виноват ли разработчик, если он сделал всё согласно ТЗ в соответствии с пожеланиями дизайнера?
Всё то же самое применимо в разработке игр. Как сказали закодить - так и закодил. А сказали кто? Геймдизайнеры. Именно они определяют, как будет твой персонаж уворачиваться и будет ли инерция при повороте у транспортного средства. А не разработчик, который может даже не видит финальных моделек, которых этот код будет крутить.
Сравнил ответы Horizon Alpha и GLM-4.5 - последний понравился как-то больше. У horizon alpha банально какие-то проблемы с оформлением кода (не всегда обромлят в форматирование), ну GLM-4.5 по ощущениям как будто не экономит токенов на вывод
Пользуюсь PragmataPro или Iosevka в зависимости от того, какой шрифт смотрится лучше в том или ином ПО
Но это для любителей "ужатых" шрифтов
Воксельная сцена от Gemini Pro понравилась как-то больше, чем у Deep Think