Обновить
8K+
50
Анна Гамгия@AriaQA

IT-редактор | Аналитик данных | QA-эксперт

14,1
Рейтинг
49
Подписчики
Отправить сообщение

Ладно, убедили. Справку убираем. Будем проверять деменцию на собеседовании, как все остальные навыки.)

Че это? 40+ , а дальше всех принимаем со справкой что деменции нет)

Можно еще собрать банду стариков-разбойников и открыть свою компанию. Вход только 40+ :-) Норм.

А вы проверяли? ) Если не читают, значит будем воспитывать будущих работодателей. Других пока не завезли.

Верно говорите. Молодость любит скорость. А потом внезапно выясняется, что быстро не равно хорошо. баланс должен быть во всем, старики берут опытом, молодые скоростью, а вместе получилась команда)

Бокс да, не терпит. Но разработка не бокс. Здесь ценятся знания, опыт и технические решения.)

Я бы не стала так обобщать. У разных возрастов разные сильные стороны.

Если человек смог двадцать лет оставаться востребованным в IT, значит он уже не один раз пережил смену технологий, освоил новые инструменты, адаптировался к новым требованиям рынка.

30-летнему можно доверить задачи, где критичны скорость, высокий темп, готовность быстро экспериментировать. Специалисту с большим опытом есть резон доверить сложные задачи архитектурные решения, работу с легаси, поиск причин нетривиальных проблем, наставничество, оценку рисков. Я в статье не проталкиваю идею что 50 летние лучше 30 летних. Это вопрос соответствия задач человеку. Если критерии отбора упирается онли в возраст, нафиг такую компанию.

Ну да, если никто вслух не говорит "мы не берем людей после 50", то и доказывать становится нечего. Но люди то есть. И работать они хуже после 50 не стали.

Вы описали комментаторов и при этом, четко не отнесли себя к ним.

Вранье. Я описала не только комментаторов, но и авторов. Причем моих типажей 11. Остальные типажи, это те, которые называли в комментариях читатели.

Притом выбрали иллюстрацию, где нет ни одного визуально симпатичного образа.

У статьи тег ЮМОР, иллюстрация гротеск. Что вы там хотели найти симпатичного?? Котиков?

Вы не скажете, что именно думаете по поводу любой чужой публикации, оставите сообщество в неведении.

Зачем вы притягиваете за уши? Я Автор и редко пишу комменты на чужие статьи. Но это не значит я никогда не пишу комменты к чужим статьям. А вы не Автор, но зато для вас по кайфу комментировать.

но обсуждателей несколько презираете.

Кого я презираю? часть типажей я списала вообще с себя) Уважаемый, у вас с выводами - беда.

Еще раз, я бы таки плюсанул статью, несмотря на позицию автора. Это делаю крайне редко, но нет, не могу физически.

Мир и моя статья обеднела на 1 плюс, даже не знаю как это пережить :-)

1 - Несмотря на тег "Юмор" - статья довольно неприятно прохаживается по некоторым (в том числе моим) субличностям, а оправдывать такое, мол "Ну это же юмор" с вашей стороны лицемерно (помню один ваш комментарий который гласил что-то вроде "нельзя сказать что "я так считаю" и затем грубить, это неэтично")1.1 - Моим субличностям обидно, они хотят поставить минус

Да? Мне не обидно, хотя некоторыми суб личностями я обладаю, даже многими, но это забавно. Обижаться, на автора за то что вы узнали себя, для меня странно.

2 - Статья в принципе весьма и весьма неплохая, но текст создает впечатление "нейросетевого". Прямых примеров не приведу, но с учетом собственной насмотренности и опыта (а я прекрасно понимаю как профдеформация порой выдает тексты похожие на нейросеть) - есть такое ощущение, а ИИ статьи такого формата я не просто не люблю - не уважаю.

Это ваше право. Я тоже не читаю и не плюсую то что мне не нравится.

2.1 - И при этом всем вы ни разу, несмотря на множество комментариев с вопросами не ответили - пользуетесь нейросетями или нет. Я бы мог простить все варианты, но больше всего в людях не люблю когда увиливают от ответа, что вы по факту и делаете

Я просто не вижу смысла оправдываться. Ни перед вами, ни в целом.

А в чем, смысл минуса?) Стоит же тег юмор)

Пусть ходят, я прям раздуваюсь от гордости (сарказм)... что для некоторых людей, я так много значу. Они же подписываются, следят за моими публикациями, везде ставят мне минус. Тратят на меня самое ценное.. время)

Вы - не из них!

Ну да, обычно не комментирую, а если есть что сказать, пишу чаще в личку. Это что, запрещено законом?

А это мои хейтеры)). Я доросла до той точки как автор, когда у меня уже есть свои персональные хейтеры) . Теневые минусаторы, это когда сказать нечего, а говна подкинуть на вентилятор конкретно мне очень хочется :)

Блажен , кто верует - тепло ему на свете.

Согласитесь, когда не пишут вообще ничего.... становится скучно )

Ну вы, какой въедливый)) Хорошо, будут пытаться стучаться в порт 22, но подбирать пароли не смогут. Ок? мир, дружба?)

Значит проверять его изначально не было смысла

Я до проверки догадывалась, но точно не знала об ограничениях.

Да, у меня же всё работает, а значит и вам стоит как минимум проверить

Ладно, убедили. Проверю.

Вы что-то путаете. Tailscale это заграничный сервер. Как я могу им не пользоваться? А если вы говорите про Headscale, да, это self-hosted. Но в этом нет смысла.. блокируется протоколы WG в мобильном интернете , поэтому сколько не стучись с телефона, так и будешь висеть в соединении. Или вы считаете что работает как-то иначе?

Вы лично проверяли на своём VPS или опять начитались каких-то новостей, не имеющих отношения к теме?

Ну зачем вы так, проверила конечно Tailscale, увы соединение не состоялось с телефона с моим домашним сервером. Остальные проверять не стала, поспрашивала у коллег.

Вся ваша статья и есть велосипед) Впрочем, я ничего не имею против велосипедов

Так я и не спорю) От безысходности, что только не опробуешь. Статья может помочь, таким же замкадникам. А у кого все ок, так и хорошо. Перебираться надо поближе к Москвичам.:)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
626-я
Откуда
Красноярск, Красноярский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирована
Активность

Специализация

IT-Writer
Ведущий
Тестирование ПО
Тестирование API
Функциональное тестирование
Бизнес аналитика
Анализ требований
SQL
Python
Копирайтинг
Редактура и корректура
Ведение блога