Артем, спасибо за статью. Очень детально расписал, однако я ждал конкретных примеров того как условия выдачи оферов задаются.
Работа с условиями выдачи офферов достаточна простая, в параметре ConditionAttr указываем Attr:1001:GreaterEqual:10, и эта строка собирается из конкретных блоков из dropdown меню
В пример это условие выдачи: "Если Уровень Игрока ≥ 10"
Очень страшные цифры получились. Сейчас похожие студии платят примерно на порядок меньше. Возможно ты считал, когда мы еще с ценообразованием не определились и хотели чарджить за MAU.
Новые условия не знаю, считал по тем, что были ранее.
А еще ты забыл про самый главный наш(Balancy) плюс. Мы решаем проблему не только для ГД, но и для программистов. Вот можно видео посмотреть как легко настраивается оффер в текущей версии
Повторю тоже самое что и господину Suvitruf - ваше желание, естественное, что вы показываете и пытаетесь продвинуть свой сервис. Цель статьи показать какие есть варианты, и по итогу каждый выберет себе своё.
У решение на GoogleSheets есть огромная масса дополнительных плюсов, которые я не описал в этой статье.
Что если я например делаю проект на construct 3 или gamemaker или web на кастомном движке? Важно понимать что альтернативы - это хорошо и это была цель статьи, чтобы у разработчиков был выбор.
Я понимаю что у вас естественное желание монетизировать сервис, мы же решали конкретную бизнес задачу исходя из требований и критериев.
Большинство людей быстро переехали и освоились. Для тех, кто менее приспособлен к осваиванию новых сервисов провели небольшой ликбез и также быстро заонбордили.
Плагины свои делаете?
Открытый доступ к API появился только недавно. Пока нет необходимости писать что-то свое, на просторах полно плагинов, которые можно использовать.
Какими extensions пользуетесь?
NotionForms хорошо подходит для опросников, в остальном, только базовые.
Тут речь именно про онлайн редактирование документа в реальном времени. Если сравнивать по удобству с Google Docs или Notion, то Confluence проигрывает значительно. Вики Confluence сделана на базе системы коммитов, поэтому любое редактирование нужно явно сохранять и выливать, что очень сильно мешает, когда в реальном времени 4 человека работают над документом.
А в чем именно вопрос? Сделать свой таск-трекер по типу Jira, можно за 1 день: настроить БД, параметры, разбить на разные сущности и вуаля — готовая Jira. Это, конечно, утрировано, т.к. в Notion есть много нюансов, почему он не очень хорошо подходит для таск-трекинга, а с другой стороны его можно очень гибко настроить под маленькую команду.
Итог примерно такой: если команда 5-15 человек — Notion подходит для трекинга, если 20-30 или 150 — лучше Jira или Asana.
Я так понимаю он конвертит таблицу в csv и создает нужные UE структуру.
Для web, construct, gamemaker полно подобных решений. Там нужно отдельно копаться что хорошо работает, а что менее хорошо.
https://unrealengine.com/marketplace/en-US/product/runtime-datatable
Look twice ?
Работа с условиями выдачи офферов достаточна простая, в параметре ConditionAttr указываем Attr:1001:GreaterEqual:10, и эта строка собирается из конкретных блоков из dropdown меню
В пример это условие выдачи: "Если Уровень Игрока ≥ 10"
Новые условия не знаю, считал по тем, что были ранее.
Повторю тоже самое что и господину Suvitruf - ваше желание, естественное, что вы показываете и пытаетесь продвинуть свой сервис. Цель статьи показать какие есть варианты, и по итогу каждый выберет себе своё.
У решение на GoogleSheets есть огромная масса дополнительных плюсов, которые я не описал в этой статье.
Что если я например делаю проект на construct 3 или gamemaker или web на кастомном движке? Важно понимать что альтернативы - это хорошо и это была цель статьи, чтобы у разработчиков был выбор.
Я понимаю что у вас естественное желание монетизировать сервис, мы же решали конкретную бизнес задачу исходя из требований и критериев.
Я начинал с личного использования и все накопленные знания с разных источников в итоге перенес в Notion.
У меня MacBook Air 2012 года, работаю в браузере, все шустро и удобно.
Большинство людей быстро переехали и освоились. Для тех, кто менее приспособлен к осваиванию новых сервисов провели небольшой ликбез и также быстро заонбордили.
Открытый доступ к API появился только недавно. Пока нет необходимости писать что-то свое, на просторах полно плагинов, которые можно использовать.
NotionForms хорошо подходит для опросников, в остальном, только базовые.
Тут речь именно про онлайн редактирование документа в реальном времени. Если сравнивать по удобству с Google Docs или Notion, то Confluence проигрывает значительно. Вики Confluence сделана на базе системы коммитов, поэтому любое редактирование нужно явно сохранять и выливать, что очень сильно мешает, когда в реальном времени 4 человека работают над документом.
А в чем именно вопрос? Сделать свой таск-трекер по типу Jira, можно за 1 день: настроить БД, параметры, разбить на разные сущности и вуаля — готовая Jira. Это, конечно, утрировано, т.к. в Notion есть много нюансов, почему он не очень хорошо подходит для таск-трекинга, а с другой стороны его можно очень гибко настроить под маленькую команду.
Итог примерно такой: если команда 5-15 человек — Notion подходит для трекинга, если 20-30 или 150 — лучше Jira или Asana.