Стены не бурили, но на станках фрезерных и токарных работали, хороший навык, в принципе фитинги могли выточить или копию дверной ручки сделать, но это было в Союзе, а что сейчас?-) А сейчас, половина свечи поменять не может.
Мне кто-то может объяснить зачем идти управляющим производством, если предлагают зп сантехника. При этом сантехника можно сделать классного за 3 года, а управляющего это ВУЗ+ 10 лет работы + постоянная учеба. Пока эффективные менеджеры не поймут, что высокотехнологичные отрасли это не продажа кроссовок дело с места не сдвинется.
Разделы с вложенностью 4 с важностью использовать формат 1.2.3.4 и 1.2.3.4.
Таблицы, где строки могут быть пронумерованы тоже в формате 1.2.3.4 и при этом, чтобы нумерация разделов и строк в таблицах не пересекалась, разбавим все это списками вида "-", "*" и т.п, добавим формул и посмотрим, как это все взлетит.
Взлетит, уже интересно, если нет, то продолжаем работать с LaTex.
Шаг 1. Проведите самотестирование своей команды в режиме мы можем без Гугла и прочих помощников сделать вот это. Получаете "чистые" знания.
Шаг 2. Оцениваете, что в вашей компании "чистые" знания стоят столько-то.
Шаг 3. Формируете прайс для спеца, которого ищете. В формате базовый список требований - зп, доп. требования +(сумма) к зп.
Шаг 4. Осознаете, что в мире капитализма базовый фильтр - деньги, если спец по вашему прайсу стоит 300к, а он готов работать за 100к, у меня для вас плохие новости.
Шаг 5. Осознайте, что идейность за деньги не покупается, если вам нужен спец идейный, то это деньги+ реализация потребностей этого спеца, а это уже штучный товар.
Архитектор это вообще очень размытое понятие. К примеру, спроектировать архитектуру АИС включающую орбитальную группировку мониторинга состояния АЭС, которая передает данных в реальном времени через защищенные спутниковые каналы связи в единый распределенный центр управления, с учетом энергопотребления всех текущих и перспективных скважин РФ. Ну и сколько потенциально таких архитекторов в РФ? -))) Или другая задача спроектировать архитектуру ИС документооборота локального офиса на 200 человек. Обе задачи решает архитектор, но есть нюанс.-)
Давно пора, а легаси это в большей степени маркетинговая сказка, если не говорить про особо узкие решения. Мне другое интересно модель защиты проца упростили, получается, что не осилили программеры работу с четырьмя кольцами-)))
Выводы не верные, по мере развития нейросети на рынке начнется: а) демпинг; б) понизится качество дешевых работ; все придет к требованию, писать без использования нейросети.-))
Для забивания гвоздей в крышку гроба мелкомягким, им не хватает к примеру, ГОСТовских документов из коробки, сделают и MS Office можно будет закопать тут же.
Times New Roman и Courier New шрифты выкинуты из ГОСТа, чем раньше их прибьют на рынке, тем лучше.
Не одни, но есть требования законодательства, в том числе для обработки персональных данных и часть баз западного производства идет лесом-) Так, что PostgreSQL имеет все шансы подмять под себя весь рынок
Если все хранится в облаке, то ноут тонкий клиент де факто, если софт локальный, то очень упирается в тип ПО. Лично я последний раз сделал заход на ноуты в качестве основного компа в 2012 i7 32 gb, переплевался и ушел по возможности на стационарные, а ноут, как тонкий клиент или для решения мелких задач.
Не надо микроскопом гвозди забивать.-)) Ноут это мобильная железка для опциональной работы, а не постоянной. Я уж молчу, что для тяжелого софта, очень часть нужно нормальное устройство отображения, а не дверной глазок.
Вопрос из разряда, как удалить аппендицит, есть ли какие-то подводные камни. -))) А если серьезно, можно ли подавать заявку самому, ну в теории, если а) знаешь патентное законодательство б) много лишнего времени. Проще использовать специально обученных людей, таких как патентные поверенные.
После того, как пришлось создать документ на 175 страниц, фактически забитый формулами, к ворду не вернулся, математика и Latex одно удовольствие, чего не скажешь о Ворде, оставьте его для служебных записок. И еще, я использовал TexLive 2012 года, открыл документ в текущем TexLive и ничего переделывать не надо было, с вордом такие фокусу в принципе невозможны.
Другими словами мы получаем, что он получил доход в стране Х, при этом в этой стране налоги не уплатил и вуаля, имеет проблемы с налоговыми органами той страны, где проживает. Либо, ему нужно будет платить налоги в стране Х, которые спокойно могут быть 50%. Что касается 30%, которые должны будут платить не резиденты, можно подождать когда пакет всех нормативных актов будет принят и посмотреть, что сделает государство, чтобы закрыть дырки в законодательстве.
Лажа сие есть, курс того же матана развивает мозги, умение решать в краткие сроки задачи, которые не интересны, полезный скил. Из собственного опыта, та Спарту, которую нам устроили в ВУЗе позволила тем, кто дошел до финиша, а до финиша дошло менее 50% стать весьма востребованными специалистами. И вот это - дискретная математика, комбинаторика, теория вычислений и теория графов, тоже было. Фактически математика была пять лет, точно также как профильные дисциплины начинались с 1 курса. Времени на фигню не было, люди реально учились, а не сидели в Тиктоке.
Зависит от специализации этого программиста, любой курс формируется в том числе из понимания, что мы хотим получить на выходе. Готовить универсальных программистов, не думаю, что это хорошая идея, а как только появится понимание специализации, тогда можно уже говорить об объему курса.
Стены не бурили, но на станках фрезерных и токарных работали, хороший навык, в принципе фитинги могли выточить или копию дверной ручки сделать, но это было в Союзе, а что сейчас?-) А сейчас, половина свечи поменять не может.
Мне кто-то может объяснить зачем идти управляющим производством, если предлагают зп сантехника. При этом сантехника можно сделать классного за 3 года, а управляющего это ВУЗ+ 10 лет работы + постоянная учеба. Пока эффективные менеджеры не поймут, что высокотехнологичные отрасли это не продажа кроссовок дело с места не сдвинется.
Надо бы потестить на простом примере, документ:
Разделы с вложенностью 4 с важностью использовать формат 1.2.3.4 и 1.2.3.4.
Таблицы, где строки могут быть пронумерованы тоже в формате 1.2.3.4 и при этом, чтобы нумерация разделов и строк в таблицах не пересекалась, разбавим все это списками вида "-", "*" и т.п, добавим формул и посмотрим, как это все взлетит.
Взлетит, уже интересно, если нет, то продолжаем работать с LaTex.
Автору,
Шаг 1. Проведите самотестирование своей команды в режиме мы можем без Гугла и прочих помощников сделать вот это. Получаете "чистые" знания.
Шаг 2. Оцениваете, что в вашей компании "чистые" знания стоят столько-то.
Шаг 3. Формируете прайс для спеца, которого ищете. В формате базовый список требований - зп, доп. требования +(сумма) к зп.
Шаг 4. Осознаете, что в мире капитализма базовый фильтр - деньги, если спец по вашему прайсу стоит 300к, а он готов работать за 100к, у меня для вас плохие новости.
Шаг 5. Осознайте, что идейность за деньги не покупается, если вам нужен спец идейный, то это деньги+ реализация потребностей этого спеца, а это уже штучный товар.
Архитектор это вообще очень размытое понятие. К примеру, спроектировать архитектуру АИС включающую орбитальную группировку мониторинга состояния АЭС, которая передает данных в реальном времени через защищенные спутниковые каналы связи в единый распределенный центр управления, с учетом энергопотребления всех текущих и перспективных скважин РФ. Ну и сколько потенциально таких архитекторов в РФ? -))) Или другая задача спроектировать архитектуру ИС документооборота локального офиса на 200 человек. Обе задачи решает архитектор, но есть нюанс.-)
Давно пора, а легаси это в большей степени маркетинговая сказка, если не говорить про особо узкие решения. Мне другое интересно модель защиты проца упростили, получается, что не осилили программеры работу с четырьмя кольцами-)))
Выводы не верные, по мере развития нейросети на рынке начнется: а) демпинг; б) понизится качество дешевых работ; все придет к требованию, писать без использования нейросети.-))
Сам по себе P7 офис не плох.
Требует мелких доработок
Для забивания гвоздей в крышку гроба мелкомягким, им не хватает к примеру, ГОСТовских документов из коробки, сделают и MS Office можно будет закопать тут же.
Times New Roman и Courier New шрифты выкинуты из ГОСТа, чем раньше их прибьют на рынке, тем лучше.
Вот и пнуть наших разработчиков офисных пакетов, чтобы допили их под требования ГОСТ.
Не одни, но есть требования законодательства, в том числе для обработки персональных данных и часть баз западного производства идет лесом-) Так, что PostgreSQL имеет все шансы подмять под себя весь рынок
Если все хранится в облаке, то ноут тонкий клиент де факто, если софт локальный, то очень упирается в тип ПО. Лично я последний раз сделал заход на ноуты в качестве основного компа в 2012 i7 32 gb, переплевался и ушел по возможности на стационарные, а ноут, как тонкий клиент или для решения мелких задач.
Не надо микроскопом гвозди забивать.-)) Ноут это мобильная железка для опциональной работы, а не постоянной. Я уж молчу, что для тяжелого софта, очень часть нужно нормальное устройство отображения, а не дверной глазок.
Это точно, начиная от грамотного патентного поиска и обоснованием новизны, что не сильно прозрачная вещь, для части патентов.
Вопрос из разряда, как удалить аппендицит, есть ли какие-то подводные камни. -))) А если серьезно, можно ли подавать заявку самому, ну в теории, если а) знаешь патентное законодательство б) много лишнего времени. Проще использовать специально обученных людей, таких как патентные поверенные.
После того, как пришлось создать документ на 175 страниц, фактически забитый формулами, к ворду не вернулся, математика и Latex одно удовольствие, чего не скажешь о Ворде, оставьте его для служебных записок. И еще, я использовал TexLive 2012 года, открыл документ в текущем TexLive и ничего переделывать не надо было, с вордом такие фокусу в принципе невозможны.
Умение мыслить категориями бизнеса, базовый навык, без которого технические навыки бесполезны
Такие книги нужно начинать читать в юности и заканчивать на пенсии, в цикличном режиме по мере роста возвращаясь к прочитанному.
Другими словами мы получаем, что он получил доход в стране Х, при этом в этой стране налоги не уплатил и вуаля, имеет проблемы с налоговыми органами той страны, где проживает. Либо, ему нужно будет платить налоги в стране Х, которые спокойно могут быть 50%. Что касается 30%, которые должны будут платить не резиденты, можно подождать когда пакет всех нормативных актов будет принят и посмотреть, что сделает государство, чтобы закрыть дырки в законодательстве.
Лажа сие есть, курс того же матана развивает мозги, умение решать в краткие сроки задачи, которые не интересны, полезный скил. Из собственного опыта, та Спарту, которую нам устроили в ВУЗе позволила тем, кто дошел до финиша, а до финиша дошло менее 50% стать весьма востребованными специалистами. И вот это - дискретная математика, комбинаторика, теория вычислений и теория графов, тоже было. Фактически математика была пять лет, точно также как профильные дисциплины начинались с 1 курса. Времени на фигню не было, люди реально учились, а не сидели в Тиктоке.
Зависит от специализации этого программиста, любой курс формируется в том числе из понимания, что мы хотим получить на выходе. Готовить универсальных программистов, не думаю, что это хорошая идея, а как только появится понимание специализации, тогда можно уже говорить об объему курса.