Выглядит нелегальным. Перепродавать канал нигде нельзя на типовом договоре. И подставляющим того кто пускает анонимусов в свой интернет канал. Потом судиться что это не ты можно долго и с неизвестным результатом.
Ну я допускаю что где-то в деревнях еще остались дикие провайдеры с плохим железом, но это им надо обновиться а пользователям бежать от них надо.
Никакой внутрисети не существует уже много лет. Опять в деревнях может и есть, но у всех нормальных провайдеров полная изоляция клиентов друг от друга. Решение такое же. Провайдерам сделать нормально, пользователям бежать от них к нормальным.
НАТ все еще защищает от всего. Вообще от всего. Настраивать и платить не надо. Оно просто работает. Не ломайте то что работает.
Веры в пользовательское железо давно нет. И не надо. Пусть и дальше работает что-то. Никаких проблем с этим нет, все уже придумано и в продакшене.
Просто задумайтесь, о чём говорят полученные лишь только в игровых тестах числа:
выбрал одноранговые, а не двухранговые модули памяти – потерял 6 % в частоте кадров;
не разогнал память по частоте, оставив её в состоянии DDR4-3200, – потерял ещё 5 % FPS;
не убедился в синхронной работе контроллера памяти – дополнительно получил минус 5 % к игровой производительности;
не настроил тайминги, положившись на XMP-профиль, – недосчитался ещё 4 % кадровой частоты.
А сколько слов из этих выводов поймет и сможет применить на практике обычный человек? А сколько из них зависит от того 2 или 4 планки памяти он поставил в свой компьютер?
Компьютером считаем любую популярную игровую сборку от DNS за около 1000 долларов (старых долларов, до удорожания рамки).
Вы не поверите. Доска удобнее и эффективнее любого онлайн инструмента. Она даже окупает командировки людей. Но от безысходности можно и онлайн порисовать. Всякое бывает.
Визуальной схемы на этапе проектирования не существует. Есть сущности, есть их связи, есть какие-то важные или не очень свойства, есть инварианты. И это все меняется на каждом совещании. Иногда просто выворачивается наизнанку. А вот схемы БД нет. И это хорошо. В реальной БД есть море тонкостей которые на этапе проектирования просто не нужны и вносят много шума. А его и так достаточно. Три-четыре сеньора генерят прямо очень много разумных идей и предложений и имеют пять-шесть вариантов решения для любой проблемы. Разумных вариантов. Все неважное на этом этапе должно быть откинуто. Сеньор потом это просто сделает а второй сеньор его проревьюит.
Ну да, писал и не раз. А в чем проблема? БД на 50-70 таблиц в версии один это прямо очень сложная система. И скорость проектирования это наименее важная характеристика. Потратить пару дней сеньора на написание create table и пусть он еще подумает пока руки пишут и выловит одну логическую ошибку это идеальное решение. Эта же ошибка но не выловленная на этапе проектирования потом будет стоить хорошо если только месяцы работы команды.
А и сейчас нет альтернатив. Интерактивность уровня взять другой маркер и порисовать наискосок так чтобы все обратили внимание недоступна ни одному онлайн инструменту. Я перепробовал наверно все популярное. И все не очень. Видимо это проблема психологии, а не инструментов. Ну и ладно, будем и дальше в гости друг к другу кататься чтобы порисовать.
Командировка сжигает минимум два дня. Даже Москва-Питер. 4.5 часа Сапсана умножить на два в один день не влазит. Человеку надо поспать нормально после дороги и идти утром в офис. Меряем сроки и затраты людей исходя из этого. Один день вообще не имеет значения. Неделя это минимальный срок о котором думаем. Время на напечатать 70 create table - ничто.
У меня был очень тяжелый проект который примерно квартал онлайн вообще не двигался. За второй квартал когда мы раз в две недели стали собираться вместе в одном офисе все сделали. Прямо вообще все. Осталось только сделать тикеты и отдать на разработку.
Когда БД спроектирована человек садится и пишет create table под все что придумали и согласовали.
Стирать это хорошо. Это гораздо лучше чем не стирать. На этапе доски ошибки почти бесплатны. Любая пойманная ошибка экономит море денег.
Фотографии доски после совещаний это вообще ценный артефакт. Он вероятно поможет кому-то через 10 лет понять как до такого дошли. Хорошо бы к нему еще и краткие резюме совещаний оставлять. Тут нейронка ок, превратить 30 минут разговора в пару абзацев она способна.
А сколько БД крупных (допустим от человекогода на разработку бекенда) прод сервисов вы спроектировали? Я несколько.
Человека не знающего синтаксис регулярок наизусть и я бы не подпускал к клавиатуре при проектировании БД. Он еще не дорос. Пусть регулярки учит. Синтаксис упрощенный естественно,тонкости можно и погуглить.
Схема БД это текстовый файл. Лежит в гите конечно. Визуальную схему каждый генерит своей любимой тулзой. Конфиги для любой любимой тулзы тоже лежат в гите. Новичок просто берет готовый.
Есть хорошая практика миллиардеров: "Умирать надо нищим". Всю крупную собственность задолго до смерти или до проблем с мозгом надо отдать родственникам. И они просто выдают деньги на жизнь. Без вопросов, без просьб. Просто кидают каждый месяц на карточку. Уровень жизни по возможностям. Крупные траты вроде дорогой медицины или дорогих покупок родственники оплачивают сами.
Проблемы такой схемы понимаю. Это не панацея, но рабочий во многих случаях вариант.
Лично я со своей бабушкой поступил именно так. Бабушка была довольна и счастлива насколько это возможно до последнего дня. С другими наследниками заранее обо всем договорились и проблем не было.
По умолчанию любой покупатель добросовестен. Его связи с мошенниками это уголовное дело и его надо доказывать. Тут даже попытки доказать и посадить покупателя не было. Если доказали покупателя сажаем на годы и сделку отменяем, вопросов нет.
Крайние случаи вроде квартиры в Москве купленной за 100 рублей не берем.
Вроде нормальная схема. Если что по другому можно, но если нет ничего особого то особое решение снова отменят и по шапке дадут.
Так и гибкость сохраняется, в жизни оно всякое бывает, и все типовые дела решаются типовым образом по сложившейся практике.
Тенденция и интересует. Любого покупателя. Вероятностью в пятом знаке после запятой можно пренебречь. Другие риски все равно выше. Вроде сидельца какого, которого никто не нашел.
Когда-то про запас сделали и положили на склад. Склад ну где место нашлось или чья очередь была брать очередную гигантскую фигню которая никогда пригодится.
Как и в теме про Вебб призывают всех и всегда делать 3 штуки всего что нужно в одном экземпляре. Особенно уникальных изделий которые вечные (или не нужные после рассчитанного срока эксплуатации) и второе никогда не пригодится. Пригодится. Вам потом большое спасибо скажут.
Это никак не связано. Графику всегда делали под железо пользователей. Какое именно железо у пользователей по сути не важно.
Выглядит нелегальным. Перепродавать канал нигде нельзя на типовом договоре. И подставляющим того кто пускает анонимусов в свой интернет канал. Потом судиться что это не ты можно долго и с неизвестным результатом.
Вакансий джунов нет потому что вкатуны их моментально заспамят тысячами откликов. И нанять никого будет не возможно.
Ищите стажерские вакансии. Месяца через 3 с хорошей вероятности станете джуном.
Полный текст решения выложили. Я прочитал и не представляю как после такого разноса любой суд теперь рискнет принять решение отменить сделку.
Осталось только дождаться требования пересмотреть все дела. И это историю можно будет закрывать.
Так бесплатно же. Вы за НАТом и провайдер вас защищает от дудоса совершенно бесплатно.
Дудос это трафик из интернета, если что.
Ну я допускаю что где-то в деревнях еще остались дикие провайдеры с плохим железом, но это им надо обновиться а пользователям бежать от них надо.
Никакой внутрисети не существует уже много лет. Опять в деревнях может и есть, но у всех нормальных провайдеров полная изоляция клиентов друг от друга. Решение такое же. Провайдерам сделать нормально, пользователям бежать от них к нормальным.
НАТ все еще защищает от всего. Вообще от всего. Настраивать и платить не надо. Оно просто работает. Не ломайте то что работает.
Веры в пользовательское железо давно нет. И не надо. Пусть и дальше работает что-то. Никаких проблем с этим нет, все уже придумано и в продакшене.
Не в цветах проблема.
А сколько слов из этих выводов поймет и сможет применить на практике обычный человек? А сколько из них зависит от того 2 или 4 планки памяти он поставил в свой компьютер?
Компьютером считаем любую популярную игровую сборку от DNS за около 1000 долларов (старых долларов, до удорожания рамки).
Вы не поверите. Доска удобнее и эффективнее любого онлайн инструмента. Она даже окупает командировки людей. Но от безысходности можно и онлайн порисовать. Всякое бывает.
Визуальной схемы на этапе проектирования не существует. Есть сущности, есть их связи, есть какие-то важные или не очень свойства, есть инварианты. И это все меняется на каждом совещании. Иногда просто выворачивается наизнанку. А вот схемы БД нет. И это хорошо. В реальной БД есть море тонкостей которые на этапе проектирования просто не нужны и вносят много шума. А его и так достаточно. Три-четыре сеньора генерят прямо очень много разумных идей и предложений и имеют пять-шесть вариантов решения для любой проблемы. Разумных вариантов. Все неважное на этом этапе должно быть откинуто. Сеньор потом это просто сделает а второй сеньор его проревьюит.
Ну да, писал и не раз. А в чем проблема? БД на 50-70 таблиц в версии один это прямо очень сложная система. И скорость проектирования это наименее важная характеристика. Потратить пару дней сеньора на написание create table и пусть он еще подумает пока руки пишут и выловит одну логическую ошибку это идеальное решение. Эта же ошибка но не выловленная на этапе проектирования потом будет стоить хорошо если только месяцы работы команды.
А и сейчас нет альтернатив. Интерактивность уровня взять другой маркер и порисовать наискосок так чтобы все обратили внимание недоступна ни одному онлайн инструменту. Я перепробовал наверно все популярное. И все не очень. Видимо это проблема психологии, а не инструментов. Ну и ладно, будем и дальше в гости друг к другу кататься чтобы порисовать.
Командировка сжигает минимум два дня. Даже Москва-Питер. 4.5 часа Сапсана умножить на два в один день не влазит. Человеку надо поспать нормально после дороги и идти утром в офис. Меряем сроки и затраты людей исходя из этого. Один день вообще не имеет значения. Неделя это минимальный срок о котором думаем. Время на напечатать 70 create table - ничто.
У меня был очень тяжелый проект который примерно квартал онлайн вообще не двигался. За второй квартал когда мы раз в две недели стали собираться вместе в одном офисе все сделали. Прямо вообще все. Осталось только сделать тикеты и отдать на разработку.
Суды игнорирующие постановление верховного суда это как раз тот один процент который рассмотрят.
Можно. 30 процентов разницы от аналогов на ЦИАН. Или от оценки любым крупным оценщиком с историей если с аналогами проблема.
Еще неплох критерий продажи через публичную площадку со сроком экспозиции больше недели.
Когда БД спроектирована человек садится и пишет create table под все что придумали и согласовали.
Стирать это хорошо. Это гораздо лучше чем не стирать. На этапе доски ошибки почти бесплатны. Любая пойманная ошибка экономит море денег.
Фотографии доски после совещаний это вообще ценный артефакт. Он вероятно поможет кому-то через 10 лет понять как до такого дошли. Хорошо бы к нему еще и краткие резюме совещаний оставлять. Тут нейронка ок, превратить 30 минут разговора в пару абзацев она способна.
А сколько БД крупных (допустим от человекогода на разработку бекенда) прод сервисов вы спроектировали? Я несколько.
Регулярно сканировать 4 миллиарда умножить на 65 тысяч портов совсем несложно и недорого. Чтобы клиентское железо не атаковали.
Человека не знающего синтаксис регулярок наизусть и я бы не подпускал к клавиатуре при проектировании БД. Он еще не дорос. Пусть регулярки учит. Синтаксис упрощенный естественно,тонкости можно и погуглить.
Схема БД это текстовый файл. Лежит в гите конечно. Визуальную схему каждый генерит своей любимой тулзой. Конфиги для любой любимой тулзы тоже лежат в гите. Новичок просто берет готовый.
Проектирование БД любой более-менее сложной системы делается на доске маркером. И занимает хорошо если только недели.
Формально описать таблички это погрешность какая-то.
Типовые системы не надо проектировать. Открываем справочник по красным мячиками и списываем оттуда верное решение.
Есть хорошая практика миллиардеров: "Умирать надо нищим". Всю крупную собственность задолго до смерти или до проблем с мозгом надо отдать родственникам. И они просто выдают деньги на жизнь. Без вопросов, без просьб. Просто кидают каждый месяц на карточку. Уровень жизни по возможностям. Крупные траты вроде дорогой медицины или дорогих покупок родственники оплачивают сами.
Проблемы такой схемы понимаю. Это не панацея, но рабочий во многих случаях вариант.
Лично я со своей бабушкой поступил именно так. Бабушка была довольна и счастлива насколько это возможно до последнего дня. С другими наследниками заранее обо всем договорились и проблем не было.
По умолчанию любой покупатель добросовестен. Его связи с мошенниками это уголовное дело и его надо доказывать. Тут даже попытки доказать и посадить покупателя не было. Если доказали покупателя сажаем на годы и сделку отменяем, вопросов нет.
Крайние случаи вроде квартиры в Москве купленной за 100 рублей не берем.
Покажете решения? Раз обычная практика несколько таких за 25 год наверно легко сможете показать. Решения судов публичны.
Вроде нормальная схема. Если что по другому можно, но если нет ничего особого то особое решение снова отменят и по шапке дадут.
Так и гибкость сохраняется, в жизни оно всякое бывает, и все типовые дела решаются типовым образом по сложившейся практике.
Тенденция и интересует. Любого покупателя. Вероятностью в пятом знаке после запятой можно пренебречь. Другие риски все равно выше. Вроде сидельца какого, которого никто не нашел.
Когда-то про запас сделали и положили на склад. Склад ну где место нашлось или чья очередь была брать очередную гигантскую фигню которая никогда пригодится.
Как и в теме про Вебб призывают всех и всегда делать 3 штуки всего что нужно в одном экземпляре. Особенно уникальных изделий которые вечные (или не нужные после рассчитанного срока эксплуатации) и второе никогда не пригодится. Пригодится. Вам потом большое спасибо скажут.