Ох уж эти мечты про общее бесплатное хранение любых данных. В ipfs какие гарантии доступности? А sla на восстановление, если что-то пошло не так? А что будет если туда /dev/random начать грузить петабайтами? А что правоохранители думают по поводу детского порно кусочек которого может на вашей ноде оказаться? Вот у вас так всегда. Воздух продаете, а доллары хотите получать.
Можно и на обычном хостинге хранить вместе с цифровой подписью, если хочется. Но тогда файл может исчезнуть вместе с хостингом или поменяться вместе с файлом цифровой подписи (что будет трудно отследить).
И часто у вас данные меняют в БД? Просто так кто-то неизвестный, а не тот кому положено. Если ответ да, то вы все вообще делаете не так.
Проблема защиты БД от несанкционированных изменений давно решена. Блокчейн для этого не нужен. Проблема восстановления данных, если вас таки поломали тоже давно решена. И как это не удивительно блокчейн и для этго не нужен.
Отлично. Законы и правила моей страны говорят что NFT по умолчанию дают мне не эксклюзивные права на использование. И даже если выяснится что тот кто создал NFT, не имел права на произведение, то это всё равно с очень большой вероятностью освободит лично меня от требований по возмещению ущерба со стороны правообладателя. Потому что я тогда тоже пострадавшая сторона.
Покажите мне такую страну. Там будет хаос минут через 10. С любыми правами на все.
Мне имеет смысл покупать NFT на картинку если я хочу повесить её у себя на странице?
Для начала страны с такими законами не может существовать. Там все права на все де факто не будут действовать.
Сомали? Тогда не покупайте ничего, а валите побыстрее. Туда где законы нормальные.
Я могу знать любой язык. Но мне это не особо поможет в суде в моей стране.
Суды умеют переводить любые документы с любого адекватного языка. Эта проблема тоже давно успешно решена.
Боже мой. Вы серьезно решаете проблему покупки в онлайн магазине без перевода на язык который вы знаете? Будьте серьезнее.
То есть я покупаю непонятно у кого, использую и просто жду когда на меня кто-то подаст в суд если я купил не у того? Или как?
Да вот буквально недавно Дюну купили. Хорошо что использовать не начали. Обошлось можно сказать.
Всякое бывает, рекомендуется ознакомиться с законами и правилами. И поискать кто какими правами обладает в каких странах. Все бывает очень сложно. В некоторых случаях желателен международный юридический отдел чтобы все раскопать. Со временем проще не становится, только все еще больше запутывается.
Ну как бы вот <тут немецкая цитата>
Успехов в суде.
Суды и классическое право очень хорошими для потребителя бывают с одной стороны. С другой стороны когда бюрократы ЕС пробуют отрегулировать то что их не касается часто ерунда выходит. Уже есть куча свежих примеров. Что будет в каждом конкретном случае надо разбираться, если интересно.
Который сам по себе обычно не имеет особой юридической силы.
Никто и никогда не запрещает вам взять с собой челвоека со знанием нужного языка. Вопросы как торговать двум сторонам говорящим на разных языках были решены больше тысячи лет назад. Практики сколько угодно. Это вообще не является проблемой. Некоторые дополнительные расходы да, но это нормально.
А это не принципиально. Как определить что юристы или посредники имеют эти права?
Суд определит. Обычно доверенность. Вас этот вопрос не касается от слова вообще.
Если конкретно Сони так не делает, то это не значит что такое невозможно или не распространено. Ключи от винды я например без проблем покупаю и продаю. Даже использованные.
Ключ это такая странная штука между аналогом и цифрой. Как регулировать непонятно на самом деле. Мс добрый в этом смысле, им это выгоднее. Могли бы просто перестать ключи продавать. И все. Винда умеет привязываться к железу. Если надо то намертво.
Бывает все, но продавцу выгодно сделать этот процесс максимально неудобным. Сонька не зря диск требует каждый раз. Он ведь не нужен. Только чтобы неудобно было. Покупайте мол цифру и хорошо будет.
Если вы пытаетесь воевать в сторону чтобы это стало более массово и удобно, то продавцы вас не поймут. Им надо больше копий продавать.
Кстати, а почему именно в цифровом? Почему не диск купить, поиграть и передать? Или книгу?
Мы же тут о цифровых правах говорим. И диск и книга это самые что ни на есть аналоговые вещи. Которые работают по старым аналоговым законам. Они еще дальше от нфт. Смысла обсуждать вообще никакого.
Даже если мы допустим что мы будем где-то отдельно хранить договор, то на каком языке его надо составлять?
На любом удобном всем сторонам. Если такого нет берем специальных переводчиков и получаем значимый перевод.
Вы так говорите как будто люди договоры вчера составлять начали. Все это было пройдено и решено сотни лет назад.
Потому что это новая реальность.
Простите, но это чушь. Вы сами какую-то реальность выдумываете.
Вы вообще о чём? Что и где отлично работает? Особенно в плане авторских прав. Вы хоть раз с чем-то в этом роде реально сталкивались? Ну то есть пытались купить какие-то права на что-то у людей из другой страны?
Купить да. Вы игры у Соньки или на Стиме никогда не покупали? Или фильмы на Нетфликсе не смотрели? Это и есть неэксклюзивные права. Самые типовые.
Если фото или рядом занимаетесь, то тоже наверняка покупали или продавали фотографии.
Это все решенные проблемы.
Или банально хотя бы найти у кого есть права на определённые вещи? Или выяснить обладает ли кто правами на конкретную вещь?
Эти задачи принципиально нерешаемы в общем случае. Любой человек имеет право не светится. Это его право. Он не должен вам что-то доказывать или говорить. Даже при нарушении его прав он может вести дела через юристов, а не лично.
Извините, но это чушь. Вы не обычно не можете продавать права дальше и одновременно оставлять их при этом и себе. А вот передать кому-то права за деньги это вполне себе распространённая вещь.
Нет. Попробуйте купить игрушку у Соньки в цифровом виде и передать права другу.
Как раз таки если права не эксклюзивные, то NFT вполне себе имеют смысл. Потому что вам тогда вообще не интересно сколько токенов на то же самое произведение существует в природе. Вам главное что есть ваш и что его создал кто-то, кто имеет на это право. Например автор.
А файл оригинала вы где хранить будете? В блокчейн он не влезет как мы уже договорились. Вот рядом договор и храните.
С эксклюзивным действительно сложнее и всё упирается в доверие к автору. Но если с доверием к автору проблем нет, то перепродажа гораздо проще и безопаснее. Особенно если речь идёт о торговле между гражданами разных стран.
Что ж вы в эти разные страны уперлись. Законы между странами отлично работают. Особенно такие с которыми все согласны, вроде авторских прав. Нет такой проблемы, все давно договорились и порешали. И теперь оно просто работает.
Перепродавать неэксклюзивные права нельзя почти никогда. Если вы вдруг не знали.
Права они всегда на что-то. На книгу, фильм, фотку, добавьте сами по вкусу. Абстрактных прав не бывает.
Если это неэксклюзивные права, то нфт бай дизайн не имеет смысла. Продавать можно много в этом и смысл. Ограниченная партия в любом случае на совести того кто продает. Ему вообще ничто не мешает нарушить свое обещание. А вам, если договор покупки нормальный, ничто не мешает подать на него в суд. В среднем публичной оферты достаточно. Люди торгующие такими ограниченными партиями хотят и дальше их продавать. А не разругаться со всеми.
Если это эксклюзивные права, то хранение оригинала полностью ложится на покупателя. Это разумно.
И толку от этих метаданных, если сам дороговор снаружи блокчейна и он потерян? Или фотка права на которую мы купили и планируем ее использовать. Вы в суде будете "мамой клянусь" доказывать свои слова? А вместо фотки в материалы хеш и метаданные вставлять будете?
Размер и количество договоров в блокчейн тоже не влезет, если что. То есть надежно храним файл в любом случае. Смысл нфт все еще непонятен.
Вы плохо себе цены представляете. И размеры типовой фотоколлекции любого сайта по продаже фото.
Просто поверьте не влезет. Если неверите посчитайте сами. Почем будет допустим один петабайт в блокчейн запихуть. И хранить там лет 10 хотя бы. Лучше конечно же 70+ лет, пока права действуют.
Кто угодно. Чтобы продать ссылку как нфт не надо вообще ничего. Кроме лоха котрый ее купит.
Ну есть риск что придут и по DMCA удалить попросят, но этот риск невелик на текущих площадках. С учетом нулевых затрат на создание ссылки этот риск приемлим.
Так положите в кросДЦ реплицированную табличку mysql. И бекап в s3 заодно. Это прям супер надежно. Я гарантирую что ничего не пропадет при минимально прямых руках.
А куда вы класть собираетесь? В блокчейне у вас хеш. А файлик где?
А как вы это проверите? Эксклюзивные права это договор. Тот у кого он есть тот и владелец. Остальным он может слать уведомления по DMCA. Это неплохо работает.
Ну для кого-то эта история и дата токена наверно имеет значение. Может кто-то и готов заплатить больше за то что его хеш был сгенерен на 0.001с раньше. Но что вам мешает сказать что вот этот второй ничем не хуже или даже лучше? В нем хеш ровно того же файлика.
Или опять еще лучше. Сгенерить сразу сотенку НФТ на один хеш и продавать в начале более поздние. В блокчейнах с поиском плохо. Вероятность провалиться около нуля. Каждый следующий будет более старым и более ценным.
Блокчейн так неудобен что примерно все нелегальное вроде покупок наркотиков уже в блокчейне.
Блокчейн биржи тоже ломают регулярно. Или владельцы сами воруют. Это в общем не важно.
А вот про взломы банков или Амазона так чтобы клиенты теряли деньги или данные я не слышал.
И кстати, определитесь либо блокчен анонимен или можно найти преступников. На этих двух стульях сидеть у вас не получается.
Ох уж эти мечты про общее бесплатное хранение любых данных. В ipfs какие гарантии доступности? А sla на восстановление, если что-то пошло не так? А что будет если туда /dev/random начать грузить петабайтами? А что правоохранители думают по поводу детского порно кусочек которого может на вашей ноде оказаться? Вот у вас так всегда. Воздух продаете, а доллары хотите получать.
И часто у вас данные меняют в БД? Просто так кто-то неизвестный, а не тот кому положено. Если ответ да, то вы все вообще делаете не так.
Проблема защиты БД от несанкционированных изменений давно решена. Блокчейн для этого не нужен. Проблема восстановления данных, если вас таки поломали тоже давно решена. И как это не удивительно блокчейн и для этго не нужен.
Не взлетит.
Но даст возможность еще годик минимум ничего другого не делать. А там можно и очередную супер инновационную технологию предложить. Цель достигнута.
Они не только поняли, но и заранее знали.
Не прокатило.
Покажите мне такую страну. Там будет хаос минут через 10. С любыми правами на все.
Для начала страны с такими законами не может существовать. Там все права на все де факто не будут действовать.
Сомали? Тогда не покупайте ничего, а валите побыстрее. Туда где законы нормальные.
Суды умеют переводить любые документы с любого адекватного языка. Эта проблема тоже давно успешно решена.
Боже мой. Вы серьезно решаете проблему покупки в онлайн магазине без перевода на язык который вы знаете? Будьте серьезнее.
Да вот буквально недавно Дюну купили. Хорошо что использовать не начали. Обошлось можно сказать.
Всякое бывает, рекомендуется ознакомиться с законами и правилами. И поискать кто какими правами обладает в каких странах. Все бывает очень сложно. В некоторых случаях желателен международный юридический отдел чтобы все раскопать. Со временем проще не становится, только все еще больше запутывается.
Успехов в суде.
Суды и классическое право очень хорошими для потребителя бывают с одной стороны. С другой стороны когда бюрократы ЕС пробуют отрегулировать то что их не касается часто ерунда выходит. Уже есть куча свежих примеров. Что будет в каждом конкретном случае надо разбираться, если интересно.
Никто и никогда не запрещает вам взять с собой челвоека со знанием нужного языка. Вопросы как торговать двум сторонам говорящим на разных языках были решены больше тысячи лет назад. Практики сколько угодно. Это вообще не является проблемой. Некоторые дополнительные расходы да, но это нормально.
Суд определит. Обычно доверенность. Вас этот вопрос не касается от слова вообще.
Ключ это такая странная штука между аналогом и цифрой. Как регулировать непонятно на самом деле. Мс добрый в этом смысле, им это выгоднее. Могли бы просто перестать ключи продавать. И все. Винда умеет привязываться к железу. Если надо то намертво.
Бывает все, но продавцу выгодно сделать этот процесс максимально неудобным. Сонька не зря диск требует каждый раз. Он ведь не нужен. Только чтобы неудобно было. Покупайте мол цифру и хорошо будет.
Если вы пытаетесь воевать в сторону чтобы это стало более массово и удобно, то продавцы вас не поймут. Им надо больше копий продавать.
Мы же тут о цифровых правах говорим. И диск и книга это самые что ни на есть аналоговые вещи. Которые работают по старым аналоговым законам. Они еще дальше от нфт. Смысла обсуждать вообще никакого.
На любом удобном всем сторонам. Если такого нет берем специальных переводчиков и получаем значимый перевод.
Вы так говорите как будто люди договоры вчера составлять начали. Все это было пройдено и решено сотни лет назад.
Простите, но это чушь. Вы сами какую-то реальность выдумываете.
Купить да. Вы игры у Соньки или на Стиме никогда не покупали? Или фильмы на Нетфликсе не смотрели? Это и есть неэксклюзивные права. Самые типовые.
Если фото или рядом занимаетесь, то тоже наверняка покупали или продавали фотографии.
Это все решенные проблемы.
Эти задачи принципиально нерешаемы в общем случае. Любой человек имеет право не светится. Это его право. Он не должен вам что-то доказывать или говорить. Даже при нарушении его прав он может вести дела через юристов, а не лично.
Нет. Попробуйте купить игрушку у Соньки в цифровом виде и передать права другу.
А файл оригинала вы где хранить будете? В блокчейн он не влезет как мы уже договорились. Вот рядом договор и храните.
Что ж вы в эти разные страны уперлись. Законы между странами отлично работают. Особенно такие с которыми все согласны, вроде авторских прав. Нет такой проблемы, все давно договорились и порешали. И теперь оно просто работает.
Перепродавать неэксклюзивные права нельзя почти никогда. Если вы вдруг не знали.
Права они всегда на что-то. На книгу, фильм, фотку, добавьте сами по вкусу. Абстрактных прав не бывает.
Если это неэксклюзивные права, то нфт бай дизайн не имеет смысла. Продавать можно много в этом и смысл. Ограниченная партия в любом случае на совести того кто продает. Ему вообще ничто не мешает нарушить свое обещание. А вам, если договор покупки нормальный, ничто не мешает подать на него в суд. В среднем публичной оферты достаточно. Люди торгующие такими ограниченными партиями хотят и дальше их продавать. А не разругаться со всеми.
Если это эксклюзивные права, то хранение оригинала полностью ложится на покупателя. Это разумно.
И зачем нфт вообще тогда?
Я тут слово хеш сказал уже раз двадцать.
И толку от этих метаданных, если сам дороговор снаружи блокчейна и он потерян? Или фотка права на которую мы купили и планируем ее использовать. Вы в суде будете "мамой клянусь" доказывать свои слова? А вместо фотки в материалы хеш и метаданные вставлять будете?
Размер и количество договоров в блокчейн тоже не влезет, если что. То есть надежно храним файл в любом случае. Смысл нфт все еще непонятен.
Вы плохо себе цены представляете. И размеры типовой фотоколлекции любого сайта по продаже фото.
Просто поверьте не влезет. Если неверите посчитайте сами. Почем будет допустим один петабайт в блокчейн запихуть. И хранить там лет 10 хотя бы. Лучше конечно же 70+ лет, пока права действуют.
Бай дизайн это стоит дорого. Блокчейн он же таскает всю историю всегда. По всем нодам. Денег жжется уйма.
Не надо пытаться хранить данные в таких системах. Они лопнут.
Я верю в людей. Хеш дописать догадаются рано или поздно. И это будет преподносится как ГАРАНТИЯ уникальности и подлинности. Хороший хеш, коллизий нет.
Замените Мона Лизу на что-то что у вас есть. Машина, например. Машины именно так и продаются на бу рынке в основном.
Если договор составлен нормально (как именно это легко гуглится) то суд заберет у вас собственность и передаст ее тому кто купил.
Договор выполнен. Красота.
А где вы собираетесь хранить файлик хеш от которого записали в блокчейн? Где гарантия что кто-то не сговорится и не удалит его?
Кто угодно. Чтобы продать ссылку как нфт не надо вообще ничего. Кроме лоха котрый ее купит.
Ну есть риск что придут и по DMCA удалить попросят, но этот риск невелик на текущих площадках. С учетом нулевых затрат на создание ссылки этот риск приемлим.
Так положите в кросДЦ реплицированную табличку mysql. И бекап в s3 заодно. Это прям супер надежно. Я гарантирую что ничего не пропадет при минимально прямых руках.
А куда вы класть собираетесь? В блокчейне у вас хеш. А файлик где?
А как вы это проверите? Эксклюзивные права это договор. Тот у кого он есть тот и владелец. Остальным он может слать уведомления по DMCA. Это неплохо работает.
Ну для кого-то эта история и дата токена наверно имеет значение. Может кто-то и готов заплатить больше за то что его хеш был сгенерен на 0.001с раньше. Но что вам мешает сказать что вот этот второй ничем не хуже или даже лучше? В нем хеш ровно того же файлика.
Или опять еще лучше. Сгенерить сразу сотенку НФТ на один хеш и продавать в начале более поздние. В блокчейнах с поиском плохо. Вероятность провалиться около нуля. Каждый следующий будет более старым и более ценным.