Ну для кого-то эта история и дата токена наверно имеет значение. Может кто-то и готов заплатить больше за то что его хеш был сгенерен на 0.001с раньше. Но что вам мешает сказать что вот этот второй ничем не хуже или даже лучше? В нем хеш ровно того же файлика.
Или опять еще лучше. Сгенерить сразу сотенку НФТ на один хеш и продавать в начале более поздние. В блокчейнах с поиском плохо. Вероятность провалиться около нуля. Каждый следующий будет более старым и более ценным.
Рекомендую делать бекапы, можно на ro носители. Хранить файлики надежно человечество давно умеет. И блокчейны с нфт тут совсем не нужны.
Мало того что они не нужны, так они и не помогут. Емкость блокчейн сети смешная. Туда только хеши влазят. Файлик все равно отдельно хранить где-то придется. Хеш без оригинала файлика бесполезен полностью.
Идентифицированные стороны с валидными подписями и то что вы описали это вещи из разных миров. Нет, так как вы описали это не работает и не заработает. Никогда.
В виде счета в банке оно уже работает. Вы переводите и оплачиваете, всем понятно что это вы и кому идет перевод. Банки под онлайн мониторингом регулятора. Вот если нфт к такому свести, то заработает. Но это опять та же банковская система получится. Самая обычная. И mysql в ней будет удобнее.
Мошенники с ЭПЦ есть. С ними борются. Порядок в выдаче ЭЦП конечно же нужен. К нему и приходим. Все как везде. Мошенников на 100% победить нигде не удается. Важно свести их процент к погрешности около нуля, а не как в нфт к погрешности около 100%.
Вы можете поместить в нфт все что угодно. Хеш посчитать от любого файла можно. Научить?
Тут главный вопрос зачем это делать? Файл договора это необходимое и достаточное условие юридической значимости. Все остальное если хочется делайте, но смысла в этом нет.
С чего это вдруг? Что мешает например добпвлять к токену пометку о том что он "юридически не валиден"?
А где будет эта пометка и кто ее будет добавлять? В блокчейн я тоже могу положить хеш строки "юридически валиден" или не валиден. В зависимости от того что мне надо.
И почему это не совместимо с NFT?
А зачем? Есть файл договора с реквизитами сторон, он подписан ЭЦП. Больше ничего не надо. Это уже юридически значимо.
Если надо эти файлы где-то хранить то табличка mysql удобнее.
К этому юрлицу быстро придет полиция и посадит всех причастных, а само юрлицо закроет. Граница совсем не помеха в таких делах. Мошенников никто не любит и нормально расследуют их дела.
Ну во первых а что мешает кому-то следить, чистить и валидировать NFT? Или следить кто и что туда кладёт? Ну при желании?
В текущей реализации это технически невозможно. Все реализации которые это делают возможным в итоге сводятся к mysql табличке.
А во вторых NFT можно рассматривать как просто одну из разновидностей договора иои сертификата. Со всеми вытекающимм.
Рассматривать можно, конечно, все. Но в текущих рализациях это опять таки невозможно. Потому что для такой возможности должна быть идентификатия участников, идентификация их подписей и тому подобное. И опять мы приходим к mysql табличке и ЭПЦ. Потому что они полностью подходят с такими вводными. И при этом гораздо эффективнее.
НФТ безполезны как реестр. Потому что никто его не чистит, не валидирует и не проверяет реальность того что там написанно.
НФТ бесполезны как что-то уникальное. Потому что любой может сделать и положить в блокчейн полный аналог того что там уже сть. Никто никогда не узнает что копия, а что оригинал. И вообще что такое оригинал файла это неоднозначный вопрос. (Тут отличие от аналоговой картины проявляется)
И что остается? Скам и мошенничество. Тут нфт идеальны.
Тут прямо от редакторов Хабра есть консенсус что НФТ это скам.
Конечно же на скаме можно заработать. И зарабатывают. Конечно же в скаме могут быть задейстовованы приличные люди и организации. Не все должны разбираться.
Так и вы можете это сделать. Покупаете красивую ГосЭПЦ, подписываете ей файлик, выкладываете его на файлообменник, ссылку делаете нфт и продаете на подходящей площадке. У вас же такой план? Нет только площадки, но это ее не очень сложно сделать. При должном желании можно справиться.
Если и блокчейн свой поднять, то вообще бесплатно все. Вложения ваша работа и порядка 2к рублей за ГосЭЦП, без которой можно обойтись.
В случае с министерством образования это действительно не нужно - централизованная система обойдется дороже, и речь не только о технической поддержке - сколько о поддержке валидации которую обеспечивает гос-во, в том числе уголовно преследуя тех кто подделывает документы. Это гигантская, монументальная система.
Вы правда знаете системы проще и дешевле чем табличка mysql и апишка к ней? Табличка де факто RO с асинхронными обновлениями по ночам (свой диплом все пару дней без проблем подождут до появления в БД), РПС небольшой, объем небольшой (пусть 300 миллионов строк по килобайту 300 гигов итого). Я вот не могу себе ничего проще представить. Что там монументального я не понимаю. Мидл с контролем архитектуры сеньером за разумный срок напишет. Железа тоже копейки какие-то надо. И это на всю страну один раз сделать надо.
Уголовное преследование за подделку гос документов должно быть. А как без него? В вашем блокчейне тоже самое будет. Украли ключ любого ВУЗа и наделали дипломов от его имени. За это надо преследовать и сажать. Ничего не меняется.
Это можно было бы делать в блокчейн, и это получилось бы дешевле, но гос-ву это просто не нужно.
Я чуть выше писал про типовую ловушку. Да можно. Зачем непонятно. Минусы очевидны, плюсов нет. При этом минусы и для налогоплательщиков в том числе. Ибо на блокчейне дороже выйдет. Бюджет платит.
Но что делать скажем онлайн курсу который хочет выдавать онлайн дипломы? И криптографически подтверждать что это его диплом? И не связываться, при этом, с чудовищной бюрократией гос-ва? NFT тут отличное решение, которое за копейки делает то на что у гос-ва уходят просто гигантские ресурсы - подтверждает что диплом получен от этой орги, а не от кого либо еще.
Сделайте себе ЭЦП и подписывайте им что угодно. Официальную ЭЦП от государства можете купить для солидности. В чем вообще проблема? Можете этот подписанный файл грузить куда угодно. Хотите в нфт грузите, хотите на файлообменник, хотите на флешке отдавайте, хотите на бумаге печатайте. Вам никто ничего не запрещает.
И это не диплом. Это сертификат что кто-то прошел курсы IvanGanev. Точка. Как же все любители блокчейнов любят давать громкие названия своим фантикам. Не надо так.
Ну для кого-то эта история и дата токена наверно имеет значение. Может кто-то и готов заплатить больше за то что его хеш был сгенерен на 0.001с раньше. Но что вам мешает сказать что вот этот второй ничем не хуже или даже лучше? В нем хеш ровно того же файлика.
Или опять еще лучше. Сгенерить сразу сотенку НФТ на один хеш и продавать в начале более поздние. В блокчейнах с поиском плохо. Вероятность провалиться около нуля. Каждый следующий будет более старым и более ценным.
В НФТ вы можете сделать тоже самое. Туже ссылку вы можете продать сколько угодно раз.
Рекомендую делать бекапы, можно на ro носители. Хранить файлики надежно человечество давно умеет. И блокчейны с нфт тут совсем не нужны.
Мало того что они не нужны, так они и не помогут. Емкость блокчейн сети смешная. Туда только хеши влазят. Файлик все равно отдельно хранить где-то придется. Хеш без оригинала файлика бесполезен полностью.
Идентифицированные стороны с валидными подписями и то что вы описали это вещи из разных миров. Нет, так как вы описали это не работает и не заработает. Никогда.
В виде счета в банке оно уже работает. Вы переводите и оплачиваете, всем понятно что это вы и кому идет перевод. Банки под онлайн мониторингом регулятора. Вот если нфт к такому свести, то заработает. Но это опять та же банковская система получится. Самая обычная. И mysql в ней будет удобнее.
Мошенники с ЭПЦ есть. С ними борются. Порядок в выдаче ЭЦП конечно же нужен. К нему и приходим. Все как везде. Мошенников на 100% победить нигде не удается. Важно свести их процент к погрешности около нуля, а не как в нфт к погрешности около 100%.
Вы можете поместить в нфт все что угодно. Хеш посчитать от любого файла можно. Научить?
Тут главный вопрос зачем это делать? Файл договора это необходимое и достаточное условие юридической значимости. Все остальное если хочется делайте, но смысла в этом нет.
А где будет эта пометка и кто ее будет добавлять? В блокчейн я тоже могу положить хеш строки "юридически валиден" или не валиден. В зависимости от того что мне надо.
А зачем? Есть файл договора с реквизитами сторон, он подписан ЭЦП. Больше ничего не надо. Это уже юридически значимо.
Если надо эти файлы где-то хранить то табличка mysql удобнее.
Лепить может. Впрочем как и аналоговые контракты.
К этому юрлицу быстро придет полиция и посадит всех причастных, а само юрлицо закроет. Граница совсем не помеха в таких делах. Мошенников никто не любит и нормально расследуют их дела.
В текущей реализации это технически невозможно. Все реализации которые это делают возможным в итоге сводятся к mysql табличке.
Рассматривать можно, конечно, все. Но в текущих рализациях это опять таки невозможно. Потому что для такой возможности должна быть идентификатия участников, идентификация их подписей и тому подобное. И опять мы приходим к mysql табличке и ЭПЦ. Потому что они полностью подходят с такими вводными. И при этом гораздо эффективнее.
ПДФка с валидной ЭЦП юрлица это документ. Примерно в любой стране мира.
Не путайте. НФТ - ничто, а вы про нормальный документ говорите.
И тут мы приходим к тому с чего все начиналось
НФТ безполезны как реестр. Потому что никто его не чистит, не валидирует и не проверяет реальность того что там написанно.
НФТ бесполезны как что-то уникальное. Потому что любой может сделать и положить в блокчейн полный аналог того что там уже сть. Никто никогда не узнает что копия, а что оригинал. И вообще что такое оригинал файла это неоднозначный вопрос. (Тут отличие от аналоговой картины проявляется)
И что остается? Скам и мошенничество. Тут нфт идеальны.
То есть делать НФТ легально. Нелегально продавать выдавая за что-то иное, а не за хеш вот этой картинки.
Мошенничество, скам. Это я понимаю, одобряю и поддерживаю. Продавать не буду. К остальному вопросов нет как я понимаю?
Это еще с чего?
Я не могу положить что-то находящееся в общем достоянии на файловую шару?
Я не могу посчитать хеш от этого изображения?
Я не могу хеш от этого чего-то записать в блокчейн?
Я не могу кому-то передать свой приватный ключ?
В какой момент я нарушу закон? У вас логика вообще не сходится.
Отстаивать права скамеров. Ну такое себе.
Тут прямо от редакторов Хабра есть консенсус что НФТ это скам.
Конечно же на скаме можно заработать. И зарабатывают. Конечно же в скаме могут быть задейстовованы приличные люди и организации. Не все должны разбираться.
Но скам от этого не престает быть скамом.
Вы так и не показали этот статус.
Я могу сделать нфт на примерно все мировое искуство. Почти бесплатно. Какой тут статус? Вы о чем?
Вы пишите прям как в рекламе МММ. Тут миллионы раздают, думайте сами!
Так и вы можете это сделать. Покупаете красивую ГосЭПЦ, подписываете ей файлик, выкладываете его на файлообменник, ссылку делаете нфт и продаете на подходящей площадке. У вас же такой план? Нет только площадки, но это ее не очень сложно сделать. При должном желании можно справиться.
Если и блокчейн свой поднять, то вообще бесплатно все. Вложения ваша работа и порядка 2к рублей за ГосЭЦП, без которой можно обойтись.
Уже древние греки знали что Земля вращается вокруг Солнца. Около двух тысяч лет назад. Или вы про ещё более древние времена?
Вселенная. Стейт бывает большой по объективным причинам.
Вы правда знаете системы проще и дешевле чем табличка mysql и апишка к ней? Табличка де факто RO с асинхронными обновлениями по ночам (свой диплом все пару дней без проблем подождут до появления в БД), РПС небольшой, объем небольшой (пусть 300 миллионов строк по килобайту 300 гигов итого). Я вот не могу себе ничего проще представить. Что там монументального я не понимаю. Мидл с контролем архитектуры сеньером за разумный срок напишет. Железа тоже копейки какие-то надо. И это на всю страну один раз сделать надо.
Уголовное преследование за подделку гос документов должно быть. А как без него? В вашем блокчейне тоже самое будет. Украли ключ любого ВУЗа и наделали дипломов от его имени. За это надо преследовать и сажать. Ничего не меняется.
Я чуть выше писал про типовую ловушку. Да можно. Зачем непонятно. Минусы очевидны, плюсов нет. При этом минусы и для налогоплательщиков в том числе. Ибо на блокчейне дороже выйдет. Бюджет платит.
Сделайте себе ЭЦП и подписывайте им что угодно. Официальную ЭЦП от государства можете купить для солидности. В чем вообще проблема? Можете этот подписанный файл грузить куда угодно. Хотите в нфт грузите, хотите на файлообменник, хотите на флешке отдавайте, хотите на бумаге печатайте. Вам никто ничего не запрещает.
И это не диплом. Это сертификат что кто-то прошел курсы IvanGanev. Точка. Как же все любители блокчейнов любят давать громкие названия своим фантикам. Не надо так.