многие полисы страховых страховые протоколов давно выполнены в форме NFT
Примеры несите. Многие полисы страховых это звучит сильно. И не гуглится по каким-то понятным запросам.
Полис страховой это обещание оплатить вот то-то и то-то. Почему там просто номера и записи в БД страховой недостаточно я не понимаю. Им все равно деньги платить или не платить при наступлениии какого-то события в реальном мире. С учетом возможного мошенничества личное участие страховой при выплате денег обязательно.
А кто говорит что это просто? Тут скорее вопрос о том что вообще реально сделать. Допустим за 5 планируемых лет. Бомба, возможно в виде чего-то ядерного куммулятивного, это путь который точно должен быть рассмотрен.
Зачем вы опять глупости пишите? Люди умеют делать удобно. И делают.
Аппаратный ключ там где он удобен. Любой вид софтовых лицензий, возможно с поддержкой на железе клиента, там где они удобнее.
Ключ от дома, машины и тому подобное где предполагается личное взаимодействие и редкая замена - аппаратный. Это правда удобно. Получаешь ключ и не зависишь ни от чего больше. Он просто работает. Безопасность хорошо, удобство высокое, цена низкая.
Ключ для лицензинной программы - софтовый. Посмотрите как лицензии на Плойке работают. Практические идеальная и почти невламываемая система. Это в проде уже много лет. И никакого блокчейна не надо.
Вы свели весь nft к передаче файлика. Поверьте вариантов как передать файлик достаточно много и без нфт. И они все гораздо удобнее.
Зоопарк решается стандартизацией. Плойка, Apple Store, Стор для вашего станка, и так далее. Если нужна будет еще более большая стандартизация сделают без проблем. Все типовые подходы и работающие методы известны.
NFT не призван заменять старые понятия и инструменты. Это новый инструмент для инвесторов и тех, кто желает заработать на продаже сертификатов к цифровым товарам.
Спекуляции. МММ. Это понятно, все согласны.
Просто еще один новый канал инвестиция и продаж. Не лучше и не хуже старых. С его помощью предприниматели могут получить дополнительную прибыль. А у кого нет предпринимательской жилки, и от старых каналов тоже прибыли не получит)
Новый канал должен иметь какие-то плюсы относительно старых.
Допустим сейчас вы можете надеть на шею лоток и пойти торговать картошкой. Канал не используется. Можно назвать его новым. Есть ли в нем смысл? Нет. Он хуже уже сущесвующих.
Вот с нфт так же. Нужны какие-то плюсы для продавца. И для покупателя заодно. Тогда канал полетит. Плюсы по сравнению со всем что уже есть. DRM, интелектуальные права, суды, итд. Есть много чего. Надо быть лучше чтобы завоевать сегмент рынка. Так где этот плюс? Почему продавец должен вложиться в новый канал продаж?
Опять пример. Стим. Новый канал продаж когда-то. Полетел потому что плюсы для всех есть. Удобно, дешево, рост продаж, торренты дефакто победил. И продавцу хорошо и покупателю хорошо.
только обладдатель NFT может запустить определенную программу.
Ключ от лицензионного софта
Например, зависти автомобиль
Ключ от автомобиля.
Открыть электронный замок и войти в арендованную квартиру.
Ключ от дома.
только обладатель NFT может запустить печать модели
Опять ключ от софта.
Далее еще пачка ключей от софта. Стим и другие сторы смотрят на вас непонимающе. DRM сбоку радосно смеется.
Я вас уверяю что эти проблемы уже решены и гораздо надежнее чем вы предлагаете. Как минимум сущесвующие решения отлично работают без интернета и часто аппаратные. Я вот не хочу чтобы дверь в мой дом (или даже арендованный номер в гостинице) не открывалась когда упал интернет. Стоимость до десяти долларов в базарный день за аппаратную штуку. Ерунда. Не так часто дубликаты надо делать.
Спрос там спекулятивный. В общем как и на всю крипту. Реально за ней стоит рынок наркотиков и подобноне. Остальное только спекуляции.
Это тоже деньги, но уж больно ненадежные. Они могут за месяц исчезнуть. Для более-менее стабильной жизни нужны более стабильные деньги в рынке. Например как за долларом. Любой американец каждый день себе еду покупает за доллары. Это стабильность. Все знают что завтра он тоже пойдет и купит себе еды. Не купить он не может.
То есть вся разница с МММ только пиаре. Окей это очень важная разница.
Еще канал для продажи фотографий? А чем он лучше любого из сущесвующих? Этот канал не дает прав, и вообще с законом не дружит. Все фотографы продающие свои фотографии обычно любят законы. Они им помогают.
Дизайнеры? Коллекционеры? Они продают что-то. Вещь или дизайн (3д модель или как там сейчас принято) чем нфт им поможет? Вот я заказал дизайн квартиры. Зачем мне нфт? Зачем нфт дизайнеру который мне дизайн сделал?
Так речь идет об цифровых активах и экономики знаний
А можно поконкретнее? Мне кроме скина из CS:GO и подобного ничего в голову не приходит. На таком базисе вы экономику не построите.
Программы, ноуты, провод с интернетом итд это все достаточно конкретные вещи, которые вам с радостью продадут за наличные.
Все вещи материального мира которые нас окружают это тоже обыные аналоговые вещи. Которые надо делать на заводе за доллары.
Я вам по секрету скажу, никто. Полиция тоже ничего делать не будет. Это будет висяк. И вам не повезло.
И вместо полиции приехали бандиты и избили вызвовшего, за то, что он позвонил в полицию.
Прям байки какие-то. Лет 20-30 назад я готов поверить что такое возможно было. Сейчас нет, вообще нет. Полиция обожает такое ловить и раскрывать. Ну вот же палка готовая. Премия а то и звездочка сами в руки идут. Живые бандиты, где их найти. Одни бомжи и пьяные драки везде. Почему нет?
У него есть своя область применения. оказательство владения ЦИФРОВЫМ АКТИВОМ
Осталось определиться что такое цифровой актив. И зачем он нужен. Например, водителю автобуса. Или сантехнику. Как вы им его продавать будете?
Задонатить любимой модели с форфанс они могут, это понятно зачем. Но там опять презренные доллары примут. А вот что такое цифровой актив даже я не понимаю.
Никто не знает. Именно поэтому и выдали денег на разработку плана.
Жахнуть чем-нибудь ядерным чтобы пробить лед это вполне себе план, например. Просто, надежно и эффективно. Потом уже думать как аккуратно вморозить провод до поверхности. Это выглядит проще бурения. Главное мирно и спокойно вывести на орбиту ракеты и отправить лететь к Сатурну.
Скорее чем вы думаете. Уже даже деньги выделены. Пока на составление плана, но это уже неплохо. Идеальный план подразумевает подлодку для спутника Сатурна. А как мы знаем по опыту марсоходов, где одна там и вторая и третья. На самом деле сложно только первую изобрести.
По описаным правилам он перестает быть владельцем NFT, а владельцем становится истец . Так что он может кого угодно посылать.
Вы владелец токена. Никто не против. А вот в тот дом который олицетворяет этот токен вы все еще войти не можете. Человек живущий там пьет, пользуется наличными. Деньги получает за ремонт канализации, вынос мусора и тому подобное. У него все хорошо. Вы сидите со своим токеном и без дома.
И он будет выкинут с рынка, а следовательно лешен права на нем торговать и извлекать прибыль
Какой ужас. Он прям испугался.
Вы в полицию обращались? Сейчас она принимает от вас заявление и все. И ничего не решает.
Вы что-то с чем-то путаете. Не надо никого искать. И ловить не надо. Вот он живет вот по этому адресу. Полиция с радостью решит проблему. Работы ноль, решение дела есть.
Если он на них нападет, так они и рады только. Сил у полиции точно больше, а совсем красивое и гарантированное дело само появляется и раскрывается. Красота.
Я тут про обычный разбой. Не хотите дом. Пусть нападение на улице будет. Отдавайте пароль от кошелька или изобьем. Под камерами в центре города. Кто вас защищать будет в вашем обществе? Полиции нет вроде как.
Мы тут пытаемся придумать зачем это nft нужны хотя бы для чего-нибудь.
Как аналог билетов МММ для спекуляций пока "партнеров" достаточно они подходят. А вот для чего еще они подойдут лучше сущесвующих решений все еще непонятно.
Владец которого вы хотите лишить допустим дома взял и послал это DAO. Матом послал. Сказал что он прав и ему плевать на них. А вас пришедшего с блокчейном побил. Кулаками.
Что дальше?
Сейчас вы идете в полицию и она быстро решает эту проблему за вас. Если что есть тюрьма для того кто не хочет подчиняться решениям государства.
Жили, но называть то чему больше двух тысяч лет "довольно новый конструкт" это слишком смелое утверждение. Вся цивилизация которую мы знаем жила при государствах.
Говорить что времена племен и без огня были оптимальными как-то перебор.
Так тут и интересно, что выработать правила, по которым можно это решить. Это открытая задача, тоже интересная.
Я вас удивлю. Они уже выработаны. Суд, аппеляции, законы. Суд присяжных в особых случаях. Это все хорошо работает. Если специально систему не ломать. Сломать специально можно любую социальную систему.
Да, это так и видно. Вы это убитым на войнах расскажите.
А как смартконтракт сможет остановить войну? Санкции, война это как раз то что используется когда договориться вообще не получается.
Медицинская информация защищается чуть ли не сильнее всего в мире. Выложить ее в общий доступ это безумие какое-то. Взять файлик, подписать ЭПЦ в текущем месте где человек наблюдается и дать ему на флешке. Если второе место доверяет этой подписи, то никаких проблем. Если человек потерял флешку, то за небольшую денежку выдать еще раз.
Дипломы об образовании и их признание между странами.
Общий реестр государства чем хуже? Обычная табличка. Тут проблема не в подлинности, а в доверии что воон там на самом деле учат а не продают дипломы за сходную цену. Проверить подлинность можно одним запросом в госапишку. Номер диплома + ФИО + Институт -> Да или Нет.
Билеты.
Ни в коем случае. Спекулянты на билетах бесят всех. И оригинальных продавцов билетов и покупателей. Максимальное затруднение перепродажи и облегчение сдачи билетов если возникли обстоятельства (заболел например) это оптимальный путь.
Оригинальные билеты покупайте только в кассе и у официальных партнеров мероприятия (с)
Реклама. Контент NFT может зависеть от данных в Oracle.
Просто нет. Там такой хайлоад и такие сложные алгоритмы что вы даже не представляете о чем говорите.
Человечество жило без государства тысячи лет. Госудаство это довольно новый конструкт
Откуда вы эту глупость взяли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Древний_Рим 2-3 тысячи лет назад. Вполне приличное государство. С законами, армией, полицией, судами (в том числе гражданскими), коммунальными службами. Все что полагается уже было.
Древнейший путь решения спорных вопросов - это доказательство своей правоты перед сообществом и голосование сообщества за спорщиков
А если голосованием не удалось, то суд поединком? У нас даже присяжных собрать это целая проблема.
так как современная модель не может корректно решать трансграничные споры
Вы же про глобализацию знаете? Все трансграничные споры решаются без особых проблем. Все скандалы обычно ради шумихи и какого-то профита для одной из сторон.
Примеры несите. Многие полисы страховых это звучит сильно. И не гуглится по каким-то понятным запросам.
Полис страховой это обещание оплатить вот то-то и то-то. Почему там просто номера и записи в БД страховой недостаточно я не понимаю. Им все равно деньги платить или не платить при наступлениии какого-то события в реальном мире. С учетом возможного мошенничества личное участие страховой при выплате денег обязательно.
А кто говорит что это просто? Тут скорее вопрос о том что вообще реально сделать. Допустим за 5 планируемых лет. Бомба, возможно в виде чего-то ядерного куммулятивного, это путь который точно должен быть рассмотрен.
Какой ужас. Притом в большинстве стран нелегальный.
Но зачем это любой компании? Чем оно лучше любого фрилансера с биржи? Чем хуже понятно. У фрилансера есть имя и портфолио которые можно посмотреть.
Зачем вы опять глупости пишите? Люди умеют делать удобно. И делают.
Аппаратный ключ там где он удобен. Любой вид софтовых лицензий, возможно с поддержкой на железе клиента, там где они удобнее.
Ключ от дома, машины и тому подобное где предполагается личное взаимодействие и редкая замена - аппаратный. Это правда удобно. Получаешь ключ и не зависишь ни от чего больше. Он просто работает. Безопасность хорошо, удобство высокое, цена низкая.
Ключ для лицензинной программы - софтовый. Посмотрите как лицензии на Плойке работают. Практические идеальная и почти невламываемая система. Это в проде уже много лет. И никакого блокчейна не надо.
Вы свели весь nft к передаче файлика. Поверьте вариантов как передать файлик достаточно много и без нфт. И они все гораздо удобнее.
Зоопарк решается стандартизацией. Плойка, Apple Store, Стор для вашего станка, и так далее. Если нужна будет еще более большая стандартизация сделают без проблем. Все типовые подходы и работающие методы известны.
Вы сильно переоцениваете рамер взрывов которые люди могут устроить. Или недооцениваете размеры лун.
Это все в пределах погрешности. Ерунда.
Спекуляции. МММ. Это понятно, все согласны.
Новый канал должен иметь какие-то плюсы относительно старых.
Допустим сейчас вы можете надеть на шею лоток и пойти торговать картошкой. Канал не используется. Можно назвать его новым. Есть ли в нем смысл? Нет. Он хуже уже сущесвующих.
Вот с нфт так же. Нужны какие-то плюсы для продавца. И для покупателя заодно. Тогда канал полетит. Плюсы по сравнению со всем что уже есть. DRM, интелектуальные права, суды, итд. Есть много чего. Надо быть лучше чтобы завоевать сегмент рынка. Так где этот плюс? Почему продавец должен вложиться в новый канал продаж?
Опять пример. Стим. Новый канал продаж когда-то. Полетел потому что плюсы для всех есть. Удобно, дешево, рост продаж, торренты дефакто победил. И продавцу хорошо и покупателю хорошо.
Перевожу на русский.
Ключ от лицензионного софта
Ключ от автомобиля.
Ключ от дома.
Опять ключ от софта.
Далее еще пачка ключей от софта. Стим и другие сторы смотрят на вас непонимающе. DRM сбоку радосно смеется.
Я вас уверяю что эти проблемы уже решены и гораздо надежнее чем вы предлагаете. Как минимум сущесвующие решения отлично работают без интернета и часто аппаратные. Я вот не хочу чтобы дверь в мой дом (или даже арендованный номер в гостинице) не открывалась когда упал интернет. Стоимость до десяти долларов в базарный день за аппаратную штуку. Ерунда. Не так часто дубликаты надо делать.
Окей :(
Спрос там спекулятивный. В общем как и на всю крипту. Реально за ней стоит рынок наркотиков и подобноне. Остальное только спекуляции.
Это тоже деньги, но уж больно ненадежные. Они могут за месяц исчезнуть. Для более-менее стабильной жизни нужны более стабильные деньги в рынке. Например как за долларом. Любой американец каждый день себе еду покупает за доллары. Это стабильность. Все знают что завтра он тоже пойдет и купит себе еды. Не купить он не может.
То есть вся разница с МММ только пиаре. Окей это очень важная разница.
Еще канал для продажи фотографий? А чем он лучше любого из сущесвующих? Этот канал не дает прав, и вообще с законом не дружит. Все фотографы продающие свои фотографии обычно любят законы. Они им помогают.
Дизайнеры? Коллекционеры? Они продают что-то. Вещь или дизайн (3д модель или как там сейчас принято) чем нфт им поможет? Вот я заказал дизайн квартиры. Зачем мне нфт? Зачем нфт дизайнеру который мне дизайн сделал?
А можно поконкретнее? Мне кроме скина из CS:GO и подобного ничего в голову не приходит. На таком базисе вы экономику не построите.
Программы, ноуты, провод с интернетом итд это все достаточно конкретные вещи, которые вам с радостью продадут за наличные.
Все вещи материального мира которые нас окружают это тоже обыные аналоговые вещи. Которые надо делать на заводе за доллары.
Прям байки какие-то. Лет 20-30 назад я готов поверить что такое возможно было. Сейчас нет, вообще нет. Полиция обожает такое ловить и раскрывать. Ну вот же палка готовая. Премия а то и звездочка сами в руки идут. Живые бандиты, где их найти. Одни бомжи и пьяные драки везде. Почему нет?
Осталось определиться что такое цифровой актив. И зачем он нужен. Например, водителю автобуса. Или сантехнику. Как вы им его продавать будете?
Задонатить любимой модели с форфанс они могут, это понятно зачем. Но там опять презренные доллары примут. А вот что такое цифровой актив даже я не понимаю.
Никто не знает. Именно поэтому и выдали денег на разработку плана.
Жахнуть чем-нибудь ядерным чтобы пробить лед это вполне себе план, например. Просто, надежно и эффективно. Потом уже думать как аккуратно вморозить провод до поверхности. Это выглядит проще бурения. Главное мирно и спокойно вывести на орбиту ракеты и отправить лететь к Сатурну.
Скорее чем вы думаете. Уже даже деньги выделены. Пока на составление плана, но это уже неплохо. Идеальный план подразумевает подлодку для спутника Сатурна. А как мы знаем по опыту марсоходов, где одна там и вторая и третья. На самом деле сложно только первую изобрести.
https://www.popularmechanics.com/space/solar-system/a22675075/nasa-launching-submarine-seafloor/
Вы владелец токена. Никто не против. А вот в тот дом который олицетворяет этот токен вы все еще войти не можете. Человек живущий там пьет, пользуется наличными. Деньги получает за ремонт канализации, вынос мусора и тому подобное. У него все хорошо. Вы сидите со своим токеном и без дома.
Какой ужас. Он прям испугался.
Вы что-то с чем-то путаете. Не надо никого искать. И ловить не надо. Вот он живет вот по этому адресу. Полиция с радостью решит проблему. Работы ноль, решение дела есть.
Если он на них нападет, так они и рады только. Сил у полиции точно больше, а совсем красивое и гарантированное дело само появляется и раскрывается. Красота.
Я тут про обычный разбой. Не хотите дом. Пусть нападение на улице будет. Отдавайте пароль от кошелька или изобьем. Под камерами в центре города. Кто вас защищать будет в вашем обществе? Полиции нет вроде как.
Мы тут пытаемся придумать зачем это nft нужны хотя бы для чего-нибудь.
Как аналог билетов МММ для спекуляций пока "партнеров" достаточно они подходят. А вот для чего еще они подойдут лучше сущесвующих решений все еще непонятно.
Владец которого вы хотите лишить допустим дома взял и послал это DAO. Матом послал. Сказал что он прав и ему плевать на них. А вас пришедшего с блокчейном побил. Кулаками.
Что дальше?
Сейчас вы идете в полицию и она быстро решает эту проблему за вас. Если что есть тюрьма для того кто не хочет подчиняться решениям государства.
Владелец парковки и так отлично продает свои места почем хочет. Зачем ему чтобы покупатель или арендатор мог их перепродавать?
Жили, но называть то чему больше двух тысяч лет "довольно новый конструкт" это слишком смелое утверждение. Вся цивилизация которую мы знаем жила при государствах.
Говорить что времена племен и без огня были оптимальными как-то перебор.
Я вас удивлю. Они уже выработаны. Суд, аппеляции, законы. Суд присяжных в особых случаях. Это все хорошо работает. Если специально систему не ломать. Сломать специально можно любую социальную систему.
А как смартконтракт сможет остановить войну? Санкции, война это как раз то что используется когда договориться вообще не получается.
Размер экономики как раз и гарантирует стабильность.
Объем товаров которые ежедневно продаются за доллары огромен. Конктрактов на поставки море. Такую махину пошевелить очень сложно.
Утвержденных цен вроде все наелись в прошлом веке за 70 лет? Или не хватило и еще хочется?
Медицинская информация защищается чуть ли не сильнее всего в мире. Выложить ее в общий доступ это безумие какое-то. Взять файлик, подписать ЭПЦ в текущем месте где человек наблюдается и дать ему на флешке. Если второе место доверяет этой подписи, то никаких проблем. Если человек потерял флешку, то за небольшую денежку выдать еще раз.
Общий реестр государства чем хуже? Обычная табличка. Тут проблема не в подлинности, а в доверии что воон там на самом деле учат а не продают дипломы за сходную цену. Проверить подлинность можно одним запросом в госапишку. Номер диплома + ФИО + Институт -> Да или Нет.
Ни в коем случае. Спекулянты на билетах бесят всех. И оригинальных продавцов билетов и покупателей. Максимальное затруднение перепродажи и облегчение сдачи билетов если возникли обстоятельства (заболел например) это оптимальный путь.
Оригинальные билеты покупайте только в кассе и у официальных партнеров мероприятия (с)
Просто нет. Там такой хайлоад и такие сложные алгоритмы что вы даже не представляете о чем говорите.
Откуда вы эту глупость взяли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Древний_Рим 2-3 тысячи лет назад. Вполне приличное государство. С законами, армией, полицией, судами (в том числе гражданскими), коммунальными службами. Все что полагается уже было.
А если голосованием не удалось, то суд поединком? У нас даже присяжных собрать это целая проблема.
Вы же про глобализацию знаете? Все трансграничные споры решаются без особых проблем. Все скандалы обычно ради шумихи и какого-то профита для одной из сторон.