Обновить
20
2.2
BugM@BugM

Уверенный пользователь ПК

Отправить сообщение

А какие есть варианты?
У нас так много космодромов построили в век многоразовых ракет.

Шатлы это технологии 70х. А на дворе 2к18. Почти 50 лет прошло. Может хватит копировать?

Книга содержит описание событий, связанных и с другими ракетно-космическими проектами 1960-х — 1970-х годов.

Вы сейчас серьезно? На дворе 2к18. Восточный начали строить в 2011 году. 60е-70е это древняя история.
Вот только в России может возникнуть идея возить ракеты стоимостью в десятки миллионов долларов по грунтовкам.

Может ну нафиг эти ракеты? Дороги для начала построим.
3-5 площадок примерно в 300 километрах от космодрома.
Ну примерно 500 километров дорог по тайге.

У меня есть плохая новость. В 2016 году построили всего 330 километров федеральных дорог. 500 километров дороги по дикой тайге это 1.5 года никаких других дорог больше не строить и то не факт что успеют. Тайга.
СпейсХ с Россией есть смысл сравнивать только по одному критерию. Вывод на орбиту. СпейсХ выигрывает без шансов, надежды догнать нет.

По остальным критериям можно сравнивать с теми кто этим тоже занимается. НАСА, ЕКА, Иидусы, Китайцы. НАСА и ЕКА уже далеко впереди по любым критериям, шансов догнать нет. С Индусами и Китайцами пока можем конкурировать. Но это пока. У них идет бешеное развитие, в отличие от нас.
Вывод людей на орбиту? Проблема только в разрешении от НАСА. Даже сейчас любой заяц залезший в Драгон успешно доберется до МКС. Требования НАСА просто сумасшедшие, под них не подходит вообще ничего из существующего. И Союзы не подходят и Шатлы не подходят. И даже по этим требованиям в конце этого года-начале следующего люди полетят на Драгонах.

Строительство орбитальных станций? Вы вообще в курсе как и кто строил МКС? Подскажу. Без Шатлов МКС не построили бы. Вообще. Шатл с его возможностями был ключевой технологией для строительства МКС.

Запуск и посадка на другие планеты? Марсоходы бегают. Много и успешно. Несадящихеся научные аппараты к другим планетам аппараты есть вообще у всех, кроме России. Я вообще не вижу каких-то технологий, которые у России были бы, а у других нет. Даже в теории.

Итого. Все плохо. Вообще плохо. Отставание налицо. Десять не десять, но точно много лет. Во всем отставание.
Простите, а кто так выбрал место строительства космодрома что трасса выведения получилась не над морем? Или оно само?
Просто будем пользоваться поисковиками которые не исполняют этот закон. Конкретный список поисковиков пока уточняется. Вот и все.

Возможно будем использовать эти поисковики через прокси, ибо они будут заблокированы. Это вообще не проблема.
Мошенник Маск, макаронина, батут, многоразовые ракеты невозможны, лунная база к 2015 году. Вот это вот все.

Печально это. Отстаем уже лет на 10. Наш уровень сейчас это догнать Новую Зеландию с ее Рокет лабом. Макс и СпейсХ недостижимы в принципе в ближайшее десятилетие.
А где самые животрепещущие вопросы этой весны? Без ответов на них ставить себе домой что-то подобное небезопасно.

Как Алиса взаимодействует с пакетом Яровой? Все ли записи в расшифрованном виде будут доступны спецслужбам и будут ли они храниться по полгода?
Как Алиса вообще взаимодействует со спецслужбами? По запросу от ФСБ микрофон в любой колонке от Яндекса будет включаться?
Ну вы в курсе что вы в 10 дороже того же Hetzner?
Никакими скидками на 30% и оптимизациями использования эту разницу не исправить.
Монетизация сделана великолепно. Неудобства будут только у тех кто не читает каналы вообще и не может развернуть свой прокси. Всем остальным будут одни плюсы.
Нам плевать на погрешность и на эффективность. Нужен факт меняется или не меняется. Меняется — работает. Не меняется — не работает.
Для такого измерения пофиг практически на все. Только нужную ориентацию спутника надо держать. А это умеет любая платформа для кубсатов.
Место с грузовиках до МКС стоит очень дешево. В негерметичном отсеке Драгона еще дешевле. Никаких диспенсеров. В МКС есть форточка для выкидывания кубсатов в космос. Эксперимент по космическим меркам почти бесплатный.
НАСА деньги уже тратили на эксперимент. Результаты странные. Потратить еще немного того стоит. Кубсат с запуском с МКС стоит совершенных копеек. Можно за месяц в интернете насобирать.
Там движение воздуха от вентиляторов и космонавтов. Его сдует потоком воздуха.
Да пофиг. Дуем поперек траектории. Если наклонение изменяется работает, если нет то не работает. Что на него влияет не важно, наклонение само собой в нужную сторону меняться не будет.
Давно бы уже выкинули из форточки МСК кубсат с невозможным двигателем.
Стоимость эксперимента минимальная. И всем интересно что будет.
А Димон в курсе? С Айфона переходить на это поделие тяжело будет.

Информация

В рейтинге
1 379-й
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность