Такое ощущение, что никто ни разу не пользовался всем известным imdb.com, там подобная модель действует уже парочку лет наверное и так же для регистрации нужно указать данные своей кредитной карты и только после этого появляется возможность голосовать за фильмы, ну или писать комментарии.
Не совсем удачный пример, не мало людей (если не большинство) получали квартиры практически сразу, хороших специалистов, ударников и передовиков, а также вчерашних переехавших студентов обеспечивали вообще в первую очередь. За толкового человека сражались как правило сразу несколько городов и у вас всегда были приглашения то из одного места, то из другого. Лично мне не известны люди конца 70-х годов выпуска, кто бы не получил квартиры в течении 2-4 ближайших лет (пойдя на работу по специальности).
Ну а кредиты в США… США вообще живет в долг давно.
Ну думается не все так дико! Роскомнадзор посчитал некий комментарий на вашем сайте экстремистского характера и высылает вам просьбу его удалить, вы так не считаете и соответственно не удаляете, далее дело переходит в суд и там уже все решается, кто прав, а кто виноват.
Мотивация все же была — во-первых разного рода «за ленина, за родину», во-вторых разного рода плюшки вроде «путевки на юга». Не было денежной мотивации, но почти каждый учитель вел кружок по интересам, не ленился ходить к родителям и всячески следить за ребенком. Теперь мотивация вроде и есть, но кружки мало кто ведет, до ребенка по большей части дела нет.
Во-первых, смотря чего не было? Да, не было товаров народно потребления, зато все остальное практически не имело ограничений. К примеру в союзных республиках трактора и комбайны по сути были расходным материалом на один сезон, ибо в один день союз выпускал подобной тяжелой продукции как сейчас Россия за полгода, никто не считал деньги в этом плане. Поэтому если вы строите дом и у вас сломался кран, вы просто получаете за несколько дней новый. Это касалось практически всего, от сапог для солдата и до билетов на самолет. Что такое было раньше слетать из глубинки в Ленинград или Москву — да ничего. А теперь скорее всего несколько окладов.
Во-вторых, почему не было? А не было потому, что СССР пытался построить «светлое будущее» в первую очередь в союзных республиках и дружественных странах. Вот взять Африку — тем же европейцам всегда было глубоко плевать на местных, они строились, отделялись и жили сами по себе, при этом все что можно было взять — брали. СССР же безвозмездно экспортировал туда еду, одежду, технику, оружие, строил дороги и школы, отправлял лучших специалистов, бесплатно обучал местных. Причем зачастую качество экспортируемого товара превышало то, что можно было приобрести (если вообще приобрести) в самом союзе. Или возмем даже современный Афганистан — единственные иностранцы которые без проблем и боязни за свою жизнь там могут перемещаться, это те, кто владеет русским языком. Он как пропуск везде, даже среди талибов, потому что мы хоть и воевали, но практически все специалисты которые там сейчас есть — обучались у нас, большая часть зданий — нашей постройки, техника — советская, многие помнят как их одевали и кормили.
Вот такая вот цена, за то, что «ничего не было» — на самом деле было гораздо больше, чем нужно, просто мы этого не видели.
p.s.
И тем не менее, под новый год у всех на столах чудесным образом была икра вместе с другими деликатесами, джинсы можно было достать с рук в местном парке, а сейчас за чертой бедности в стране проживают миллионы, а беспризорников больше чем после ВОВ.
А разве в юриспруденции не принято, чтобы у каждого термина было четкое определение не допускающее возможности для неоднозначной трактовки? Всего пару раз был в суде, но успел насмотреться как юристы спорят за каждое произнесенное слово, которые по мне так синонимы обозначающие одно и тоже, а для них — разные статьи.
Мне сомнительно что он здесь сыграл свою роль. Nook применил новую политику — сбрасывать цена за счет магазина книг, за ним пришлось подтянуться и Амазону, и вот Сони (у всех есть свои магазины, у кого нет — понижение цен не наблюдается). При этом стоимость экранов не изменилась, а она составляет большую часть от стоимости устройств. Будем надеяться что продажи устройств в убыток или «на грани» окупятся за счет продажи книг.
Знаете, мой отец тоже мало что способен найти в этих наших интернетах, зато на бирже торгует куда удачней меня, при этом еще и умудряется обходится лишь телевизором, бумажными газетами и обычным телефоном для связи с банком.
Я конечно не спец в этих делах, но мне сомнительно, что например можно запатентовать идею телевидения, зато можно патентовать разные способы создания телевизора. Так и здесь — есть «телевизор», разобрав принцип его работы, создать «еще один, но другой» думаю вполне возможно.
Ну и как уже я говорил, одно дело лицензионные отчисления, и совершенно другое дело самим возглавлять технологию и будущие пути развития.
Ага, только вот построят они один кинотеатр, снимут одну ленту и все. Через пару лет они все улучшат, перепатентуют и про вас никто и не вспомнит. Зачем с вами связываться, когда можно выпускать свое, самому решать как и куда развиваться?
Это вообще ни в какое сравнение не идет — получать жалкие копейки с лицензии или открыть целое производство в стране и заставить тот же Голивуд закупаться у нас. При этом остаться на передовой и создавать более совершенные решения вынуждая остальных вас догонять. Комар — человек старой эпохи, он прекрасно это понимает, а кто моложе, те ясное дело мыслят разрядом как бы лучше продаться и получить сиюминутную выгоду.
Ну а кредиты в США… США вообще живет в долг давно.
Во-вторых, почему не было? А не было потому, что СССР пытался построить «светлое будущее» в первую очередь в союзных республиках и дружественных странах. Вот взять Африку — тем же европейцам всегда было глубоко плевать на местных, они строились, отделялись и жили сами по себе, при этом все что можно было взять — брали. СССР же безвозмездно экспортировал туда еду, одежду, технику, оружие, строил дороги и школы, отправлял лучших специалистов, бесплатно обучал местных. Причем зачастую качество экспортируемого товара превышало то, что можно было приобрести (если вообще приобрести) в самом союзе. Или возмем даже современный Афганистан — единственные иностранцы которые без проблем и боязни за свою жизнь там могут перемещаться, это те, кто владеет русским языком. Он как пропуск везде, даже среди талибов, потому что мы хоть и воевали, но практически все специалисты которые там сейчас есть — обучались у нас, большая часть зданий — нашей постройки, техника — советская, многие помнят как их одевали и кормили.
Вот такая вот цена, за то, что «ничего не было» — на самом деле было гораздо больше, чем нужно, просто мы этого не видели.
p.s.
И тем не менее, под новый год у всех на столах чудесным образом была икра вместе с другими деликатесами, джинсы можно было достать с рук в местном парке, а сейчас за чертой бедности в стране проживают миллионы, а беспризорников больше чем после ВОВ.
Ну и как уже я говорил, одно дело лицензионные отчисления, и совершенно другое дело самим возглавлять технологию и будущие пути развития.
Это вообще ни в какое сравнение не идет — получать жалкие копейки с лицензии или открыть целое производство в стране и заставить тот же Голивуд закупаться у нас. При этом остаться на передовой и создавать более совершенные решения вынуждая остальных вас догонять. Комар — человек старой эпохи, он прекрасно это понимает, а кто моложе, те ясное дело мыслят разрядом как бы лучше продаться и получить сиюминутную выгоду.
А вообще чего буржуям мучаться, Комару уже 97, когда он уйдет они и так все получат.