Тогда у вас нет шансов. Один платит все налоги и у него до 90% доходит. А другой не платит вообще никаких, да еще и приворовывает... потому у него налоговая нагрузка превращается в разгрузку...
Вы путаете реальность и "реальность". Да, большинство компаний изображают убыточность, но не за счет лишних выплат работникам. Доходы свои они скрывают от налогообложения иначе. Есть и такие компании, которые разоряют намеренно, но там тоже не через оплату обычных работников. По сути, в обоих случаях это мошенничество. В наше время это считается "нормальным". Однако, мы тут про законные налоги "как должно быть", а не "как кто ворует", разве нет? Наша цель - понять "как тут все устроено по закону", а не "как кто ухитрился удобно устроиться".
Джуны и стажеры могут оплачиваться с превышением, это инвестиция, которая в будущем будет отработана, если не конкретным джуном, то всеми ними в среднем.
Госслужащие по сути и проедают как минимум часть этих налогов, и особого смысла рассматривать их нет. Однако, если очень хочется, то можно... они тоже производят некоторые услуги населению, которые им оплачивает государство из налогов путем выделения на их работу бюджета и т.п.
Нет, абсолютно неправильное понимание. Не будет работодатель оплачивать расходы работника только потому, что тот этого "захотел". Работодатель может лишь платить работнику несколько большую часть, от производимой работником прибыли, но только часть. И да, ранее он платил меньше и присваивал эти доходы себе или в счет предприятия, что почти одно и то же. Аналогично и с переходом на другую работу.
Платить работнику больше, чем тот производит - это уже разорение предприятия и этот случай рассматривать не имеет никакого смысла, т.к. такое предприятие проживет очень не долго.
Да, есть случаи, когда завышенная оплата одного производится за счет занижения оплаты других - этот случай не стоит рассматривать по той же причине.
Мы здесь про правильное в целом функционирование экономики, а не про извращения всякие. Все эти штуки тоже можно рассмотреть, но только после получения полной ясности того, "как должно быть", "как задумано".
Циклический, да. Но только вот юридических лиц не существует в природе. Это лишь форма представления прав и обязанностей физических лиц, т.е. граждан. Таким образом, кроме граждан платить налоги вообще некому. Инопланетян не завезли еще пока.
Всеми руками поддерживаю. Расчет в статье интересный, но очень и очень неполный. Все налоги, включая налоги на юрлиц и прочие поборы, платит в результате наш гражданин, он же работник, и никто другой. И все утильсборы, акцизы в бензине и даже налог на добычу полезных ископаемых платит именно он. Платит он из своего труда, из того полезного продукта, что создает своим трудом. Потому расчет тут гораздо сложнее, нужно учитывать потребительскую корзину и т.п. и т.д.
В более ранних попытках рассчитать налоговую нагрузку на гражданина РФ цифра легко упиралась в 90% налоговой нагрузки, и учтено было еще очень далеко не всё...
Фронтенд, бэкенд... "усбагойтесъ, гонорейка - это птичка, а не диагноз". ) Это она от мужа нахваталась, и там, кстати, эти слова и оформлены как цитата мужа. По 235 УК - это правильно, но... вы не учли, что возможно, это дипломированный врач ушел в подологию и ветеринарию, а не наоборот.
Не держать в голове - это не болезнь, это очень полезный трюк. Я проверил на себе. Тоже была куча задач, все это крутилось в голове... невозможно удержать сотни задач в голове, какой бы крутой она не была ( а у меня продвинутый вариант, что подтверждено тестами, включая медицинские). Голова устает. Когда выбрасываешь эти задачи в надежное место - психике становится легче и голова работает лучше. Кроме того, когда записываешь - лучше запоминается. Очень рад, что когда-то наткнулся на книжку по GTD и кое-что сумел внедрить в свою жизнь.
А в остальном поддерживаю ваши замечания. Мои 40 лет в IT просто не принимают ChatGPT как надежное место для хранения даже личных дел, не говоря уже о двух бизнесах сразу. Однажды этот Голем на глиняных ногах рухнет и будет очень неприятно. Я не про крах ИИ как технологии, а про то, что точек отказа стало на самом деле в этой схеме не меньше, а намного больше. Теперь:
если пропадет интернет,
электричество,
не будет доступа к ПК
или потеряется смартфон
или Роскомпозор отключит страну от мира.
И это все очень вероятные точки отказа, тем более в нашей текущей политической ситуации.
И спать спокойно с такими точками отказа может только женщина. Шучу.
Сейчас же по закону по обдиралову населения на вывозе мусора в каждом населенном пункте должны быть установлены контейнеры для мусора и должны регулярно вывозиться уполномоченной организацией. Причем контейнер еще должен находиться по закону не далее 100 метров от места проживания гражданина, который платит за мусор. А по тому же закону за это платят у нас абсолютно все граждане, от грудничков до пенсионеров.
У нас примерно так и есть, хоть и с большим скрипом, но работает. Контейнеры промышленные... не заметил, чтоб они пропадали, хотя и не приколочены, еще и на колесиках.
Если цель приватность и обход запретов, ограничений, то не нужно придумывать сервера. Нужен протокол. Типа как e-mail. И по этому протоколу уже каждый соединяется с другими в меру способностей: кто тупо написав скрипт на Питоне, кто скачав клиента, у кого доступ через веб-морду и т.п.
Нужен ли тут ИИ? Зачем? Можно просто шаблонных страничек наделать и всё - пусть берут и пользуются. Кому надо - допилят.
А можно за 5 минут научить ставить Wordpress, а там уже не особо сложно. Но... хостинг - это от 200 рублей грубо каждый месяц, а народ у нас платить не очень любит. Самохостинг на своем ПК обойдется во столько же, только за электричество. У кого ноуты - намного меньше, но... сам ноут дороже. Можно под хостинг приспособить и старый смартфон, но... это уже вряд ли для каждого рядового интернетчика приключение.
А без онлайна 24/7 и без сервера, будут пропуски в общении, потери сообщений и т.п.
Как уже тут сказали, есть безсерверные мессенджеры, типа Jami, Nox и куча их... только они не на слуху, потому что на них никто не зарабатывает, потому не вкладывается в рекламу, а другим так и вовсе их существование как серпом...
Нда... настолько же узнаваемо... Я немножко не то имел в виду. Вот так просто в лоб и с мишками не получится, естественно. Придется в картину вносить свои художественные изменения. Если с Джокондой это вообще без шансов (разрешение вообще не позволяет), то с мишками шанс есть. Но придется картину править руками, упрощать, Мишек на черном можно оконтурить, Где-то лишние деревня убрать и т.п. Т.е. упростить картину, оставив узнаваемой общую композицию.
Да... При таком разрешении задачка крайне сложная. Я бы попробовал Шишкина "Утро в сосновом лесу". С одной стороны картина сложна лесом... но если его минимизировать и оставить только пру стволов и мишек - то должно получиться узнаваемо. А поскольку нет лица, глаз... то, мне кажется, будет казаться более цельным и завершенным.
Для разрешения 50×30 Джоконда слишком сложное изображение. Поэтому и результат сомнительный. Нужно более простое изображение. Вариант с Фраем хорош. Если клавиш белых мало, то можно было фон оставить вообще без клавиш - просто белая основа, либо сделать белую окантовку клавишами, как делают стикеры для мессенджеров.
Идея отличная, упорству и труду завидую! Чуток только не хватило усидчивости для выбора картинки.
Это демагогия. Вы пытаетесь запутать. Любой процесс является комбинацией - это верно. Однако, только в полностью случайном процессе (или таком, в котором случайная компонента во много раз больше регулярной) результат будет определятся ТОЛЬКО матожиданием. А когда присутствует ощутимая регулярная компонента возможны результаты сильно отличающиеся от матожидания.
Поскольку рынок не обладает спектром случайного процесса, он таковым не является. А следовательно, теоретически возможно получить результат кардинально отличающийся от матожидания. И я такой результат получал лично.
Прежде чем применять свои познания в матожидании нужно доказать, что рынок является абсолютно случайным процессом. А это у вас не получится, потому что там хватает закономерностей. Возьмите график и примените к нему дискретное преобразование Фурье, т.е. выделите его спектр. И спектр вам покажет, что это далеко не случайный процесс.
Эти ребята из Доты и действительно невероятно развиты, но не во всем на свете, а, как вы правильно сказали, в мелкой моторике, реакции, навыке быстрого принятия решений и пр. Это очень хорошо, но это не всё, что нужно знать и уметь в жизни, конечно же. Потому и игр много, да и компьютерными играми ограничиваться нельзя, есть и масса других абсолютно незаменимых игр.
Видеоигры может и близки к кино... но, дело в том, что даже кино в некотором роде тренировка. Это получение новой информации, перенятие чужого опыта. Это по сути тоже обучение, тренировка, теоретическая часть. И опять же в людях заложен генетически обусловленный интерес к этим чужим историям. Потому опять же катастрофически вредно для общества в целом, когда кино показывает ложь... целые поколения обучаются на лжи и получают вредные представления об устройстве этого мира.
История, графика, музыка, эстетика - все это хорошо и должно присутствовать в играх. Я только за! ЛЖИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Вот я о чем. А это включается в себя читерство и т.п.
Я пробовал, справляется. Простыня текста получается большой, но если подключать еще и свой скромный немедицинский ум к процессу, то пользу извлечь можно.
У вас в РБ заповедник. Чем чаще слышу про РБ, тем больше убеждаюсь, что вам там сильно повезло. У нас в РФ очень часто пациентам нужно выбирать не между врачом и ИИ, а между ИИ и вообще без медицинской помощи... или помощью типа "одна бабка сказала". Даже когда есть возможность получить консультацию врача, качество этой помощи может быть очень печальным. Медсестры со стажем в 20 лет уколы делать не научились или им просто лень. Не буду всё расписывать... но мне известна масса случаев гибели знакомых мне людей в следствии неквалифицированной медицинской помощи. Качество медицины по сравнению с уровнем СССР просто ниже всякого плинтуса.
Я пробовал использовать LLM для постановки диагноза для себя и не только. Весьма успешно, мне понравилось. У меня нет медицинского образования, но приходится вникать, поскольку спасение утопающих...
Вы неправы, насчет того, что LLM не умеет задавать нужные вопросы. Умеет и задает! Просто добавьте в промпт типа этого: "При необходимости задавай дополнительные вопросы".
Конечно. Потому я и говорю, что уровни сложности должны быть в игре. Мне больше нравится, когда уровень сложности можно выбрать. Тогда ты получаешь несколько игр - и для развлечения как в тире и жесткий тренажер, в котором надо пропотеть. Адаптивный подбор сложности возможен, но я его тоже предпочел бы только как вариант.
И я в свое время тоже забросил очень много игр потому что поначалу включал всегда только самый легкий режим. Игры оказывались слишком легкими, глупыми и не интересными. А потом до меня дошло, что нужно пробовать сложный режим и вот там уже игра раскрывалась во всей своей красоте и прелести.
Тогда у вас нет шансов. Один платит все налоги и у него до 90% доходит. А другой не платит вообще никаких, да еще и приворовывает... потому у него налоговая нагрузка превращается в разгрузку...
Вы путаете реальность и "реальность". Да, большинство компаний изображают убыточность, но не за счет лишних выплат работникам. Доходы свои они скрывают от налогообложения иначе.
Есть и такие компании, которые разоряют намеренно, но там тоже не через оплату обычных работников.
По сути, в обоих случаях это мошенничество. В наше время это считается "нормальным". Однако, мы тут про законные налоги "как должно быть", а не "как кто ворует", разве нет? Наша цель - понять "как тут все устроено по закону", а не "как кто ухитрился удобно устроиться".
Джуны и стажеры могут оплачиваться с превышением, это инвестиция, которая в будущем будет отработана, если не конкретным джуном, то всеми ними в среднем.
Госслужащие по сути и проедают как минимум часть этих налогов, и особого смысла рассматривать их нет. Однако, если очень хочется, то можно... они тоже производят некоторые услуги населению, которые им оплачивает государство из налогов путем выделения на их работу бюджета и т.п.
Нет, абсолютно неправильное понимание. Не будет работодатель оплачивать расходы работника только потому, что тот этого "захотел". Работодатель может лишь платить работнику несколько большую часть, от производимой работником прибыли, но только часть. И да, ранее он платил меньше и присваивал эти доходы себе или в счет предприятия, что почти одно и то же. Аналогично и с переходом на другую работу.
Платить работнику больше, чем тот производит - это уже разорение предприятия и этот случай рассматривать не имеет никакого смысла, т.к. такое предприятие проживет очень не долго.
Да, есть случаи, когда завышенная оплата одного производится за счет занижения оплаты других - этот случай не стоит рассматривать по той же причине.
Мы здесь про правильное в целом функционирование экономики, а не про извращения всякие. Все эти штуки тоже можно рассмотреть, но только после получения полной ясности того, "как должно быть", "как задумано".
Циклический, да. Но только вот юридических лиц не существует в природе. Это лишь форма представления прав и обязанностей физических лиц, т.е. граждан. Таким образом, кроме граждан платить налоги вообще некому. Инопланетян не завезли еще пока.
Остальная сумма, очевидно, не доходит до бюджета, т.е. воруется.
Всеми руками поддерживаю. Расчет в статье интересный, но очень и очень неполный. Все налоги, включая налоги на юрлиц и прочие поборы, платит в результате наш гражданин, он же работник, и никто другой. И все утильсборы, акцизы в бензине и даже налог на добычу полезных ископаемых платит именно он. Платит он из своего труда, из того полезного продукта, что создает своим трудом. Потому расчет тут гораздо сложнее, нужно учитывать потребительскую корзину и т.п. и т.д.
В более ранних попытках рассчитать налоговую нагрузку на гражданина РФ цифра легко упиралась в 90% налоговой нагрузки, и учтено было еще очень далеко не всё...
Я и не такое видел... пожил, посмотрел...
Фронтенд, бэкенд... "усбагойтесъ, гонорейка - это птичка, а не диагноз". ) Это она от мужа нахваталась, и там, кстати, эти слова и оформлены как цитата мужа. По 235 УК - это правильно, но... вы не учли, что возможно, это дипломированный врач ушел в подологию и ветеринарию, а не наоборот.
Не держать в голове - это не болезнь, это очень полезный трюк. Я проверил на себе. Тоже была куча задач, все это крутилось в голове... невозможно удержать сотни задач в голове, какой бы крутой она не была ( а у меня продвинутый вариант, что подтверждено тестами, включая медицинские). Голова устает. Когда выбрасываешь эти задачи в надежное место - психике становится легче и голова работает лучше. Кроме того, когда записываешь - лучше запоминается. Очень рад, что когда-то наткнулся на книжку по GTD и кое-что сумел внедрить в свою жизнь.
А в остальном поддерживаю ваши замечания. Мои 40 лет в IT просто не принимают ChatGPT как надежное место для хранения даже личных дел, не говоря уже о двух бизнесах сразу. Однажды этот Голем на глиняных ногах рухнет и будет очень неприятно. Я не про крах ИИ как технологии, а про то, что точек отказа стало на самом деле в этой схеме не меньше, а намного больше. Теперь:
если пропадет интернет,
электричество,
не будет доступа к ПК
или потеряется смартфон
или Роскомпозор отключит страну от мира.
И это все очень вероятные точки отказа, тем более в нашей текущей политической ситуации.
И спать спокойно с такими точками отказа может только женщина. Шучу.
Сейчас же по закону по обдиралову населения на вывозе мусора в каждом населенном пункте должны быть установлены контейнеры для мусора и должны регулярно вывозиться уполномоченной организацией. Причем контейнер еще должен находиться по закону не далее 100 метров от места проживания гражданина, который платит за мусор. А по тому же закону за это платят у нас абсолютно все граждане, от грудничков до пенсионеров.
У нас примерно так и есть, хоть и с большим скрипом, но работает. Контейнеры промышленные... не заметил, чтоб они пропадали, хотя и не приколочены, еще и на колесиках.
Если цель приватность и обход запретов, ограничений, то не нужно придумывать сервера. Нужен протокол. Типа как e-mail. И по этому протоколу уже каждый соединяется с другими в меру способностей: кто тупо написав скрипт на Питоне, кто скачав клиента, у кого доступ через веб-морду и т.п.
Нужен ли тут ИИ? Зачем? Можно просто шаблонных страничек наделать и всё - пусть берут и пользуются. Кому надо - допилят.
А можно за 5 минут научить ставить Wordpress, а там уже не особо сложно. Но... хостинг - это от 200 рублей грубо каждый месяц, а народ у нас платить не очень любит. Самохостинг на своем ПК обойдется во столько же, только за электричество. У кого ноуты - намного меньше, но... сам ноут дороже. Можно под хостинг приспособить и старый смартфон, но... это уже вряд ли для каждого рядового интернетчика приключение.
А без онлайна 24/7 и без сервера, будут пропуски в общении, потери сообщений и т.п.
Как уже тут сказали, есть безсерверные мессенджеры, типа Jami, Nox и куча их... только они не на слуху, потому что на них никто не зарабатывает, потому не вкладывается в рекламу, а другим так и вовсе их существование как серпом...
Молодец! Теперь меняй работу, давай си с нуля за неделю!
Нда... настолько же узнаваемо... Я немножко не то имел в виду. Вот так просто в лоб и с мишками не получится, естественно. Придется в картину вносить свои художественные изменения. Если с Джокондой это вообще без шансов (разрешение вообще не позволяет), то с мишками шанс есть. Но придется картину править руками, упрощать, Мишек на черном можно оконтурить, Где-то лишние деревня убрать и т.п. Т.е. упростить картину, оставив узнаваемой общую композицию.
Конечно, тут надо немножко уметь в рисование.
Да... При таком разрешении задачка крайне сложная. Я бы попробовал Шишкина "Утро в сосновом лесу". С одной стороны картина сложна лесом... но если его минимизировать и оставить только пру стволов и мишек - то должно получиться узнаваемо. А поскольку нет лица, глаз... то, мне кажется, будет казаться более цельным и завершенным.
Для разрешения 50×30 Джоконда слишком сложное изображение. Поэтому и результат сомнительный. Нужно более простое изображение. Вариант с Фраем хорош. Если клавиш белых мало, то можно было фон оставить вообще без клавиш - просто белая основа, либо сделать белую окантовку клавишами, как делают стикеры для мессенджеров.
Идея отличная, упорству и труду завидую! Чуток только не хватило усидчивости для выбора картинки.
Это демагогия. Вы пытаетесь запутать. Любой процесс является комбинацией - это верно. Однако, только в полностью случайном процессе (или таком, в котором случайная компонента во много раз больше регулярной) результат будет определятся ТОЛЬКО матожиданием. А когда присутствует ощутимая регулярная компонента возможны результаты сильно отличающиеся от матожидания.
Поскольку рынок не обладает спектром случайного процесса, он таковым не является. А следовательно, теоретически возможно получить результат кардинально отличающийся от матожидания. И я такой результат получал лично.
Прежде чем применять свои познания в матожидании нужно доказать, что рынок является абсолютно случайным процессом. А это у вас не получится, потому что там хватает закономерностей.
Возьмите график и примените к нему дискретное преобразование Фурье, т.е. выделите его спектр. И спектр вам покажет, что это далеко не случайный процесс.
Эти ребята из Доты и действительно невероятно развиты, но не во всем на свете, а, как вы правильно сказали, в мелкой моторике, реакции, навыке быстрого принятия решений и пр. Это очень хорошо, но это не всё, что нужно знать и уметь в жизни, конечно же. Потому и игр много, да и компьютерными играми ограничиваться нельзя, есть и масса других абсолютно незаменимых игр.
Видеоигры может и близки к кино... но, дело в том, что даже кино в некотором роде тренировка. Это получение новой информации, перенятие чужого опыта. Это по сути тоже обучение, тренировка, теоретическая часть. И опять же в людях заложен генетически обусловленный интерес к этим чужим историям. Потому опять же катастрофически вредно для общества в целом, когда кино показывает ложь... целые поколения обучаются на лжи и получают вредные представления об устройстве этого мира.
История, графика, музыка, эстетика - все это хорошо и должно присутствовать в играх. Я только за! ЛЖИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Вот я о чем. А это включается в себя читерство и т.п.
Я пробовал, справляется. Простыня текста получается большой, но если подключать еще и свой скромный немедицинский ум к процессу, то пользу извлечь можно.
У вас в РБ заповедник. Чем чаще слышу про РБ, тем больше убеждаюсь, что вам там сильно повезло. У нас в РФ очень часто пациентам нужно выбирать не между врачом и ИИ, а между ИИ и вообще без медицинской помощи... или помощью типа "одна бабка сказала". Даже когда есть возможность получить консультацию врача, качество этой помощи может быть очень печальным. Медсестры со стажем в 20 лет уколы делать не научились или им просто лень. Не буду всё расписывать... но мне известна масса случаев гибели знакомых мне людей в следствии неквалифицированной медицинской помощи. Качество медицины по сравнению с уровнем СССР просто ниже всякого плинтуса.
Я пробовал использовать LLM для постановки диагноза для себя и не только. Весьма успешно, мне понравилось. У меня нет медицинского образования, но приходится вникать, поскольку спасение утопающих...
Вы неправы, насчет того, что LLM не умеет задавать нужные вопросы. Умеет и задает! Просто добавьте в промпт типа этого: "При необходимости задавай дополнительные вопросы".
Конечно. Потому я и говорю, что уровни сложности должны быть в игре. Мне больше нравится, когда уровень сложности можно выбрать. Тогда ты получаешь несколько игр - и для развлечения как в тире и жесткий тренажер, в котором надо пропотеть. Адаптивный подбор сложности возможен, но я его тоже предпочел бы только как вариант.
И я в свое время тоже забросил очень много игр потому что поначалу включал всегда только самый легкий режим. Игры оказывались слишком легкими, глупыми и не интересными. А потом до меня дошло, что нужно пробовать сложный режим и вот там уже игра раскрывалась во всей своей красоте и прелести.