— Занимался от алгоритмов работы прибора до алгоритма работы предприятия.
— На входе обычно проблема.
— Методы интуиционистские. «Существует только то, для чего есть алгоритм создания»
— Сложность разная и риски разные. Сложность алгоритмов в формальной теории систем — моя специализация. Диплом писал о структуре сложности. Но всё зависит от предметной области, обычно там задаются граничные значения. Например придумать алгоритм возврата кредита так, что бы деньги вернули и никого не убили — в 90 долго решал такие. Или придумать алгоритм покупки предприятия с доходностью больше чем Х и не нарушая УК РФ — это в 2000. Или придумать алгоритм управления месторождением такой, что бы лицензию не отобрали, хотя на комиссию по отбору уже вызвали. Сейчас вот решал kaggle digit recognizer и toxic comments. В первой 0.99914 и передо мной не более 50 человек в зависимости от тестовой выборки, а в toxic от победителя отстал на 0.005 accuracy и 1800 мест. Как придумать алгоритм что бы сделать на toxic 0.99? И как его потом продать?
— назначение, это обычно увеличение стоимости или целевого интегрированного показателя.
— В разных проектах разные люди. Зависит от предметной области.
— Обычно если придумываешь алгоритм, то и реакция такая — вот сам его и реализуй. И очень трудно объяснить, что если ты маркетмейкер предприятий морского транспорта, то тебе нет никакой необходимости ходить в океанские маршруты или если ты управляешь нефтяной компанией и у тебя целевая функция стоимость этой компании, то не нужно кормить комаров или судорожно искать дома одежду для -40. Нужно запустить и правильно выполнить алгоритм.
В указанном Вами документе не нашел ничего хотя бы отдаленно напоминающего мои занятия. Что мне написать в профессии? В системные аналитики, как специалист по формальным системам, я не гожусь. Архитектор систем — так там тоже, А-17/4 «предлагает описание алгоритмов», или «Определение ключевых сценариев для архитектуры программного средства» Н03.6 — так это совсем неясно. Определил сценарий и название даже придумал — это и есть создание алгоритма?
Просьба есть большая, если уж Вы разбираетесь в этих стандартах, то как называется профессия составлять алгоритмы?
Как называется профессия человека, который составляет алгоритмы работы — завода, станка, прибора и т.д.
Стал своё резюме переделывать в соотвествии и для соответствия, но так и не понял.
Покажите характер, выдержку, не поддавайтесь троллингу, я прошу серьезно.
Еще раз, для себя: «как называется профессия и специальность по придумыванию алгоритмов?»
Спасибо.
На первый раз «словоблудие» Вам прощаю, но не заблуждайтесь и " базар фильтруйте" — целее будете.
За документ спасибо, повеселили от души.
Слишком уж неожиданно так СССР проявился во всей своей силе и мощи.
Но увы, base.garant.ru/71431038
Это только для гос контор.
Действительно, можете соискателей, которые зайдут, спрашивать, документ опубликован и они должны знать, раз уж пришли, свои потенциальнынъе обязанности.
Это не те системы.
И, если не секрет, как контора, где Вы собеседуете, называется?
Это совсем не формально, это же всё таки IT хабр. ))
Моя специальность называлась «теория формальных систем», вот и спросил, про какие системы у Вас ведется аналитика.
Если это внутренне определение компании, то тогда вопросы кандидатам некорректны, откуда соискателю знать их. Если внешнее или общеизвестное — ну так будьте так добры дать пруф. Ну если внутренне — дайте, по возможности, если не секрет, формальное, пусть не строгое, но определение. Что в вашей компании называют системой и в чем состоит анализ?
Системы и их анализ нам нравится ))
Спасибо
Интересно, пришлось лезть в оракл доки.
Java использует по умолчанию utf-16 в которой символ может занимать два или больше байт U+10FFFF. Из текста не совсем ясно как эти символы обрабатываются docs.oracle.com/javase/specs/jls/se10/html/jls-3.html#jls-3.1
“If you wanna hire great people and have them stay working for you, you have to be run by ideas, not hierarchy. The best ideas have to win, otherwise good people don't stay.”
Стив Джобс преподал прямо противоположный пример.
То как он продавал еще не сделанные изделия. Есть история, когда ему на переговорах сказали, что ваш товар дерьмо и нам нужен ХХХ, он ответил, что именно над этим ХХХ они сейчас и работают и выйдя с переговоров спросил Возняка, кажется, что это такое ХХХ.
Лень искать ссылку на такой известный пример.
Всё зависит от целей владельца, если цель «свечной заводик» — то все верно, свечи только определённой категории граждан, другим не помогут.
Для понимания сути явления вероятности нужны труды Мартина Лёфа.
Применять алгоритмическую парадигму к полностью неалгоритмической, классической теории вероятностей как то вызывает настороженность и сомнения.
Будьте так добры поясните смысл этих слов.
Мой пост, я извиняюсь, но это как анекдоты комментировать, о грани умения и творчества.
Есть дело где не нужно придумывать новое, есть дело, где без нового никак не получается.
Разве «Team Lead» предполагает всегда создание нового? Или это административная должность?
Мне коллеги из КБ Королева рассказали историю, как проектировали лунник. И у них была лишняя масса на возврат и никак не могли найти решение.
Был объявлен штурм ( килограмм экономии возвращаемого веса — 80 руб премии. Это месячный оклад просто инженера). И вот товарищ один придумал и сэкономил тонну, полет стал возможен.
Сразу после утверждения решения он получил премию 80 000 руб. Это квартира машина дача в двух экземплярах по тем временам.
Так вот он кто? Мидл, джуниор?
Если он сеньор, то кто тогда Королев?
Ерунду придумали HH.RU и все стали тиражировать.
У токарей, слесарей, монтажников и т.п. 6 разрядов и не нужно придумывать всякие заумные слова.
Питонщик 5 разряда — всё сразу ясно. А строил он «Днепрогэс» или «Байконур» — какая разница. Он классный мастер своего дела по python и может сваять любой проект по хорошим чертежам.
Еще байка:
Как то Капица старший проходил практику у Круппа и у того супер пупер пресс не выдавал нужного усилия. Крупп объявил 10 000 марок тому кто починит. Ну и Петр Леонидович осмотрел, посмотрел и одним ударом кувалды всё поправил. А Круппу неохота платить за 3 мин работы 10 000 и он запроси смету, мол если там будет один удар, то заплачу по тарифу 30 пфеннингов. И Петр Леонидович составил ( кажется в химииижизни было факсимиле) 1. Один удар кувалдой 0.3 марки
2. За то, что знал куда ударить — 9999,7 марок.
В СССР была специальная система распространения технической и научной информации.
Ржмат, ржхим и т.д. — рефераты по всем публикациям в научных журналах. (Никакой гугль не нужен)
Были еще инфовыпуски (кажется ТАСС) для служебного пользования, там только инфо без рекламы и агитации. Сколько плиток и каких отвалилось на Шаттле я знал почти сразу.
Лунную программу свернули как только привезли грунт и фотки. Поняли, что неинтересно, независимо от агитации/политики/рекламы.
Как рассказал мне помощник акад Гюрзадяна, он, академик, был почти на всех запусках с Канаверал. При том что был хорошо осведомлен о секретах.
Тема «буран» началась у нас до начала Шаттла, но не в космическом министерстве МОМ или МОП, а в авиационном. Кто и как это разрешил и финансировал — другая история, но КБ Микояна еще в 70 запускала такие маленькие самолетики в космос. Наше НПО приглашали в тему еще в начале 80, но мы изучив материалы отказались.
— На входе обычно проблема.
— Методы интуиционистские. «Существует только то, для чего есть алгоритм создания»
— Сложность разная и риски разные. Сложность алгоритмов в формальной теории систем — моя специализация. Диплом писал о структуре сложности. Но всё зависит от предметной области, обычно там задаются граничные значения. Например придумать алгоритм возврата кредита так, что бы деньги вернули и никого не убили — в 90 долго решал такие. Или придумать алгоритм покупки предприятия с доходностью больше чем Х и не нарушая УК РФ — это в 2000. Или придумать алгоритм управления месторождением такой, что бы лицензию не отобрали, хотя на комиссию по отбору уже вызвали. Сейчас вот решал kaggle digit recognizer и toxic comments. В первой 0.99914 и передо мной не более 50 человек в зависимости от тестовой выборки, а в toxic от победителя отстал на 0.005 accuracy и 1800 мест. Как придумать алгоритм что бы сделать на toxic 0.99? И как его потом продать?
— назначение, это обычно увеличение стоимости или целевого интегрированного показателя.
— В разных проектах разные люди. Зависит от предметной области.
— Обычно если придумываешь алгоритм, то и реакция такая — вот сам его и реализуй. И очень трудно объяснить, что если ты маркетмейкер предприятий морского транспорта, то тебе нет никакой необходимости ходить в океанские маршруты или если ты управляешь нефтяной компанией и у тебя целевая функция стоимость этой компании, то не нужно кормить комаров или судорожно искать дома одежду для -40. Нужно запустить и правильно выполнить алгоритм.
В указанном Вами документе не нашел ничего хотя бы отдаленно напоминающего мои занятия. Что мне написать в профессии? В системные аналитики, как специалист по формальным системам, я не гожусь. Архитектор систем — так там тоже, А-17/4 «предлагает описание алгоритмов», или «Определение ключевых сценариев для архитектуры программного средства» Н03.6 — так это совсем неясно. Определил сценарий и название даже придумал — это и есть создание алгоритма?
Как называется профессия человека, который составляет алгоритмы работы — завода, станка, прибора и т.д.
Стал своё резюме переделывать в соотвествии и для соответствия, но так и не понял.
Покажите характер, выдержку, не поддавайтесь троллингу, я прошу серьезно.
Еще раз, для себя: «как называется профессия и специальность по придумыванию алгоритмов?»
Спасибо.
За документ спасибо, повеселили от души.
Слишком уж неожиданно так СССР проявился во всей своей силе и мощи.
Но увы, base.garant.ru/71431038
Это только для гос контор.
Действительно, можете соискателей, которые зайдут, спрашивать, документ опубликован и они должны знать, раз уж пришли, свои потенциальнынъе обязанности.
Это не те системы.
И, если не секрет, как контора, где Вы собеседуете, называется?
Моя специальность называлась «теория формальных систем», вот и спросил, про какие системы у Вас ведется аналитика.
Если это внутренне определение компании, то тогда вопросы кандидатам некорректны, откуда соискателю знать их. Если внешнее или общеизвестное — ну так будьте так добры дать пруф. Ну если внутренне — дайте, по возможности, если не секрет, формальное, пусть не строгое, но определение. Что в вашей компании называют системой и в чем состоит анализ?
Системы и их анализ нам нравится ))
Спасибо
Какой документ Вы от него ждете, приведите более менее формальное описание.
Спасибо.
Java использует по умолчанию utf-16 в которой символ может занимать два или больше байт U+10FFFF. Из текста не совсем ясно как эти символы обрабатываются
docs.oracle.com/javase/specs/jls/se10/html/jls-3.html#jls-3.1
― Steve Jobs
То как он продавал еще не сделанные изделия. Есть история, когда ему на переговорах сказали, что ваш товар дерьмо и нам нужен ХХХ, он ответил, что именно над этим ХХХ они сейчас и работают и выйдя с переговоров спросил Возняка, кажется, что это такое ХХХ.
Лень искать ссылку на такой известный пример.
Всё зависит от целей владельца, если цель «свечной заводик» — то все верно, свечи только определённой категории граждан, другим не помогут.
Martin-Löf
Если строить алгоритмы, то нужно использовать такое определение как начало рассуждений.
Ну и Земля тоже бывает плоской
))
Выше это шутка
Красивые теоретические системы строят не от любви к системам
Это серьезно
Применять алгоритмическую парадигму к полностью неалгоритмической, классической теории вероятностей как то вызывает настороженность и сомнения.
Мой пост, я извиняюсь, но это как анекдоты комментировать, о грани умения и творчества.
Есть дело где не нужно придумывать новое, есть дело, где без нового никак не получается.
Разве «Team Lead» предполагает всегда создание нового? Или это административная должность?
Был объявлен штурм ( килограмм экономии возвращаемого веса — 80 руб премии. Это месячный оклад просто инженера). И вот товарищ один придумал и сэкономил тонну, полет стал возможен.
Сразу после утверждения решения он получил премию 80 000 руб. Это квартира машина дача в двух экземплярах по тем временам.
Так вот он кто? Мидл, джуниор?
Если он сеньор, то кто тогда Королев?
Ерунду придумали HH.RU и все стали тиражировать.
У токарей, слесарей, монтажников и т.п. 6 разрядов и не нужно придумывать всякие заумные слова.
Питонщик 5 разряда — всё сразу ясно. А строил он «Днепрогэс» или «Байконур» — какая разница. Он классный мастер своего дела по python и может сваять любой проект по хорошим чертежам.
Еще байка:
Как то Капица старший проходил практику у Круппа и у того супер пупер пресс не выдавал нужного усилия. Крупп объявил 10 000 марок тому кто починит. Ну и Петр Леонидович осмотрел, посмотрел и одним ударом кувалды всё поправил. А Круппу неохота платить за 3 мин работы 10 000 и он запроси смету, мол если там будет один удар, то заплачу по тарифу 30 пфеннингов. И Петр Леонидович составил ( кажется в химииижизни было факсимиле) 1. Один удар кувалдой 0.3 марки
2. За то, что знал куда ударить — 9999,7 марок.
Тут изложена другая точка зрения.
Ржмат, ржхим и т.д. — рефераты по всем публикациям в научных журналах. (Никакой гугль не нужен)
Были еще инфовыпуски (кажется ТАСС) для служебного пользования, там только инфо без рекламы и агитации. Сколько плиток и каких отвалилось на Шаттле я знал почти сразу.
Лунную программу свернули как только привезли грунт и фотки. Поняли, что неинтересно, независимо от агитации/политики/рекламы.
Как рассказал мне помощник акад Гюрзадяна, он, академик, был почти на всех запусках с Канаверал. При том что был хорошо осведомлен о секретах.
Тема «буран» началась у нас до начала Шаттла, но не в космическом министерстве МОМ или МОП, а в авиационном. Кто и как это разрешил и финансировал — другая история, но КБ Микояна еще в 70 запускала такие маленькие самолетики в космос. Наше НПО приглашали в тему еще в начале 80, но мы изучив материалы отказались.