Ну хорошо, только именно вы и спорите, что будет нагрев и он повлияет на изменение температуры. Начнём с гугла в режиме ИИ:
Запрос: включение esp32 на 6 секунд, каждые 5 минут. Насколько поднимется температура в закрытом корпусе?
Ответ:
При таком режиме работы (6 секунд бодрствования каждые 5 минут) в закрытом корпусе температура поднимется всего на 0,1–0,3 °C выше температуры окружающего воздуха. Вы совершенно не заметите этот нагрев, и он никак не повлияет на работу электроники.
Почему нагрев будет ничтожным?
Микроскопическая средняя мощность: Чип работает всего 2% времени (6 секунд из 300). Средняя мощность, выделяемая ESP32 за 5 минут, составит около 0,01 Вт (10 милливатт). Такое количество тепла физически не способно нагреть закрытый корпус.
Огромное время на охлаждение: За 4 минуты и 54 секунды глубокого сна плата успевает полностью остыть до температуры воздуха внутри корпуса.
Уточнение: Сделай такие расчёты для следующих чипов: Esp32-s3, esp32-c3, esp-02s и выведи коротко
Ответ:
При цикле 6 секунд работы каждые 5 минут все три чипа выделяют ничтожно мало тепла, а средний нагрев воздуха внутри закрытого корпуса составит менее 0,3 °C.
Сравнительный расчет для чипов (при питании 3.3 В)
ESP32-S3:
Средняя мощность: 0,0073 Вт
Нагрев корпуса: ~ 0,29 °C
ESP32-C3:
Средняя мощность: 0,0056 Вт
Нагрев корпуса: ~ 0,23 °C
ESP-02S (ESP8266):
Средняя мощность: 0,0053 Вт
Нагрев корпуса: ~ 0,21 °C
И вот тот самый случай, когда я не верю на слово и по вашей рекомендации спросил у гугла. Гугл разорвал вас.
Это он ещё посчитал полную мощность каждого модуля, а я знаю, что за период бодрствования он менее чем 5% времени времени будет находиться в режиме передачи, а все остальное время будет в среднем и низком режиме потребления. И вот вам подтверждение от гугла (вам уже не доверяю):
Точный перерасчет нагрева воздуха с учетом импульса
Поскольку режим максимальной мощности длится всего 0,2 секунды из 300 секунд общего цикла (0.06% времени), его вклад в общий нагрев воздуха ничтожен. Основное тепло выделяется не при передаче, а во время долгого ожидания подключения к роутеру (4 секунды при токе ~90 мА).
С учетом этого реальная средняя тепловая мощность и нагрев воздуха будут еще ниже, чем предполагалось ранее:
ESP32-S3: Максимальная мощность активна ~0,2 сек. Нагрев воздуха в корпусе: ~ 0,18 °C
ESP32-C3: Максимальная мощность активна ~0,15 сек. Нагрев воздуха в корпусе: ~ 0,14 °C
ESP-02S: Максимальная мощность активна ~0,25 сек. Нагрев воздуха в корпусе: ~ 0,13 °C
Так что извините, ваши доводы и аргументы - не принимаются.
Понимаю вас, так и я за последние 25 лет столько всего сделал, спроектировал, собрал и перебрал, что и вспомнить уже сложно и сейчас не понимаю, как очевидные вещи можно посчитать по максимальным потребления (что собственно я и сделал). И зачем же мне идти в гугл, если у меня этого барахла десятками лежит, просто включу его и проверю, на 10 секунд, и повешаю на него прецизионные термометр, ну и посмотрю, что же произойдёт. Нового для себя ничего не открою, но просто ради эксперимента. Да, модуль укрою в корпус/изолятор, что бы увидеть (или не увидеть) реальный нагрев.
У меня правда уже модулей 300+ собрано, в напечатанных корпуса и они не выпадают в "спячку", но и не перегревается, слегка тёплые. Но работают 24/7.й
Вы сейчас пошутили по поводу нагрева? Вся сборка, в активном постоянном режиме потребляет меньше 1 ватта. А раз в 5 минут - это 3,3% времени или 28 милливатт. Он даже себя (свой чип) нагреть не успеет. Тут быстрее вся конструкция от солнца нагреется, чем от внутрянки.
Автор просто хотел сделать что-то свое, особенное, даже коробки не стал печатать на принтере, а сделал их из фанеры. Вполне интересный и достойный diy проект. Да, много недоработок, но и решение не на рынок.
Самое интересное, что при наличии тысячи разных микроконтроллеров, atmega328 (которую ставят в плату Arduino) не потеряла популярности. Да, она может очень многое, потому как к ней нужны руки. Она слабее чем esp32, stm, raspberry и многих других, даже ch32, но она удобная, надёжная и привычная. Сам её использую во многих проектах, на как плату конечно (хотя бывает и как плату, только в виде pro mini).
Вот вы все говорите про беспроводные технологии, а ведь можно и без них. Любое стационарное устройство спокойно подключается проводами, на шину. Да, это все необходимо предусмотреть, но это проще. Ставите один max485 и у вас полноценная шина передачи данных на скорости 115200, выше крыши для всех устройств, даже если каждый выключатель будет отдельным девайсом. И в каждой розетке будет релюха стоять. Я уже не говорю про датчики, которые также можно посадить на единую шину.
Автор молодец, сделал то, что хотел и просто поделился этим с людьми. У каждого свое мнение и я уважаю мнение каждого, хоть многие мнения не поддерживаю и не разделяю. Каждому свое.
Автор, тебе несколько рекомендаций:
Не используй delay(), при включенном wi-fi, это очень плохо влияет на работу. Применяй таймеры.
Систему постарайся сделать более распределенную, тот же IR передатчик вынеси как отдельное устройство на шине, которое будет принимать и транслировать команды. Так как ты все равно все юзаешь через центральный распределитель команд, то просто отправляй команду в брокер, а брокер отправит кому нужно (да, нужна таблица распределения команд, логика обработки)
Попробуй использовать более примитивные МК для простых устройств, типа Ch32v003j4M6, PY32F002B, PY32F002A. Они за ведро стоят 400 рублей, без шуток. Обладают такими характеристиками, что закачаешься. Программируются тоже не сложно.
Ну и самое главное, старайся доводить схемы и корпуса до изделия, а не diy коробки. Сделай корректную схему, плату, с компонентам, а не с модулями, с хорошей компоновкой и так далее.
Это просто рекомендация для развития и совершенствования себя.
Идея не новая, но реализация интересная, к тому-же у вас есть возможность сделать подключение ещё 3-х емкостных датчиков непосредственно к вашему устройству. У вас есть ещё 3 а налоговых входа, к которым легао подключить 3 датчика, которым просто напечатать шапочки на плату с разъемом.
Микроклимат пусть нюхает один датчик в хостовом устройстве, ведь в пределах 2-3х метров влажность и температура будет примерно одинаковой.
А ещё можно сделать интереснее, сделать систему daisy chain, аналогичную адресной ленте, только наоборот и подключить 100+ датчиков последовательно. И хостовую коробку сделать в стороне. Если орандерея и необходимо контролировать все цветы персонально, то это самое лучшее решение. Между датчиками по 4 провода будет проложено и на последнем - Заглушка с возвратом MISO на хост. Частоту сделать низкую и программно реализовать тактирование на внутренних таймерах. За 3-4 секунды считывается 100+ датчиков и строится матрица полива, ну или просто отображение, что нужно полить. А ещё лучше, в контроллер внести названия всех цветов и определить для каждого уровень влажности для оповещения.
И да, для хоста стоит уже взять esp32-c3 или esp32-s3.
Для каждого устройства хватит и atmega328 или 168. А ещё лучше взять китайский мк PY32F002B или CH32V003. Там полный фарш на борту, в том числе и аналоговый ввод и низкое энергопотребление и возможность будить микроконтроллеры при передаче запроса.
Но что-то не вяжется в вашем комментарии с тем, что я написал. События не сопоставляются:
Никто не включает симистор голым, потому что любое нарастание напряжение при закрытом симистре его открывает. Помеха, самоиндукция или что-нибудь ещё. Чтобы этого не происходило - ставят т.н. снаббер, т.е. RC-цепочку параллельно силовым выводам.
В свою очередь я указал что ставлю в схему BTA41-600, а это симмистор с улучшенной структурой и позволяют работать без снабберной цепи (Snubberless). Учитывая что согласно теме, мы управляем кипятильником, симмистор не голый.
Далее, вы сами добавили снабберы в цепь, ссылаясь на то, что там они должны быть и сами сделали вывод о том, что это небезопасно. И что туда полезут руками.
БЕЗ радиатора - это с учетом теплового сопротивления кристалла 50 градусов/Вт - вызовет нагрев кристалла до 1200 градусов. Цельсия, да.
Я конкретно указал, что мы используем радиатор, небольшой, но без уточнения, потому как кипятильник для меня - небольшая нагрузка (350 - 700 Ватт).
И я искренне не понимаю, зачем вы, изменяя все условия, которые были озвучены, начали писать о том, что я что-то не договариваю?
Я вроде бы конкретно указал на то, что я использую и в моих словах было все точно, потому что я это все разрабатываю и эксплуатирую.
У вас несомненно есть опыт в электронике, но давайте исходить из определённых условий, которые были озвучены.
Если я напишу, что не использую снабберы на установке с запуском синхронного электродвигателя осевого вентилятора на 4 мегаватта при помощи симмисторной схемы. На это вы тоже скажете, что без радиатора он перегреется и "ударит меня фазой", если прикоснуться к его контактам?
Дааа, дискуссии развернулись очень глубокие! Теперь, если вернуться к теме статьи про коммутации, то сделаем следующий вывод:
Есть ситуации, где удобнее использовать банальное реле, на небольшой ток, где-то контактор, на больший ток, ну а большие и очень большие нагрузки уже лучше коммутировать тиристором/симмистором и там ни одно реле не справится. Да, что-то можно коммутировать и IGBT, но сделать сложную схему сможет не каждый. Все просто зависит от таких факторов как: нагрузка, размеры устройства, условия охлаждения.
Если у меня чайник и очень много места и меня не смущает щелканье контактора, то могу поставить его. А могу поставить симмистор с большим радиатором, потому как чайник при своих 2х киловатах закипает быстро и перегреть симмистор на 40А я не успею. А если у меня мало места и пространство закрытое (перегрев будет) то придётся поставить компактное реле но с риском его пригорания контактов в момент коммутации или же ставить симмистор с небольшим радиатором и кулером.
В общем, смотреть нужно на условия эксплуатации а не на привычные схемы. И порой учитывать обратную связь, и понимать суть нагрузки.
У меня есть живой и текущий пример:
Спроектировал и изготовил специализированные точки доступа для работы в тяжёлых условиях, в горных выработках и каждая точка доступа коммутирует линию питания на следующую (гирлянда). Нагрузка не сильно большая, порядка 300 ватт на участок из 7 узлов. Но есть определённые условия: герметизация полная IP69, охлаждение только через корпус. И я там сделал коммутацию через реле. 2 реле по 30А на контакты. Просто сделал с 3х кратным запасом (планировалось до 10А на линию). Ток реле вроде бы небольшой, на макете все было отлично, все работало.
Итог, спустя 10 часов на стенде, точки перегрелись. Этого хватило, что бы 2 включеных реле с их 15мА, ряд модулей передачи данных + доп нагрузка на блок питания в закрытом корпусе разогрели каждое из 7 устройств до 80 градусов. А температурная защита на МК просто стала их вырубать. И это проблема ни реле, ни коммутации а просто проектирования и условий эксплуатации,а так же определённого опыта, которого у меня не было.
Да, сейчас переделываю на бистабильные реле (вариант аварийного отключения при пропадании питания тоже проработал), потому что теперь ещё стоит задача снизить выделение любого тепла. И здесь не подойдёт вариант ни с симмисторами ни с IGBT.
Делай на этом же контроллере, только не используй delay(). Посмотри как это сделать на таймерах, там не сложно.
Управление клапанами сделай на оптической развязке.
Аналоговые схемы с компараторами подвержены помехам, сейчас их не целесообразно использовать. Настраивать долго и муторно и компоненты нужно подбирать прецизионные с отклонением не более 1%.
Один симмистор BT41-600 и оптопара MOC3063 (кстати контролирует переход синуса фазы через ноль и плавно коммутирует нагрузку). Коммутация 40А с небольшим радиатором. Оптопару вытянет любой микроконтроллер, ток порядка 5мА. Никаких огромных реле, функций в программу микроконтроллера для контроля прохода через ноль и никаких ошибок.
И идея сделать общение через сеть множества абонентов (один вещает всем или группе, один на один, главный общается с выбранным) с поддержкой записи на сервере всех переговоров.
Изменять дискретизацию перед началом передачи данных, в зависимости от качества канала связи.
Что ж, это его выбор. Мой выбор — нажать кнопку "Скрыть публикации автора".
Надеюсь меня поддержат все читатели автора aabzel. Мы уважаем Ваш выбор! Вам не стоит расстраивать себя такими статьями. Вы старались, стремились, но....
Так вам не в эту студию, здесь же рассматривают самоделки, разработки, решения, обсуждают моменты улучшения, модернизации, а уроки русского языка здесь не берут и не проводят, так же как и не заказывают услуги по лингвистика и проверке синтаксис и орфографии. Спасибо за вашу инициативу и да, может вам действительно не стоит смотреть на публикации автора, если они настолько вас трогают и тревожат.
Уверяю вас, он не пользуется ИИ, потому как таких решений, которые делает автор, там ещё нет и ИИ пока ещё не существует, а то, что вы называете ИИ - по факту является нейросетью. Это если разговаривать на Вашем языке.
За период с 2022 года я 47 раз воспользовался Ctrl-Enter, чтобы указать на необходимость корректуры перед публикацией. Просил уделять внимание правописанию, хотя бы с помощью бесплатных сервисов. Но автор с патологическим упорством продолжает писать безграмотные статьи.
Вы очень настойчивый человек, но кто вас об этом просит? Хоть один читатель данного автора обратился к вам за этим? Автор просил вас оценивать его статьи? С какой целью вы пытаетесь доказать несостоятельность и безграмотность данного автора в знаниях русского языка? Автор продолжает писать статьи на тему не лингвистики, а на тему разработок своих уникальных устройств, решений и делится этим с народом!
А чем делитесь вы? Обвинениями? Оскорблениями? Претензиями? Чем?
ОТК нужен заводам, предприятиям, выпускающим Товарную продукцию, а не НИИ, которые выпускают идеи, решения, порой безумные. Гении могут не знать правил русского языка, не видеть ошибок, но останутся гениями.
Человеку свойственно ошибаться. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Вы, по всей видимости не ошибаетесь в этой жизни...
Даже если электроника и прошивка вдруг и внезапно получились великолепно, то механическое исполнение продукта все перечеркивает и обнуляет результат на корню.
Разве ты такой? Или ты в себя не веришь? Или ты ментально с теми, кто делает только так?
Почему люди часто говорят о других, но смотрят на себя, хоть таковыми и не являются? Ну вот в забре много людей, но не все так делают. Новички электроники - делают, а старички - страдают, думая что они делают только плохо, потому что все вокруг делают плохо.
Это проблема детей СНГ, у нас слишком много самокритики, но беда в том, что мы с этим ничего не делаем, просто страдаем и сидим на попе ровно, потому что вме вокруг нас плохо, криво, некрасиво. Ну так что же мешает это изменить? Все в наших руках!
Поверь, я тоже так считал раньше,а живу я уже долго и застал и сложные и очень сложные времена. И живу я не в России, а в Казахстане, а тут было ещё сложнее чем в России.
Сейчас я вижу, как чувак из аула (небольшой поселок) , со своей простой идеей и небольшой реализацией банальной идеи влетает на поле битвы технологий и идёт вперед, с гробиками корпусов, макетными платами собранными в эти корпуса, но рабочим продуктом и продаёт его! Потом, со временем это превращается в изделие и серийный экземпляр. А по факту, человек просто начал изучать электронику и поверил в себя.
А ты в себя не веришь, потому что вокруг все делают плохо и не красиво. А не нужно в них верить, нужно верить в себя. Искать тех, кто пойдёт вместе с нами и им будет плевать, что корпус выглядит на начальном этапе как квадратная коробка. Завтра, найдётся человек, который скажет - "ребята, у вас классный продукт, давайте я вам забабахаю классный корпус", и останется с нами, и станет тем, кто будет наводить красоту.
Подумай, стоит ли разменивать свою жизнь на такое отношение к жизни. Мир не идеален, мир не совершенен, но это не значит что он останется таким навсегда, если не мы, то его сделают другие идеальным, под себя. А для нас он продолжит оставаться серым и не идеальным.
Возможно много написал, но от чистого сердца, ты подумай, просто подумай.
Я правда мало встречаю вот таких самородков как ты.
P.S. Ты никому ничего не должен, и логика простая. То, что твоё образование оплатило государство, не даёт ему права владения тобой. У тебя нет бумаги или договора, согласно которому ты ДОЛЖЕН:
возвращать результаты полученного технического образования обратно в народ.
Нет такого! У меня старшая дочка училась на бюджете и никто с неё ничего не требует. И не сможет потребовать.
Самое лучшее и правильное, что ты должен и по возможности, со своими знаниями, реализовывать их по максимуму. В первую очередь для себя, а потом уже отдавать государству в виде налогов.
В России не разрабатывают по-настоящему крутую электронную технику. Негде приложить свои силы. Не разрабатывают вертикально приземляющиеся ракеты (реактивная посадка), не делают смартфоны, не делают электромобили, не делают радары с синтезом апертуры (SAR локаторы), не делают ЯМРТ томографы. Уровень современной embedded разработки РФ - это, условно, сделать прошивку платы для открытия и закрытия трубы - это максимум. И то с натягом.
Стань тем, кто это начнёт делать. И причём здесь Россия? Разве она тебя тормозит? Разве в ней дело?
Ты сейчас говоришь о стране, о людях очень субъективно, но зачем? Разве они тебе мешают сделать что-то? Разве они тебя как-то ограничивают? Начни делать не ради страны, а для себя, для своего благосостояния. Начни с заботы о себе и све вокруг увидят что если ты можешь сделать для себя, то и для других сможешь.
Не смотри и не пеняй на других, они тебе ничего не делают, максимум - комментируют твои поделки. Порой - недоделки.
Я специалист по прошивкам. Чертить 3D корпуса не умею. Топологию PCB трассировать тоже. Для того чтобы спроектировать полноценный продукт надо минимум 3 инженера: электронщик, пром-дизайнер и программист.
Скажу честно, это мышление того, кто в себе сомневается. Того, кто читает, что он не сможет что-либо сделать и при этом ни разу даже не попробовал это сделать. Просто сомневается и все! "Я специалист по заколачиванию гвоздей, а как их носить и куда забивать - я не знаю и никогда не узнаю, для этого есть другие люди!" - вот так я слышу это очень часто.
Поверь, не боги разводят платы и не боги корпуса разрабатывают.
Сейчас с нашими технологиями мы не то что корпус, мы черта в ступе можем разработать и напечатать, благо есть все для этого. И нет необходимости знать дорогостоящие и сложные продукты для моделирования.
Касательно схем и плат: Easy EDA - как стартовый вариант - идеально! Заказ платы из программы. Хотя как у вас в России, не знаю. Из Казахстана работает прекрасно.
Касательно моделирования корпусов (на первое время хоть кирпичом, хоть гробиком) - SketchUp. Просто и незамысловато.
Принтер для печати - любой, хоть самый дешевый, размерами области печати 200×200×200. Для поделок хватит.
И самое главное - желание идти вперед, стать тем самым, кто будет несмотря на сложности брать и делать.
Я же писал тебе в личку, давай обсудим варианты, интересные, продуктивные, нужные и возможно продаваемые.
Все таки стоит на нормальную SD карту делать запись и как было сказано ранее, сделать готовое устройство. Просто на этих макетках как то кустарно получается. А так, сделать печатную плату, красивый корпус, все укомпоновать, добавить кнопки быстрого доступа к командам, небольшой дисплей и будет изделие, а не полуфабрикат.
Автор, я говорил тебе уже, у тебя такой потенциал, а ты каждый раз переизобретаешь велосипед, самокат, колесо и кирпичи. И все бы ничего, дальше макетной платы ты не идёшь, почему?
Статей много, ты делишься информацией, очень круто, а что дальше? Если ты просто хочешь научить всех, показать, как можно делать и что для этого нужно, то хорошо, пусть будет так.
Это проект - интересный, но много НО! Контроллер на макетке, аудиоплата на макетке, какой микрофон - непонятно, как прослушать на диктофоне - непонятно. Управление - непонятно, индикации нет. Схемы устройства нет. Карта памяти только на FAT16 (объем я так понимаю был только такой в наличии) и FAT32 не работает.
Повторить такое устройство смогут единицы, если захотят (если найдут такие компоненты и будут согласны на программно-аппаратные ограничения).
В итоге, автор сделал классную работу, показал, выяснил, узнал, но для себя. Да я понимаю этот кайф, когда разобрался с какими-то деталями, мелочам, все заработало и на какие-то мелочи даже не обращаешь внимания, потому что сама идея была именно в этом! А про остальные важные моменты забываешь, упускаешь, предполага что это же всё просто, значит люди поймут и разберутся сами... Но это сделают единицы, поймут тоже единицы, а все кто захочет повторить - не смогут...
Да, вы правы, действительно, стоит догружать для помехоустойчивости, но это не решение для промышленных ПЛК, и оно работает а помехи гасятся на супрессоре. Помех с высоким током у меня пока не наблюдалось (потому как по закону Ома, для создания тока мне необходимо напряжение, а повышенное напряжение гасится супрессором), да и они крайне редки даже на производстве. Мы смотрели осциллографом линию в 300 метров (на обогатительной фабрике, где стоит 8 шаровых мельниц по мегаватту и сотни единиц другого оборудования, в основном асинхронные и синхронные двигатели) и да, там есть шум, помехи, периодически даже высоким напряжением, но ни одна из помех не сгенерировала столь сильный ток, что бы сработал оптрон. А оптрон у нас висел на пине меги и отрабатывал по прерываний и без программой фильтрации.
В моей схеме, даже если туда прилетит 220В, то силы тока хватит что бы только сработал предохранитель (46мА), потому как супрессор уже отработает к тому времени. Резистор перегреться не успевает (он кстати на 1 Ватт).
Просто я эту схему проверял и она работает. Специально давал туда 220В и проверял, что произойдёт...
Вы немного не внимательны. Я не писал и не пишу статьи. И у меня нет предыдущего монитора воздуха.
Ну хорошо, только именно вы и спорите, что будет нагрев и он повлияет на изменение температуры. Начнём с гугла в режиме ИИ:
Запрос: включение esp32 на 6 секунд, каждые 5 минут. Насколько поднимется температура в закрытом корпусе?
Ответ:
При таком режиме работы (6 секунд бодрствования каждые 5 минут) в закрытом корпусе температура поднимется всего на 0,1–0,3 °C выше температуры окружающего воздуха. Вы совершенно не заметите этот нагрев, и он никак не повлияет на работу электроники.
Почему нагрев будет ничтожным?
Микроскопическая средняя мощность: Чип работает всего 2% времени (6 секунд из 300). Средняя мощность, выделяемая ESP32 за 5 минут, составит около 0,01 Вт (10 милливатт). Такое количество тепла физически не способно нагреть закрытый корпус.
Огромное время на охлаждение: За 4 минуты и 54 секунды глубокого сна плата успевает полностью остыть до температуры воздуха внутри корпуса.
Уточнение: Сделай такие расчёты для следующих чипов: Esp32-s3, esp32-c3, esp-02s и выведи коротко
Ответ:
При цикле 6 секунд работы каждые 5 минут все три чипа выделяют ничтожно мало тепла, а средний нагрев воздуха внутри закрытого корпуса составит менее 0,3 °C.
Сравнительный расчет для чипов (при питании 3.3 В)
ESP32-S3:
Средняя мощность: 0,0073 Вт
Нагрев корпуса: ~ 0,29 °C
ESP32-C3:
Средняя мощность: 0,0056 Вт
Нагрев корпуса: ~ 0,23 °C
ESP-02S (ESP8266):
Средняя мощность: 0,0053 Вт
Нагрев корпуса: ~ 0,21 °C
И вот тот самый случай, когда я не верю на слово и по вашей рекомендации спросил у гугла. Гугл разорвал вас.
Это он ещё посчитал полную мощность каждого модуля, а я знаю, что за период бодрствования он менее чем 5% времени времени будет находиться в режиме передачи, а все остальное время будет в среднем и низком режиме потребления. И вот вам подтверждение от гугла (вам уже не доверяю):
Точный перерасчет нагрева воздуха с учетом импульса
Поскольку режим максимальной мощности длится всего 0,2 секунды из 300 секунд общего цикла (0.06% времени), его вклад в общий нагрев воздуха ничтожен. Основное тепло выделяется не при передаче, а во время долгого ожидания подключения к роутеру (4 секунды при токе ~90 мА).
С учетом этого реальная средняя тепловая мощность и нагрев воздуха будут еще ниже, чем предполагалось ранее:
ESP32-S3: Максимальная мощность активна ~0,2 сек. Нагрев воздуха в корпусе: ~ 0,18 °C
ESP32-C3: Максимальная мощность активна ~0,15 сек. Нагрев воздуха в корпусе: ~ 0,14 °C
ESP-02S: Максимальная мощность активна ~0,25 сек. Нагрев воздуха в корпусе: ~ 0,13 °C
Так что извините, ваши доводы и аргументы - не принимаются.
Понимаю вас, так и я за последние 25 лет столько всего сделал, спроектировал, собрал и перебрал, что и вспомнить уже сложно и сейчас не понимаю, как очевидные вещи можно посчитать по максимальным потребления (что собственно я и сделал). И зачем же мне идти в гугл, если у меня этого барахла десятками лежит, просто включу его и проверю, на 10 секунд, и повешаю на него прецизионные термометр, ну и посмотрю, что же произойдёт. Нового для себя ничего не открою, но просто ради эксперимента. Да, модуль укрою в корпус/изолятор, что бы увидеть (или не увидеть) реальный нагрев.
У меня правда уже модулей 300+ собрано, в напечатанных корпуса и они не выпадают в "спячку", но и не перегревается, слегка тёплые. Но работают 24/7.й
Вы сейчас пошутили по поводу нагрева? Вся сборка, в активном постоянном режиме потребляет меньше 1 ватта. А раз в 5 минут - это 3,3% времени или 28 милливатт. Он даже себя (свой чип) нагреть не успеет. Тут быстрее вся конструкция от солнца нагреется, чем от внутрянки.
Автор просто хотел сделать что-то свое, особенное, даже коробки не стал печатать на принтере, а сделал их из фанеры. Вполне интересный и достойный diy проект. Да, много недоработок, но и решение не на рынок.
Самое интересное, что при наличии тысячи разных микроконтроллеров, atmega328 (которую ставят в плату Arduino) не потеряла популярности. Да, она может очень многое, потому как к ней нужны руки. Она слабее чем esp32, stm, raspberry и многих других, даже ch32, но она удобная, надёжная и привычная. Сам её использую во многих проектах, на как плату конечно (хотя бывает и как плату, только в виде pro mini).
Вот вы все говорите про беспроводные технологии, а ведь можно и без них. Любое стационарное устройство спокойно подключается проводами, на шину. Да, это все необходимо предусмотреть, но это проще. Ставите один max485 и у вас полноценная шина передачи данных на скорости 115200, выше крыши для всех устройств, даже если каждый выключатель будет отдельным девайсом. И в каждой розетке будет релюха стоять. Я уже не говорю про датчики, которые также можно посадить на единую шину.
Автор молодец, сделал то, что хотел и просто поделился этим с людьми. У каждого свое мнение и я уважаю мнение каждого, хоть многие мнения не поддерживаю и не разделяю. Каждому свое.
Автор, тебе несколько рекомендаций:
Не используй delay(), при включенном wi-fi, это очень плохо влияет на работу. Применяй таймеры.
Систему постарайся сделать более распределенную, тот же IR передатчик вынеси как отдельное устройство на шине, которое будет принимать и транслировать команды. Так как ты все равно все юзаешь через центральный распределитель команд, то просто отправляй команду в брокер, а брокер отправит кому нужно (да, нужна таблица распределения команд, логика обработки)
Попробуй использовать более примитивные МК для простых устройств, типа Ch32v003j4M6, PY32F002B, PY32F002A. Они за ведро стоят 400 рублей, без шуток. Обладают такими характеристиками, что закачаешься. Программируются тоже не сложно.
Ну и самое главное, старайся доводить схемы и корпуса до изделия, а не diy коробки. Сделай корректную схему, плату, с компонентам, а не с модулями, с хорошей компоновкой и так далее.
Это просто рекомендация для развития и совершенствования себя.
Удачи и успехов в проектах!
Добавлю свои 5 копеек в проект:
Идея не новая, но реализация интересная, к тому-же у вас есть возможность сделать подключение ещё 3-х емкостных датчиков непосредственно к вашему устройству. У вас есть ещё 3 а налоговых входа, к которым легао подключить 3 датчика, которым просто напечатать шапочки на плату с разъемом.
Микроклимат пусть нюхает один датчик в хостовом устройстве, ведь в пределах 2-3х метров влажность и температура будет примерно одинаковой.
А ещё можно сделать интереснее, сделать систему daisy chain, аналогичную адресной ленте, только наоборот и подключить 100+ датчиков последовательно. И хостовую коробку сделать в стороне. Если орандерея и необходимо контролировать все цветы персонально, то это самое лучшее решение. Между датчиками по 4 провода будет проложено и на последнем - Заглушка с возвратом MISO на хост. Частоту сделать низкую и программно реализовать тактирование на внутренних таймерах. За 3-4 секунды считывается 100+ датчиков и строится матрица полива, ну или просто отображение, что нужно полить. А ещё лучше, в контроллер внести названия всех цветов и определить для каждого уровень влажности для оповещения.
И да, для хоста стоит уже взять esp32-c3 или esp32-s3.
Для каждого устройства хватит и atmega328 или 168. А ещё лучше взять китайский мк PY32F002B или CH32V003. Там полный фарш на борту, в том числе и аналоговый ввод и низкое энергопотребление и возможность будить микроконтроллеры при передаче запроса.
Очень интересное развитие событий!
Но что-то не вяжется в вашем комментарии с тем, что я написал. События не сопоставляются:
В свою очередь я указал что ставлю в схему BTA41-600, а это симмистор с улучшенной структурой и позволяют работать без снабберной цепи (Snubberless). Учитывая что согласно теме, мы управляем кипятильником, симмистор не голый.
Далее, вы сами добавили снабберы в цепь, ссылаясь на то, что там они должны быть и сами сделали вывод о том, что это небезопасно. И что туда полезут руками.
Я конкретно указал, что мы используем радиатор, небольшой, но без уточнения, потому как кипятильник для меня - небольшая нагрузка (350 - 700 Ватт).
И я искренне не понимаю, зачем вы, изменяя все условия, которые были озвучены, начали писать о том, что я что-то не договариваю?
Я вроде бы конкретно указал на то, что я использую и в моих словах было все точно, потому что я это все разрабатываю и эксплуатирую.
У вас несомненно есть опыт в электронике, но давайте исходить из определённых условий, которые были озвучены.
Если я напишу, что не использую снабберы на установке с запуском синхронного электродвигателя осевого вентилятора на 4 мегаватта при помощи симмисторной схемы. На это вы тоже скажете, что без радиатора он перегреется и "ударит меня фазой", если прикоснуться к его контактам?
Дааа, дискуссии развернулись очень глубокие! Теперь, если вернуться к теме статьи про коммутации, то сделаем следующий вывод:
Есть ситуации, где удобнее использовать банальное реле, на небольшой ток, где-то контактор, на больший ток, ну а большие и очень большие нагрузки уже лучше коммутировать тиристором/симмистором и там ни одно реле не справится. Да, что-то можно коммутировать и IGBT, но сделать сложную схему сможет не каждый. Все просто зависит от таких факторов как: нагрузка, размеры устройства, условия охлаждения.
Если у меня чайник и очень много места и меня не смущает щелканье контактора, то могу поставить его. А могу поставить симмистор с большим радиатором, потому как чайник при своих 2х киловатах закипает быстро и перегреть симмистор на 40А я не успею. А если у меня мало места и пространство закрытое (перегрев будет) то придётся поставить компактное реле но с риском его пригорания контактов в момент коммутации или же ставить симмистор с небольшим радиатором и кулером.
В общем, смотреть нужно на условия эксплуатации а не на привычные схемы. И порой учитывать обратную связь, и понимать суть нагрузки.
У меня есть живой и текущий пример:
Спроектировал и изготовил специализированные точки доступа для работы в тяжёлых условиях, в горных выработках и каждая точка доступа коммутирует линию питания на следующую (гирлянда). Нагрузка не сильно большая, порядка 300 ватт на участок из 7 узлов. Но есть определённые условия: герметизация полная IP69, охлаждение только через корпус. И я там сделал коммутацию через реле. 2 реле по 30А на контакты. Просто сделал с 3х кратным запасом (планировалось до 10А на линию). Ток реле вроде бы небольшой, на макете все было отлично, все работало.
Итог, спустя 10 часов на стенде, точки перегрелись. Этого хватило, что бы 2 включеных реле с их 15мА, ряд модулей передачи данных + доп нагрузка на блок питания в закрытом корпусе разогрели каждое из 7 устройств до 80 градусов. А температурная защита на МК просто стала их вырубать. И это проблема ни реле, ни коммутации а просто проектирования и условий эксплуатации,а так же определённого опыта, которого у меня не было.
Да, сейчас переделываю на бистабильные реле (вариант аварийного отключения при пропадании питания тоже проработал), потому что теперь ещё стоит задача снизить выделение любого тепла. И здесь не подойдёт вариант ни с симмисторами ни с IGBT.
Делай на этом же контроллере, только не используй delay(). Посмотри как это сделать на таймерах, там не сложно.
Управление клапанами сделай на оптической развязке.
Аналоговые схемы с компараторами подвержены помехам, сейчас их не целесообразно использовать. Настраивать долго и муторно и компоненты нужно подбирать прецизионные с отклонением не более 1%.
А чему там виснуть? Самый простой и надёжный МК Atmega 328. В производстве применяется часто. Сторожевой таймер, да, нужно включать сразу.
Один симмистор BT41-600 и оптопара MOC3063 (кстати контролирует переход синуса фазы через ноль и плавно коммутирует нагрузку). Коммутация 40А с небольшим радиатором. Оптопару вытянет любой микроконтроллер, ток порядка 5мА. Никаких огромных реле, функций в программу микроконтроллера для контроля прохода через ноль и никаких ошибок.
STM32F746G-DISCO микроконтроллерная плата jiaboroo за 11 596,23 ₽
Как мне кажется - дороговатая плата для диктофона.
Цифровой диктофон ockic WAV/MP3 128ГБ за 1 436,21 ₽
А вот сколько стоит диктофон, цифровой.
И то и другое с алиэкспресса.
А вот ещё варианты:
LMD2718 + NS4168
PCM5102 + PCM1808
WM8960
WM8978
И идея сделать общение через сеть множества абонентов (один вещает всем или группе, один на один, главный общается с выбранным) с поддержкой записи на сервере всех переговоров.
Изменять дискретизацию перед началом передачи данных, в зависимости от качества канала связи.
Надеюсь меня поддержат все читатели автора aabzel. Мы уважаем Ваш выбор! Вам не стоит расстраивать себя такими статьями. Вы старались, стремились, но....
Так вам не в эту студию, здесь же рассматривают самоделки, разработки, решения, обсуждают моменты улучшения, модернизации, а уроки русского языка здесь не берут и не проводят, так же как и не заказывают услуги по лингвистика и проверке синтаксис и орфографии. Спасибо за вашу инициативу и да, может вам действительно не стоит смотреть на публикации автора, если они настолько вас трогают и тревожат.
Уверяю вас, он не пользуется ИИ, потому как таких решений, которые делает автор, там ещё нет и ИИ пока ещё не существует, а то, что вы называете ИИ - по факту является нейросетью. Это если разговаривать на Вашем языке.
Вы очень настойчивый человек, но кто вас об этом просит? Хоть один читатель данного автора обратился к вам за этим? Автор просил вас оценивать его статьи? С какой целью вы пытаетесь доказать несостоятельность и безграмотность данного автора в знаниях русского языка? Автор продолжает писать статьи на тему не лингвистики, а на тему разработок своих уникальных устройств, решений и делится этим с народом!
А чем делитесь вы? Обвинениями? Оскорблениями? Претензиями? Чем?
ОТК нужен заводам, предприятиям, выпускающим Товарную продукцию, а не НИИ, которые выпускают идеи, решения, порой безумные. Гении могут не знать правил русского языка, не видеть ошибок, но останутся гениями.
Человеку свойственно ошибаться. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Вы, по всей видимости не ошибаетесь в этой жизни...
Разве ты такой? Или ты в себя не веришь? Или ты ментально с теми, кто делает только так?
Почему люди часто говорят о других, но смотрят на себя, хоть таковыми и не являются? Ну вот в забре много людей, но не все так делают. Новички электроники - делают, а старички - страдают, думая что они делают только плохо, потому что все вокруг делают плохо.
Это проблема детей СНГ, у нас слишком много самокритики, но беда в том, что мы с этим ничего не делаем, просто страдаем и сидим на попе ровно, потому что вме вокруг нас плохо, криво, некрасиво. Ну так что же мешает это изменить? Все в наших руках!
Поверь, я тоже так считал раньше,а живу я уже долго и застал и сложные и очень сложные времена. И живу я не в России, а в Казахстане, а тут было ещё сложнее чем в России.
Сейчас я вижу, как чувак из аула (небольшой поселок) , со своей простой идеей и небольшой реализацией банальной идеи влетает на поле битвы технологий и идёт вперед, с гробиками корпусов, макетными платами собранными в эти корпуса, но рабочим продуктом и продаёт его! Потом, со временем это превращается в изделие и серийный экземпляр. А по факту, человек просто начал изучать электронику и поверил в себя.
А ты в себя не веришь, потому что вокруг все делают плохо и не красиво. А не нужно в них верить, нужно верить в себя. Искать тех, кто пойдёт вместе с нами и им будет плевать, что корпус выглядит на начальном этапе как квадратная коробка. Завтра, найдётся человек, который скажет - "ребята, у вас классный продукт, давайте я вам забабахаю классный корпус", и останется с нами, и станет тем, кто будет наводить красоту.
Подумай, стоит ли разменивать свою жизнь на такое отношение к жизни. Мир не идеален, мир не совершенен, но это не значит что он останется таким навсегда, если не мы, то его сделают другие идеальным, под себя. А для нас он продолжит оставаться серым и не идеальным.
Возможно много написал, но от чистого сердца, ты подумай, просто подумай.
Я правда мало встречаю вот таких самородков как ты.
P.S. Ты никому ничего не должен, и логика простая. То, что твоё образование оплатило государство, не даёт ему права владения тобой. У тебя нет бумаги или договора, согласно которому ты ДОЛЖЕН:
Нет такого! У меня старшая дочка училась на бюджете и никто с неё ничего не требует. И не сможет потребовать.
Самое лучшее и правильное, что ты должен и по возможности, со своими знаниями, реализовывать их по максимуму. В первую очередь для себя, а потом уже отдавать государству в виде налогов.
Стань тем, кто это начнёт делать. И причём здесь Россия? Разве она тебя тормозит? Разве в ней дело?
Ты сейчас говоришь о стране, о людях очень субъективно, но зачем? Разве они тебе мешают сделать что-то? Разве они тебя как-то ограничивают? Начни делать не ради страны, а для себя, для своего благосостояния. Начни с заботы о себе и све вокруг увидят что если ты можешь сделать для себя, то и для других сможешь.
Не смотри и не пеняй на других, они тебе ничего не делают, максимум - комментируют твои поделки. Порой - недоделки.
Скажу честно, это мышление того, кто в себе сомневается. Того, кто читает, что он не сможет что-либо сделать и при этом ни разу даже не попробовал это сделать. Просто сомневается и все! "Я специалист по заколачиванию гвоздей, а как их носить и куда забивать - я не знаю и никогда не узнаю, для этого есть другие люди!" - вот так я слышу это очень часто.
Поверь, не боги разводят платы и не боги корпуса разрабатывают.
Сейчас с нашими технологиями мы не то что корпус, мы черта в ступе можем разработать и напечатать, благо есть все для этого. И нет необходимости знать дорогостоящие и сложные продукты для моделирования.
Касательно схем и плат: Easy EDA - как стартовый вариант - идеально! Заказ платы из программы. Хотя как у вас в России, не знаю. Из Казахстана работает прекрасно.
Касательно моделирования корпусов (на первое время хоть кирпичом, хоть гробиком) - SketchUp. Просто и незамысловато.
Принтер для печати - любой, хоть самый дешевый, размерами области печати 200×200×200. Для поделок хватит.
И самое главное - желание идти вперед, стать тем самым, кто будет несмотря на сложности брать и делать.
Я же писал тебе в личку, давай обсудим варианты, интересные, продуктивные, нужные и возможно продаваемые.
Все таки стоит на нормальную SD карту делать запись и как было сказано ранее, сделать готовое устройство. Просто на этих макетках как то кустарно получается. А так, сделать печатную плату, красивый корпус, все укомпоновать, добавить кнопки быстрого доступа к командам, небольшой дисплей и будет изделие, а не полуфабрикат.
Автор, я говорил тебе уже, у тебя такой потенциал, а ты каждый раз переизобретаешь велосипед, самокат, колесо и кирпичи. И все бы ничего, дальше макетной платы ты не идёшь, почему?
Статей много, ты делишься информацией, очень круто, а что дальше? Если ты просто хочешь научить всех, показать, как можно делать и что для этого нужно, то хорошо, пусть будет так.
Это проект - интересный, но много НО! Контроллер на макетке, аудиоплата на макетке, какой микрофон - непонятно, как прослушать на диктофоне - непонятно. Управление - непонятно, индикации нет. Схемы устройства нет. Карта памяти только на FAT16 (объем я так понимаю был только такой в наличии) и FAT32 не работает.
Повторить такое устройство смогут единицы, если захотят (если найдут такие компоненты и будут согласны на программно-аппаратные ограничения).
В итоге, автор сделал классную работу, показал, выяснил, узнал, но для себя. Да я понимаю этот кайф, когда разобрался с какими-то деталями, мелочам, все заработало и на какие-то мелочи даже не обращаешь внимания, потому что сама идея была именно в этом! А про остальные важные моменты забываешь, упускаешь, предполага что это же всё просто, значит люди поймут и разберутся сами... Но это сделают единицы, поймут тоже единицы, а все кто захочет повторить - не смогут...
Это не в упрёк, это взгляд со стороны.
Да, на дорогих модулях ставят интегральные стабилизаторы тока или цифровые терминаторы входа, но это дорого и в нашем случае не целесообразно.
А предохранитель в принципе отрабатывает и защищает оптопару.
Да, их особо не ставят, но мы и не претендуем на промышленное решение...
Да, вы правы, действительно, стоит догружать для помехоустойчивости, но это не решение для промышленных ПЛК, и оно работает а помехи гасятся на супрессоре. Помех с высоким током у меня пока не наблюдалось (потому как по закону Ома, для создания тока мне необходимо напряжение, а повышенное напряжение гасится супрессором), да и они крайне редки даже на производстве. Мы смотрели осциллографом линию в 300 метров (на обогатительной фабрике, где стоит 8 шаровых мельниц по мегаватту и сотни единиц другого оборудования, в основном асинхронные и синхронные двигатели) и да, там есть шум, помехи, периодически даже высоким напряжением, но ни одна из помех не сгенерировала столь сильный ток, что бы сработал оптрон. А оптрон у нас висел на пине меги и отрабатывал по прерываний и без программой фильтрации.
В моей схеме, даже если туда прилетит 220В, то силы тока хватит что бы только сработал предохранитель (46мА), потому как супрессор уже отработает к тому времени. Резистор перегреться не успевает (он кстати на 1 Ватт).
Просто я эту схему проверял и она работает. Специально давал туда 220В и проверял, что произойдёт...