Никогда не замечали, что после выпуска модели условно gemini 4.2 всегда появляется модель gemini 4.2 fast? То же самое и с гроком, и с клодом, и с жпт
Все компании выпускают к каждой модели облегчённую версию, им в принципе ничего не мешает подмешивать ее к ответам тяжёлых моделей
У того же кодекса, когда они выпустили fast mode для кодекс моделей первые недели две было прям очевидно заметное отупление, причем даже в сравнении со старыми моделями, которые не thinking
Одно дело бенчмарк запустить, а другое - опубликовать и распиарать
С многим в статье не согласен, я бы оформил это так (для ещё живущих людей, до 40 лет и без семьи, а не доживающих)
Стартапы - в принципе единственное место куда стоит идти, научиться можно очень много чему, очень легко выйти во что-то своё, в us стартапы и попасть легко и платят больше чем примерно где угодно в РФ, плюс есть вероятность покупки стартапа по норм оценке и получение денег с опционов (напомню, что чтобы получить четверть ВСЕХ опционов для линейной позиции, в большинстве стартапов надо проработать всего год)
Госуха - это что-то среднее между звёдочкой и решеткой, туда вообще ни ногой, никогда
Энтерпрайз / бигтех / Легаси финтех - в общем-то можно в начале карьеры, или когда сильно прижмёт жизнь и нужны просто "стабильные" и небольшие деньги за очень малое кол-во работы в день с с соблюдением ТК, но в целом уже состоявшемуся специалисту там учиться нечему, интересные продукты там не выживают долго, окей место "отсидеться" пока начинаете что-то своё одновременно
Галеры - это в принципе умирающая тема, этакий косплей на продуктовую разработку, можно в начале пути заглянуть, но лучше обходить стороной, научиться можно в среднем только плохому
Продуктовые компании, которые уже переросли фазу стартапа - но не доросли до Энтерпрайза - в общем-то тоже норм тема для поднятия компетенций или выхода "на пенсию" (в менеджмент), в них может иметь смысл идти в топ (ключевое - топ, не мид левел) менеджмент, но только в растущих компаниях, многие на этом этапе застревают и уже не вырастут
Схема лаунча моделей с их "отупением" простая - лаунчится новая облачная модель, все гоняют на ней бенчмарки, тестят, и ТД - новый прорыв, все дела, начинается переход юзеров
А потом облачный провайдер просто дообучает / переобучает модель с более лёгкими весами для более быстрого инференса, + для агентских фич иногда подставляет более лёгкие модели в облаке, обычно чем ближе к релизу следующая версия тем больше это заметно
Статья называется "что не так с веб компонентами", я вам говорю что не так - вы начинаете демагогию разводить
1) современные решения которые сейчас на "хайпе" за открытость кода и полную модифицируемость - shadcnui и прочие поделки
Подход уже показал себя рабочим, особенно в век ИИ, веб компоненты никак ему не подходят
2) shadow dom даёт частичную изоляцию сверху вниз, но не даёт изоляцию снизу вверх, он достаточно ограничивающий чтобы это невозможно было конфигурировать снаружи, но не достаточно чтобы это было безопасно, в отличие от айфрейма
У тому же какую-то отдельную 3rd party библиотеку в компонент просто так не завернуть в "1 клик", если она ломает стили страницы, либо не завернуть вообще таким образом, чтобы она не сломалась
Вы где-то выше приводили пример про встраивание чатов, что по сути своей является встраиванием уязвимости
Если рассмотреть наиболее частый кейс - third party платёжки когда вы не хотите иметь дело с данными карт, но хотите показывать платёжку у себя на экране - iframe все ещё лучше
3) само по себе апи веб компонентов вообще никак не помогает с seo и accessibility, с которыми у каждого второго сайта гора проблем, а скорее мешает
4) про энтерпрайз б2б вообще молчу, там нужна полная конфигурируемость, поддержка ролевых моделей и ТД, когда все зашито в shadow dom это становится невозможным
Можно ещё упомянуть объективно слабый dx, особенно когда дело касается конфигурируемости и кастомизации, и очень слабой поддержки от ИИ
Понятное дело что есть очень нишевые юз кейсы, в которых их в теории можно использовать, но с ними все ещё очень много всего "не так"
Те же генераторы в жсе тоже очень удобные в очень узком ряде случаев, но использует их примерно никто и правильно делает
Ссылки пропадают из выдачи по самым разным причинам, таким как
Падение domain authority, теневым банам от Гугла, смены алгоритмов Гугла, и очень дешёвого ныне anti-seo который абузят все кому не лень: есть сетки вредоносных по мнению Гугла сайтов ссылки с которых на ваш сайт делают ваш сайт менее доверенным, и стоит это копейки
В США мужское население насильно куда-то в 18 не отправляют (теперь и подготовка к отправке ведётся весь год, а не только осенью и весной), и в этом где-то далеко не в самых комфортабельных условиях в течение года (так как этого нет) не пытаются так или иначе отправить куда-то ещё чуть подальше
База
Тоже на неделю застрял, когда пытался с грузинским ie прикрепить что-то для оплаты в вебе
После подобного рода ответов вопросов больше не имею
Очевидные "баги" пытаетесь выдавать за фичи, отрицаете действительность, ждём продажу курсов по внедрению веб компонентов
Лексикон в общем-то на уровне
Поэтому и надо просто приехать на Пхукет и включить Гугл карты, а не искать какие-то там замены Яндексу
Часть про Пхукет вы решили пропустить
Замените Гугл картами, на Пхукете они тут лучше работают, чем Яндекс
Вы говорите, что не выгодно экономически
То есть вы знаете, какая там реальная экономика у этих всех компаний? Имеете доступ к актуальным p&l?
Можете на их оборотах посчитать, насколько изменится прибыль, если всего 1 запрос из 100 прогонять на fast модели?
Китай переходит на коммерциализацию ИИ, не будет
ИИ в России, ключевые аспекты:
ИИ не будет
Есть примеры качественных галер?
Никогда не замечали, что после выпуска модели условно gemini 4.2 всегда появляется модель gemini 4.2 fast? То же самое и с гроком, и с клодом, и с жпт
Все компании выпускают к каждой модели облегчённую версию, им в принципе ничего не мешает подмешивать ее к ответам тяжёлых моделей
У того же кодекса, когда они выпустили fast mode для кодекс моделей первые недели две было прям очевидно заметное отупление, причем даже в сравнении со старыми моделями, которые не thinking
Одно дело бенчмарк запустить, а другое - опубликовать и распиарать
Кто платит пр агентствам думаю и так понятно
С многим в статье не согласен, я бы оформил это так (для ещё живущих людей, до 40 лет и без семьи, а не доживающих)
Стартапы - в принципе единственное место куда стоит идти, научиться можно очень много чему, очень легко выйти во что-то своё, в us стартапы и попасть легко и платят больше чем примерно где угодно в РФ, плюс есть вероятность покупки стартапа по норм оценке и получение денег с опционов (напомню, что чтобы получить четверть ВСЕХ опционов для линейной позиции, в большинстве стартапов надо проработать всего год)
Госуха - это что-то среднее между звёдочкой и решеткой, туда вообще ни ногой, никогда
Энтерпрайз / бигтех / Легаси финтех - в общем-то можно в начале карьеры, или когда сильно прижмёт жизнь и нужны просто "стабильные" и небольшие деньги за очень малое кол-во работы в день с с соблюдением ТК, но в целом уже состоявшемуся специалисту там учиться нечему, интересные продукты там не выживают долго, окей место "отсидеться" пока начинаете что-то своё одновременно
Галеры - это в принципе умирающая тема, этакий косплей на продуктовую разработку, можно в начале пути заглянуть, но лучше обходить стороной, научиться можно в среднем только плохому
Продуктовые компании, которые уже переросли фазу стартапа - но не доросли до Энтерпрайза - в общем-то тоже норм тема для поднятия компетенций или выхода "на пенсию" (в менеджмент), в них может иметь смысл идти в топ (ключевое - топ, не мид левел) менеджмент, но только в растущих компаниях, многие на этом этапе застревают и уже не вырастут
Схема лаунча моделей с их "отупением" простая - лаунчится новая облачная модель, все гоняют на ней бенчмарки, тестят, и ТД - новый прорыв, все дела, начинается переход юзеров
А потом облачный провайдер просто дообучает / переобучает модель с более лёгкими весами для более быстрого инференса, + для агентских фич иногда подставляет более лёгкие модели в облаке, обычно чем ближе к релизу следующая версия тем больше это заметно
Зато экономика сходится
Статья называется "что не так с веб компонентами", я вам говорю что не так - вы начинаете демагогию разводить
1) современные решения которые сейчас на "хайпе" за открытость кода и полную модифицируемость - shadcnui и прочие поделки
Подход уже показал себя рабочим, особенно в век ИИ, веб компоненты никак ему не подходят
2) shadow dom даёт частичную изоляцию сверху вниз, но не даёт изоляцию снизу вверх, он достаточно ограничивающий чтобы это невозможно было конфигурировать снаружи, но не достаточно чтобы это было безопасно, в отличие от айфрейма
У тому же какую-то отдельную 3rd party библиотеку в компонент просто так не завернуть в "1 клик", если она ломает стили страницы, либо не завернуть вообще таким образом, чтобы она не сломалась
Вы где-то выше приводили пример про встраивание чатов, что по сути своей является встраиванием уязвимости
Если рассмотреть наиболее частый кейс - third party платёжки когда вы не хотите иметь дело с данными карт, но хотите показывать платёжку у себя на экране - iframe все ещё лучше
3) само по себе апи веб компонентов вообще никак не помогает с seo и accessibility, с которыми у каждого второго сайта гора проблем, а скорее мешает
4) про энтерпрайз б2б вообще молчу, там нужна полная конфигурируемость, поддержка ролевых моделей и ТД, когда все зашито в shadow dom это становится невозможным
Можно ещё упомянуть объективно слабый dx, особенно когда дело касается конфигурируемости и кастомизации, и очень слабой поддержки от ИИ
Понятное дело что есть очень нишевые юз кейсы, в которых их в теории можно использовать, но с ними все ещё очень много всего "не так"
Те же генераторы в жсе тоже очень удобные в очень узком ряде случаев, но использует их примерно никто и правильно делает
(с) Джейсон Стетхем
Ссылки пропадают из выдачи по самым разным причинам, таким как
Падение domain authority, теневым банам от Гугла, смены алгоритмов Гугла, и очень дешёвого ныне anti-seo который абузят все кому не лень: есть сетки вредоносных по мнению Гугла сайтов ссылки с которых на ваш сайт делают ваш сайт менее доверенным, и стоит это копейки
Добро пожаловать в backlink hell
Наброс про программистов странный, бизнесы они всё-таки открывают, на том же trustmrr куча фаундеров из теха в топе
Что в общем-то достаточно много говорит о качестве образования
Например?
Чтобы из видео с эпштейном вырезать трампа
В США мужское население насильно куда-то в 18 не отправляют (теперь и подготовка к отправке ведётся весь год, а не только осенью и весной), и в этом где-то далеко не в самых комфортабельных условиях в течение года (так как этого нет) не пытаются так или иначе отправить куда-то ещё чуть подальше