Согласен. Гугл семимильными шагами проникает во все сферы нашей жизни. Где ты находишься, что ищешь и чем интересуешься, состояние твоего здоровья и благоустройства домашнего жилья, календарь всех твоих событий, твои личные документы, твоя почта, видео, фотографии, это все знает GOOGLE.
И каким-то интересным способом компании Гугл удалось создать себе такой образ, что людей совершенно не пугает эта всепроникающая тенденция. Все с радостью готовы делиться этой информацией. Да гугл знает про вас в десятки раз больше чем тот же Вконтакте или Одноклассники ;), но мы и дальше продолжаем делиться всем с гуглом, и верим в его светлые мотивы. Не буду лукавить, я ведь тоже верю :), но иногда, мысли о таком стремительном монополистическом захвате меня посещают!
Почему-то люди любят мыслить и выстраивать следующую цепочку «нелогично, значит -> нестандрартно, значит -> нешаблонно, значит -> эффективнее или прогрессивнее чем по шаблону»… ну или считают что действуя нелогично, можно нарушить логично выстроенную защиту (к примеру).
В шахматах или в другой любой стратегической игре, логично — синоним слову «оптимальный», т.е. при таких-то условиях максимальная прибыль и минимальные убытки. А следовательно каждый оптимальный ход расчитывается из следствия хода соперника. Если вы действуете «нелогично» т.е. неоптимально, значит вы даете потенциальную возможность сопернику завладеть оставленными вами позициями. «Логичный» соперник конечно же не будет ждать, и займет эти позиции.
Правда в шахматной партии ни человек, ни, пока что, компьютер не в состоянии охватить всю партию от первого хода до последнего. Поэтому, конечно же, существует вероятность что ваши, так называемые, «нелогичные» действия вначале, могут привести к такой расстановке сил, при которой вы будете в плюсе. Но если действия эти для вас были «нелогичными» значит они были случайными. Следовательно и вероятность завладения приимуществом будет величиной случайной. А это уже из разряда — «кто не рискует...» :), для многих такой принцип не приемлем, и как показывает практика — оправданно неприемлим ;).
Подводя итог можно сформулировать два понятия «нелогичности» действий:
1. «нелогичные» для вас — в условиях невидения игры, вы начинаете действовать хаотично. Вероятность что в глобальной картине игры вы действуете «оптимально» очень мала. Поэтому и нелогично.
2. «нелогично» для соперника. Соперник видит глобальную картину игры, и понимает что ваши действия ведут к поражению. Хотя это впринципе тоже что и первый пункт, только с другой стороны.
P.S. хотя, возможно, шекли как-то более толково все это рассказывал :)
Точка зрения ясно. Но можно ведь направить исследования в другое русло. Пусть прокачивают не долговечность, а КПД. Ведь у лампочки накаливания более 90% энергии расходуется на нагрев. Я не думаю что нельзя более рационально использовать, эту самую, всезаканчивающуюся энергию.
А кто-то знает как создать папку, сочетанием клавиш, например, на рабочем столе?
Билл… вроде, где-то и давно описывал, что можно… Я как-то искал не нашел… ((( А было бы супер…
А то правая кнопка ->создать-> папку
И каким-то интересным способом компании Гугл удалось создать себе такой образ, что людей совершенно не пугает эта всепроникающая тенденция. Все с радостью готовы делиться этой информацией. Да гугл знает про вас в десятки раз больше чем тот же Вконтакте или Одноклассники ;), но мы и дальше продолжаем делиться всем с гуглом, и верим в его светлые мотивы. Не буду лукавить, я ведь тоже верю :), но иногда, мысли о таком стремительном монополистическом захвате меня посещают!
Но, уверен, гугл не пропустит и эту сферу деятельности. А с их БД которую они соберут за считанные дни можно сделать очень и очень хорошую ЭС.
Это просто, мысли в слух были.
В шахматах или в другой любой стратегической игре, логично — синоним слову «оптимальный», т.е. при таких-то условиях максимальная прибыль и минимальные убытки. А следовательно каждый оптимальный ход расчитывается из следствия хода соперника. Если вы действуете «нелогично» т.е. неоптимально, значит вы даете потенциальную возможность сопернику завладеть оставленными вами позициями. «Логичный» соперник конечно же не будет ждать, и займет эти позиции.
Правда в шахматной партии ни человек, ни, пока что, компьютер не в состоянии охватить всю партию от первого хода до последнего. Поэтому, конечно же, существует вероятность что ваши, так называемые, «нелогичные» действия вначале, могут привести к такой расстановке сил, при которой вы будете в плюсе. Но если действия эти для вас были «нелогичными» значит они были случайными. Следовательно и вероятность завладения приимуществом будет величиной случайной. А это уже из разряда — «кто не рискует...» :), для многих такой принцип не приемлем, и как показывает практика — оправданно неприемлим ;).
Подводя итог можно сформулировать два понятия «нелогичности» действий:
1. «нелогичные» для вас — в условиях невидения игры, вы начинаете действовать хаотично. Вероятность что в глобальной картине игры вы действуете «оптимально» очень мала. Поэтому и нелогично.
2. «нелогично» для соперника. Соперник видит глобальную картину игры, и понимает что ваши действия ведут к поражению. Хотя это впринципе тоже что и первый пункт, только с другой стороны.
P.S. хотя, возможно, шекли как-то более толково все это рассказывал :)
ШАРПовская 65" LCD панель = 2800$.
Вопрос: 4300 — это только за формфактор???
Но это сочетание клавиш, все же есть… или это все американские легенды? )))))
А вот сочетанием клавиш… типа Ctrl+alt+del+= ))
Билл… вроде, где-то и давно описывал, что можно… Я как-то искал не нашел… ((( А было бы супер…
А то правая кнопка ->создать-> папку