Кроме TSMC есть еще Самсунг, та же Нвидия выпускала 3000 серии видеокарт на мощностях Самсунга, да у Самсунга техпроцессы похуже чем у TSMC, но можно там заказать производство небольших кристаллов для бюджетных видеокарт, класса 5070-5050 ну будет немного кристал больше на Самсунге в бюджетном сегменте это не будет существенно. Вон Нвидия сколько лет продаёт в ультра бюджетном сегменте карты GTX 16 серии на 12нм, они до сих пор продаются. И эти бы выгребали как горячие пирожки, а большие кристаллы на TSMC...
Я знаю то, что во времена 3000 серии, майнеры предпочитали карты с GDDR6X, ибо быстрее, да еще и разгоняли память до упора, чтоб еще быстрее. И память себя зарекомендовала хорошо. Довольно надёжная, быстро не откисала, работала в майнинге как правило до полной "ужарки".
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли и к концу 2024 года, ПСП GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 Мгц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП - выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X иссяк, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли и к концу 2024 года, ПСП GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 Мгц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП - выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X иссяк, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли и к концу 2024 года, ПСП GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 Мгц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП - выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X иссяк, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли, и к концу 2024 года, ПСП у GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 МГц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X закончился, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли и к концу 2024 года, ПСП GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 Мгц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП - выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X иссяк, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
Понятно. Но я и про другой аспект. При апгрейде ранее, железных препятствий особо не было, сейчас они "есть". Не будет ли так, что 10ка, в какой-то степени повторит судьбу XP или 7, которые довольно долго еще держались на плаву, хотя жизненный цикл систем и подошёл к концу. Причём на данный момент, вроде бы как и не существует явных недостатков, из-за которых нужно переходить на 11 ну если ты конечно не обладатель супер современного железа, которое лучше поддерживается 11, на 10 можно еще несколько лет сидеть, и вообще не париться, пока не начнутся каке-то уже ограничения связанные с устаревшей ОС. Но, тут вопрос, а когда они начнутся, и возможно из-за того что прослойка юзеров, которые будут оставаться сидеть на 10, это тем самым будет продлевать её жизненный цикл.
Как думаете, насколько затормозит внедрение Win11 требования по железу, понятное дело что какая-то часть юзеров обойдёт требования, и всё равно установит 11. Но будет и другая часть, которая обходов искать не будет и будет сидеть на 10 до упора, пока не обновит железо. Или ситуация с требованиям по железу не такая серьёзная?
В теории да. Берёте образ от LTSC 2021 (21H2) монтируете в виртуальный DVD ром, запускаете инсталл. Если всё ок, то должно появиться обновление с сохранением приложений.
Если вы когда-то установили драйвера на ОС, то и впоследствии сможете сделать это, - просто не самые новые драйвера.
Какие эталонные драйвера, что сохранять? Проблема в моём примере была в том, что видеокарта новая, свежая на тот момент из последнего поколения, и драйвера для этой видеокарты, существуют только новые, после её выпуска, какого-то старого драйвера с поддержкой этой свежей видеокарты в природе не существует. А актуальный драйвер, старую сборку ОС не поддерживает. Т.е. видеокарта допустим была 2020 года выпуска, и драйвер поддерживающий её, тоже только с 2020 года. А установлена к примеру была LTSB версия 1507 у которой поддержка аж до 2025 года, т.е. еще как бэ целых 5 лет на 2020 год, но видеокарту свежую, 2020 года уже использовать проблематично, нужно обновляться.
Это стандартная ситуация для допустим геймера, который регулярно 2-3 года меняет видеокарты на новые, у старой подходит к концу гарантийный срок, покупается новая, свежая, на гарантии, а старая продаётся. И раз в 5-6 лет меняется вся платформа на новую. Т.е. это сценарий когда человеку нужно актуальное железо. Актуальное свежее железо = актуальная свежая ОС.
Ваш пример актуален для сценария, если это для примера ноутбук, у него железо как правило остаётся неизменным весь жизненный цикл устройства. Но опять таки, даже если железо и старое и драйвера для него есть, то с актуальным софтом, проблем никто не отменял, ~10 лет просидеть на старой сборке, так или иначе приколы с софтом вылезут. Потому что никто кроме Майкрософта, не будет поддерживать серьёзный софт по ~10 лет. Если смотреть на системные требования у актуального софта:
Немногие поддерживают старые версии ОС, забивают. И если ты собираешься использовать по 10 лет старые сборки, ты будешь привязан к старому железу, и к старому софту.
Длительная поддержка со стороны Майкрософт, это конечно не плохо, но, к сожалению, это совершенно не обязывает всех остальных поставщиков софта и железа, поддерживать старые сборки. Они то как раз поддерживают зачастую только актуальные.
Я как-то сидел на одной из первых LGBT версий Win10, жизненный цикл которой по данным Майкрософт был еще в полный рост, и всё было замечательно, до того момента, когда у меня накрылась старая видеокарта Radeon, купил я новую, уже GTX, а драйверы на эту старую LGBT не становятся, установщик сообщает что ваша сборка ОС не поддерживается, и пришлось делать апгрейд на более свежую LTSC версию.
Поэтому если Пк живо используется, он апгрейдитя в нём меняется железо, на нём регулярно обновляется различный рабочий софт, то беспроблемно отсидеть ~10 лет на старой сборке, скорее-всего - не выйдет. Так или иначе придётся обновляться на что-то более свежее. Так что эти 10 лет они как бэ есть, но в практическом применении, во многих сценариях их как бы и нет, зависит от сценариев.
Для примера у меня есть в домашней сетке, старенький миниПК который выступает в роли домашнего медиа сервера, Win7 на нём, обновы ставлю последние периодически вручную. Да его в теории можно и на линукс перевести, но особого смысла не вижу, со своими задачами - раздать видеоконтент по сетке он хорошо справляется... В таком сценарии да, но тут возникает и другой глобальный вопрос, а так ли нужны таковому "сервачку" обновления...
В общем, получилось, накатить LTSC 2021 на 22H2 PRO с сохранением приложений.
Я предположил, что возможного оно не хочет делать апгрейд потому что 22H2 Pro со всеми обновами, a LTSC 2021 последний официальный образ старый, я обновил его через DISM интегрировав в него последние кумулятивы.
И заново всё переставил на виртуалке сделал по инструкции:
в ветке HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion замените EditionID и CompositionEditionID на EnterpriseS, сможете поставить поверх Enterprise LTSC с сохранением данных, программ и настроек.
И процесс пошёл. Но, помогло ли то что я образ LTSC 2021 обновил, не понятно, у меня сомнения, возможно я в первый раз просто что-то где-то в реестре не правильно "прописал", потому оно как-то неполноценно отработало.
Странно конечно видеть LTSC, после этих пертурбаций, где все эти кортаны, магазины и прочие метро приложения. Т.е. из ПРОшки в LTSC редакцию с сохранением приложений, ты получаешь как бы ПРОшку, но в редакции LTSC.
Так что работает способ Апгрейда, остаётся непонятным способ смены редакции через DISM. Вот это реально интересно... Но допру ли я как это сделать хз, и будет ли у меня желание разбираться не ясно.
Возможно оно конечно и есть, но нужно знать какие-то "хитрости", или нюансы.
Чтоб сменить редакцию в DISM на LTSC из PRO версии нужно знать какую-то "хитрость", и нужно точно знать что делать и как, чтоб получить нужный результат, а не просто "играться" с неизвестным результатом.
Второй вариант, это через установку, берём образ LTSC 2021 и поверх на ПРОшку накатываем. Для того чтоб оно "накатилось" в реестре пришлось прописать что редакция EnterpriseS, ибо LTSC ставиться не хотела на ПРОшку, крутила колёсико после чего выдавало ответ - обновлений нет. После прописывания уже ставиться, но не доступен вариант, с сохранением приложений, только файлов, т.е. по-сути это переустановка, и приложения не будут перенесены. Я сделал такое на виртуалке, и таки да, это переустановка, осталась папка Windows.old в которой остались старые приложения, а в LTSC 2021 они не перенеслись. Опять таки, может как-то и можно "обмануть систему" чтоб и программы перенеслись, но нужно знать как.
Так что нужны инструкции, если это возможно сделать, надеюсь автор их предоставит, инструкцию с последовательностью что делать, как, и в каком порядке.
А пока я могу подтвердить работоспособность в сторону апгрейда из LTSC.
Для получения возможностей Windows 10 22H2 в LTSC издании
Для получения 22H2 для LTSC, LTSC издание, уже должно быть, патч только активирует 22H2.
Т.е. у меня на моём ПК было LTSC 2021 я его успешно перевёл в IoT LTSC 2021, заменой серийника, после чего, успешно применил патч до 22H2.
А вот на виртуалке, где изначально поставил свежую 22H2 PRO, применение патча ничего не делает, потому что оно уже 22H2, а как обычную 22H2 PRO перевести в LTSC без плясок с бубном, не понятно, походу только с плясками.
Потому что пока ничего с этой 22H2 PRO сделать не получается, простенькими способами в LTSC оно превращаться не хочет...
Тем, у кого установлено издание Professional или любое другое не LTSC следует обновиться для IoT LTSC – простой способ, сделав Upgrade, более сложный, заменой издания через DISM
У автора так и записано, что надо или апгред, или замена редакции, но конкретных инструкций как это сделать, пока тут нет.
Т.е. надо написать чёткий и понятный для всех порядок:
1)Сначала надо "каким-то образом получить" LTSC 2021 (21H2)...
Кроме TSMC есть еще Самсунг, та же Нвидия выпускала 3000 серии видеокарт на мощностях Самсунга, да у Самсунга техпроцессы похуже чем у TSMC, но можно там заказать производство небольших кристаллов для бюджетных видеокарт, класса 5070-5050 ну будет немного кристал больше на Самсунге в бюджетном сегменте это не будет существенно. Вон Нвидия сколько лет продаёт в ультра бюджетном сегменте карты GTX 16 серии на 12нм, они до сих пор продаются. И эти бы выгребали как горячие пирожки, а большие кристаллы на TSMC...
Я знаю то, что во времена 3000 серии, майнеры предпочитали карты с GDDR6X, ибо быстрее, да еще и разгоняли память до упора, чтоб еще быстрее. И память себя зарекомендовала хорошо. Довольно надёжная, быстро не откисала, работала в майнинге как правило до полной "ужарки".
В статье утрачена причино-следственна связь.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли и к концу 2024 года, ПСП GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 Мгц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП - выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X иссяк, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
В статье утрачена причино-следственна связь.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли и к концу 2024 года, ПСП GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 Мгц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП - выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X иссяк, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
В статье утрачена причино-следственна связь.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли и к концу 2024 года, ПСП GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 Мгц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП - выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X иссяк, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
В статье утрачена причино-следственна связь.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли, и к концу 2024 года, ПСП у GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 МГц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X закончился, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
В статье утрачена причино-следственна связь.
GDDR6X разрабатывалась энное кол-во лет назад, когда обычная GDDR6, работала на низкой частоте, и давала ПСП в ~14 Гбит/с, тогда Микрон и Нвидия совместно замутили сию память, как эксклюзив и ПСП у неё был 19-21 Гбит/с в зависимости от частоты. Так что когда её запустили, она была быстрее GDDR6 до трети, и в 3000 серии РТХ, а также вначале 4000 серии GDDR6X была быстрее, но с каждым годом, частоты у GDDR6 росли и к концу 2024 года, ПСП GDDR6 достиг 20 Гбит/с, ПСП почти сравнялось. Но с ростом частоты, выросло энергопотребление и нагрев и современная GDDR6, с частотой в 2500 Мгц и ПСП 20 Гбит/с греется почти также, как и GDDR6X. Т.е. потребление и нагрев напрямую коррелирует с ПСП. Выше ПСП - выше нагрев итд. В конце 2024 года, смысл в GDDR6X иссяк, но это не значит что смысла не было ранее, он как раз таки был.
Понятно. Спасибо за мнение, скорее-всего так оно и будет.
Понятно. Но я и про другой аспект. При апгрейде ранее, железных препятствий особо не было, сейчас они "есть". Не будет ли так, что 10ка, в какой-то степени повторит судьбу XP или 7, которые довольно долго еще держались на плаву, хотя жизненный цикл систем и подошёл к концу. Причём на данный момент, вроде бы как и не существует явных недостатков, из-за которых нужно переходить на 11 ну если ты конечно не обладатель супер современного железа, которое лучше поддерживается 11, на 10 можно еще несколько лет сидеть, и вообще не париться, пока не начнутся каке-то уже ограничения связанные с устаревшей ОС. Но, тут вопрос, а когда они начнутся, и возможно из-за того что прослойка юзеров, которые будут оставаться сидеть на 10, это тем самым будет продлевать её жизненный цикл.
Как думаете, насколько затормозит внедрение Win11 требования по железу, понятное дело что какая-то часть юзеров обойдёт требования, и всё равно установит 11. Но будет и другая часть, которая обходов искать не будет и будет сидеть на 10 до упора, пока не обновит железо. Или ситуация с требованиям по железу не такая серьёзная?
В теории да. Берёте образ от LTSC 2021 (21H2) монтируете в виртуальный DVD ром, запускаете инсталл. Если всё ок, то должно появиться обновление с сохранением приложений.
Какие эталонные драйвера, что сохранять? Проблема в моём примере была в том, что видеокарта новая, свежая на тот момент из последнего поколения, и драйвера для этой видеокарты, существуют только новые, после её выпуска, какого-то старого драйвера с поддержкой этой свежей видеокарты в природе не существует. А актуальный драйвер, старую сборку ОС не поддерживает. Т.е. видеокарта допустим была 2020 года выпуска, и драйвер поддерживающий её, тоже только с 2020 года. А установлена к примеру была LTSB версия 1507 у которой поддержка аж до 2025 года, т.е. еще как бэ целых 5 лет на 2020 год, но видеокарту свежую, 2020 года уже использовать проблематично, нужно обновляться.
Это стандартная ситуация для допустим геймера, который регулярно 2-3 года меняет видеокарты на новые, у старой подходит к концу гарантийный срок, покупается новая, свежая, на гарантии, а старая продаётся. И раз в 5-6 лет меняется вся платформа на новую. Т.е. это сценарий когда человеку нужно актуальное железо. Актуальное свежее железо = актуальная свежая ОС.
Ваш пример актуален для сценария, если это для примера ноутбук, у него железо как правило остаётся неизменным весь жизненный цикл устройства. Но опять таки, даже если железо и старое и драйвера для него есть, то с актуальным софтом, проблем никто не отменял, ~10 лет просидеть на старой сборке, так или иначе приколы с софтом вылезут. Потому что никто кроме Майкрософта, не будет поддерживать серьёзный софт по ~10 лет. Если смотреть на системные требования у актуального софта:
Adobe Photoshop - Windows 10 64-bit (version 21H2) or later; LTSC versions are not supported
Corel Draw 2023 - Windows 11 or Windows 10 (Version 21H2 or later), 64-bit, with the latest updates
Немногие поддерживают старые версии ОС, забивают. И если ты собираешься использовать по 10 лет старые сборки, ты будешь привязан к старому железу, и к старому софту.
Да что уж, даже Spotify уже не становится.
Сервачёк мой, не совсем открыт для внешнего мира, посему ему мало что угрожает.
Ничего секретного или ценного на нём нет, и есть бекапы, которые никто не отменял, есть на нём обновления или их нет, бекапы всё равно нужны.
Длительная поддержка со стороны Майкрософт, это конечно не плохо, но, к сожалению, это совершенно не обязывает всех остальных поставщиков софта и железа, поддерживать старые сборки. Они то как раз поддерживают зачастую только актуальные.
Я как-то сидел на одной из первых LGBT версий Win10, жизненный цикл которой по данным Майкрософт был еще в полный рост, и всё было замечательно, до того момента, когда у меня накрылась старая видеокарта Radeon, купил я новую, уже GTX, а драйверы на эту старую LGBT не становятся, установщик сообщает что ваша сборка ОС не поддерживается, и пришлось делать апгрейд на более свежую LTSC версию.
Поэтому если Пк живо используется, он апгрейдитя в нём меняется железо, на нём регулярно обновляется различный рабочий софт, то беспроблемно отсидеть ~10 лет на старой сборке, скорее-всего - не выйдет. Так или иначе придётся обновляться на что-то более свежее. Так что эти 10 лет они как бэ есть, но в практическом применении, во многих сценариях их как бы и нет, зависит от сценариев.
Для примера у меня есть в домашней сетке, старенький миниПК который выступает в роли домашнего медиа сервера, Win7 на нём, обновы ставлю последние периодически вручную. Да его в теории можно и на линукс перевести, но особого смысла не вижу, со своими задачами - раздать видеоконтент по сетке он хорошо справляется... В таком сценарии да, но тут возникает и другой глобальный вопрос, а так ли нужны таковому "сервачку" обновления...
В общем, получилось, накатить LTSC 2021 на 22H2 PRO с сохранением приложений.
Я предположил, что возможного оно не хочет делать апгрейд потому что 22H2 Pro со всеми обновами, a LTSC 2021 последний официальный образ старый, я обновил его через DISM интегрировав в него последние кумулятивы.
И заново всё переставил на виртуалке сделал по инструкции:
И процесс пошёл. Но, помогло ли то что я образ LTSC 2021 обновил, не понятно, у меня сомнения, возможно я в первый раз просто что-то где-то в реестре не правильно "прописал", потому оно как-то неполноценно отработало.
Странно конечно видеть LTSC, после этих пертурбаций, где все эти кортаны, магазины и прочие метро приложения. Т.е. из ПРОшки в LTSC редакцию с сохранением приложений, ты получаешь как бы ПРОшку, но в редакции LTSC.
Так что работает способ Апгрейда, остаётся непонятным способ смены редакции через DISM. Вот это реально интересно... Но допру ли я как это сделать хз, и будет ли у меня желание разбираться не ясно.
https://ibb.co/1zCfwWF
Возможно оно конечно и есть, но нужно знать какие-то "хитрости", или нюансы.
Чтоб сменить редакцию в DISM на LTSC из PRO версии нужно знать какую-то "хитрость", и нужно точно знать что делать и как, чтоб получить нужный результат, а не просто "играться" с неизвестным результатом.
Второй вариант, это через установку, берём образ LTSC 2021 и поверх на ПРОшку накатываем. Для того чтоб оно "накатилось" в реестре пришлось прописать что редакция EnterpriseS, ибо LTSC ставиться не хотела на ПРОшку, крутила колёсико после чего выдавало ответ - обновлений нет. После прописывания уже ставиться, но не доступен вариант, с сохранением приложений, только файлов, т.е. по-сути это переустановка, и приложения не будут перенесены. Я сделал такое на виртуалке, и таки да, это переустановка, осталась папка Windows.old в которой остались старые приложения, а в LTSC 2021 они не перенеслись. Опять таки, может как-то и можно "обмануть систему" чтоб и программы перенеслись, но нужно знать как.
Так что нужны инструкции, если это возможно сделать, надеюсь автор их предоставит, инструкцию с последовательностью что делать, как, и в каком порядке.
А пока я могу подтвердить работоспособность в сторону апгрейда из LTSC.
Автор немного не ясно написал:
Для получения 22H2 для LTSC, LTSC издание, уже должно быть, патч только активирует 22H2.
Т.е. у меня на моём ПК было LTSC 2021 я его успешно перевёл в IoT LTSC 2021, заменой серийника, после чего, успешно применил патч до 22H2.
А вот на виртуалке, где изначально поставил свежую 22H2 PRO, применение патча ничего не делает, потому что оно уже 22H2, а как обычную 22H2 PRO перевести в LTSC без плясок с бубном, не понятно, походу только с плясками.
Потому что пока ничего с этой 22H2 PRO сделать не получается, простенькими способами в LTSC оно превращаться не хочет...
У автора так и записано, что надо или апгред, или замена редакции, но конкретных инструкций как это сделать, пока тут нет.
Т.е. надо написать чёткий и понятный для всех порядок:
1)Сначала надо "каким-то образом получить" LTSC 2021 (21H2)...
2)Затем, перевести LTSC 2021 (21H2) в "IoT" LTSC 2021 (21H2) (серийником вестимо)
3)Потом, пропатчить до 22H2.
Ни фига не работает. Причём я ни капли не удивлён.