Еще есть http://www.freelancerbay.com — дизайном немного напоминает старый фриланс.ру. Новые проекты добавляются каждый день, не сильно много — где-то 30-40. Пытаются привлечь иностранцев, есть англоязычная версия. Есть еще доп сервисы для фрилансеров и дизайнеров — платный аккаунт, безопасная сделка и т.п., стоят копейки.
Ябл тырили отовсюду, да что-то доработали, что-то своё придумали и слепили из этого iPhone + грамотный маркетинг = лучший стейк для любителей стэйков. Аминь.
И они это сделали в 2007 году. А сейчас уже — 2012, и Ябл, патентный тролль, такой тролль.
При чём тут Ющ…? Ющ гораздо больше языком умел трепать, чем реальные дела делать.
Может вспомним про «Детскую больницу будущего»?
В России произошла практически аналогичная ситуация, без смены власти.
Поначалу происходило внедрение/тестирование DVB-T, а с 2012 года Россия, аналогично Украине, переходит на DVB-T2. Последствия сего перехода для пользователей практически идентичны.
И доля правильности в том, что внедрять стали именно новый стандарт есть.
Когда происходит полномасштабное внедрение определённого стандарта, всем угодить не получится, будут жертвы.
А вот относительно цен на ресиверы и кодирование сигнала, тут таки палку перегибают.
Но, учитывая что полномасштабного внедрения DVB-T не произошло. Расширения зоны покрытия на 95 % населения тоже. Не поднимался вопрос о ресиверах…
Мы не можем судить как бы поступила предыдущая власть, ибо предыдущая власть за рамки тестирования не выходила. А реально, внедрять пришлось уже другой власти. А это как говорят у нас в Одессе — «две большие разницы». Не факт что если бы внедрение было со стороны предыдущей власти, они не стали бы навариваться на этом.
Для телевизоров DVB-T2 с наличием Ci-Slot, осенью должны поступить в продажу «официальные» CAM-модули, для раскодирования сигнала. Так что тюнер покупать не обязательно. Правда стоимость CAM-модулией еще неизвестна, она скорее-всего тоже будет завышенной.
Очевидно, построение сетей не везде одинаково обходится, но сети не вчера прокладывались. С такими ценами, они уже окупились неоднократно.
И цены, должны были ползти вниз, но они не ползут, их что-то сдерживает.
Как я уже говорил, скорее всего это жадность, и недостаток годной конкуренции.
Можно подумать, что я не обратил внимание, на такие очевидные вещи.
Не нужно ничего гадать, лучше просто зайти на ту же статистику и посмотреть иные выборки. И там можно увидеть, что к примеру в Португалии, средняя скорость down выше чем в Украине и России, из этого следует, что доступная пакетная скорость у пользователей не ниже нашей, но платить за интернет им приходится больше.
А у Италии, средняя скорость закачки 5.54, что говорит о том, скорее всего доступная пакетная скорость там ниже, хотя сомневаюсь, скорее там просто на скоростные пакеты цена конская, вот людям и впадлу тратить много денег на интернет, они и сидят на самых дешевых пакетах. Тоже самое касается Белоруссии и Греции. Но это не есть хорошо, радоваться тут нечему, да, ты не много тратишь денег на интернет, потому что у тебя низкоскоростной пакет, а подключить более быстрый у тебя либо нет возможности, либо цена за него конская.
Дело ведь не в Гонконге )
Гонконг был приведён в качестве одного из примеров.
В статистике не мало государств с территорией в разы меньше Штатов и России, «где просят больше денег»…
Не могу найти простого, логического объяснения почему, у приведённых ниже, интернет дороже чем в России, Штатах, Украине итд…
На AMD (бывшем ATi) ничего не захлебнётся…
К вашим сведениям, поддержка у AMD (бывшем ATi) --level 5.1 появилась в UVD 2.2 который начал прописываться в видеокартах ATI серии Radeon HD 4xxx — конец 2008 года.
У Nvidia же, подобная поддержка появилась только с появлением видеокарт с VP4 — конец 2009 года, т.е. грубо говоря на год позже.
Если говорить в общем, то современные GPU что AMD что Nvidia не испытывают особых
проблем с --level 5.1, а --level 3.1 это скорее для устаревшего железа, и для лучшей совместимости с бытовыми проигрывателями которые поддерживают H.264.
flashok.ru — создавался как однодневный сайт по флеш играм для офисных работников, которые могли отвлечься от работы на пару минут ))) Но со временем сайт прикипел и стал родным, вот по сей день развиваем и наполняем его. А пару дней назад запустили разделы для детей, чтобы эти маленькие засранцы могли коротать весело время.
Допилят, скорее они снова поделят его на 9000 профайлов, полегче, да посложнее. И какие-то из них получат развитие, а кие-то из них отомрут. Как было к примеру с AAC.
Просто есть такая вероятность, что Hi10P в железе массово вообще не будет поддержан. Можно вспомнить старый добрый Mpeg2(H.262) у которого не все фишки поддержаны в железе. В стандарт DVD пошёл Main Profile от этого и плясали все производители железа. Я конечно не Ванга, но параллели есть с чем проводить.
Относительно того что 10-бит можно перекодировать в 8-бит, так тут вопрос в другом, зачем человеку этим заниматься. Человек хочет прийти домой с работы и не напрягаясь взять в руку пульт, либо другое кое-то удобное устройство управления нажать на кнопочки и смотреть.
Ессно, если в сети будет много файлов Hi10P, то производители железа таки обратят внимание, возможно даже внедрят поддержку, но имею мнение, что если этим будут страдать только релизы аниме, в то время, как релизы сериалов/мувиков будут 8-бит, то не всё так радужно. Будут производители железа смотреть на это всё грустно и с недоумением.
Относительно H.265 существует такое мнение, что разработчики скорее работают над тем, чтоб втулить в стандарт всё что только можно и в последствии запатентовать. После чего троллить всех, что это уже было в Симпсонах.
Потому он такой тормозной в нынешней реализации, ну и то, что нет оптимизаций. Но если проводить параллель с H.264, то H.265 после оптимизаций, будет как минимум в десятки раз медленней, если не в сотни.
Немногим временем ранее, реально задумывался над нем, чтоб приобрести себе платку под медиацентрик на базе Е-350, а теперь, что-то желание отпало, наверно даже рад, что не купил. Аниме то смотрю преимущественно.
Если мне не изменяет склероз, то в блоге от разработчика х264 описывалось, как он щупал одну из реализаций H.265, так вот, пощупать её так и не получилось, ибо реализация H.265 в том виде в котором она была, уж больно тормозная, в over 1000 раз медленнее чем х264 с максимальными(плацебо) параметрами. Итого они не смогли закодировать небольшой ролик, время кодирования исчислялось неделями, на современном Core i7 CPU.
Автор сказал что это БЕЗУМИЕ.
иастота дискретизации от 8 до 48 кГцИнновация — вот. youtu.be/Tj-KS2kfIr0
www.mobile-review.com/review/neonode-n1m.shtml
www.ixbt.com/mobile/review/neonode-n1m.shtml
Чудо из 2005 года.
Ябл тырили отовсюду, да что-то доработали, что-то своё придумали и слепили из этого iPhone + грамотный маркетинг = лучший стейк для любителей стэйков. Аминь.
И они это сделали в 2007 году. А сейчас уже — 2012, и Ябл, патентный тролль, такой тролль.
Может вспомним про «Детскую больницу будущего»?
В России произошла практически аналогичная ситуация, без смены власти.
Поначалу происходило внедрение/тестирование DVB-T, а с 2012 года Россия, аналогично Украине, переходит на DVB-T2. Последствия сего перехода для пользователей практически идентичны.
И доля правильности в том, что внедрять стали именно новый стандарт есть.
Когда происходит полномасштабное внедрение определённого стандарта, всем угодить не получится, будут жертвы.
А вот относительно цен на ресиверы и кодирование сигнала, тут таки палку перегибают.
Но, учитывая что полномасштабного внедрения DVB-T не произошло. Расширения зоны покрытия на 95 % населения тоже. Не поднимался вопрос о ресиверах…
Мы не можем судить как бы поступила предыдущая власть, ибо предыдущая власть за рамки тестирования не выходила. А реально, внедрять пришлось уже другой власти. А это как говорят у нас в Одессе — «две большие разницы». Не факт что если бы внедрение было со стороны предыдущей власти, они не стали бы навариваться на этом.
И цены, должны были ползти вниз, но они не ползут, их что-то сдерживает.
Как я уже говорил, скорее всего это жадность, и недостаток годной конкуренции.
Можно подумать, что я не обратил внимание, на такие очевидные вещи.
Не нужно ничего гадать, лучше просто зайти на ту же статистику и посмотреть иные выборки. И там можно увидеть, что к примеру в Португалии, средняя скорость down выше чем в Украине и России, из этого следует, что доступная пакетная скорость у пользователей не ниже нашей, но платить за интернет им приходится больше.
А у Италии, средняя скорость закачки 5.54, что говорит о том, скорее всего доступная пакетная скорость там ниже, хотя сомневаюсь, скорее там просто на скоростные пакеты цена конская, вот людям и впадлу тратить много денег на интернет, они и сидят на самых дешевых пакетах. Тоже самое касается Белоруссии и Греции. Но это не есть хорошо, радоваться тут нечему, да, ты не много тратишь денег на интернет, потому что у тебя низкоскоростной пакет, а подключить более быстрый у тебя либо нет возможности, либо цена за него конская.
Гонконг был приведён в качестве одного из примеров.
В статистике не мало государств с территорией в разы меньше Штатов и России, «где просят больше денег»…
Не могу найти простого, логического объяснения почему, у приведённых ниже, интернет дороже чем в России, Штатах, Украине итд…
37)Italy -$6.59 USD
38)Luxembourg — $6.69 USD
40)Croatia — $7.44 USD
41)Spain — $7.52 USD
42)Portugal — $7.84 USD
43)Ireland — $8.21 USD
44)France — $8.37 USD
…
49)Belarus — $13.30 USD Белорусы огорчают.
Возможно, где-то и есть «особенности». Но что-то подсказывает, что чаще это просто жадность, тамошних провайдеров, и отсутствие годной конкуренции.
1)Bulgaria — $0.59 USD
2)Romania — $0.77 USD
3)Ukraine — $0.95 USD
4)Lithuania — $1.01 USD
5)Moldova — $1.52 USD
6)Latvia — $1.67 USD
7)Hungary — $1.68 USD
8)Taiwan — $1.96 USD
9)Russia- $2.03 USD
10)Hong Kong — $2.15 USD
…
29)United States — $4.64 USD
Еще есть куда стремится…
К вашим сведениям, поддержка у AMD (бывшем ATi) --level 5.1 появилась в UVD 2.2 который начал прописываться в видеокартах ATI серии Radeon HD 4xxx — конец 2008 года.
У Nvidia же, подобная поддержка появилась только с появлением видеокарт с VP4 — конец 2009 года, т.е. грубо говоря на год позже.
Если говорить в общем, то современные GPU что AMD что Nvidia не испытывают особых
проблем с --level 5.1, а --level 3.1 это скорее для устаревшего железа, и для лучшей совместимости с бытовыми проигрывателями которые поддерживают H.264.
Просто есть такая вероятность, что Hi10P в железе массово вообще не будет поддержан. Можно вспомнить старый добрый Mpeg2(H.262) у которого не все фишки поддержаны в железе. В стандарт DVD пошёл Main Profile от этого и плясали все производители железа. Я конечно не Ванга, но параллели есть с чем проводить.
Относительно того что 10-бит можно перекодировать в 8-бит, так тут вопрос в другом, зачем человеку этим заниматься. Человек хочет прийти домой с работы и не напрягаясь взять в руку пульт, либо другое кое-то удобное устройство управления нажать на кнопочки и смотреть.
Ессно, если в сети будет много файлов Hi10P, то производители железа таки обратят внимание, возможно даже внедрят поддержку, но имею мнение, что если этим будут страдать только релизы аниме, в то время, как релизы сериалов/мувиков будут 8-бит, то не всё так радужно. Будут производители железа смотреть на это всё грустно и с недоумением.
Потому он такой тормозной в нынешней реализации, ну и то, что нет оптимизаций. Но если проводить параллель с H.264, то H.265 после оптимизаций, будет как минимум в десятки раз медленней, если не в сотни.
Немногим временем ранее, реально задумывался над нем, чтоб приобрести себе платку под медиацентрик на базе Е-350, а теперь, что-то желание отпало, наверно даже рад, что не купил. Аниме то смотрю преимущественно.
Автор сказал что это БЕЗУМИЕ.
Где-то я уже это видел…