Обновить
-2

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
«Может «одно название его «Лаборатории Альтернативной Истории» уже кагбэ намекает…» и «федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования» заставляют по разному относится к публикациям.»
Я имею в виду публикацию в журнале Journal of Applied Physics. Если ЛАИ послал бы туда такую статью, думаете, не приняли бы?

«Не получится. Должно быть определенной формы и пропорций. Это называется 'длинные линии' в радиотехнике, когда длина волны сопоставима с геометрическими размерами объекта.»
В любом случае, это теоретическое построение, как оно будет в реальной пирамиде — неизвестно. Кроме того, из этого никак не следует, что пирамида строилась именно с целью концентрировать ЭМ волны.
Сыродутная печь до н.э. представляла собой просто кучу глины. Сохраниться до наших дней ей тяжело. Тем не менее, места, где вероятно занимались металлургией находят. В том числе и по шлаку. Например, www.researchgate.net/publication/289236536_Prehistoric_iron_smelting_in_London_Evidence_from_Shooters_Hill
«официальная наука заявляет следующие факты Египетская сила: Великая пирамида Гизы концентрирует электромагнитную энергию»
Что такое «официальная наука»? Что мешало ЛАИшникам написать такую статью и опубликовать?
А сама статья — там построена теоретическая модель распространения ЭМ внутри пирамиды. Я не физик, но сильно подозреваю, что для любой кучи камней можно аккуратно подобрать частоту и направление волн так, чтоб где-то внутри образовался максимум. Про эффекты наномасштабного уровня это вообще какой-то фейспалм.
«Все «свалки в лесу» — они на глубине 200 метров, под 20 метровым слоем ила. Или под коралловыми обрастаниями. Ищи не хочу.»
Не очень понял, откуда эта мысль. Вот карта обледенения.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/IceAgeEarth.jpg

Испания, скажем, должна быть плотно забита следами высокоразвитой цивилизации.
«смысл отвоевывать территории на которых десятки лет нельзя жить?»
А сколько они тут жили? :)
Я извиняюсь, а гидов в Гизе тщательно учат физике, астрономии, материаловедению и тп?
Наверное, это потому что для промышленного применения недостаточно быть издалека похожим на мостовой кран?
«Если это беседка — нафига огромная дырень в полу, ведущая в тёмный сырой подвал, без всяких следов ограждения?»
Прямо по вашей ссылке объясняется, что это беседка, а из подвала с ледника доставали холодное пиво :)
«Позже многие переделали под сортир»
Точно переделали? Может это изначально и был сортир? :) Тогда понятно, что дуэли там назначать как-то… :)

ПС:
Вики:
С 1760-х годов форма пирамид также была очень популярна в виде уменьшенных копий — павильонов-капризов, которые в конце XVIII века повсеместно прятались в садах и парках, и могли быть также «античными», «готическими» и т. п. Моде помогали полотна Юбера Робера, которые изображали фантастические египетские руины.. Герцог Вюртембергский построил в Замке Монбельяр мост и купальню в египетском духе.

Египетские мотивы классицизма проникали в русское искусство (екатерининский классицизм), стремящееся не отставать от моды. Главными их распространителями в период царствования Екатерины Великой — великий князь Павел Петрович, склонявшийся к масонству, и видный масон Александр Сергеевич Строганов. Египетско-масонские элементы находятся в воздвигнутых по их приказам сооружениях.
«Что видит на этом фото человек, бывавший в заводском цеху? Развалины цеха с опорами под рельсы мостового крана.»
Опоры под рельсы мостового крана тоже делают из железа, а не громоздят колонны из мрамора с украшениями.

«Это странной формы кирпичное сужающееся строение — это печь для обжига керамики»
Я не вижу у гробниц никакого сужения
Так, Ностромо, ЕМНИП, как раз перерабатывал руду, пока летел.
Сначала построят площадку на Восточном. После этого и Байконур можно отжимать :)
Ну, мы ожидаем от ИИ рациональности — если польза от человеков больше, чем расходы на них, использовать их. Если меньше — избавиться.
Люди и зомби бывают разные :)
Но вообще-то мысль моя была обратной — зомби не умнее людей, но зомби-апокалипсис страшен. Следовательно, страх уничтожения (не всегда) основан на концепции «кто умнее, тот главнее».
Страх лишиться места — наверное, да. Страх уничтожения совсем нет. Например, зомби-апокалипсис страшен не потому, что зомби умнее :)
Я лишь отметил, что подменять страх уничтожения страхом лишиться места на вершине пирамиды, не совсем правомерно.
Чего-то я не понял. Сначала про экзистенциальную угрозу, а потом вдруг оказывается, просто Male chauvinist pigs не хотят терять доминирование.
Главный страх, что ИИ не нужны будут человеки в принципе, что верхние, что нижние, и он всех уничтожит (реалистичность этого сценария оставим за скобками). И он ярче выражен в странах первого мира, потому что они ближе к реализации хоть какого-то ИИ, чем остальные.
А потом в какой-то момент алгоритмы вычисляют что это один и тот же человек, и Сергея Иванова опять догоняет его счастливое детство :) А прежним друзьям вываливается «смотрите, Вася Пупкин теперь Сергей Иванов»
"«Я не хочу жить в дыре, чтобы у меня было всего две фоточки в онлайне. Я хочу быть настоящей личностью. Я хочу, чтобы люди знали, кто я», — сказала она."

Я есть в соцсетях, следовательно, я существую (с) Декарт :)

Информация

В рейтинге
5 708-й
Зарегистрирован
Активность