Возможно, вы недооцениваете человеческие возможности, потому что вы плохой специалист.
Вполне может быть, в хабрапрофиле ссылка на мой Linkedin есть, посмотрите и убедитесь, зачем гадать? Мериться, хм, интеллектом на Хабре - плохой тон. Мне кажется, плохой специалист (в технической области) как раз переоценивает человеческие возможности. Но это мое личное мнение, исходящее из личного опыта.
мы уже выпустили 3 компьютера, 2 операционных системы и кучу софта
Рад за вас. А можете в количественном и качественном разрезе оценить этот успех? Сколько выпущено экземпляров железа, сколько процентов это составляет по отношению ко всему парку РС в РФ? Почему все повально не переходят на вашу экосистему, есть предположения? Кроме вариантов из области "потому что государство остальные системы еще не запретило", конечно. Я, будучи студентом, паял себе и на продажу Спектрумы (последний - Пентагон-2), немного программил на тамошнем Бейсике, поэтому знаком с данной темой. Начинал вообще с Радио-86РК, так что технически все описанное Вами мне очень интересно - но именно как ретроностальгия в свободное время. Не более. Ну, вроде как в спектрумовский Rogue Trooper в эмуляторе поиграть - накатывает такое пару раз в год. Или вот эти фантастические рассказы про Калифорнию 80-х почитать.
Вот прямо субсидировать, с задачей, что чип на внутреннем рынке будет стоить 10 рублей. Ну фиг с ним, пусть 20. Остальное доплачивает государство. Лишь бы покупали. Чтобы эти чипы покупали и ставили в те же самые алкаемые Вами отечественные мышки.
Вы правда полагаете, что первыми додумались до этой гениальной идеи - коммерциализация результатов в субсидийных контрактах? Дайте угадаю - Вы не в окологосухе работаете, а в коммерческом предприятии. Кругом полно подобных госконтрактов. На старте примерно так и говорится, и кто-то даже верит. Потом - "ну, по 10 рублей не получится, давайте по 100, а мы в госконтрактах условие введем, чтобы этот компонент отечественным был, коммерческие условия формально выполняются". Потом - сроки горят (так всегда бывает, когда диктующие условия чиновники убеждены, что цикл EVT-DVT-PVT-MP - для раздолбаев, у них-то первая версия сразу пойдет в масспродакшен) и "выдайте ну хоть что-нибудь, чтобы хоть формально отчитаться, взгреют ведь всех!". Дальше еще веселее, но там уже масса комбинаций, переплетенная с политикой.
Вы не инженерную задачу решаете, а политическую. Окукливание страны до уровня Северной Кореи. Причем, похоже, искренне этого не понимаете. Я уж не говорю, что все эти задачи будет пытаться решать проворовавшееся тупое жулье вроде Рогозина и Чубайса. С соответствующими результатами. Если бы их вначале перестреляли, как в Китае - был бы микроскопический шанс, но увы.
Лазер для этого нужен не с Али за 100 руб, + система наведения в кармане не уместится. $34K не стоят нескольких лет отсидки, даже если терроризм не подтянут (а могут). За портативный фен тоже могут закрыть, в принципе, но там тяжелую статью сильно труднее подтянуть. Скорее всего, условка будет или небольшой штраф, если найдут.
CFO Google Анат Ашкенази в феврале говорила о ~50% кода, написанного ИИ внутри компании.
Это немного успокаивает, при большем проценте я бы задергался
Инженеров DeepMind обязали использовать внутренние агентные инструменты на сложных задачах, а потребление токенов отслеживается на корпоративном лидерборде под названием Jetski.
Вот же проблемы у людей... Накачать корпоративных pdf-ок с регуляторикой на сотню гигов, попросить найти несоответствие друг другу... Токены будут улетать как не в себя
Странно, что никто про подделки не упомянул. Ту же Макиту подделывают кому не лень, а потом покупатели жалуются, мол, что Макита, что Китай - одно и то же.
Так-то хочется и ютьюбчик на экране побольше и фоточку хорошую черег ТГшечку переслать, но яндекс-карты, сбер, озон, mail, расписания, транспорт - это всё постоянно используется.
Забудьте. Это прекрасное время прошло, воспримите как данность. "Если хочешь жениться на доброй, умной и красивой - женись три раза"
Дело благое, но не проще купить второй телефон за 4-5 т.р? Возможно, для кого-то утро может начинаться с просмотра ленты, как же там о нас еще позаботилось государство и срочного реагирования на эту заботу, но как по мне, это перебор.
Альтернатива - уничтожение данных на дисках (или изъятие дисков) перед возвратом. Это если повезет. Если нет - с юридическими последствиями для владельца. В любом случае, репутации ноды конец. Уж лучше просто репутацию обнулить. Очень красивое решение. Кроме того, можно добавить резервный TPM, который физически не в сервере, и даже не в том помещении, поэтому не может быть изъят. По аналогии с резервной почтой. Теоретически можно и МАК-адрес от производителя сетевой карты использовать, он тоже уникален, но там сложнее - предполагаю, что на нодах Тор происходит рандомизация МАК-адресов
Да, вот тут есть неочевидная тонкость. Которой пользуется РКН. Дело в отношении основной массы к провайдерам. Сейчас оно примерно "Ну да, полезные, но хапуги же все". Поэтому если втихую давить на провайдеров, волны народных возмущений ждать не стоит. "Настроить нормально не могут, за что только деньги платим". А вот если начать резать все каналы за рубеж на уровне законодательства - тут народное возмущение может и выплеснуться на улицы. Хотя по факту - что пнем об сову, что сову об пень
Скажите, а Вы вот этот Ваш коммент считаете своим? Вы написали его в текстовом окне браузера, который сделан не Вами, работающим в операцонке, которая сделана не Вами, работающим на компьютере, который спроектирован не Вами, который произведен на заводах, которые сделаны не Вами... Ну, дальше понятно. Можно вместо "коммента" подставить "мой собственноручно разработанный браузер, который я писал в машинных кодах" - реальная доля по функционалу все равно останется копеечной.
Ошибка - считать за чистую монету заявления дилетантов (в техническом плане) в масс-медиа про импортозамещение, и отталкиваться от этих заявлений, а не от реального состояния дел в отрасли.
Интересный рассказ, спасибо! Сам мечтал в 16 лет стать фотографом, но не сложилось... Пара технических вопросов, раз уж мы все-таки на техническом ресурсе: 1. Для новичков-нетехнарей сложно понять концепцию выдержка-диафрагма. Расскажите, как проходил процесс осознания светового потока, глубины резкости и движения :) 2. Фотошоп, etc. сейчас для фотографа практически мастхэв, но в статье про это ни слова. Не пользуетесь? Про AI-улучшайзинг деликатно не спрашиваю :)
Давайте уж пойдем до конца: каждый раз, когда вы написали оптимальную конструкцию, у дочки производителя железа плачет маленький котенок, которому нечего есть.
Ирония в том, что выбор структуры данных перестал гарантировать результат, пока не поймешь, как она ляжет в кэш линию.
А это не задача программиста, а задача оптимизирующего компилятора, на минуточку. Вы же не полагаете серьезно, что современный компилятор положит массив в произвольный адрес, вместо того, чтобы выровнять его по границам, подогнанным под размер выборки?
Стоит также вспомнить про принципы пространственной и временной локальности - если выборка из памяти идет по одному адресу, то с большой вероятностью следующие выборки будут идти по соседним адресам. На этом, собственно, и построено считывание линейками. Коэффициент попаданий в кэш сейчас - 96% или больше (ну, от размера кэша зависит, конечно). Оптимизировать, или хотя бы сокрушаться по оставшимся 4% (что Вы делаете, получается, на протяжении всей статьи) - ну, такое.
В общем, как говорится в анекдоте, нужно не меньше тратить, а больше зарабатывать. С такими настроениями лучше в FPGA область переходить, или в микроконтроллеры, чтобы на душе спокойно было за детерминированность.
Простите, большинство не следит за всеми Вашими комментами.
"У нас" - это где? В Казахстане, в Белоруссии, в Германии?
Вполне может быть, в хабрапрофиле ссылка на мой Linkedin есть, посмотрите и убедитесь, зачем гадать? Мериться, хм, интеллектом на Хабре - плохой тон.
Мне кажется, плохой специалист (в технической области) как раз переоценивает человеческие возможности. Но это мое личное мнение, исходящее из личного опыта.
Рад за вас. А можете в количественном и качественном разрезе оценить этот успех? Сколько выпущено экземпляров железа, сколько процентов это составляет по отношению ко всему парку РС в РФ? Почему все повально не переходят на вашу экосистему, есть предположения? Кроме вариантов из области "потому что государство остальные системы еще не запретило", конечно.
Я, будучи студентом, паял себе и на продажу Спектрумы (последний - Пентагон-2), немного программил на тамошнем Бейсике, поэтому знаком с данной темой. Начинал вообще с Радио-86РК, так что технически все описанное Вами мне очень интересно - но именно как ретроностальгия в свободное время. Не более. Ну, вроде как в спектрумовский Rogue Trooper в эмуляторе поиграть - накатывает такое пару раз в год. Или вот эти фантастические рассказы про Калифорнию 80-х почитать.
Вы правда полагаете, что первыми додумались до этой гениальной идеи - коммерциализация результатов в субсидийных контрактах? Дайте угадаю - Вы не в окологосухе работаете, а в коммерческом предприятии.
Кругом полно подобных госконтрактов. На старте примерно так и говорится, и кто-то даже верит. Потом - "ну, по 10 рублей не получится, давайте по 100, а мы в госконтрактах условие введем, чтобы этот компонент отечественным был, коммерческие условия формально выполняются". Потом - сроки горят (так всегда бывает, когда диктующие условия чиновники убеждены, что цикл EVT-DVT-PVT-MP - для раздолбаев, у них-то первая версия сразу пойдет в масспродакшен) и "выдайте ну хоть что-нибудь, чтобы хоть формально отчитаться, взгреют ведь всех!". Дальше еще веселее, но там уже масса комбинаций, переплетенная с политикой.
Вы не инженерную задачу решаете, а политическую. Окукливание страны до уровня Северной Кореи. Причем, похоже, искренне этого не понимаете.
Я уж не говорю, что все эти задачи будет пытаться решать проворовавшееся тупое жулье вроде Рогозина и Чубайса. С соответствующими результатами. Если бы их вначале перестреляли, как в Китае - был бы микроскопический шанс, но увы.
Лазером? Издалека? В аэропорту?
Лазер для этого нужен не с Али за 100 руб, + система наведения в кармане не уместится.
$34K не стоят нескольких лет отсидки, даже если терроризм не подтянут (а могут).
За портативный фен тоже могут закрыть, в принципе, но там тяжелую статью сильно труднее подтянуть. Скорее всего, условка будет или небольшой штраф, если найдут.
С атаками на цепочки поставок, боюсь, будет не все так просто
Это немного успокаивает, при большем проценте я бы задергался
Вот же проблемы у людей... Накачать корпоративных pdf-ок с регуляторикой на сотню гигов, попросить найти несоответствие друг другу... Токены будут улетать как не в себя
Странно, что никто про подделки не упомянул.
Ту же Макиту подделывают кому не лень, а потом покупатели жалуются, мол, что Макита, что Китай - одно и то же.
Забудьте. Это прекрасное время прошло, воспримите как данность.
"Если хочешь жениться на доброй, умной и красивой - женись три раза"
Ну да, ну да... Мне же заняться больше нечем, кроме как с гипервизорами в телефоне играться :)
Я уже не говорю, что мне это просто неинтересно
Дело благое, но не проще купить второй телефон за 4-5 т.р?
Возможно, для кого-то утро может начинаться с просмотра ленты, как же там о нас еще позаботилось государство и срочного реагирования на эту заботу, но как по мне, это перебор.
Альтернатива - уничтожение данных на дисках (или изъятие дисков) перед возвратом. Это если повезет. Если нет - с юридическими последствиями для владельца. В любом случае, репутации ноды конец.
Уж лучше просто репутацию обнулить. Очень красивое решение.
Кроме того, можно добавить резервный TPM, который физически не в сервере, и даже не в том помещении, поэтому не может быть изъят. По аналогии с резервной почтой.
Теоретически можно и МАК-адрес от производителя сетевой карты использовать, он тоже уникален, но там сложнее - предполагаю, что на нодах Тор происходит рандомизация МАК-адресов
Да, вот тут есть неочевидная тонкость. Которой пользуется РКН.
Дело в отношении основной массы к провайдерам. Сейчас оно примерно "Ну да, полезные, но хапуги же все".
Поэтому если втихую давить на провайдеров, волны народных возмущений ждать не стоит. "Настроить нормально не могут, за что только деньги платим".
А вот если начать резать все каналы за рубеж на уровне законодательства - тут народное возмущение может и выплеснуться на улицы.
Хотя по факту - что пнем об сову, что сову об пень
оговорка по Фрейду?
Мда, жутковато. Как бы эту модель на Сбере не начали проверять. Периметр, конечно, наше все, но он не идеален.
На неделю с публикацией опоздали, 1 апреля было бы в самый раз.
Или Алиханов это 1 апреля говорил?
Скажите, а Вы вот этот Ваш коммент считаете своим?
Вы написали его в текстовом окне браузера, который сделан не Вами, работающим в операцонке, которая сделана не Вами, работающим на компьютере, который спроектирован не Вами, который произведен на заводах, которые сделаны не Вами... Ну, дальше понятно.
Можно вместо "коммента" подставить "мой собственноручно разработанный браузер, который я писал в машинных кодах" - реальная доля по функционалу все равно останется копеечной.
Ошибка - считать за чистую монету заявления дилетантов (в техническом плане) в масс-медиа про импортозамещение, и отталкиваться от этих заявлений, а не от реального состояния дел в отрасли.
Интересный рассказ, спасибо! Сам мечтал в 16 лет стать фотографом, но не сложилось...
Пара технических вопросов, раз уж мы все-таки на техническом ресурсе:
1. Для новичков-нетехнарей сложно понять концепцию выдержка-диафрагма. Расскажите, как проходил процесс осознания светового потока, глубины резкости и движения :)
2. Фотошоп, etc. сейчас для фотографа практически мастхэв, но в статье про это ни слова. Не пользуетесь? Про AI-улучшайзинг деликатно не спрашиваю :)
Ага, ага.
Давайте уж пойдем до конца: каждый раз, когда вы написали оптимальную конструкцию, у дочки производителя железа плачет маленький котенок, которому нечего есть.
А это не задача программиста, а задача оптимизирующего компилятора, на минуточку. Вы же не полагаете серьезно, что современный компилятор положит массив в произвольный адрес, вместо того, чтобы выровнять его по границам, подогнанным под размер выборки?
Стоит также вспомнить про принципы пространственной и временной локальности - если выборка из памяти идет по одному адресу, то с большой вероятностью следующие выборки будут идти по соседним адресам. На этом, собственно, и построено считывание линейками. Коэффициент попаданий в кэш сейчас - 96% или больше (ну, от размера кэша зависит, конечно). Оптимизировать, или хотя бы сокрушаться по оставшимся 4% (что Вы делаете, получается, на протяжении всей статьи) - ну, такое.
В общем, как говорится в анекдоте, нужно не меньше тратить, а больше зарабатывать. С такими настроениями лучше в FPGA область переходить, или в микроконтроллеры, чтобы на душе спокойно было за детерминированность.