Тут многие комментаторы отметились с умными словами вроде KPI и прочее, но причина скорее в другом — кассир не хочет скандала с вредной бабулькой или мадамой с начесом на голове, когда она обнаружит что любимая колбаса у которой на полке был ценник X рублей на кассе вдруг пробилась как X*2.
В пользовании два — побольше и поменьше — оба покупались изначально для покатушек на велосипеде, а, надо уточнить, покатушки это вжарить ~20-40 км\ч по парку, по лесу или по дороге, а также как повседневная замена сумки — EDC.
Так вот — сетка говно. Не знаю как оно должно работать в мире розовых пони и создателей рюкзаков, но если в него положить бутылку воды, мультитул и просто немного повседневного барахла — то сетка НЕ_РАБОТАЕТ, рюкзак полностью прижимается к спине.
«Специальная форма» лямок — бред. Нифига нигде не продувает — потеешь как Александра Серова на съемочной площадке даже просто стоя на месте.
НО! Самое отстойное — рюкзак приходит в нетоварный вид спустя пару месяцев, максимум пол-года. Несмотря на то что я стараюсь быть предельно аккуратным с фурнитурой ломаются или трескаются пластиковые защелки ремешков и лямок, протираются светоотражающие надписи, появляются дырки в сетчатых боковых карманах.
НО! Несмотря на это — рюкзаки неплохи, но поиски того который попытается меня убить идеального, вместительного и небольшого, чтобы таскать с собой еду на работу, разные мелочи, короче EDC продолжаются, но омрачается все тем, что нынче любой более-менее интересный рюкзак стоит как крыло от боинга и экспериментировать за много-много денег желания нет
Фишка в том, что у Дюсона одни из ЛУЧШИХ сушилок для рук вообще в принципе.
Вполне вероятно что стоял вопрос при создании поезда по времени которое человек проводит в гальюне и способах оптимизации — сушка рук важный этап который можно неплохо оптимизировать.
А я замечал обратный эффект, не знаю как в оч больших городах, но всеже люди склонны ездить по привычным и простым дорогам
Это все от того (по крайней мере для меня), что дорог которыми можно доехать до места назначения ограниченное количество.
Допустим путь из дома на работу.
Из моего микрорайона в «город» ведет всего ТРИ дороги. Одна из них через Ж\Д переезд с непрогнозируемым временем ожидания (от 0 и до 40 минут). Очевидно остается ДВЕ дороги.
На одной из них светофор (примыкание основной и второстепенной. у второстепенной — один ряд в каждую сторону, с главной — два ряда направо. стадо с главной поворачивает направо, в «город» в пять рядов создавая затор). Остается ОДНА дорога в «город» на которой уже стоят все те, кто считает что может сегодня повезет?
В случае с картами (например Народная.Карта Яндекса или ОСМ) достаточно пары доп.слоев для типов дорог — «пи**ец», «в принципе можно проехать», «ТОЛЬКО ДЛЯ ВОЕННЫХЪ ВЕЗДЕХОДОВ».
Можно конечно заморочиться и в отборе маршрута учитывать не только тип дорог (шоссе, платные, etc) но и проходимость ТС…
Затем, что неадекваты на спортбайках обычно имеют обыкновение протискиваться в милиметрах от моих зеркал и любое смещение в пределах моего ряда (ямку объехать например) может принести ему и мне головняков — он то на больничку в лучшем случае заедет, а мне на зону из-за дебила?
Я еду/ползу в пробке 5-10 кмч, а этот придурок топит в междурядье под 70.
Ща конечно набежит сюда мотобратия и начнет доказывать что «такова не бывает», только вот реальный кейс это.
Про "Автопилот" забыли.
Как бы в хорошем обществе принято обыкновенный круиз-контроль соответственно и называть. Можно насыпать маркетинговой шелухи, но суть останется.
А тэсла приперлась и назвала черное белым и теперь фанбои с пеной у рта кричат на каждом углу что, дескать, черное это и есть белое и соотв. аргументацию под это подводят.
Слишком много пиара и популизма. К тому же теслы как автомобиль помнится смотрел один эксперт и он сказал следующее. По кузову и салону именно по их исполнению это ранний кореец. Электроника да без вопросов у них лучше чем у всех.
Необоснованного пиара и популизма хочу добавить.
Я не спорю что тесла выглядит круто, стильно и молодежно. Да так что аж хочет джинсы с подворотами одеть и радоваться, но Маску бы следовало думать что говоришь и делаешь.
А вот тут и «неправильная эксплуатация» — в мурзилке от авто должно быть указано, что сервисный интервал 15 тыщ км, но в случае эксплуатации авто в тяжелых условиях — чаще.
К тяжелым условиям относят малые пробеги — от дома сто метров в магазин, частая работа на ХХ — сиречь пробки.
Короче плавно подводят к тому, что ездишь в городе — тяжелые условия, межсервисный интервал меньше. Ну 7.5 тыщ км. Или 2. Или вообще каждые сто метров масло меняй, но! типа в мурзилке написано.
На самом деле инженеры VAG — это ооочень много вопросов вызывающие товарищи.
CFNA — стучал на холодную, CVWA — доработали маслосъемные чтобы жрал масло. Зато не стучит.
Почему у рено сандеро И не стучит двиглом И не жрет масло? Почему у ниссана джук — также?
Речь о новых авто.
И по поводу пассивности либеральных избирателей.
Оная пассивность есть, конечно. Однако, а если ситуацию обернуть: скажите, сколько людей придет на митинг за Собянина и едро, заранее точно зная, что их там будет дубасить ОМОН, и имеется нехилый шанс присесть на двушечку вот просто за голый хрен? Точно больше? может, у оппозиции не такая уж маленькая поддержка, а?
Не знаю.
Но кажется если бы на митингах за едро при всех перечисленных вами условиях обещали отсудить у гос-ва кучу бабла желающих бы тоже было много.
Расчистили? то есть, в последний момент выпустили из тюрьмы по на 146% надуманному обвинению — это расчистили? Всю кампанию мотали нервы, ни одного выступления по ТВ, аресты газет, уголовные дела по сборщикам пожертвований — это расчистка такая, да? Ни одно наглейшее нарушение собственных законов штабом Собянина судом даже рассмотрено не было — это «дали» или «расчистили»?
В данном случае — подразумевалось то, что внесли фамилию в списки и за него реально отдавали голоса.
Смотрите — у меня власть. Я могу посадить оппонента отдохнуть суток на 15. Могу подать на него в суд.
И? Вы правда верите что существуют в мире розовые пони которые не воспользуются доступными ресурсами?
Я опп.
Я могу выпустить ролик что все воруют, в твиттер написать — выходим на митинг! (не согласованный), т.е. призываю нарушить закон.
Тут на мой взгляд нет ни белых, ни пушистых.
Все преследуют свои цели, отличающиеся от декларируемых.
У Собянина — цель сохранить имеющееся
У «Навального» — не как конкретного человека, а как оппозиции — цель прорваться к власти.
Остальное на мой взгляд шелуха.
То что первый сохраняяя причиняет добро — МЦК, ремонты улиц — благо так или иначе.
Волкова судят по редкой статье — по ней наказывают организаторов митингов, которые не проинформировали людей о том, что митинг несогласован
Это как зарисовка на тему доступных ресурсов — у власти админ.ресурс, у оппозиции — люди идейные, готовые присесть на двушечку
Но и те и другие нарушают закон — какой никакой, но закон.
Но они оба — ни хорошие, ни плохие — они продукт нашего общества. На данном этапе имеем в распоряжении таких политиков.
Ну и отлично, давайте развиваться, вместе с нами — обществом — будет развиваться и все остальное.
Но это все имхо.
И тут все таки не то место где надо обсуждать эти вопросы и не тот формат — по кнопочкам тыкать не удобно и письменно довольно сложно облечь в буквы, то что я пытаюсь сказать. Это надо в баре, под гинесс ;)
В ответ им — здесь жил, живу и буду жить несмотря ни на что.
Это в мой огород камень?
Если да то вы немного путаете — не ни смотря ни на что, а да проблемы есть, но они решаемы, решаются и будут решены.
Не сразу. Не все. Но постепенно.
Да, в том то и дело, что пока нет большинства, то опускаются руки. Ты не бросаешь мусор куда попало, убираешь на субботниках, а разные товарищи на букву «м» мусорят и не задумываются. Это так, простой пример, то есть от простого к сложному.
Да. Я о том же уже кучу коментариев оставил — что люди (здесь и не только) ругают власть, наших партнеров и кого угодно, хоть Обаму_ирода_по_подъездам_ссыкуна, но только не себя.
А начинать формировать комфортную среду надо с себя, близких и окружения — банально увидел что друг, жена, ребенок мусор не в урну кинул — сделал замечание, своим примером показал как надо.
Глядишь и на нашем веку изменения увидим.
А насчет КНР и их рывка — многое зависит еще и от менталитета. Это сюда:
Партия сказала, народ сделал.
У нас между прочим еще тов.Сталин ставил задачей не столько строительство коммунизма, сколько воспитание(!) общества и советского человека, а там уж до коммунизма и рукой подать.
Ну, низкая готовность наших граждан брать ответственность за свою жизнь на себя ни для кого не секрет. Потому и явка низкая. Но это не вся проблема.
Уж, извините, Навальный, только по официальным подсчетам набиравший 27% на выборах мэра самого большого региона страны (а реально, конечно, точно больше) — это по-любому сильный кандидат. Безусловно, федерального уровня. Однако, вариантов избираться у него нет, несмотря на то, что он, вероятно, единственный в нашей стране настоящий публичный политик, каким политик вообще должен быть.
Можно не соглашаться с его взглядами, предъявлять ему личные претензии, и я сам готов перечислить с десяток пунктов, но то, что такой лидер с такой поддержкой должен иметь право голоса в политике государства — безусловно.
Так ему и дали, можно даже сказать расчистили коридор и результат всего 27%.
Причем заметьте, 27 процентов не от числа избирателей, а от числа пришедших и проголосовавших.
Реальный процент гораздо ниже будет, но будет в районе 15-20.
Проблема оппозиции и около_них в отсутствии внятной программы.
Я, как избиратель, не вижу достойного кандидата — с четкой программой, конкретными путями решения проблем и прочим, поскольку то что есть сейчас для меня выглядит на уровне «ну мы сделаем хорошо» или «отнять и поделить».
Тут получается как, ну мне так видится, в выборы не верим -> не ходим -> простор для подтасовок -> есть беспредел, а кому не нравится можно заявить — ты на выборы не ходил? ну так чего возмущаешься?
Я тоже голосовал по принципу за кого угодно, кроме ЕДР, но не потому что принципы или еще что, просто альтернативы толковой нет, а нет и в том числе потому что электорат инертен.
Откуда взяться сильным кандидатам если их не придут выбирать?
Вот и выходит, что я и так всю свою жизнь хожу и езжу на зеленый, не мусорю, не паркуюсь, участвую в выборах и политике в меру своих сил. налогов плачу — дофуа, так если честно, хотя бы как владелец дома в самой дорогой точке РФ. И я точно знаю, что таких как я — много, процентов 10 населения есть, скорее всего. Но: на хоть какое-то представительство меня хоть в парламенте, хоть в исполнительной власти за 30+ лет взрослой жизни не наработал. Мы не наработали. Пытаешься заявить о своих правах — на тебе дубиной по хребту. Так получается?
А сколько из таких как вы пришло на выборы в этот раз? А в прошлые?
Вот и получается при молчаливом (в плане выборного процесса) одобрении большинством выбора меньшинства.
Не-не, не уводите разговор в сторону. Мой пример про парковки иллюстрировал вполне конкретную ситуацию и совершенно не означает что любой автохам автоматически сторонник какой-либо политической силы (либерал ли или ультра правый).
Он чуть-чуть о другом — о том, что современные молодые люди, которые называют себя либералами (а в сети их называют либерастами) требуют-требуют-требуют от власти (или тех сил которые по их мнению представляют власть, по отношению к которым они оппозиционно настроены, я честно признаюсь совершенно не представляют как корректно выразить и сформулировать) решений — от реформирования политической системы, мед.системы, до предоставления бытовых удобств, а для улучшения не хотят прикладывать усилий.
Что в таких случаях мне отвечают около-либералы (ну это те, которые против ЕдРа и все такое) — я купил квартиру, а парковок не построили, так что я ставлю на газоне, а писать куда-то не буду толку нет. И все.
Что тут добавить?
Вот это — совершенно не означает что так паркуются либералы или правые.
Это должно было восприниматься как иллюстрация того, что я имею ввиду.
Замените парковки на лампочки в подъезде, которые надо поменять или еще на что.
Я говорил про принцип — чего-то не устраивает? ну так прекрати орать что все плохо и попробуй приложить усилия для изменения/улучшения.
Вы знаете, я пока не знаю ответа на этот вопрос, поскольку затык пока (имхо) на этапе —
На мой взгляд, как это ни банально, начать с себя — ходить на выборы, не парковаться на газоне, переходить на зеленый свет дорогу, платить налоги и все в таком духе.
Банально? Да. Сработает? Не сразу, но да.
Поскольку нет толка и не будет если так буду делать я, он и пара человек знакомых.
Все это заработает если так будет поступать большинство населения.
Надо понимать что у нас тут обмен мнениями как мне кажется а не поиск реальных и работающих кейсов, поскольку если бы Я мог переломить ситуацию или ЗНАЛ как это сделать, то я бы сидел на месте Медведева наверное
«вторая цена» и вот это все…
В пользовании два — побольше и поменьше — оба покупались изначально для покатушек на велосипеде, а, надо уточнить, покатушки это вжарить ~20-40 км\ч по парку, по лесу или по дороге, а также как повседневная замена сумки — EDC.
Так вот — сетка говно. Не знаю как оно должно работать в мире розовых пони и создателей рюкзаков, но если в него положить бутылку воды, мультитул и просто немного повседневного барахла — то сетка НЕ_РАБОТАЕТ, рюкзак полностью прижимается к спине.
«Специальная форма» лямок — бред. Нифига нигде не продувает — потеешь как Александра Серова на съемочной площадке даже просто стоя на месте.
НО! Самое отстойное — рюкзак приходит в нетоварный вид спустя пару месяцев, максимум пол-года. Несмотря на то что я стараюсь быть предельно аккуратным с фурнитурой ломаются или трескаются пластиковые защелки ремешков и лямок, протираются светоотражающие надписи, появляются дырки в сетчатых боковых карманах.
НО! Несмотря на это — рюкзаки неплохи, но поиски того
который попытается меня убитьидеального, вместительного и небольшого, чтобы таскать с собой еду на работу, разные мелочи, короче EDC продолжаются, но омрачается все тем, что нынче любой более-менее интересный рюкзак стоит как крыло от боинга и экспериментировать за много-много денег желания нет:(
Вполне вероятно что стоял вопрос при создании поезда по времени которое человек проводит в гальюне и способах оптимизации — сушка рук важный этап который можно неплохо оптимизировать.
Ставим ХОРОШУЮ сушилку — профит
Ощущение что это «оправдалово» для того чтобы продавливать решения по слежке еще и за пользователями навигаторов (как софтовых, так и «железных»)
Это все от того (по крайней мере для меня), что дорог которыми можно доехать до места назначения ограниченное количество.
Допустим путь из дома на работу.
Из моего микрорайона в «город» ведет всего ТРИ дороги. Одна из них через Ж\Д переезд с непрогнозируемым временем ожидания (от 0 и до 40 минут). Очевидно остается ДВЕ дороги.
На одной из них светофор (примыкание основной и второстепенной. у второстепенной — один ряд в каждую сторону, с главной — два ряда направо. стадо с главной поворачивает направо, в «город» в пять рядов создавая затор). Остается ОДНА дорога в «город» на которой уже стоят все те, кто считает что может сегодня повезет?
Можно конечно заморочиться и в отборе маршрута учитывать не только тип дорог (шоссе, платные, etc) но и проходимость ТС…
Я еду/ползу в пробке 5-10 кмч, а этот придурок топит в междурядье под 70.
Ща конечно набежит сюда мотобратия и начнет доказывать что «такова не бывает», только вот реальный кейс это.
Как бы в хорошем обществе принято обыкновенный круиз-контроль соответственно и называть. Можно насыпать маркетинговой шелухи, но суть останется.
А тэсла приперлась и назвала черное белым и теперь фанбои с пеной у рта кричат на каждом углу что, дескать, черное это и есть белое и соотв. аргументацию под это подводят.
Необоснованного пиара и популизма хочу добавить.
Я не спорю что тесла выглядит круто, стильно и молодежно. Да так что аж хочет джинсы с подворотами одеть и радоваться, но Маску бы следовало думать что говоришь и делаешь.
К тяжелым условиям относят малые пробеги — от дома сто метров в магазин, частая работа на ХХ — сиречь пробки.
Короче плавно подводят к тому, что ездишь в городе — тяжелые условия, межсервисный интервал меньше. Ну 7.5 тыщ км. Или 2. Или вообще каждые сто метров масло меняй, но! типа в мурзилке написано.
На самом деле инженеры VAG — это ооочень много вопросов вызывающие товарищи.
CFNA — стучал на холодную, CVWA — доработали маслосъемные чтобы жрал масло. Зато не стучит.
Почему у рено сандеро И не стучит двиглом И не жрет масло? Почему у ниссана джук — также?
Речь о новых авто.
Не знаю.
Но кажется если бы на митингах за едро при всех перечисленных вами условиях обещали отсудить у гос-ва кучу бабла желающих бы тоже было много.
В данном случае — подразумевалось то, что внесли фамилию в списки и за него реально отдавали голоса.
Смотрите — у меня власть. Я могу посадить оппонента отдохнуть суток на 15. Могу подать на него в суд.
И? Вы правда верите что существуют в мире розовые пони которые не воспользуются доступными ресурсами?
Я опп.
Я могу выпустить ролик что все воруют, в твиттер написать — выходим на митинг! (не согласованный), т.е. призываю нарушить закон.
Тут на мой взгляд нет ни белых, ни пушистых.
Все преследуют свои цели, отличающиеся от декларируемых.
У Собянина — цель сохранить имеющееся
У «Навального» — не как конкретного человека, а как оппозиции — цель прорваться к власти.
Остальное на мой взгляд шелуха.
То что первый сохраняяя причиняет добро — МЦК, ремонты улиц — благо так или иначе.
То что второй использует свой электорат в своих схемах не совсем законно — плохо.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_26_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2017_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
www.rbc.ru/rbcfreenews/5d6a98779a794744c62954ae
www.bbc.com/russian/news-48579457
Это как зарисовка на тему доступных ресурсов — у власти админ.ресурс, у оппозиции — люди идейные, готовые присесть на двушечку
Но и те и другие нарушают закон — какой никакой, но закон.
Но они оба — ни хорошие, ни плохие — они продукт нашего общества. На данном этапе имеем в распоряжении таких политиков.
Ну и отлично, давайте развиваться, вместе с нами — обществом — будет развиваться и все остальное.
Но это все имхо.
И тут все таки не то место где надо обсуждать эти вопросы и не тот формат — по кнопочкам тыкать не удобно и письменно довольно сложно облечь в буквы, то что я пытаюсь сказать. Это надо в баре, под гинесс ;)
Это в мой огород камень?
Если да то вы немного путаете — не ни смотря ни на что, а да проблемы есть, но они решаемы, решаются и будут решены.
Не сразу. Не все. Но постепенно.
Да. Я о том же уже кучу коментариев оставил — что люди (здесь и не только) ругают власть, наших партнеров и кого угодно, хоть Обаму_ирода_по_подъездам_ссыкуна, но только не себя.
А начинать формировать комфортную среду надо с себя, близких и окружения — банально увидел что друг, жена, ребенок мусор не в урну кинул — сделал замечание, своим примером показал как надо.
Глядишь и на нашем веку изменения увидим.
А насчет КНР и их рывка — многое зависит еще и от менталитета. Это сюда:
У нас между прочим еще тов.Сталин ставил задачей не столько строительство коммунизма, сколько воспитание(!) общества и советского человека, а там уж до коммунизма и рукой подать.
Как мы видим — идеи социализма не только живы, но и начинают в том или ином виде внедряться в западных странах.
Как пример: meduza.io/feature/2018/09/11/v-shvetsii-pravda-udalos-postroit-sotsializm-tam-idealnyy-sssr
На самом деле первая попавшаяся ссылка, но…
Это вот сюда.
Так ему и дали, можно даже сказать расчистили коридор и результат всего 27%.
Причем заметьте, 27 процентов не от числа избирателей, а от числа пришедших и проголосовавших.
Реальный процент гораздо ниже будет, но будет в районе 15-20.
Проблема оппозиции и около_них в отсутствии внятной программы.
Я, как избиратель, не вижу достойного кандидата — с четкой программой, конкретными путями решения проблем и прочим, поскольку то что есть сейчас для меня выглядит на уровне «ну мы сделаем хорошо» или «отнять и поделить».
Рашка дно или торт?
Все надо сломать, выбросить и строить заново?
Или проблемы есть, но эволюционный процесс победит?
Тут получается как, ну мне так видится, в выборы не верим -> не ходим -> простор для подтасовок -> есть беспредел, а кому не нравится можно заявить — ты на выборы не ходил? ну так чего возмущаешься?
Я тоже голосовал по принципу за кого угодно, кроме ЕДР, но не потому что принципы или еще что, просто альтернативы толковой нет, а нет и в том числе потому что электорат инертен.
Откуда взяться сильным кандидатам если их не придут выбирать?
А сколько из таких как вы пришло на выборы в этот раз? А в прошлые?
Вот и получается при молчаливом (в плане выборного процесса) одобрении большинством выбора меньшинства.
Он чуть-чуть о другом — о том, что современные молодые люди, которые называют себя либералами (а в сети их называют либерастами) требуют-требуют-требуют от власти (или тех сил которые по их мнению представляют власть, по отношению к которым они оппозиционно настроены, я честно признаюсь совершенно не представляют как корректно выразить и сформулировать) решений — от реформирования политической системы, мед.системы, до предоставления бытовых удобств, а для улучшения не хотят прикладывать усилий.
Вот это — совершенно не означает что так паркуются либералы или правые.
Это должно было восприниматься как иллюстрация того, что я имею ввиду.
Замените парковки на лампочки в подъезде, которые надо поменять или еще на что.
Я говорил про принцип — чего-то не устраивает? ну так прекрати орать что все плохо и попробуй приложить усилия для изменения/улучшения.
Поскольку нет толка и не будет если так буду делать я, он и пара человек знакомых.
Все это заработает если так будет поступать большинство населения.
Надо понимать что у нас тут обмен мнениями как мне кажется а не поиск реальных и работающих кейсов, поскольку если бы Я мог переломить ситуацию или ЗНАЛ как это сделать, то я бы сидел на месте Медведева наверное