Хорошо понимаю создателя, кстати. Ко мне почему-то вечно пристают начальники с вопросом «Что ты такая недовольная?». Работаю, блин, сосредоточена, и не намерена восемь часов подряд улыбаться без повода.
Да там и без того плавает куча обрывков и отдельных нуклеотидов, из которых ДНК и достраивается. В отрыве от смысла ДНК — это очень простая, хоть и длинная молекула.
Вирусы, например, опасны не чужеродностью ДНК, а инструкциями, которые в ней записаны. Тут как раз тот случай, когда текст без читателя — ничто. А читается вовсе не все подряд.
Не очень понимаю, чем маленький обрывок днк хуже целой. Если в нем нет маркеров начала и конца считывания, синтезироваться с него ничего не будет. Клетка разберет обрывок на нуклеотиды и использует их при репликации вместе с кучей других свободно плавающих нуклеотидов.
Так зачем продавать кукурузу с токсином? Невыгодно же? Сначала смотрим, что получилось, проверяем.
Кстати, генетик действительно не может предсказать, куда встроятся гены. Но после того, как они встроились, можно очень точно посмотреть, куда. И отобрать те, которые встроились куда надо.
Советую блог progenes.livejournal.com/
Человек — обезьяна изобретательнач, способная приспосабливаться к большому количеству условий, и быстро, потому так и распространились. Как разучились, так и научимся заново. Кому каменный век, а кому и торжество гринписа… Библиотеки, опять же, никто не отменял.
Кстати, человек вроде бы — существо с наиболее широким диапазоном расселения. Тут тебе и арктика, и космос, и пустыни. Технические приспособления, необходимые для этого, созданы нашими же руками, так что предлагаю считать их признаком вида.
Кстати в одной из дискуссий на эту тему заходила речь о «прикладном бакалавриате» — среднее специальное по сути, вуз по форме. То есть нет этого психологического момента «аааа я лузер учусь в шараге», решается проблема катастрофической непрестижности ссузов в стране.
ну, мышь тоже не интуитивно понятное устройство ввода. Найдите человека, который ей ни разу не пользовался (старушку какую-нибудь), и вручите без объяснений.
Если бы мы использовали _только_ интерфейсы, с которыми уже знакомы по опыту, до сих пор дырявили бы перфокарты в лучшем случае.
Вирусы, например, опасны не чужеродностью ДНК, а инструкциями, которые в ней записаны. Тут как раз тот случай, когда текст без читателя — ничто. А читается вовсе не все подряд.
Кстати, генетик действительно не может предсказать, куда встроятся гены. Но после того, как они встроились, можно очень точно посмотреть, куда. И отобрать те, которые встроились куда надо.
Советую блог progenes.livejournal.com/
А отключить эту хрень нельзя, да?
Кстати, человек вроде бы — существо с наиболее широким диапазоном расселения. Тут тебе и арктика, и космос, и пустыни. Технические приспособления, необходимые для этого, созданы нашими же руками, так что предлагаю считать их признаком вида.
Если бы мы использовали _только_ интерфейсы, с которыми уже знакомы по опыту, до сих пор дырявили бы перфокарты в лучшем случае.