Что меня больше всего бесит в банковских приложениях - бесконечный спам "вам одобрен кредит", "получите кредитную карту", и т. п., в уведомлениях, в попапах при входе в приложение, которые не дают добраться до операций со своими картами и счетами, всё это по 20 раз на дню, не считая спама в почту и по телефону. Неужели в Тиньке этого нет? Не верю!
-ich - это "-их" или "-ихь", что-то среднее между ними. Сочетание "ch" в немецком всю жизнь это "х", никакого "щ" там отродясь не было. Например, natürlich ("конечно") звучит как "натюрлих".
По поводу Deutsch - принимается, хотя в МФА это всё равно транскрибируется как [dɔɪ̯tʃ], где tʃ примерно должно соответствовать русскому "тш", а русский "ч" - как [tɕ], то есть 100%-го соответствия нет.
Программировали студенты из университетов разных стран мира. У японцев только сами машины взяли и проходило мероприятие не в Японии. А так, да, похоже было на "только после Вас - Нет, что вы, после Вас!"
Там ещё шоу-заезд с Квятом был - ему пришлось специально пропускать бота, чтобы он хоть как-то мог его обогнать.
Была попытка устроить гонку роботов на базе машин японской суперформулы. Выглядело это совсем печально. Боты безбожно тупили и тормозили, в конце концов все остановились друг за другом и ждали.
"Черепаховая графика". Библиотека черепаховой графики была в ранних версиях Турбо Паскаля.
Я подобное не застал, мы в школе в начале 90-х сразу на Turbo Pascal 5.5 программировали, но у нас информатика только в старших классах была, такое совсем детское введение в программирование было не нужно.
Сам по себе эксперимент по выбегу турбогенераторов после остановки реактора к такому привести не мог. А вот то, что реактор стали гонять туда-сюда, загнав в йодную яму и сразу после этого попытались разогнать обратно, да ещё и при выключенной защите, и привело к тому, к чему привело.
Да, эта штука была модульной - на одном шасси реактор, на втором турбина, и т. д. Но существовали и проекты (правда, не реализованные, конечно) даже легковых автомобилей с ядерными двигателями - Ford nucleon, Волга-Атом.
Звуку нельзя сопоставить массу. Это колебательный процесс молекул среды, механические колебания. Вот у молекул есть и масса, и энергия, которой они обмениваются при взаимодействии, и на гравитацию эти имеющие массу частицы реагируют как положено.
У фотона энергетическая (временна́я) составляющая 4-мерного вектора при вычислении модуля компенсируется импульсной (пространственной), они берутся с противоположными знаками, поэтому масса как модуль 4-вектора равна нулю. Но система из нескольких фотонов с разными направлениями массу имеет, т. к. их энергии складываются алгебраически, а вот импульсы - векторно. На этом примере видно, что масса не аддитивна: масса системы не равна сумме масс компонентов. Вот вам и пример того, откуда берётся дефект массы: из её неаддитивности.
Ну не используются в немецком звуки Щ и Ч, приходится выкручиваться в заимствованных словах. Тут немцу надо объяснять, что это за диковинные звуки, а мы то и так знаем, как звучит "борщ". А вот то, что широко используемая Ш пишется тройным сочетанием sch запоминается сходу. Во всяком случае, немецкая орфография с точки зрения правил чтения сильно менее заморочена, чем французская и английская.
Я в школе немецкий учил - транскрипции по МФА не было. Наверно, потому, что немецкую фонетику русскоязычному достаточно просто объяснить на словах и примерах, произношение по орфографии восстанавливается достаточно однозначно, в отличие от английского. А вот группе, изучавшей английский без транскрипции было никуда.
"спектр фильтра" - в теории обработки сигналов это называется "частотная характеристика фильтра". У сигналов - спектры, у тракта - частотные характеристики (АЧХ, ФЧХ) или передаточные функции. У вас изображена АЧХ. В данном случае речь - сигнал, речевой аппарат - фильтр.
"скорость стоячей волны" - это вообще оксюморон какой-то. Скорость волны - это скорость движения её узлов и пучностей, т. е. точек с нулевой и максимальной амплитудой колебаний. У стоячей волны узлы и пучности по определению никуда не движутся, потому она и стоячая, скорость волны нулевая. Получается при наложении (интерференции) двух противоположно направленных волн, падающей и отраженной. Рассуждения о давлении, сечении трубы и скорости относятся к скорости воздушного потока, а не звуковой волны, это совсем разные вещи.
Если интересные авторы перетащат читателей на другие площадки, уменьшится число показов платной рекламы на Хабре и просмотров корпблогов - за что они тогда будут платить? Чем дольше посетитель находится на Хабре, а не кликает по внешним ссылкам, тем лучше для корпоратов и рекламодателей.
Читателям думаю вообще нет никакого дела. Но администрация напрямую в этом заинтересована.
Администрация должна быть заинтересована чтобы конверсия у вас была нулевая, и чтобы те, кто пришёл на Хабр на Хабре и оставались. Вот в конверсии платных рекламодателей Хабр должен быть заинтересован, потому что от них зависит финансирование проекта.
Хабр должен быть заинтересован в наборе подписчиков Хабра, а не телеграмма, по-моему это очевидно. Увод подписчиков на другие ресурсы с точки зрения этого ресурса - зло. Так что идеальный автор Хабра тот, кто весь свой контент выкладывает исключительно на Хабре.
Это, конечно, моё личное мнение, в головы администрации ресурса я залезть не могу, но, по-моему, логика в этом есть.
Вы себя с корпоративными блогами то не равняйте. Корпоративные блоги платят денежку, на которую существует Хабр, благодаря чему вы имеете возможность сюда писать. А от пиара вашего телеграмм-канала Хабру какой прок? Никакого. Вы за чужой счёт рекламируете посторонний ресурс.
Израэль приводит расчёты суммарного тока вылетающих бета-частиц и возникающего в результате этого сильного электрического поля облака.
Ну так всё логично: электроны улетели, положительные ионы остались, суммарный заряд сохранился нулевым. Насколько я понимаю, продлится такое разделение зарядов не долго, электроны ионизируют окружающее вещество, поглощаясь им, и возникнет обратный ток отрицательных ионов к положительным.
Что меня больше всего бесит в банковских приложениях - бесконечный спам "вам одобрен кредит", "получите кредитную карту", и т. п., в уведомлениях, в попапах при входе в приложение, которые не дают добраться до операций со своими картами и счетами, всё это по 20 раз на дню, не считая спама в почту и по телефону. Неужели в Тиньке этого нет? Не верю!
Вы плохо помните. Никакого "ищ" в немецком языке нет. Может, у вашего учителя совсем плохо с произношением было?
-ich - это "-их" или "-ихь", что-то среднее между ними. Сочетание "ch" в немецком всю жизнь это "х", никакого "щ" там отродясь не было. Например, natürlich ("конечно") звучит как "натюрлих".
По поводу Deutsch - принимается, хотя в МФА это всё равно транскрибируется как [dɔɪ̯tʃ], где tʃ примерно должно соответствовать русскому "тш", а русский "ч" - как [tɕ], то есть 100%-го соответствия нет.
Программировали студенты из университетов разных стран мира. У японцев только сами машины взяли и проходило мероприятие не в Японии. А так, да, похоже было на "только после Вас - Нет, что вы, после Вас!"
Там ещё шоу-заезд с Квятом был - ему пришлось специально пропускать бота, чтобы он хоть как-то мог его обогнать.
Была попытка устроить гонку роботов на базе машин японской суперформулы. Выглядело это совсем печально. Боты безбожно тупили и тормозили, в конце концов все остановились друг за другом и ждали.
"Черепаховая графика". Библиотека черепаховой графики была в ранних версиях Турбо Паскаля.
Я подобное не застал, мы в школе в начале 90-х сразу на Turbo Pascal 5.5 программировали, но у нас информатика только в старших классах была, такое совсем детское введение в программирование было не нужно.
Сам по себе эксперимент по выбегу турбогенераторов после остановки реактора к такому привести не мог. А вот то, что реактор стали гонять туда-сюда, загнав в йодную яму и сразу после этого попытались разогнать обратно, да ещё и при выключенной защите, и привело к тому, к чему привело.
А с чего бы это ошибка? Так и задумано во имя конверсии.
Да, эта штука была модульной - на одном шасси реактор, на втором турбина, и т. д. Но существовали и проекты (правда, не реализованные, конечно) даже легковых автомобилей с ядерными двигателями - Ford nucleon, Волга-Атом.
Как вам такой пепелац? Советская мобильная АЭС на танковом шасси разработки аж 1961 года. Оно даже было построено.
А ритегов этих по Арктике валялось... Так что ничто не ново.
Звуку нельзя сопоставить массу. Это колебательный процесс молекул среды, механические колебания. Вот у молекул есть и масса, и энергия, которой они обмениваются при взаимодействии, и на гравитацию эти имеющие массу частицы реагируют как положено.
У фотона энергетическая (временна́я) составляющая 4-мерного вектора при вычислении модуля компенсируется импульсной (пространственной), они берутся с противоположными знаками, поэтому масса как модуль 4-вектора равна нулю. Но система из нескольких фотонов с разными направлениями массу имеет, т. к. их энергии складываются алгебраически, а вот импульсы - векторно. На этом примере видно, что масса не аддитивна: масса системы не равна сумме масс компонентов. Вот вам и пример того, откуда берётся дефект массы: из её неаддитивности.
Ну не используются в немецком звуки Щ и Ч, приходится выкручиваться в заимствованных словах. Тут немцу надо объяснять, что это за диковинные звуки, а мы то и так знаем, как звучит "борщ". А вот то, что широко используемая Ш пишется тройным сочетанием sch запоминается сходу. Во всяком случае, немецкая орфография с точки зрения правил чтения сильно менее заморочена, чем французская и английская.
Я в школе немецкий учил - транскрипции по МФА не было. Наверно, потому, что немецкую фонетику русскоязычному достаточно просто объяснить на словах и примерах, произношение по орфографии восстанавливается достаточно однозначно, в отличие от английского. А вот группе, изучавшей английский без транскрипции было никуда.
Пара замечаний по терминологии:
"спектр фильтра" - в теории обработки сигналов это называется "частотная характеристика фильтра". У сигналов - спектры, у тракта - частотные характеристики (АЧХ, ФЧХ) или передаточные функции. У вас изображена АЧХ. В данном случае речь - сигнал, речевой аппарат - фильтр.
"скорость стоячей волны" - это вообще оксюморон какой-то. Скорость волны - это скорость движения её узлов и пучностей, т. е. точек с нулевой и максимальной амплитудой колебаний. У стоячей волны узлы и пучности по определению никуда не движутся, потому она и стоячая, скорость волны нулевая. Получается при наложении (интерференции) двух противоположно направленных волн, падающей и отраженной. Рассуждения о давлении, сечении трубы и скорости относятся к скорости воздушного потока, а не звуковой волны, это совсем разные вещи.
Если интересные авторы перетащат читателей на другие площадки, уменьшится число показов платной рекламы на Хабре и просмотров корпблогов - за что они тогда будут платить? Чем дольше посетитель находится на Хабре, а не кликает по внешним ссылкам, тем лучше для корпоратов и рекламодателей.
Администрация должна быть заинтересована чтобы конверсия у вас была нулевая, и чтобы те, кто пришёл на Хабр на Хабре и оставались. Вот в конверсии платных рекламодателей Хабр должен быть заинтересован, потому что от них зависит финансирование проекта.
Хабр должен быть заинтересован в наборе подписчиков Хабра, а не телеграмма, по-моему это очевидно. Увод подписчиков на другие ресурсы с точки зрения этого ресурса - зло. Так что идеальный автор Хабра тот, кто весь свой контент выкладывает исключительно на Хабре.
Это, конечно, моё личное мнение, в головы администрации ресурса я залезть не могу, но, по-моему, логика в этом есть.
Вы себя с корпоративными блогами то не равняйте. Корпоративные блоги платят денежку, на которую существует Хабр, благодаря чему вы имеете возможность сюда писать. А от пиара вашего телеграмм-канала Хабру какой прок? Никакого. Вы за чужой счёт рекламируете посторонний ресурс.
Ну так всё логично: электроны улетели, положительные ионы остались, суммарный заряд сохранился нулевым. Насколько я понимаю, продлится такое разделение зарядов не долго, электроны ионизируют окружающее вещество, поглощаясь им, и возникнет обратный ток отрицательных ионов к положительным.