Между прочим аддоны Firefox Quantum (WebExtension) могут работать и в Chrome, если не используют API, специфичные для Firefox. По сути это тот же самый crx с тем же самым manifest.json, только с расширением xpi.
Возможно, это моя личная проблема с анатомией, но на Cmd+C/V (ну может ещё A и Q) как раз таки и заканчиваются Cmd-комбинации, до которых я могу дотянуться без выгибания руки крайне неестественным образом. С Ctrl же это почти вся левая сторона клавиатуры. Не говоря о том, что наличие Ctrl+Shift удваивает количество доступных комбинаций.
Вот опять, зачем мне даже идеальный тачпад, если мне не нужен никакой? По крайней мере когда я пользуюсь тем железом, которое мне удобно и тем софтом, который я могу правильно настроить. На макбуке с macOS, конечно, и WM на клавиатуру настроить правильно не так тривиально, и трекпоинт будет разве что на внешней клавиатуре, что уже совсем не интересно.
1) По поводу шумности сейчас, кажется, ноутбуки опять догоняют и обгоняют, по крайней мере когда из них надо добыть более-менее серьёзную производительность. А бесшумные ноутбуки (как и обычные в бесшумных режимах) весьма слабы по части производительности.
2) Проблема тачпада в том, что для работы с ним всё таки нужно убирать руки с клавиатуры. При настроенной на клавиатуру рабочей среде этого можно избежать, а наличие трекпоинта позволяет и курсором управлять без лишних движений.
5) Сочетания с Ctrl/Ctrl+Shift намного более эффективны, т. к. почти все они доступны без перемещения руки если Ctrl/Ctrl+Shift зажимать мизинцем. С Cmd и даже Control на "компактных" клавиатурах Apple так не сделать.
6) Хорошо, что для вас нашлась среда, достаточно допиленная для того, чтобы сразу в ней работать, но Мак не мой случай, и, к сожалению движется в противоположном от него направлении.
К сожалению, она решает меньше проблем, чем даже те же LineageOS:
Тот же самый закрытый мусор на уровне ядра и около
Android стек и нативный SDK закрыты, что весьма ограничивает возможности их хакинга, в том числе направленного в безопасность/приватность вроде всяких XPrivacy
Куча вопросов по безопасности: шифрование сделали только для одной модели, и у меня не она, не очень понятно, что с обновлениями: в частности есть подозрения, что в браузере весьма старый код Gecko
Платная часть функций (в т.ч. Alien Dalvik) привязываются к онлайн-аккаунту т.е. форме онлайн-DRM, что не очень приятно
В некоторых странах или регионах (в частности некоторых штатах США) запись звонков без предупреждения незаконна. Видимо, это где-то вызвало какие-то проблемы, и гугл в своей любимой манере закрыл возможность записи. Почему бы не сделать это по коду мобильной сети (MCC), как это добавили в LineageOS, не понятно, но это гугл, их понять почти невозможно.
Плюс из-за кривой системы разрешений (разрешения "телефон" и "СМС" неприлично обширные) приложения могли записывать звонки без очевидного понимания пользователя.
У их приложений есть максимальные пользовательские права — администратор устройства, и даже несколько больше, что позволяет вызывать factory reset из кода.
В рамках "защиты от воровства" гугл требует ввести пароль от учетки, если при сбросе до заводских не выйти из аккаунта (вроде что-то записывается на специальный раздел флешки)
Приложения гугла самостоятельно обновляются без ведома пользователя и производителя.
Комбинацией этих фич можно вполне себе окирпичить устройство так, что исправить его можно будет только оффлайн-перепрошивкой. При наличии прошивки от вендора, вырезающей гуглосервисы.
Вряд ли, выдачи у duckduckgo и гугла (и напрямую, и через startpage.com) существенно.
Зато вот Яндекс для русскоязычных запросов они используют и даже не скрывают
Более того, на 480/580 есть "недобитый" маркетологами PowerBridge, который позволяет секунд за 20 перекинуть вторую батарею на большую или очень большую
Напрягает, что пусть они и Android One, со сторонними прошивками там беда куда большая, чем у Android One от Xiaomi. А учитывая, что за выпуск итоговых прошивок отвечает как раз таки вендор, LOS/AEX были бы кстати, а через пару лет или при нахождении бэкдора так и необходимы
А что там с железом? Новое официально поддерживаемое не достать, а портирование с андроидных ядер, боюсь, будет долгой и увлекательной историей с неопределенным финалом. Или не все так печально?
А тут палка о двух концах. SSID и вышки это более чем данные о местоположении. Раньше их можно было получать без разрешения о местоположении. Плохо. Теперь работа с WiFi явноттребует разрешение на местоположение. ИМХО намного лучше, хотя и не очевидно
Из-за бэкдоров (по крайней мере тех, которын позволяли установить туда гуглосервисы, пока об этом не поднял шум создатель Magisk John Wu), а также невозможности разблокировать загрузчик, это, кажется, еще хуже
Единственный вариант проверить, нарушают ли они лицензию это скачать бинари и проверить наличие приведенного вами текста (и двух последующих параметров в их составе. Мне не удалось скачать без регистрации.
По сути эта лицензия примерно соответствует MIT, 0- Clause BSD или Apache 2.0. Она пермиссивная и не требует ничего кроме добавления текста об использовании чужого кода. Это не GPL, требующая в том числе предоставлять измененные исходники под той же лицензией
По протоколу "идеально" под HTTPS маскируется только openconnect (хотя не всегда и не во всем, например обертка nm-openconnect делает кое-что очень неправильно), однако там можно зайти по HTTPS и увидеть характерные признаки нетипичного HTTP сервера.
С некоторыми DPI (китайским по комментам sashz) наоборот лучше маскироваться под HTTP.
По паттернам обмена все это нещадно светится, разве что только не маскироваться под крупнве сервисы с использованием "придворных" облачных платформ, только после истории с Telegram у многих это против правил сервиса.
Против "Сони" и "Гнусмаса" еще проголосовать кошельком можно, а вот против одновременно "Яблока" и "Гугла" все сложнее т.к. отсутствие и того и другого считается крайне маргинвльным и отсюда приводит к поражению в возможностях, например в получении банковских и даже государственных услуг. Против платежных систем же проголосовать еще бОльшая проблема благодаря почти состоявшейся победы над наличным расчетом
Напоминает историю с Пикабу об удалении из ВКонтакте:
https://pikabu.ru/story/kak_udalitsya_iz_vk_vot_pryamo_chtob_sovsem_promezhutochnyiy_rezultat_6550609
TLDR: ВК потребовали скан первой страницы паспорта для удаления персональных данных. А ещё нарушили сроки по закону о перс. данных.
Правда найти продолжение не удалось.
Между прочим аддоны Firefox Quantum (WebExtension) могут работать и в Chrome, если не используют API, специфичные для Firefox. По сути это тот же самый crx с тем же самым manifest.json, только с расширением xpi.
Возможно, это моя личная проблема с анатомией, но на Cmd+C/V (ну может ещё A и Q) как раз таки и заканчиваются Cmd-комбинации, до которых я могу дотянуться без выгибания руки крайне неестественным образом. С Ctrl же это почти вся левая сторона клавиатуры. Не говоря о том, что наличие Ctrl+Shift удваивает количество доступных комбинаций.
Вот опять, зачем мне даже идеальный тачпад, если мне не нужен никакой? По крайней мере когда я пользуюсь тем железом, которое мне удобно и тем софтом, который я могу правильно настроить. На макбуке с macOS, конечно, и WM на клавиатуру настроить правильно не так тривиально, и трекпоинт будет разве что на внешней клавиатуре, что уже совсем не интересно.
1) По поводу шумности сейчас, кажется, ноутбуки опять догоняют и обгоняют, по крайней мере когда из них надо добыть более-менее серьёзную производительность. А бесшумные ноутбуки (как и обычные в бесшумных режимах) весьма слабы по части производительности.
2) Проблема тачпада в том, что для работы с ним всё таки нужно убирать руки с клавиатуры. При настроенной на клавиатуру рабочей среде этого можно избежать, а наличие трекпоинта позволяет и курсором управлять без лишних движений.
5) Сочетания с Ctrl/Ctrl+Shift намного более эффективны, т. к. почти все они доступны без перемещения руки если Ctrl/Ctrl+Shift зажимать мизинцем. С Cmd и даже Control на "компактных" клавиатурах Apple так не сделать.
6) Хорошо, что для вас нашлась среда, достаточно допиленная для того, чтобы сразу в ней работать, но Мак не мой случай, и, к сожалению движется в противоположном от него направлении.
К сожалению, она решает меньше проблем, чем даже те же LineageOS:
Между прочим, и сейчас вполне можно этого добиться, достаточно поменять User Agent на мобильный.
В некоторых странах или регионах (в частности некоторых штатах США) запись звонков без предупреждения незаконна. Видимо, это где-то вызвало какие-то проблемы, и гугл в своей любимой манере закрыл возможность записи. Почему бы не сделать это по коду мобильной сети (MCC), как это добавили в LineageOS, не понятно, но это гугл, их понять почти невозможно.
Плюс из-за кривой системы разрешений (разрешения "телефон" и "СМС" неприлично обширные) приложения могли записывать звонки без очевидного понимания пользователя.
У гугла тоже есть возможность:
Комбинацией этих фич можно вполне себе окирпичить устройство так, что исправить его можно будет только оффлайн-перепрошивкой. При наличии прошивки от вендора, вырезающей гуглосервисы.
Посмотрите Bookmark Tree (по ссылке с гитхаба TreeStyleTab). Вроде работает вполне корректно
Вряд ли, выдачи у duckduckgo и гугла (и напрямую, и через startpage.com) существенно.
Зато вот Яндекс для русскоязычных запросов они используют и даже не скрывают
Более того, на 480/580 есть "недобитый" маркетологами PowerBridge, который позволяет секунд за 20 перекинуть вторую батарею на большую или очень большую
Напрягает, что пусть они и Android One, со сторонними прошивками там беда куда большая, чем у Android One от Xiaomi. А учитывая, что за выпуск итоговых прошивок отвечает как раз таки вендор, LOS/AEX были бы кстати, а через пару лет или при нахождении бэкдора так и необходимы
К тому же по моим наблюдениям ASAN/TSAN ощутимо быстрее, чем valgrind
А что там с железом? Новое официально поддерживаемое не достать, а портирование с андроидных ядер, боюсь, будет долгой и увлекательной историей с неопределенным финалом. Или не все так печально?
А тут палка о двух концах. SSID и вышки это более чем данные о местоположении. Раньше их можно было получать без разрешения о местоположении. Плохо. Теперь работа с WiFi явноттребует разрешение на местоположение. ИМХО намного лучше, хотя и не очевидно
Из-за бэкдоров (по крайней мере тех, которын позволяли установить туда гуглосервисы, пока об этом не поднял шум создатель Magisk John Wu), а также невозможности разблокировать загрузчик, это, кажется, еще хуже
Единственный вариант проверить, нарушают ли они лицензию это скачать бинари и проверить наличие приведенного вами текста (и двух последующих параметров в их составе. Мне не удалось скачать без регистрации.
По сути эта лицензия примерно соответствует MIT, 0- Clause BSD или Apache 2.0. Она пермиссивная и не требует ничего кроме добавления текста об использовании чужого кода. Это не GPL, требующая в том числе предоставлять измененные исходники под той же лицензией
По протоколу "идеально" под HTTPS маскируется только openconnect (хотя не всегда и не во всем, например обертка nm-openconnect делает кое-что очень неправильно), однако там можно зайти по HTTPS и увидеть характерные признаки нетипичного HTTP сервера.
С некоторыми DPI (китайским по комментам sashz) наоборот лучше маскироваться под HTTP.
По паттернам обмена все это нещадно светится, разве что только не маскироваться под крупнве сервисы с использованием "придворных" облачных платформ, только после истории с Telegram у многих это против правил сервиса.
Против "Сони" и "Гнусмаса" еще проголосовать кошельком можно, а вот против одновременно "Яблока" и "Гугла" все сложнее т.к. отсутствие и того и другого считается крайне маргинвльным и отсюда приводит к поражению в возможностях, например в получении банковских и даже государственных услуг. Против платежных систем же проголосовать еще бОльшая проблема благодаря почти состоявшейся победы над наличным расчетом