3d печать наверное уже нельзя назвать новым явлением, — так как она активно развивается примерно с 2009 года — тогда произошло истечение патента 1988 года, на послойное направление пластика, что привело к взрывному распространению печати
Какое яркое подтверждение того, что интеллектуальная собственность выступает тормозом развития технологий.
Уже много лет наблюдаю деградацию яндекса. Почти каждый их сервис превратился с большой рекламный банер с доп. функциями. Никакого уважения к пользователю. Особенно умиляет поисковая выдача, где от 1/3 до 1/2 выдачи - реклама, и справа гигантский баннер. Или когда я в авто запускаю навигатор, он начинает тормозить от рекламы, про рекламу в почте тут уже говорили. Максимально избегаю яндекс - удалил все их приложения, не пользуюсь их сервисами принципиально. Если они так наплевательски относятся к пользователям, почему я должен относиться к ним иначе?
И вот после этой статьи возникает два резонных вопроса: 1) А остальные "обязательные" российские приложения тоже так делают, или это только в Маске так? 2) А что делать? Заводить второй "патриотофон", где будут только все российские приложения?
Да потому что это прибыль не приносит. А раз не приносит, то и заниматься этим бессмыслено. Тут логика крупного бизнеса такая. К сожалению, кроме крупного бизнеса и государства, которое действует в интересах этого крупного бизнеса, никто другой существенного веса не имеет, чтобы делать что-то значимое для решения проблемы.
Вы сейчас занимаетесь спекуляцией. Сначала нужно определится с понятием: свободный доступ к информации. К какой именно информации? На заседании идет обсуждение о запрете фактически антиправительственных агиток. Найдите мне хоть одно государство, которое не репрессировало бы граждан за антиправительственную агитацию, даже в самой "свободной" стране.
Многие уже забыли, что юридические законы и в целом вся юриспруденция — это продукт коллективного желания жить в адекватном обществе. Ещё раз — продукт желания общества
Как раз-таки нет. Законы - это воля правящего класса. Продукт желания общества, но не всего, а вполне конкретного, ограниченного круга людей. Разве нас спрашивают при принятии законов, которые негативно сказываются на большинстве? Приняли и все, а что об этом думает население - им не интересно. Большинство людей хотят просто жить и растить потомство, общаться друг с другом. Но по понятной причине это делать становится все сложнее и сложнее.
Для того, чтобы стало понятно, нужно понять ключевой момент, что есть два класса и между ними идет классовая борьба. Отсюда и идет что есть "правильные" а есть "неправильные". Если кто-то называется коммунистом, это не значит, что он им является. Например КПРФ. Называются коммунистами, но если посмотреть на их действия, на их устав/программу, и сличить это с положениями хотя бы манифестом КП, написанный больше 100 лет назад Марксом, то станет понятно, что это никакие не коммунисты, а лишь буржуазные прихвостни. Их весьма устраивает (согласно программе) текущее положение дел, надо лишь немного причесать законы и сделать их чуть более народными и назвать это социализмом - вот их суть. С коммунизмом это не имеет ничего общего. То же самое с Китаем - вывески про одно, а по своей сути - совершенно другое.
То же самое можно сказать и про депутатов: по своей сути есть честные, а есть нечестные, но честными называются все.
Как раз таки отлично сочетается. Почитайте манифест КП, написанный Марксом. Там именно и говорится о приоритете развития каждого члена общества как условие развития общества в целом. А реализовать это положение без всеобщего и свободного доступа каждого человека к информации невозможно.
Сегодня информация - это товар, который можно продать. Запреты делают этот товар ценнее, а значит дороже. И если ты состоятельный гражданин, то все эти запреты для тебя не такая уж и большая проблема.
Так мы то живем в трехмерном или четырёх мерном пространстве?
Скажем как аналогия с шаром проходящим через лист, где появляется проекция сечения шара в момент прохождения сквозь лист, можно так же сказать и про наше пространство. Скажем мимо пролетает мяч, и если взять какую-нибудь конкретную точку в трехмерном пространстве, через которую пролетает мяч и запустить таймер времени медленно, чтобы можно было успеть рассмотреть, то мяч пролетая через эту точку фактически сначала является пустотой (когда он еще не дошел до точки наблюдения), потом точкой (начало пересечения мяча и точки), а потом вырастает в объёмную фигуру (шар), затем по мере прохождения через наблюдаемую точку уменьшается и исчезает.
Объект как будто бы появляется из пустоты, а потом исчезает. Это кстати вроде бы неплохо согласуется с диалектикой, где бытие превращается в ничто, а ничто - в бытие.
Вот как они под всю гребенку всех. Пользователь квн = фактически преступник. Очевидно, сколько вреда такой купол нанесет, фактически выстрел себе ногу, и во вторую тоже.
Самое ироничное тут то, что все это делается на наши налоги и без спроса у нас. Вот и думайте как работает буржуазная демократия которая уже переродилась в стадию неприкрытой буржуазной диктатуры.
Если подушнить, то название неверное. ГУЛАГ это главное управление лагерей, а не сам контрационный лагерь. Эту же ошибку совершал главный неполживец прошлого.
Кстати, скрыть ip квн таким образом действительно ли получится? По методичке тех самых приложения должны будут обращаться к connetivity manager, а песочница от этого не спасет. И тогда смысл в песочнице отпадает и уже точно нужен второй телефон.
Немного не так. Фашизм - это открытая террористическая диктатура капитала (если коротко). Вырастает фашизм из капитализма. Если капитализм пытается играть в буржуазнаую демократию (которая с настоящей демократией имеет мало чего общего) и пытается прикрывать за разными лозунгами "во имя благих целей" свои террористические действия в отношении народа, пытает имитировать свободные выборы, обеспечивает голосование за принятие законов, то фашизм этого уже не прячет и не пытается казаться хорошим, а действует совершенно открыто.
Стратегия win-win это как раз идеализм, просто потому что он приведен как пример в вакууме. Не учтены внешние условия, такие как конкуренция и налоги. И почти всегда эти внешние условия играют основную роль. Задача бизнеса - это всегда выжить и принести прибыль руководящему составу, остальное в логике бизнеса второстепенно (не важно). А поскольку, рабочая сила - это товар, которую работодатель покупает, он всегда старается купить ее дешевле, сэкономить на ней, поскольку это немалая статья расхода предприятия. Вы же придя в магазин не выбираете самый дорогой товар и не оставляете еще 50% от стоимости товара в виде премиальных магазину? С чего тогда работодатель должен это делать? В логике бизнес, что йогурт в магазине - товар, что труд человека товар - суть одно и тоже. К тому же на бизнес давят внешние условия в виде конкуренции, налогов, процентных ставок, растущих цен на сырье. Это бесконечная гонка и если бизнес начнет проигрывать ее, экономя на внешних условиях, то возникает банально вопрос выживания такого бизнеса. И экономия на труде работников тут для бизнеса выглядит как наиболее безопасный вариант сэкономить и выжить, ну или еще больше пополнить карманы руководства, тут уже зависит от намерений. Так что в бизнесе единственный возможный жизнеспособный вариант это win-lose, что мы, собственно, вокруг и наблюдаем.
Да каждый крупный игрок под страхом вылететь из белого списка просто внедрит это себе в свое приложение и все, делов то. И не надо никого заставлять, сами установят/обновят
Какое яркое подтверждение того, что интеллектуальная собственность выступает тормозом развития технологий.
Вроде неплохо, но мне не хватает изменения размера шрифта, а также темной темы (автор пишет, что она есть, но я ее так не нашел в версии с рустора)
Уже много лет наблюдаю деградацию яндекса. Почти каждый их сервис превратился с большой рекламный банер с доп. функциями. Никакого уважения к пользователю. Особенно умиляет поисковая выдача, где от 1/3 до 1/2 выдачи - реклама, и справа гигантский баннер. Или когда я в авто запускаю навигатор, он начинает тормозить от рекламы, про рекламу в почте тут уже говорили. Максимально избегаю яндекс - удалил все их приложения, не пользуюсь их сервисами принципиально. Если они так наплевательски относятся к пользователям, почему я должен относиться к ним иначе?
А можно узнать кто это такие? Хоть знать буду таких. Или это тайна?
звучит несомненно очень безопасно, ждем соответствующие поправки)
И вот после этой статьи возникает два резонных вопроса: 1) А остальные "обязательные" российские приложения тоже так делают, или это только в Маске так? 2) А что делать? Заводить второй "патриотофон", где будут только все российские приложения?
Да потому что это прибыль не приносит. А раз не приносит, то и заниматься этим бессмыслено. Тут логика крупного бизнеса такая. К сожалению, кроме крупного бизнеса и государства, которое действует в интересах этого крупного бизнеса, никто другой существенного веса не имеет, чтобы делать что-то значимое для решения проблемы.
Если посмотреть на график роста автоматизации труда и на роста зарплат, то растут они не пропорционально, зарплаты даже иногда снижаются.
Вы сейчас занимаетесь спекуляцией. Сначала нужно определится с понятием: свободный доступ к информации. К какой именно информации? На заседании идет обсуждение о запрете фактически антиправительственных агиток. Найдите мне хоть одно государство, которое не репрессировало бы граждан за антиправительственную агитацию, даже в самой "свободной" стране.
Как раз-таки нет. Законы - это воля правящего класса. Продукт желания общества, но не всего, а вполне конкретного, ограниченного круга людей. Разве нас спрашивают при принятии законов, которые негативно сказываются на большинстве? Приняли и все, а что об этом думает население - им не интересно. Большинство людей хотят просто жить и растить потомство, общаться друг с другом. Но по понятной причине это делать становится все сложнее и сложнее.
Для того, чтобы стало понятно, нужно понять ключевой момент, что есть два класса и между ними идет классовая борьба. Отсюда и идет что есть "правильные" а есть "неправильные". Если кто-то называется коммунистом, это не значит, что он им является. Например КПРФ. Называются коммунистами, но если посмотреть на их действия, на их устав/программу, и сличить это с положениями хотя бы манифестом КП, написанный больше 100 лет назад Марксом, то станет понятно, что это никакие не коммунисты, а лишь буржуазные прихвостни. Их весьма устраивает (согласно программе) текущее положение дел, надо лишь немного причесать законы и сделать их чуть более народными и назвать это социализмом - вот их суть. С коммунизмом это не имеет ничего общего. То же самое с Китаем - вывески про одно, а по своей сути - совершенно другое.
То же самое можно сказать и про депутатов: по своей сути есть честные, а есть нечестные, но честными называются все.
Как раз таки отлично сочетается. Почитайте манифест КП, написанный Марксом. Там именно и говорится о приоритете развития каждого члена общества как условие развития общества в целом. А реализовать это положение без всеобщего и свободного доступа каждого человека к информации невозможно.
Сегодня информация - это товар, который можно продать. Запреты делают этот товар ценнее, а значит дороже. И если ты состоятельный гражданин, то все эти запреты для тебя не такая уж и большая проблема.
Как то тема не раскрыта кроме 2д.
Так мы то живем в трехмерном или четырёх мерном пространстве?
Скажем как аналогия с шаром проходящим через лист, где появляется проекция сечения шара в момент прохождения сквозь лист, можно так же сказать и про наше пространство. Скажем мимо пролетает мяч, и если взять какую-нибудь конкретную точку в трехмерном пространстве, через которую пролетает мяч и запустить таймер времени медленно, чтобы можно было успеть рассмотреть, то мяч пролетая через эту точку фактически сначала является пустотой (когда он еще не дошел до точки наблюдения), потом точкой (начало пересечения мяча и точки), а потом вырастает в объёмную фигуру (шар), затем по мере прохождения через наблюдаемую точку уменьшается и исчезает.
Объект как будто бы появляется из пустоты, а потом исчезает. Это кстати вроде бы неплохо согласуется с диалектикой, где бытие превращается в ничто, а ничто - в бытие.
Вот как они под всю гребенку всех. Пользователь квн = фактически преступник. Очевидно, сколько вреда такой купол нанесет, фактически выстрел себе ногу, и во вторую тоже.
Самое ироничное тут то, что все это делается на наши налоги и без спроса у нас. Вот и думайте как работает буржуазная демократия которая уже переродилась в стадию неприкрытой буржуазной диктатуры.
"Отправим стукачей в ГУЛАГ"
Если подушнить, то название неверное. ГУЛАГ это главное управление лагерей, а не сам контрационный лагерь. Эту же ошибку совершал главный неполживец прошлого.
Кстати, скрыть ip квн таким образом действительно ли получится? По методичке тех самых приложения должны будут обращаться к connetivity manager, а песочница от этого не спасет. И тогда смысл в песочнице отпадает и уже точно нужен второй телефон.
Не от всего. Например, нкоторые приложухи ищут в системе квн пакеты.
Да и читал тут статью, что и раздельное туннелирование не всегда спасает.
Немного не так. Фашизм - это открытая террористическая диктатура капитала (если коротко). Вырастает фашизм из капитализма. Если капитализм пытается играть в буржуазнаую демократию (которая с настоящей демократией имеет мало чего общего) и пытается прикрывать за разными лозунгами "во имя благих целей" свои террористические действия в отношении народа, пытает имитировать свободные выборы, обеспечивает голосование за принятие законов, то фашизм этого уже не прячет и не пытается казаться хорошим, а действует совершенно открыто.
Стратегия win-win это как раз идеализм, просто потому что он приведен как пример в вакууме. Не учтены внешние условия, такие как конкуренция и налоги. И почти всегда эти внешние условия играют основную роль. Задача бизнеса - это всегда выжить и принести прибыль руководящему составу, остальное в логике бизнеса второстепенно (не важно). А поскольку, рабочая сила - это товар, которую работодатель покупает, он всегда старается купить ее дешевле, сэкономить на ней, поскольку это немалая статья расхода предприятия. Вы же придя в магазин не выбираете самый дорогой товар и не оставляете еще 50% от стоимости товара в виде премиальных магазину? С чего тогда работодатель должен это делать? В логике бизнес, что йогурт в магазине - товар, что труд человека товар - суть одно и тоже. К тому же на бизнес давят внешние условия в виде конкуренции, налогов, процентных ставок, растущих цен на сырье. Это бесконечная гонка и если бизнес начнет проигрывать ее, экономя на внешних условиях, то возникает банально вопрос выживания такого бизнеса. И экономия на труде работников тут для бизнеса выглядит как наиболее безопасный вариант сэкономить и выжить, ну или еще больше пополнить карманы руководства, тут уже зависит от намерений. Так что в бизнесе единственный возможный жизнеспособный вариант это win-lose, что мы, собственно, вокруг и наблюдаем.
Да каждый крупный игрок под страхом вылететь из белого списка просто внедрит это себе в свое приложение и все, делов то. И не надо никого заставлять, сами установят/обновят
Нет, не 37й, а самый обычный 1984