Не понятно в чем претензия у автора. Обе консоли мега популярны, обе универсальны. Обе можно взять в дорогу, в обе можно без труда поиграть сидя на диване.
Если они убили портивный гейминг, то нет, это не так. Вита популярностью не пользовалась, она практически мертворожленная, хоть и неплохая консоль, 3дс была уже на закате своего жизненного цикла, а других портативок и небыло, не считая китайских клонов сеги/денди в портативе, и они на фоне первого свича не взлетели совсем. Нинтендо и валв не убили портативный гейминг, а наоборот возродили, так как портативный гейминг уже был мертв.
Не понятен смысл в оправдании гнома в плане отсутствии настроек и готовности к работе без необходимости настроек.
Скорее наоборот: гном неудобен без расширений и настроек. Если бы гном имел из коробки очевидные мелочи, такие как наличие кнопки свернуть и дока снизу (хотя бы!), то вопросов бы не было. Зачем ломать пользователя, ломать его привычки взаимодействия с пк, удаляя из ДЕ удобные вещи, к которым все привыкли, и которые все равно возвращают с помощью расширений? Загадка
Взять антипод гнома - плазму. Да, там тонна настроек, но это не значит, что тебе нужно все это настроить чтобы просто начать пользоваться ПК. Плазма работает и без настроек, сразу после установки, и она удобнее гнома из коробки и не требует расширений. А настройки - это только вариативность.
Страна демократичней, чем вы думаете. Там несколько политических партий, есть парламент и выборы, а преемственность руководителя государства - это скорее национальная сложившаяся особенность. К тому же, как вы заметили сами, он учится управлению, а не просто сидит на стуле и издаёт антинародные законы, как сами знаете кто. Вообще Корея закрыта не изнутри, а снаружи и так уже многие ...дцать лет. Мировые оплоты "демократии" окрестили корею тоталитарным государством и перекрыли ей кислород так же, как они делают со всеми прочими, а потом говорят, что их экономики неэффективные.
У СССР хотя бы свои наработки были, своя материальная база. У современной РФ ничего этого нет, только осколки старого СССР и западных технологий. Первое почти кончилось, а второе всячески блокируется и отвергается.
Да и сравнивать их некорректно, говоря про 2.0, все таки разный экономический базис, разные политические цели...
3d печать наверное уже нельзя назвать новым явлением, — так как она активно развивается примерно с 2009 года — тогда произошло истечение патента 1988 года, на послойное направление пластика, что привело к взрывному распространению печати
Какое яркое подтверждение того, что интеллектуальная собственность выступает тормозом развития технологий.
Уже много лет наблюдаю деградацию яндекса. Почти каждый их сервис превратился с большой рекламный банер с доп. функциями. Никакого уважения к пользователю. Особенно умиляет поисковая выдача, где от 1/3 до 1/2 выдачи - реклама, и справа гигантский баннер. Или когда я в авто запускаю навигатор, он начинает тормозить от рекламы, про рекламу в почте тут уже говорили. Максимально избегаю яндекс - удалил все их приложения, не пользуюсь их сервисами принципиально. Если они так наплевательски относятся к пользователям, почему я должен относиться к ним иначе?
И вот после этой статьи возникает два резонных вопроса: 1) А остальные "обязательные" российские приложения тоже так делают, или это только в Маске так? 2) А что делать? Заводить второй "патриотофон", где будут только все российские приложения?
Да потому что это прибыль не приносит. А раз не приносит, то и заниматься этим бессмыслено. Тут логика крупного бизнеса такая. К сожалению, кроме крупного бизнеса и государства, которое действует в интересах этого крупного бизнеса, никто другой существенного веса не имеет, чтобы делать что-то значимое для решения проблемы.
Вы сейчас занимаетесь спекуляцией. Сначала нужно определится с понятием: свободный доступ к информации. К какой именно информации? На заседании идет обсуждение о запрете фактически антиправительственных агиток. Найдите мне хоть одно государство, которое не репрессировало бы граждан за антиправительственную агитацию, даже в самой "свободной" стране.
Многие уже забыли, что юридические законы и в целом вся юриспруденция — это продукт коллективного желания жить в адекватном обществе. Ещё раз — продукт желания общества
Как раз-таки нет. Законы - это воля правящего класса. Продукт желания общества, но не всего, а вполне конкретного, ограниченного круга людей. Разве нас спрашивают при принятии законов, которые негативно сказываются на большинстве? Приняли и все, а что об этом думает население - им не интересно. Большинство людей хотят просто жить и растить потомство, общаться друг с другом. Но по понятной причине это делать становится все сложнее и сложнее.
Для того, чтобы стало понятно, нужно понять ключевой момент, что есть два класса и между ними идет классовая борьба. Отсюда и идет что есть "правильные" а есть "неправильные". Если кто-то называется коммунистом, это не значит, что он им является. Например КПРФ. Называются коммунистами, но если посмотреть на их действия, на их устав/программу, и сличить это с положениями хотя бы манифестом КП, написанный больше 100 лет назад Марксом, то станет понятно, что это никакие не коммунисты, а лишь буржуазные прихвостни. Их весьма устраивает (согласно программе) текущее положение дел, надо лишь немного причесать законы и сделать их чуть более народными и назвать это социализмом - вот их суть. С коммунизмом это не имеет ничего общего. То же самое с Китаем - вывески про одно, а по своей сути - совершенно другое.
То же самое можно сказать и про депутатов: по своей сути есть честные, а есть нечестные, но честными называются все.
Как раз таки отлично сочетается. Почитайте манифест КП, написанный Марксом. Там именно и говорится о приоритете развития каждого члена общества как условие развития общества в целом. А реализовать это положение без всеобщего и свободного доступа каждого человека к информации невозможно.
Сегодня информация - это товар, который можно продать. Запреты делают этот товар ценнее, а значит дороже. И если ты состоятельный гражданин, то все эти запреты для тебя не такая уж и большая проблема.
Не понятно в чем претензия у автора. Обе консоли мега популярны, обе универсальны. Обе можно взять в дорогу, в обе можно без труда поиграть сидя на диване.
Если они убили портивный гейминг, то нет, это не так. Вита популярностью не пользовалась, она практически мертворожленная, хоть и неплохая консоль, 3дс была уже на закате своего жизненного цикла, а других портативок и небыло, не считая китайских клонов сеги/денди в портативе, и они на фоне первого свича не взлетели совсем. Нинтендо и валв не убили портативный гейминг, а наоборот возродили, так как портативный гейминг уже был мертв.
Очередное ужесточение ради нашей с вами безопасности
Давно уже не пользуюсь сервисами вк. Что ВКонтакте, что вквидео превратились в какие-то неудобные, лагучие и мёртвые сервисы.
Ну да, интернет и вк же были еще в древней Руси.
Не понятен смысл в оправдании гнома в плане отсутствии настроек и готовности к работе без необходимости настроек.
Скорее наоборот: гном неудобен без расширений и настроек. Если бы гном имел из коробки очевидные мелочи, такие как наличие кнопки свернуть и дока снизу (хотя бы!), то вопросов бы не было. Зачем ломать пользователя, ломать его привычки взаимодействия с пк, удаляя из ДЕ удобные вещи, к которым все привыкли, и которые все равно возвращают с помощью расширений? Загадка
Взять антипод гнома - плазму. Да, там тонна настроек, но это не значит, что тебе нужно все это настроить чтобы просто начать пользоваться ПК. Плазма работает и без настроек, сразу после установки, и она удобнее гнома из коробки и не требует расширений. А настройки - это только вариативность.
Это на словах. А бизнес, извините, это бизнес, ничего личного.
Страна демократичней, чем вы думаете. Там несколько политических партий, есть парламент и выборы, а преемственность руководителя государства - это скорее национальная сложившаяся особенность. К тому же, как вы заметили сами, он учится управлению, а не просто сидит на стуле и издаёт антинародные законы, как сами знаете кто. Вообще Корея закрыта не изнутри, а снаружи и так уже многие ...дцать лет. Мировые оплоты "демократии" окрестили корею тоталитарным государством и перекрыли ей кислород так же, как они делают со всеми прочими, а потом говорят, что их экономики неэффективные.
У СССР хотя бы свои наработки были, своя материальная база. У современной РФ ничего этого нет, только осколки старого СССР и западных технологий. Первое почти кончилось, а второе всячески блокируется и отвергается.
Да и сравнивать их некорректно, говоря про 2.0, все таки разный экономический базис, разные политические цели...
Какое яркое подтверждение того, что интеллектуальная собственность выступает тормозом развития технологий.
Вроде неплохо, но мне не хватает изменения размера шрифта, а также темной темы (автор пишет, что она есть, но я ее так не нашел в версии с рустора)
Уже много лет наблюдаю деградацию яндекса. Почти каждый их сервис превратился с большой рекламный банер с доп. функциями. Никакого уважения к пользователю. Особенно умиляет поисковая выдача, где от 1/3 до 1/2 выдачи - реклама, и справа гигантский баннер. Или когда я в авто запускаю навигатор, он начинает тормозить от рекламы, про рекламу в почте тут уже говорили. Максимально избегаю яндекс - удалил все их приложения, не пользуюсь их сервисами принципиально. Если они так наплевательски относятся к пользователям, почему я должен относиться к ним иначе?
А можно узнать кто это такие? Хоть знать буду таких. Или это тайна?
звучит несомненно очень безопасно, ждем соответствующие поправки)
И вот после этой статьи возникает два резонных вопроса: 1) А остальные "обязательные" российские приложения тоже так делают, или это только в Маске так? 2) А что делать? Заводить второй "патриотофон", где будут только все российские приложения?
Да потому что это прибыль не приносит. А раз не приносит, то и заниматься этим бессмыслено. Тут логика крупного бизнеса такая. К сожалению, кроме крупного бизнеса и государства, которое действует в интересах этого крупного бизнеса, никто другой существенного веса не имеет, чтобы делать что-то значимое для решения проблемы.
Если посмотреть на график роста автоматизации труда и на роста зарплат, то растут они не пропорционально, зарплаты даже иногда снижаются.
Вы сейчас занимаетесь спекуляцией. Сначала нужно определится с понятием: свободный доступ к информации. К какой именно информации? На заседании идет обсуждение о запрете фактически антиправительственных агиток. Найдите мне хоть одно государство, которое не репрессировало бы граждан за антиправительственную агитацию, даже в самой "свободной" стране.
Как раз-таки нет. Законы - это воля правящего класса. Продукт желания общества, но не всего, а вполне конкретного, ограниченного круга людей. Разве нас спрашивают при принятии законов, которые негативно сказываются на большинстве? Приняли и все, а что об этом думает население - им не интересно. Большинство людей хотят просто жить и растить потомство, общаться друг с другом. Но по понятной причине это делать становится все сложнее и сложнее.
Для того, чтобы стало понятно, нужно понять ключевой момент, что есть два класса и между ними идет классовая борьба. Отсюда и идет что есть "правильные" а есть "неправильные". Если кто-то называется коммунистом, это не значит, что он им является. Например КПРФ. Называются коммунистами, но если посмотреть на их действия, на их устав/программу, и сличить это с положениями хотя бы манифестом КП, написанный больше 100 лет назад Марксом, то станет понятно, что это никакие не коммунисты, а лишь буржуазные прихвостни. Их весьма устраивает (согласно программе) текущее положение дел, надо лишь немного причесать законы и сделать их чуть более народными и назвать это социализмом - вот их суть. С коммунизмом это не имеет ничего общего. То же самое с Китаем - вывески про одно, а по своей сути - совершенно другое.
То же самое можно сказать и про депутатов: по своей сути есть честные, а есть нечестные, но честными называются все.
Как раз таки отлично сочетается. Почитайте манифест КП, написанный Марксом. Там именно и говорится о приоритете развития каждого члена общества как условие развития общества в целом. А реализовать это положение без всеобщего и свободного доступа каждого человека к информации невозможно.
Сегодня информация - это товар, который можно продать. Запреты делают этот товар ценнее, а значит дороже. И если ты состоятельный гражданин, то все эти запреты для тебя не такая уж и большая проблема.