Я лично держал в руках чуть более свежую подделку на iPhone 6. Я пользуюсь айфонами очень давно, но когда получил в руки это чудо, подставу понял не сразу. Корпус, заставка, локскрин, и даже хоум были прямо один в один. Не тормозили. Набор приложений (и внешний вид основных, типа звонилки и смс) не отличался от оригинала. Что-то подозревать я начал когда полез в приложение «Настройки» (а точнее когда я увидел поехавшую вёрстку), и окончательно всё сошлось когда я открыл App Store и увидел там Play Market. Но в целом… аппарат был весьма бодрый, и вроде относительно современный (android то ли 5, то ли 6).
Только если вы вообще не шарите в психологии и не способны засечь момент, когда кандидат начал «подруливать дискуссией». А психология вообще ключевой навык любой около-руководящей профессии.
Я в последнее время сошёлся на трёх ключевых вопросах. Но сначала немного гоняю кандидата по основным техническим навыкам (относительно позиции, на которую хочет кандидат). Не столько ради оценки знаний, столько чтоб вогнать человека в состояние «думать про код». А дальше идёт комбо:
А почему ты вообще пошёл в айти? - тут сразу отметаются кандидаты, бегущие за деньгами, обещанными на онлайн-курсах. Высший балл получают те, кто в ответе использовал слово «интерес» - такие с наибольшей вероятностью будут добиваться результата.
А как это получилось? - тут наибольшая ставка на «флэшбеки из прошлого», как начинал кодить в школьные/студенческие времена. Опять же, смотрю на заинтересованность, а не «прочитал что за это платят».
А почему именно <название платформы>? - главный тест на критическое мышление, что с чем сравнивал, какие были критерии, как пришёл к выбору направления. Заодно узнаю, какие технологии кандидат видел по сторонам.
Вроде бы (по логике правил) не должно быть слов, в которых одна и та же буква повторяется больше одного раза. Если отфильтровать датасет по таким словам - станет ли меньше «коллизий хэша»?
Считывать метки (NFC Tag) приложение может. Если суть будет той же, что в QR-коде - односторонняя передача приложению платёжных реквизитов и суммы - то вполне можно.
Вот кстати да, это было первое что я заметил в скрипте. Причём каждый запуск он бы перекачивал всё заново. Гораздо логичнее выкачать данные (первый кэш), обработать собрав список «действий» (второй кэш), и запустить действия на выполнение. Тогда при сбое на третьем этапе не придётся заново выполнять предыдущие. Ну и результат валидировать поэтапно (вручную при необходимости).
Звучит действительно хорошо, но синтез таки опознаётся - местами отдаёт характерным автотюном. Если попытаться этот эффект убрать - будет ещё более реалистично.
В целом согласен с автором. Во всех лицензиях английским по белому прописано “as is with no warranties”. Так что технически и юридически имеет право. Хочешь “warranties” - так вот, кастомная лицензия для платных пользователей, может даже SLA там же (не знаю что у автора, но многие так и делают).
Усилитель в общем случае может только добавить шумов, и чем более усилитель «low-noise», тем дороже. Причём при приближении к нулю цена растёт чуть ли не экспоненциально, а ноль так и не достигается.
Всё же открыл профиль. Израиль. Да, те из моих знакомых, кто выражается аналогичными терминами, тоже в основном оттуда. Наверное, это локальная особенность…
Не за и не против такого перевода. Все поняли суть, хоть и не «устоявшееся» и кто-то словит секундный loading при первом прочтении. Я вот даже внимания не обратил…
Вы удивитесь, но очень многие употребляют этот термин, произошедший из дословного перевода с английского “running”. Сначала сам напрягался, потом привык.
Хотя и согласен, но замечу, что операционные (тем более нейрохирургические) кабинеты обычно очень хорошо экранируются от любых электромагнитных сигналов, в том числе паразитных наводок от электросети и сотовых станций. По крайней мере должны. Кстати, @Alex_Hitech, и действительно, как организуется питание таких оборудований? Там же любой всплеск на десятки милливольт уже даст нехилую погрешность измерений…
Для генерации аудио одной спектрограммы мало. Спектрограмма сохраняет только значения амплитуд, но теряет информацию о фазе сигнала…
А вообще идея интересная, думал о подобной схеме на базе диффузионного автоэнкодера, только для голоса. Но хороших результатов достичь не получилось…
Почему-то вангую, что тормозил запуск любого бинаря на время его вычитывания из тормозной флешки…
Вообще про потроха всего системного лучше всего читать на osdev, в частности https://wiki.osdev.org/System_Calls
Я лично держал в руках чуть более свежую подделку на iPhone 6. Я пользуюсь айфонами очень давно, но когда получил в руки это чудо, подставу понял не сразу. Корпус, заставка, локскрин, и даже хоум были прямо один в один. Не тормозили. Набор приложений (и внешний вид основных, типа звонилки и смс) не отличался от оригинала. Что-то подозревать я начал когда полез в приложение «Настройки» (а точнее когда я увидел поехавшую вёрстку), и окончательно всё сошлось когда я открыл App Store и увидел там Play Market. Но в целом… аппарат был весьма бодрый, и вроде относительно современный (android то ли 5, то ли 6).
Помыться - и в горы?
Перевод вполне адекватный для "this statement is false". И парадокс вполне парадоксальный для логических систем.
Только если вы вообще не шарите в психологии и не способны засечь момент, когда кандидат начал «подруливать дискуссией». А психология вообще ключевой навык любой около-руководящей профессии.
Я в последнее время сошёлся на трёх ключевых вопросах. Но сначала немного гоняю кандидата по основным техническим навыкам (относительно позиции, на которую хочет кандидат). Не столько ради оценки знаний, столько чтоб вогнать человека в состояние «думать про код». А дальше идёт комбо:
А почему ты вообще пошёл в айти? - тут сразу отметаются кандидаты, бегущие за деньгами, обещанными на онлайн-курсах. Высший балл получают те, кто в ответе использовал слово «интерес» - такие с наибольшей вероятностью будут добиваться результата.
А как это получилось? - тут наибольшая ставка на «флэшбеки из прошлого», как начинал кодить в школьные/студенческие времена. Опять же, смотрю на заинтересованность, а не «прочитал что за это платят».
А почему именно <название платформы>? - главный тест на критическое мышление, что с чем сравнивал, какие были критерии, как пришёл к выбору направления. Заодно узнаю, какие технологии кандидат видел по сторонам.
Вроде бы (по логике правил) не должно быть слов, в которых одна и та же буква повторяется больше одного раза. Если отфильтровать датасет по таким словам - станет ли меньше «коллизий хэша»?
Считывать метки (NFC Tag) приложение может. Если суть будет той же, что в QR-коде - односторонняя передача приложению платёжных реквизитов и суммы - то вполне можно.
Вот кстати да, это было первое что я заметил в скрипте. Причём каждый запуск он бы перекачивал всё заново. Гораздо логичнее выкачать данные (первый кэш), обработать собрав список «действий» (второй кэш), и запустить действия на выполнение. Тогда при сбое на третьем этапе не придётся заново выполнять предыдущие. Ну и результат валидировать поэтапно (вручную при необходимости).
Чуть менее простой и чуть более рабочий - заимплементить обёртку вокруг необходимого кода и подключить CPython к основному проекту.
Звучит действительно хорошо, но синтез таки опознаётся - местами отдаёт характерным автотюном. Если попытаться этот эффект убрать - будет ещё более реалистично.
Ну и это тоже, да
Если уж упарываться, то по хардкору - надо было клавиатуру завести на GPIO самой raspberry.
В целом согласен с автором. Во всех лицензиях английским по белому прописано “as is with no warranties”. Так что технически и юридически имеет право. Хочешь “warranties” - так вот, кастомная лицензия для платных пользователей, может даже SLA там же (не знаю что у автора, но многие так и делают).
Усилитель в общем случае может только добавить шумов, и чем более усилитель «low-noise», тем дороже. Причём при приближении к нулю цена растёт чуть ли не экспоненциально, а ноль так и не достигается.
Всё же открыл профиль. Израиль. Да, те из моих знакомых, кто выражается аналогичными терминами, тоже в основном оттуда. Наверное, это локальная особенность…
Не за и не против такого перевода. Все поняли суть, хоть и не «устоявшееся» и кто-то словит секундный loading при первом прочтении. Я вот даже внимания не обратил…
Вы удивитесь, но очень многие употребляют этот термин, произошедший из дословного перевода с английского “running”. Сначала сам напрягался, потом привык.
Хотя и согласен, но замечу, что операционные (тем более нейрохирургические) кабинеты обычно очень хорошо экранируются от любых электромагнитных сигналов, в том числе паразитных наводок от электросети и сотовых станций. По крайней мере должны. Кстати, @Alex_Hitech, и действительно, как организуется питание таких оборудований? Там же любой всплеск на десятки милливольт уже даст нехилую погрешность измерений…