Искаропки установлен безбуферный 512Gb SSD M2 SATA Wicgtyp N900 с чипами Samsung 3DV3-48L TLC, на которых раньше SSD Samsung 850 EVO и 860 EVO шли (конечно не MLC, но учитывая цену ИМХО все равно неплохо).
Видимо Samsung перешёл на производство новых моделей SSD, а какие-то запасы чипов остались (а может и производство чипов сохранилось), и сейчас китайцы на них свои SSD ваяют.
Можно ли использовать телевизор как монитор для ПК?
Причем иногда приходится отвечать одновременно на оба эти вопроса, например когда "жизненное пространство" сильно ограничено, и есть место только для одного девайса. Причем хотелось бы, чтобы компромисс был не в ущерб обоим применениям.
Моя статья на эту тему (в конце есть несколько голосовалок):
...Впрочем, если не гнаться за идеалом, то можно попытаться найти более-менее приемлемый компромиссный вариант. Например, 40"-42" монитор ИМХО вполне можно рассматривать, как неплохой «кабинетный» мультимедийный экран для эгоиста индивидуального просмотра видео с расстояния полутора метров (хотя вдвоем с такого расстояния будет уже не особо комфортно). И в то же время плотность пикселей условного 40,5" 4K экрана такая же, как на 27" QHD мониторе, т.е. ещё довольно высокая, при этом такой монитор вполне можно разместить на офисном столе, и работать за ним на расстоянии вытянутой руки. Ну а на большей диагонали плотность пикселей уже слишком сильно падает. Так, на 50" 4K экране ppi столько же, как на 25" Full HD, что для рабочего монитора по нынешним меркам уже пожалуй маловато. С другой стороны, 32" это наверное минимум миниморум для телевизионного экрана — расстояние просмотра видео получается чуть более метра...
Полтора года назад (как время летит!) я в очередной раз решал для себя подобный вопрос, и в результате приобрёл
Фотография текущей конфигурации рабочего стола
В центре стола:Телевизор LG OLED42C4RLA как универсальный настольный «кабинетный» монитор на WebOS, вверху на полочке Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Intel Core i5-1235U, внизу TV-Box на Android с часами, на столе клавиатура и мышь Logitech Wireless Combo MK235 и пульты-аэромыши от телевизора и TV-Box
но зачем вам производительная графика в обычных задачах?
Когда ноутбук покупался, то предполагал, что на нём можно будет поиграть. Ну и мало ли ещё зачем.
Хотя по факту оказалось, что он мне в общем-то и не нужен, всего несколько раз пользовался, в основном в коробке лежит, вот тут я это упоминал в конце поста
А вот Fanless Mini-PC на ноутбучном железе оказались востребованы, об этом я тоже упоминал по ссылке выше, и здесь в ответе чуть ниже.
Фотография текущей конфигурации рабочего стола
В центре стола:Телевизор LG OLED42C4RLA как универсальный настольный «кабинетный» монитор на WebOS, вверху на полочке Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Intel Core i5-1235U, внизу TV-Box на Android с часами, на столе клавиатура и мышь Logitech Wireless Combo MK235 и пульты-аэромыши от телевизора и TV-Box
/nostalgia
Вы невнимательно прочитали мой коммент... в браузере ничего не происходит, вентилятор шелестит на минималках.
Ну значит я вас неправильно понял, sorry. У меня шумит, возможно потому, что когда я его достаю, то в первую очередь для обновления Windows и прочих приложений, и нагрузка не столько из-за браузера, сколько из-за этого всего. /sorry
Так я про графическую часть и говорил. У меня ноутбук Asustek ASUS K56CB на примерно таком же железе: проц Core i3-3217U vs Core i5-2540M чуть поновее, но младше, дискретка GeForce GT 740M vs GT 540M чуть старше, но сейчас это уже неважно. Искаробки была Windows 8, потом Windows 8.1, сейчас Windows 10. И да -
Если не ставить тяжелый софт (графика, видео, игры) то жить можно.
Но при малейшей нагрузке начинает греться и шуметь (вы это тоже упомянули), даже в браузере ¯\_(ツ)_/¯
сначала был в конфигурации Celeron Mendochino 333 / 64Mb / Intel 740
ну а в конце концов стал Celeron Coppermine-900 / 384Mb (128+256) / GeForce FX 5600
Память прирастала за несколько итераций, видеокарта тоже в промежутке была GeForce 2 MX (была основой для нескольких моих статей по TwinView/nView на IXBT)
По результатам этих апгрейдов вышла статья на IXBT
Считаю прочностные задачи. Переход с i7-4960 (32 ГБ памяти, SSD на SATA) на i7-12700 (64 ГБ памяти, SSD M.2) дал мне рост производительности почти в четыре раза. Как раз десять лет разницы между сборкой.
жена очень на шум жаловалась. Пришлось воду ставить. С ней правда тоже жалуется
Если решаемые задачи не realtime, то ИМХО можно попробовать другой вариант.
Я в свое время увлекался кодированием видео и искал достаточно тихое, желательно бесшумное техническое решение для круглосуточной обработки видео для работы в паре с полноразмерным ATX PC, который хоть и был довольно тихим, но все же не настолько, чтобы его не было слышно ночью под рабочей нагрузкой. Сначала взял на пробу недорогой Fanless Mini-PC на Core i3-5020U, на котором запускал многочасовую обработку видео, а все остальное по прежнему делал собирался делать на основном PC. Сразу же выявилось "неудобство" - если раньше проснувшись утром, я ещё не включая монитор по шуму вентиляторов сразу мог понять, закончилась ли обработка видео, то теперь приходилось подходить и трогать корпус-радиатор - если горячий, то процесс ещё не закончился, а если остыл, то можно и монитор включать, и смотреть, что получилось.
Однако в процессе эксплуатации оказалось что львиную долю времени (причем не только для работы с видео, а вообще для всего), я использовал Fanless Mini-PC, а старый-добрый ATX PC почти перестал включать, и поэтому вместо очередного апгрейда ATX PC я решил приобрести более мощный Fanless Mini PC Chatreey TK11-F на Intel Core i7-1165G7, который стал основным.
Так что если задача решается не realtime, то может быть можно подольше подождать, но зато делать это в абсолютной тишине. Причем необязательно делать подобный Fanless Mii-PC основным, можно какуюто часть задач запускать на нем, а все остальное продолжать делать на "основном" PC, переключаясь между ними через KVM сплиттер.
₽$ Это ни в коей мере не совет (хотя бы потому, что я не знаю круг ваших задач), просто "информация к размышлению"
₽₽$ Оба-два Fanless Mini PC Chatreey в комплектации 16Gb/512Gb мне обошлись по 25ты₽, сейчас конечно было бы подороже...
Да, если нужно не сшить не только рубашку или штору, но и перчатку или ботинок, зашить дырку в носке и еще кучу швейных операций, которые швейная машинка выполнить не в состоянии. Конечно для многих из этих операций есть "специально обученные" швейные машинки, которые умеют шить ботинки или перчатки, но они в свою очередь не смогут сшить рубашку. Также и с роботами - существуют специализированные сварочные или сборочные роботы, которые могут выполнять определенные операции на специально подготовленном для них "рабочем месте", есть складские роботы, работающие на подготовленном для их работы складе, есть трансовые роботы, работающие на определенном маршруте, ну и т.д. Но если стоит задача просто заменить человека, не проводя и этом полную реорганизацию производства, при этом ограничиваясь минимальным количеством моделей роботов, то антропоморфный робот (ну, или пара-тройка моделей под разную грузоподьемность и точность моторики) может обеспечить намного большую гибкость, и несмотря на более высокую собственную стоимость самого робота, в совокупности это может оказаться дешевле. /imho
Навскидку: ¯\_(ツ)_/¯ Практически за те же деньги сейчас можно приобрести готовый игровой Мини-ПК с намного более мощным процессором Intel Core i7 12650H vs i3 14100F, неплохой дискретной видеокартой и 32Gb DDR5 памяти
Если люди купили, значит уже нужны. Дорого стоят? Да по разному
Вот именно!
Свой первый недоргой Fanless Mini-PC на Core i3-5020U в комплектации 8Gb/256Gb я взял за 14ты₽ около 10 лет назад на пробу, с расчетом на то, чтобы в тишине запускать на нем многочасовую обработку видео, которой я тогда уалекался, а для всего остального я собирался продолжать пользоваться "основным" полноразмерным ATX PC, который у меня уже был.
Но как оказалось, Fanless Mini-PC помимо неспешной обрботки видео неплохо справлялся и с большинством других моих задач - от браузера и офисных приложений и до CAD и старых нетребовательных игр, поэтому как-то само получилось, что старый ATX PC я почти перестал включать, и поэтому вместо очередного апгрейда ATX PC я решил приобрести более мощный, но тоже доаольно недорогой Fanless Mini PC Chatreey TK11-F на Intel Core i7-1165G7 в комплектации 16Gb/512Gb за 25ты₽, при этом старый ATX PC тоже оставил (в основном как хранилище данных).
Фотография текущей конфигурации рабочего стола
В центре стола:Телевизор LG OLED42C4RLA как универсальный настольный «кабинетный» монитор на WebOS, вверху на полочке Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Intel Core i5-1235U, внизу TV-Box на Android с часами, на столе клавиатура и мышь Logitech Wireless Combo MK235 и пульты-аэромыши от телевизора и TV-Box
₽$ Ноутбук у меня тоже есть, пару раз в год достаю из коробки Windows обновить ¯\_(ツ)_/¯
с просьбой одобрить доставку на орбиту группировки из 1 млн спутников для центров обработки данных... Аппараты выведут на высоту от 500 до 2000 км над поверхностью Земли, что должно обеспечить спутники постоянным доступом к солнечной энергии.
Уиттиер расположен на юге Аляски... ...С фасада дом выглядит как обычная многоэтажка, но если посмотреть на него сзади, становится понятно, что на самом деле это три отдельных модуля, которые стоят в 20 сантиметрах друг от друга... ...Башни связаны друг с другом подземными коридорами... ...Большинство жителей работают тоже на территории дома, а значит, могут неделями, а то и месяцами не выходить наружу. Это немаловажно, ведь местный климат не из приятных...
получать пусть небольшую, но совершенно "бесплатную" прибавку к пробегу, но есть сомнения, что стоимость такой опции, если ее предложат в серийных машинах, окупится в принципе.
Причем в ненастный день эта "бесплатная прибавка" ...до 4 кВт⋅ч вполне может превратиться в ...около нуля кВт⋅ч, при этом прибавка ...на 23 километра хода в день при учете дополнительного увеличения расхода энергии из-за повышения веса электромобиля вполне может оказаться отрицательной ¯\_(ツ)_/¯
"Что мертво, умереть не может, но восстает вновь, крепче и сильнее" (©девиз
МелкомягкихЖелезнодорожных)/sarcasm
¯\_(ツ)_/¯
Если важна тишина, выбирайте Fanless Mini-PC
/imho
Аналогично, чуть ниже я подробно описал.
Сначала в дополнение к ATX PC взял на пробу Fanless Mini-PC на Core i3-5020U, потом приобрел более мощный Fanless Mini PC Chatreey TK11-F на Intel Core i7-1165G7 16Gb/512Gb, а старый ATX PC через какое-то время убрал со стола
на вечное хранение, сейчас использую более новый Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Intel Core i5-1235U 16Gb/512Gb от того же бренда в таком же копрусе-радиатореОба-два Fanless Mini PC Chatreey в комплектации 16Gb/512Gb покупал по 25ты₽, но сейчас такие конечно заметно дороже...
Полгода назад взял Fanless Mini-PC FIREBAT R1 на N100 в комплектации 16Gb/512Gb за 10ты₽
Искаропки установлен безбуферный 512Gb SSD M2 SATA Wicgtyp N900 с чипами Samsung 3DV3-48L TLC, на которых раньше SSD Samsung 850 EVO и 860 EVO шли (конечно не MLC, но учитывая цену ИМХО все равно неплохо).
Видимо Samsung перешёл на производство новых моделей SSD, а какие-то запасы чипов остались (а может и производство чипов сохранилось), и сейчас китайцы на них свои SSD ваяют.
Причем иногда приходится отвечать одновременно на оба эти вопроса, например когда "жизненное пространство" сильно ограничено, и есть место только для одного девайса. Причем хотелось бы, чтобы компромисс был не в ущерб обоим применениям.
Моя статья на эту тему (в конце есть несколько голосовалок):
Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора)
Небольшая цитата оттуда:
Полтора года назад (как время летит!) я в очередной раз решал для себя подобный вопрос, и в результате приобрёл
Телевизор LG OLED42C4RLA как универсальный настольный «кабинетный» монитор для Fanless Mini-PC с Intel Xe Graphics
(в конце тоже несколько голосовалок)
Текущая конфигурация рабочего стола
₽$ И отдельный вопрос — Многофункциональное рабочее кресло, чтобы было удобно и работать, и кино смотреть.
Когда ноутбук покупался, то предполагал, что на нём можно будет поиграть. Ну и мало ли ещё зачем.
Хотя по факту оказалось, что он мне в общем-то и не нужен, всего несколько раз пользовался, в основном в коробке лежит, вот тут я это упоминал в конце поста
А вот Fanless Mini-PC на ноутбучном железе оказались востребованы, об этом я тоже упоминал по ссылке выше, и здесь в ответе чуть ниже.
В результате сейчас полностью отказался от "полноразмерного" PC, ноутбук в основном лежит в коробке (пару раз в год достаю Windows обновить), основной комп это Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Intel Core i5-1235U в комплектации 16Gb/512Gb, а в качестве монитора Телевизор LG OLED42C4RLA как универсальный настольный «кабинетный» монитор
Такая вот текущая конфигурация рабочего стола
/nostalgia
Ну значит я вас неправильно понял, sorry. У меня шумит, возможно потому, что когда я его достаю, то в первую очередь для обновления Windows и прочих приложений, и нагрузка не столько из-за браузера, сколько из-за этого всего.
/sorry
Так я про графическую часть и говорил.
У меня ноутбук Asustek ASUS K56CB на примерно таком же железе: проц Core i3-3217U vs Core i5-2540M чуть поновее, но младше, дискретка GeForce GT 740M vs GT 540M чуть старше, но сейчас это уже неважно. Искаробки была Windows 8, потом Windows 8.1, сейчас Windows 10. И да -
Но при малейшей нагрузке начинает греться и шуметь (вы это тоже упомянули), даже в браузере ¯\_(ツ)_/¯
intel 740 forever!
//nostalgie
Угу, мой первый комп на LuskyStar-6ABX2V (Intel 440BX)
сначала был в конфигурации
Celeron Mendochino 333 / 64Mb / Intel 740
ну а в конце концов стал
Celeron Coppermine-900 / 384Mb (128+256) / GeForce FX 5600
Память прирастала за несколько итераций, видеокарта тоже в промежутке была GeForce 2 MX (была основой для нескольких моих статей по TwinView/nView на IXBT)
По результатам этих апгрейдов вышла статья на IXBT
Стратегия и тактика апгрейда домашнего компьютера
/nostalgie
Если решаемые задачи не realtime, то ИМХО можно попробовать другой вариант.
Я в свое время увлекался кодированием видео и искал достаточно тихое, желательно бесшумное техническое решение для круглосуточной обработки видео для работы в паре с полноразмерным ATX PC, который хоть и был довольно тихим, но все же не настолько, чтобы его не было слышно ночью под рабочей нагрузкой. Сначала взял на пробу недорогой Fanless Mini-PC на Core i3-5020U, на котором запускал многочасовую обработку видео, а все остальное по прежнему
делалсобирался делать на основном PC. Сразу же выявилось "неудобство" - если раньше проснувшись утром, я ещё не включая монитор по шуму вентиляторов сразу мог понять, закончилась ли обработка видео, то теперь приходилось подходить и трогать корпус-радиатор - если горячий, то процесс ещё не закончился, а если остыл, то можно и монитор включать, и смотреть, что получилось.Однако в процессе эксплуатации оказалось что львиную долю времени (причем не только для работы с видео, а вообще для всего), я использовал Fanless Mini-PC, а старый-добрый ATX PC почти перестал включать, и поэтому вместо очередного апгрейда ATX PC я решил приобрести более мощный Fanless Mini PC Chatreey TK11-F на Intel Core i7-1165G7, который стал основным.
Ну а в позапрошлом году сделал
апгруйдзамену на более новый Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Intel Core i5-1235UЕсли сравнить с вашим Intel Core i7 12700 vs Intel Core i5 1135G7, то разница примерно вчетверо (в однопотоке вообще всего на треть). Зато полная тишина. Ну и при этом существенно мощнее вашего прежнего Intel Core i7-4960X vs Intel Core i5-1235U
Так что если задача решается не realtime, то может быть можно подольше подождать, но зато делать это в абсолютной тишине. Причем необязательно делать подобный Fanless Mii-PC основным, можно какуюто часть задач запускать на нем, а все остальное продолжать делать на "основном" PC, переключаясь между ними через KVM сплиттер.
₽$ Это ни в коей мере не совет (хотя бы потому, что я не знаю круг ваших задач), просто "информация к размышлению"
₽₽$ Оба-два Fanless Mini PC Chatreey в комплектации 16Gb/512Gb мне обошлись по 25ты₽, сейчас конечно было бы подороже...
По собственно процессорам Intel Core i7-1185G7 vs Intel Core i5-2540M, а по встройке при этом Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Intel HD Graphics 3000 разница в пятнадцать раз, а это не только игры (см ответ @nixtonixto чуть ниже).
Да и в игры на Iris Xe Graphics G7 96EUs вполне можно поиграть - у меня Fanless Mini PC Chatreey TK11-F на Intel Core i7-1165G7.
Тут тоже разница Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vs NVIDIA GeForce GT 540M примерно в семь раз не в пользу дискретки
Да, если нужно не сшить не только рубашку или штору, но и перчатку или ботинок, зашить дырку в носке и еще кучу швейных операций, которые швейная машинка выполнить не в состоянии. Конечно для многих из этих операций есть "специально обученные" швейные машинки, которые умеют шить ботинки или перчатки, но они в свою очередь не смогут сшить рубашку. Также и с роботами - существуют специализированные сварочные или сборочные роботы, которые могут выполнять определенные операции на специально подготовленном для них "рабочем месте", есть складские роботы, работающие на подготовленном для их работы складе, есть трансовые роботы, работающие на определенном маршруте, ну и т.д.
Но если стоит задача просто заменить человека, не проводя и этом полную реорганизацию производства, при этом ограничиваясь минимальным количеством моделей роботов, то антропоморфный робот (ну, или пара-тройка моделей под разную грузоподьемность и точность моторики) может обеспечить намного большую гибкость, и несмотря на более высокую собственную стоимость самого робота, в совокупности это может оказаться дешевле.
/imho
Навскидку: ¯\_(ツ)_/¯
Практически за те же деньги сейчас можно приобрести готовый игровой Мини-ПК с намного более мощным процессором Intel Core i7 12650H vs i3 14100F, неплохой дискретной видеокартой и 32Gb DDR5 памяти
/imho
/zanuda
Вот именно!
Свой первый недоргой Fanless Mini-PC на Core i3-5020U в комплектации 8Gb/256Gb я взял за 14ты₽ около 10 лет назад на пробу, с расчетом на то, чтобы в тишине запускать на нем многочасовую обработку видео, которой я тогда уалекался, а для всего остального я собирался продолжать пользоваться "основным" полноразмерным ATX PC, который у меня уже был.
Сначала клавиатур и мышек было две но потом приобрел KVM Switch, и остался один комплект.
Но как оказалось, Fanless Mini-PC помимо неспешной обрботки видео неплохо справлялся и с большинством других моих задач - от браузера и офисных приложений и до CAD и старых нетребовательных игр, поэтому как-то само получилось, что старый ATX PC я почти перестал включать, и поэтому вместо очередного апгрейда ATX PC я решил приобрести более мощный, но тоже доаольно недорогой Fanless Mini PC Chatreey TK11-F на Intel Core i7-1165G7 в комплектации 16Gb/512Gb за 25ты₽, при этом старый ATX PC тоже оставил (в основном как хранилище данных).
Ну а ну а после замены старого 32" монитора на новый 42" Телевизор LG OLED42C4RLA как универсальный настольный «кабинетный» монитор места на столе для ATX PC просто уже не осталось ¯\_(ツ)_/¯
Примерно тогда же я приобрел новый Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Intel Core i5-1235U в комплектации 16Gb/512Gb тоже за 25ты₽, и в результате получилась текущая конфигурация рабочего стола
/nostalgia
₽$ Ноутбук у меня тоже есть, пару раз в год достаю из коробки Windows обновить ¯\_(ツ)_/¯
₽₽$ Помимо этого есть ещё Fanless Mini-PC FIREBAT R1 на N100 в комплектации 16Gb/512Gb, но это отдельная ветка использования.
Сфера Дайсона Light Edition.¯\_(ツ)_/¯
/idea
/sarcasm
Город, состоящий из одного дома: самый необычный населенный пункт в мире.
Уиттиер расположен на юге Аляски...
...С фасада дом выглядит как обычная многоэтажка, но если посмотреть на него сзади, становится понятно, что на самом деле это три отдельных модуля, которые стоят в 20 сантиметрах друг от друга...
...Башни связаны друг с другом подземными коридорами...
...Большинство жителей работают тоже на территории дома, а значит, могут неделями, а то и месяцами не выходить наружу. Это немаловажно, ведь местный климат не из приятных...
Причем в ненастный день эта "бесплатная прибавка" ...до 4 кВт⋅ч вполне может превратиться в ...около нуля кВт⋅ч, при этом прибавка ...на 23 километра хода в день при учете дополнительного увеличения расхода энергии из-за повышения веса электромобиля вполне может оказаться отрицательной ¯\_(ツ)_/¯
/imho
#атемвременем на habr
Экструдер для получения филамента из PET тары
/diy