Не можем не вспомнить про Telegram, которым сами долгое время пользовались в своей команде, даже после его полной блокировки. Но времена нынче интересные. Иногда даже хочется перестать участвовать в исторических событиях, но что-то никак не получается. Поэтому работаем с тем, что имеем.

Из того, что хотелось бы сказать про Телегу, раз упомянули: неоспоримое его преимущество – это бесплатность, по крайней мере для личных переписок. На второе место точно можно поставить функциональность – интеграции с веб-сервисами и механизм ботов, это вообще отдельный мир. Ну и на третьем – простота. Достаточно номера телефона, и ты уже на связи: сообщения, звонки, общие чаты, каналы…

Есть ли что противопоставить отечественным корпоративным мессенджерам? Или у них свой путь и ниша?

Всем привет! Меня зовут Олег Джулаев, я автор Projecto.

Я давно выбрал фриланс и в связи с этим часто участвую в разных проектах. Со временем заметил, что какими бы уникальными ни были проекты, я выполняю одну и ту же работу изо дня в день. Зная тип задачи и её примерный объём, я легко могу представить себе время, которое на неё потрачу. Но редко бывает так, что одна задача занимает весь день. Обычно это что-то фиксированное – 3, 4 часа, 5 часов… Но чем занять оставшееся время? Как сбалансировано уделять внимание разным проектам и заказчикам? Так я неосознанно пришёл к работе на основе слотов, о ней и расскажу в статье.

Всем привет, меня зовут Олег Джулаев, я автор Projecto. Итак, продолжаю серию обзоров российского софта. Сегодня про актуальные планировщики для личной и командной эффективности.

Всем привет! Меня зовут Олег Джулаев, я автор Projecto.

На рынке ПО для управления проектами сейчас отчетливо прослеживается курс объединения всего и сразу: CRM, видеозвонки, складской и финансовый учет, навороченные таск-трекеры, ЭДО, мессенджеры, облачные хранилища, онлайн-редактирование документов и т.д. Но не всем компаниям и командам нужны мегакомбайны: кто-то предпочитает использовать разные профильные инструменты, чтобы разделять зоны работы, а кому-то большой выбор функций просто не нужен.

В обзоре собрал топ профильных сервисов для совместной работы, которые выстроены вокруг функционала управления задачами.

После массового исхода зарубежных таск-трекеров началась эра российских альтернатив. Ниже обзор 10 российских трекеров задач для командной работы, сводная таблица с характеристиками и расчетом стоимости на команду, а также советы о том, как выбрать таск-менеджер. Надеемся, что вы найдёте для себя что-то действительно полезное и сможете подобрать тот, который можно внедрить в своих проектах.

Боль бизнеса очевидна – по максимуму избавиться от рутины и механических действий, чтобы можно было сконцентрировать усилия на основном продукте и конечной ценности.

Но рутины очень много: документы, коммуникации, задачи, сроки, база знаний, финансы, корпоративное обучение, тестирование знаний, исследование рынка, реклама, корпоративный сайт и т.д.

Как-то так случилось, что многие сервисы стали укрупняться и совмещать несколько инструментов в одном. Я задался вопросами: «Хорошо это ли плохо?» и «Насколько такие мегакомбайны будут востребованы через год, два, пять?» Порассуждал об этом в статье.

Всем привет, меня зовут Олег Джулаев, я автор Projecto.
Для этого обзора я, во-первых, поискал неочевидные варианты, которые не всегда на виду – многие сервисы переходят из обзора в обзор. Благо рынок систем управления проектов даже в РФ насыщен хорошо. А во-вторых, предметно посчитал, во сколько обойдется обслуживание небольшой команды – я взял ориентир на 20 человек. Так сравнение будет действительно справедливым и объективным. Бюджет – это всегда один из важных факторов при выборе, как ни крути. В конце есть сводная таблица всех инструментов.