А что у TDD фреймворка может устареть? Мне кажется что вы не совсем поняли концепцию. К примеру, сокращение времени отладки — это не единственный профит от применения TDD, их там небольшой список.
Как уже сказали, TDD и в самом деле не панацея. Но я считаю что это важный и нужный инструмент, приносящий пользу.
Для всех нас очень важно что Вам интересно, а что не интересно. Мы понимаем крайнюю важность соответствия статей Вашим личным ожиданиям вне зависимости от их темы. Пожалуйста, держите нас в курсе.
Про то, откуда при отсутствии заземления может взяться 115 вольт на контакте устройства, прикреплённом к голове, автор написал. Какие ещё объяснения вам нужны? Или для вас не очевидно что сотня вольт в голову это бо-бо и что так может вава получиться?
Либо ты тролль и тогда поздравляю — получилось тонко.
Либо ты опасный м***к, который без зазрения совести лезет своими кривыми руками и глупой головой в медицинскую технику, наплевав на безопасность пациентов и даже этим хвалясь и посмеиваясь. Ты настолько наглухо несмышлёный, что даже не понял в чём заключалась проблема, описанная в посте, однако поспешил кудахтать что мол и так сойдёт. Если таких как ты допускают к разработке медицинского оборудования и испытаниям на людях, то мне страшно от мысли что в один замечательный день я могу умереть от твоей (и тех людей кто тебя к этому допустил) глупости. Желаю тебе зла.
Вариант «отменить данную статью УК РФ» конечно смотрится замечательным для простого человека, но вот для наших спецслужб он является неприглядным
То есть в наличии конфликт интересов «единственного источника власти» и спецслужб, в котором приоритет по каким-то замечательным причинам отдаётся последним? Бардак, балаган и беззаконие.
Увы, это одна из «серых» зон, в которую лучше вообще не соваться.
Так что тут есть 2 основные стратегии с разной степенью «безопасности»:
1) Не покупаем устройства
2) Покупаем устройства, будучи готовым ко всем вариантам и последствиям
чтобы человек мог себя немного обезопасить и предположить — как эксперты могут расценить
Хреновенько когда человеку приходится предполагать какое решение по его делу вынесут люди, от которых зависит его дальнейшая жизнь. Бардак, балаган и беззаконие, я бы сказал.
Кстати, «эксперт» это компетенция или должность? А то мне почему-то кажется что больше второе чем первое.
Почему авторучка с камерой и диктофоном — не удобный гаджет для любителей прикольных штук, а именно средство скрытой прослушки? Почему тогда эрегированный член — это естественная и не представляющая опасности часть мужского организма, а не именно средство изнасилования женщин?
По поводу процитированного вами примера — не вижу ничего плохого, так как судя по описанию её осудили за фактическое преступление (попытку тайного фото- и видеонаблюдения), а не из-за того что у неё появилась возможность его осуществить. Именно про эту разницу я и говорю, собственно.
Ну или, чтобы аналогия была полной, по причине того что у него имеется эрегированный подходящий инструмент. Да-да, очень схожий с тем, что используется для совершения гнусных преступлений! Негодяй явно задумал недоброе.
Ну то есть если мужика судят за попытку изнасилования просто по причине того что у него имеется подходящий инструмент, то надо всем вместе говорить что истинная причина открытого дела — попытка изнасилования? При этом игнорируя феерически бредовый контекст?
Как уже сказали, TDD и в самом деле не панацея. Но я считаю что это важный и нужный инструмент, приносящий пользу.
1. Красить траву
2. Подметать ломом
3. Хоронить бычки от сигарет
Дополните?
Либо ты опасный м***к, который без зазрения совести лезет своими кривыми руками и глупой головой в медицинскую технику, наплевав на безопасность пациентов и даже этим хвалясь и посмеиваясь. Ты настолько наглухо несмышлёный, что даже не понял в чём заключалась проблема, описанная в посте, однако поспешил кудахтать что мол и так сойдёт. Если таких как ты допускают к разработке медицинского оборудования и испытаниям на людях, то мне страшно от мысли что в один замечательный день я могу умереть от твоей (и тех людей кто тебя к этому допустил) глупости. Желаю тебе зла.
UPD: Ну собственно вот, уже пошли молчаливые залпы от особенных людей с богатым внутренним миром. Добра вам, незримые труженики тыла.
То есть в наличии конфликт интересов «единственного источника власти» и спецслужб, в котором приоритет по каким-то замечательным причинам отдаётся последним? Бардак, балаган и беззаконие.
Воодушевляет, великолепно.
Хреновенько когда человеку приходится предполагать какое решение по его делу вынесут люди, от которых зависит его дальнейшая жизнь. Бардак, балаган и беззаконие, я бы сказал.
Кстати, «эксперт» это компетенция или должность? А то мне почему-то кажется что больше второе чем первое.
По поводу процитированного вами примера — не вижу ничего плохого, так как судя по описанию её осудили за фактическое преступление (попытку тайного фото- и видеонаблюдения), а не из-за того что у неё появилась возможность его осуществить. Именно про эту разницу я и говорю, собственно.