Я юзаю яндекс браузер, потому что, как минимум, он ютуб переводит с разных языков налету. Но друг в силу необоснованного "не доверия", а может из-за природной лени, отказывается его ставить, хотя признает, что функция перевода была бы ему полезна. Поэтому да, меня нет причин жалеть. )
Ну клево, если так, сам Маском не пользовался. Как-то понадобилось поставить ватсап на комп, так без установки его же на смартфон, на компе авторизоваться не получилось. На телефоне снесешь, так он на компе перестает работать через какое-то время. Может это нормальная практика, и все мессенджеры себя так ведут, но это странно и причины мне не понятны.
Скорее оценка запуганности страшилками и оценка благосостояния граждан, ведь к аппарату у еще и тарифный план надо оплачивать регулярно. Сам хотел поставить Макс из любопытства, так на моем стареньком смартфоне он отказался устанавливаться, хотя телега и ватсап работают. А среди знакомых в разговорах регулярно проскакивают темы в стиле: "а я поставил", "а я не стану", а кто-то не обсуждает, будто это что-то интимное. Очень напоминает движуху вокруг прививок от ковида. )
Нет, он явно ищет по разным сайтам, включая Авито, Озон, Вайлдберриз и даже по сайтам региональных магазинов.Потому и возникают проблемы, когда переходишь по ссылке, а там нет товара по нужной цене, а какой-нибудь список похожих, может из кеша старое находит, может выдача на сайте не постоянная. Ну и еще вопрос в том насколько глубок этот поиск, некоторые сайты, найденные вручную, с более низкой ценой не попадали в рекомендации.
Не уверен, что можно сделать надежного ИИ-ассистента при текущем разнообразии дизайнов интернет магазинов. У каждого свои особенности фильтрации, формата выдачи, разное качество и актуальность карточек товаров, защита от парсинга. Даже если формально технологии позволят довести и даже в чем-то обогнать человека в подборе оптимального товара через "ИИ", боюсь разработчики (по соображениям простоты и дешевизны) остановятся на поиске на небольшом числе протестированных сайтов.А в дальнейшем (а может уже?), предложат продавцам самим загружать каталоги товаров в унифицированном формате для рекомендаций через "ИИ". Раньше немного тыкался в тестовой версии такого поиска, на тот момент получалось искать существенно лучше Алисы. Уверен, что сейчас все стало лучше, вопрос, насколько.
Генеративный "ИИ" активно занимает пустовавшую "творческую" нишу между "быстро, дешево, плохо" и "долго, дорого, хорошо". Его ниша это - "очень быстро, дешево, приемлемо ". Конечно это грубое обобщение, и можно привести много контр-примеров и других градаций, но общая тенденция мне видится именно такой, т.к. она прослеживается в истории в самых разных областях и имеет очевидные экономические причины. Несомненно, многие людские навыки обесценятся, несомненно, многие навыки видоизменятся и обогатятся "ИИ" инструментами, несомненно, доступность и массовость еще сильнее победит числом "ламповость", "крафтовость", но что-то точно останется на радость не смирившимся почитателям последних. )
Если бы речь шла про 3д печать в таком качестве, как на картинках, вот это был бы стартап... Хотя просто картинки конечно тоже приятно, но "вау-эффект" произведет не на всех.
В текущей, весьма широкой трактовке этого понятия можно на авито нейро-фотосессиями торговать, автоматизировать рутину в конторах на заказ, всякий контент генерить и т.п., используя чужие готовые модели и бизнес-схемы. Даже перепродавая доступ к ГПТ - все это тоже типа ИИ бизнес. + думаю и обоснованно надеюсь, что умные люди откроют еще более эффективные подходы, снижающие требования к железу, датасетам, энергозатраты и т.д.
Похоже, как при "золотой лихорадке", куча народу поучаствует в движухе, куча народу отвалится и даже потеряет деньги, но по факту останутся крупные игроки с промышленным подходом. Гонки и заливание баблом происходят, потому что из опыта известно, что проще на старте любыми средствами набрать толпу пользователей и, обогнав конкурентов, стать массовым привычным продуктом. А когда средне-мелкие конкуренты сошли с дистанции, поглощены или разорены, то можно и ценник поднимать и гайки закручивать, и с оставшимся крупняком неторопливо бодаться за неосвоенные "территории". ИМХО, в "ИИ" есть и практическая польза и большая перспектива, но все еще большая неопределенность.
Можно сделать свой роблокс, пусть он будет даже лучше оригинала, но это не мессенджер, и даже не соцсеть, в аналоги которых гипотетически можно перегнать контакты и контент. Как перегнать тех же прокаченных за годы игры персов и прочее наследие? ))
Галлюцинирующие LLM я бы на данный момент рассматривал даже не как молодых специалистов из юмористических сериалов типа "Интерны", а как случайных словоохотливых прохожих, таксистов, попутчиков в купе, которые ради поддержания беседы готовы выдавать свое мнение на любые темы. Думаю со временем все устаканится и общепринятым станет использование нейронок специализированных для медицины с соответствующими обвязками и регламентами (толково настроенный RAG, MCP и может еще что придумано/ют).
Мгновенно при всем желании не получится, т.к. есть временнЫе затраты просто подготовку и пересылку данных КТ (а это сотни мегабайт) в интернет на анализ. Я уже молчу про существующие проблемы с конвертацией данных (не всё ПО от томографов сразу пишет в DICOM при съемке) Хотя всё решается дополнительной автоматизацией или специально обученным человеком, но не исключает доп задержку по времени. Для клиник где 1,5 человека в день это приемлемо, т.к.можно и ценник поднять за неторопливый индивидуальный вип подход, но для клиник на где все потоке, или вообще по программе ОМС, временные и организационные затраты критичны.
Проплатили как-то давно небольшой период отечественного сервиса по анализу стоматологических КТ. Грузишь (несколько минут) КТ в инет, можно обезличенное, ждешь (сколько-то минут) и получаешь красивый отчет по каждому зубу с указанием возможных проблем с разумной припиской, что мол ИИ молодец, но крайний все равно врач. По времени выходило дольше, чем врач в среднем смотрит сам, но, думали, для подстраховки в определенных случаях можно попробовать. Вроде всё ничего, но уже на втором пациенте в отчете ИИ не упомянул прямо "красивую", просто как в учебнике кисту, которую даже я (совсем не врач), сразу увидел еще на ОПТГ. Тогда решили не связываться, но, думаю, на данный момент наверняка всё уже намного лучше и за этим будущее(а где-то уже наверняка часть внутреннего протокола клиники). Каких либо непреодолимых преград в плане достижения удобства, окупаемости и юридической чистоты я не вижу.
Большинство комментариев носит субъективный характер и основывается на личных убеждениях и опыте комментаторов, а не на объективных фактах. В обсуждениях преобладают эмоциональные оценки, а не взвешенный анализ ситуации с учётом всех возможных обстоятельств, сказала Алиса и я с ней согласен. Х.з. что там на самом деле было.
Значит мне не повезло получить такую очевидную фичу, несмотря на обновления. Закрепление приложений особенно самопроизвольное больше раздражает, чем заменяет быстрый запуск.
Я юзаю яндекс браузер, потому что, как минимум, он ютуб переводит с разных языков налету. Но друг в силу необоснованного "не доверия", а может из-за природной лени, отказывается его ставить, хотя признает, что функция перевода была бы ему полезна. Поэтому да, меня нет причин жалеть. )
Ну клево, если так, сам Маском не пользовался. Как-то понадобилось поставить ватсап на комп, так без установки его же на смартфон, на компе авторизоваться не получилось. На телефоне снесешь, так он на компе перестает работать через какое-то время. Может это нормальная практика, и все мессенджеры себя так ведут, но это странно и причины мне не понятны.
Кто счета подписал? А как же конкурентный лист с выбором поставщика с 7 подписями? ))
Скорее оценка запуганности страшилками и оценка благосостояния граждан, ведь к аппарату у еще и тарифный план надо оплачивать регулярно. Сам хотел поставить Макс из любопытства, так на моем стареньком смартфоне он отказался устанавливаться, хотя телега и ватсап работают. А среди знакомых в разговорах регулярно проскакивают темы в стиле: "а я поставил", "а я не стану", а кто-то не обсуждает, будто это что-то интимное. Очень напоминает движуху вокруг прививок от ковида. )
Нет, он явно ищет по разным сайтам, включая Авито, Озон, Вайлдберриз и даже по сайтам региональных магазинов.Потому и возникают проблемы, когда переходишь по ссылке, а там нет товара по нужной цене, а какой-нибудь список похожих, может из кеша старое находит, может выдача на сайте не постоянная. Ну и еще вопрос в том насколько глубок этот поиск, некоторые сайты, найденные вручную, с более низкой ценой не попадали в рекомендации.
Предлагаете всем закрыться в знак солидарности и чтобы не смущать народ своими товарами и услугами? )
Не уверен, что можно сделать надежного ИИ-ассистента при текущем разнообразии дизайнов интернет магазинов. У каждого свои особенности фильтрации, формата выдачи, разное качество и актуальность карточек товаров, защита от парсинга. Даже если формально технологии позволят довести и даже в чем-то обогнать человека в подборе оптимального товара через "ИИ", боюсь разработчики (по соображениям простоты и дешевизны) остановятся на поиске на небольшом числе протестированных сайтов.А в дальнейшем (а может уже?), предложат продавцам самим загружать каталоги товаров в унифицированном формате для рекомендаций через "ИИ". Раньше немного тыкался в тестовой версии такого поиска, на тот момент получалось искать существенно лучше Алисы. Уверен, что сейчас все стало лучше, вопрос, насколько.
Генеративный "ИИ" активно занимает пустовавшую "творческую" нишу между "быстро, дешево, плохо" и "долго, дорого, хорошо". Его ниша это - "очень быстро, дешево, приемлемо ". Конечно это грубое обобщение, и можно привести много контр-примеров и других градаций, но общая тенденция мне видится именно такой, т.к. она прослеживается в истории в самых разных областях и имеет очевидные экономические причины. Несомненно, многие людские навыки обесценятся, несомненно, многие навыки видоизменятся и обогатятся "ИИ" инструментами, несомненно, доступность и массовость еще сильнее победит числом "ламповость", "крафтовость", но что-то точно останется на радость не смирившимся почитателям последних. )
Если бы речь шла про 3д печать в таком качестве, как на картинках, вот это был бы стартап... Хотя просто картинки конечно тоже приятно, но "вау-эффект" произведет не на всех.
В текущей, весьма широкой трактовке этого понятия можно на авито нейро-фотосессиями торговать, автоматизировать рутину в конторах на заказ, всякий контент генерить и т.п., используя чужие готовые модели и бизнес-схемы. Даже перепродавая доступ к ГПТ - все это тоже типа ИИ бизнес. + думаю и обоснованно надеюсь, что умные люди откроют еще более эффективные подходы, снижающие требования к железу, датасетам, энергозатраты и т.д.
Похоже, как при "золотой лихорадке", куча народу поучаствует в движухе, куча народу отвалится и даже потеряет деньги, но по факту останутся крупные игроки с промышленным подходом. Гонки и заливание баблом происходят, потому что из опыта известно, что проще на старте любыми средствами набрать толпу пользователей и, обогнав конкурентов, стать массовым привычным продуктом. А когда средне-мелкие конкуренты сошли с дистанции, поглощены или разорены, то можно и ценник поднимать и гайки закручивать, и с оставшимся крупняком неторопливо бодаться за неосвоенные "территории". ИМХО, в "ИИ" есть и практическая польза и большая перспектива, но все еще большая неопределенность.
Можно сделать свой роблокс, пусть он будет даже лучше оригинала, но это не мессенджер, и даже не соцсеть, в аналоги которых гипотетически можно перегнать контакты и контент. Как перегнать тех же прокаченных за годы игры персов и прочее наследие? ))
Нужно больше примеров. Смотреть интересно, но не хватает разнообразия примеров, чтобы понять есть, или нет потенциал.
Галлюцинирующие LLM я бы на данный момент рассматривал даже не как молодых специалистов из юмористических сериалов типа "Интерны", а как случайных словоохотливых прохожих, таксистов, попутчиков в купе, которые ради поддержания беседы готовы выдавать свое мнение на любые темы. Думаю со временем все устаканится и общепринятым станет использование нейронок специализированных для медицины с соответствующими обвязками и регламентами (толково настроенный RAG, MCP и может еще что придумано/ют).
Мгновенно при всем желании не получится, т.к. есть временнЫе затраты просто подготовку и пересылку данных КТ (а это сотни мегабайт) в интернет на анализ. Я уже молчу про существующие проблемы с конвертацией данных (не всё ПО от томографов сразу пишет в DICOM при съемке) Хотя всё решается дополнительной автоматизацией или специально обученным человеком, но не исключает доп задержку по времени. Для клиник где 1,5 человека в день это приемлемо, т.к.можно и ценник поднять за неторопливый индивидуальный вип подход, но для клиник на где все потоке, или вообще по программе ОМС, временные и организационные затраты критичны.
Проплатили как-то давно небольшой период отечественного сервиса по анализу стоматологических КТ. Грузишь (несколько минут) КТ в инет, можно обезличенное, ждешь (сколько-то минут) и получаешь красивый отчет по каждому зубу с указанием возможных проблем с разумной припиской, что мол ИИ молодец, но крайний все равно врач. По времени выходило дольше, чем врач в среднем смотрит сам, но, думали, для подстраховки в определенных случаях можно попробовать. Вроде всё ничего, но уже на втором пациенте в отчете ИИ не упомянул прямо "красивую", просто как в учебнике кисту, которую даже я (совсем не врач), сразу увидел еще на ОПТГ. Тогда решили не связываться, но, думаю, на данный момент наверняка всё уже намного лучше и за этим будущее(а где-то уже наверняка часть внутреннего протокола клиники). Каких либо непреодолимых преград в плане достижения удобства, окупаемости и юридической чистоты я не вижу.
Большинство комментариев носит субъективный характер и основывается на личных убеждениях и опыте комментаторов, а не на объективных фактах. В обсуждениях преобладают эмоциональные оценки, а не взвешенный анализ ситуации с учётом всех возможных обстоятельств, сказала Алиса и я с ней согласен. Х.з. что там на самом деле было.
Зачем консоль, для этого есть удобный диспетчер задач. )
Повезло. )
Значит мне не повезло получить такую очевидную фичу, несмотря на обновления. Закрепление приложений особенно самопроизвольное больше раздражает, чем заменяет быстрый запуск.