Комментаторы уже прошлись по слабым сторонам этого продукта, но iOS 8.0+ и Android 4.3+ для приложения с двумя кнопками — вы серьезно???
Ну и сама задумка покупать отдельный дешевый смартфон чтобы он перенаправил запросы утюгу выглядет абсурдно. Кроме того это не безопасно — держать дешевый смартфон на зарядке сутками — кто знает что там с аккумулятором. А ведь изначальная затея — повышение безопастности.
Рад развитию этого редактора, однако после в 0.91 есть два недостатка, из-за которых нет желания переползать на нее.
Инструмент карандаш стал ужасно тормозным, линия довольно неспешно прорисовываться за курсором, пользоваться нормально им невозможно. При том что 0.48 все отлично. Я честно говоря не понимаю где хваленое кеширование и оптимизация рендинга, по моим личным ощущениям все тормозить больше стало.
Замена человеческих ползунков, на то что сейчас. Смотрится это очень не интуитивно, и работает криво — при быстром перемещении курсора вправо за контрол — я ожидаю что ползунок примет максимальное значение, однако он просто перестает ловить события мыши если курсор уходит за его пределы, и значение устанавливается из последнего положения курсора над ним, т.е. иногда близкое к максимальному, иногда не очень.
Честно говоря мне вообще не ясны мотивы для смены данного контрола.
Вещь абсолютно лишенная смысла. Но это имхо.
Вопрос возникает от указанных технических характеристик — почему не указан диапазон воспроизводимых частот, но зато не забыли упомянуть наличие светодиодной подсветки, вроде как это не фонарик, и первое важнее.
Ой и глюкавый клиент у него…
В половине случаев текст сообщения невозможно скопировать.
Постоянно норовит еще одно окошко показать, из-за чего весь десктоп завален окошками этого «скайпа».
Вообще круто то, что Hello Word 30-ти летней давности можно спокойно и почти без изменений на современной Windows скомпилировать, современным компилятором, и запустить.
Таким мало что может похвастаться.
Я не понимаю, андроиду уже пять лет, а в простейшем функционале блокировки все еще находят критические баги, неужели сложно нормально сделать?
Зато дизайн меняем постоянно и анимации красивые, да.
Опять же в 0.48 все отлично.
Ну и сама задумка покупать отдельный дешевый смартфон чтобы он перенаправил запросы утюгу выглядет абсурдно. Кроме того это не безопасно — держать дешевый смартфон на зарядке сутками — кто знает что там с аккумулятором. А ведь изначальная затея — повышение безопастности.
Замена человеческих ползунков, на то что сейчас. Смотрится это очень не интуитивно, и работает криво — при быстром перемещении курсора вправо за контрол — я ожидаю что ползунок примет максимальное значение, однако он просто перестает ловить события мыши если курсор уходит за его пределы, и значение устанавливается из последнего положения курсора над ним, т.е. иногда близкое к максимальному, иногда не очень.
Честно говоря мне вообще не ясны мотивы для смены данного контрола.
Вопрос возникает от указанных технических характеристик — почему не указан диапазон воспроизводимых частот, но зато не забыли упомянуть наличие светодиодной подсветки, вроде как это не фонарик, и первое важнее.
В половине случаев текст сообщения невозможно скопировать.
Постоянно норовит еще одно окошко показать, из-за чего весь десктоп завален окошками этого «скайпа».
Таким мало что может похвастаться.
Зато дизайн меняем постоянно и анимации красивые, да.