Какой-то странный ДМС. Я просто записываюсь к конкретному врачу в клинике и в ней запрашивают гарантийное письмо. Еще не было такого, что меня отправляли к кому-то другому.
Расскажите мне, как декомпозировать расчет себестоимости с учетом того, что любой промежуточный результат расчета себестоимости не имеет никакого смысла и не проверяем в принципе.
Как они могут быть непроверяемые, у вас там квантовые эффекты и фаза Луны в процессе расчётов начинают работать?
Себестоимость формируется из составных частей и никто не знает, какие они - звучит как бред, уж извините. Как тогда ТЗ писали? Если там "не один лист требований и формул", они ж не сплошным одним предложением идут?
Вот вы там пишете:
Учет затрат в группе компаний при многопередельном производстве. С учетом требований законодательства тех стран на территории которых работает группа компаний.
Ни одна компания из группы не знает свои расходы при производстве? Они не делят свои расходы по источнику затрат? Расходы на туалетную бумагу неразличимы от расходов на закупку металлопроката?
Тут сходу можно придумать кучу точек декомпозиции - по отдельным предприятиям, по производственным цепочкам, по странам, по назначению расходов, по переделам и т.п.
Декомпозиция? А чем она тут поможет? Финальный вариант должен включать все требования которые были озвучены ранее.
В ТЗ любого ПО подразумевается, что финальный вариант его реализации будет охватывать весь описанный функционал, но это никак не мешает декомпозировать разработку.
Правда потом, все это придется самому собирать в общий модуль.
Что вы подразумеваете под "общим модулем"? Экспортируемая библиотека? Божественный класс?
вообще не понятно откуда спрос на недвижку в стране с коэф рождаемости ниже 1.5...
Вопрос давно изучен - спрос формируется вымывывающейся из мелких городов и сельской местности молодежью. "Огромный дом в испанской/японской/итальянской/русской/американской глуши за копейки" - это везде работает одинаково.
В моём родном моногородке трёшка стоит сейчас как половина студии в региональной столице. И это его еще не так сильно прихлопнуло демографией, если посмотреть на статистику населения.
Ещё авиакомпания «ЮВТ Аэро» из Татарстана, которая рассматривалась как один из первых эксплуатантов, расторгла предварительное соглашение и переориентировалась на импортозамещённый Суперджет и Ил-114-300.
Очень странная подача, как будто авиакомпания вдруг на ровном месте решила переобуться. Если что, она не "расторгла предварительное соглашение", она не получила оплаченные самолёты и теперь требует возврата денег через суд.
У Туполева этих денег уже нет и они просят оформить возврат в рассрочку и убрать из иска неустойку и проценты.
Правильно ли я понял, что вы хотите сказать (но так и не сказали, поэтому мне приходится угадывать ваши мысли), что раз "медицина иногда не работает, т.к. врачи могут быть недостаточно компетенты", так и "демократия не работает, потому-что журналисты могут быть некомпетентны" ? В общем, основной вопрос на ваш вопрос остался открытым: Что должна была такого волшебного сделать "свободная пресса" чтобы предотвратить огромную авантюру с ESG и BYD
Это вы мне скажите, не я сюда принёс эти примеры. Свободная пресса не решает все проблемы (она в принципе их не решает, она их освещает), как и здравоохранение не избавляет от всех болезней. Медицина иногда не работает даже если все врачи компетенты и у неё в доступе есть все нужные ресурсы.
Помимо попытки манипуляции, вы ведь сами сейчас понимаете, что и ваши вопросы тоже можно из чего угодно вывести?)
Э-э-э, нет, я указал на манипулятивность вашей подачи, поэтому изначально для сокращения пространства увиливаний и спросил: какой тезис вы подкладываете под этот вопрос? Потому что вопрос определенно риторический, и он несёт какую-то смысловую нагрузку - какую?
Из из контекста обсуждения выходит два варианта:
1) Независимой прессы не существует.
2) Независимой пресса не работает.
В итоге оказывается, что верны сразу оба:
(1) Независимой прессы не существует, потому что ей выгодно продаться.
(2) Независимая пресса не работает, потому что она никак не повлияла на исход событий с китайскими электромобилями и ESG.
Для критики такой позиции я вывел аналогию, что здравоохранение бесполезно, потому что (1) врачи могут быть некомпетентными, а (2) определенный пациент X умер.
Возвращаясь к теме поста: директор завода жалуется, что система госзакупок поощряют участие междусобойчиков, фирм-прокладок и прочей коррупционной составляющей: имхо, фраза "ну что вы хотели, капитализм" - это бесполезный virtue signalling. Ваши примеры говорят, что проблемы рыночных/нерыночных взаимоотношений есть везде (а кто с этим спорил?) но степени экономических/политических свобод, уровень коррупции, инвестиционный климат - это пусть худо-бедно, но измеряемые величины, но никак не кнопка вкл/выкл.
Можно, конечно, придраться к формулировке "имитация капитализма" вопросом "а где не имитация", но в рамках 223-ФЗ/44-ФЗ, которые вообще-то изначально предполагались как конкурентные торги с системой оценки предложений, мне кажется, она вполне уместна.
Вы понимаете, что такие вопросы можно из чего угодно вывести?
Врач убил пациента по халатности - почему институт здравоохранения это допустил? Если в волшебной формуле "медицинское образование повышает качество жизни в обществе", то почему пациент умер?
Странно, конечно же, где была вся эта "свободная пресса", она вообще существует ли где-то?)
А как этот вопрос вообще проистекает из истории про огораживание рынка электрокаров европейцами? Какой тезис вы подкладываете под этот вопрос? Что, ни одно европейское СМИ не подсветило такой подход в негативном ключе? Или кто-то подсветил и сел/умер?
Это уровень не сеньора, а вкатуна в IT. Дальше ваша ошибка в том, что вы рассматриваете только многомиллиардные проекты с бесконечными бюджетами, но у большинства проектов бюджет как раз ограничен.
Помню, второй или третьей задачей на моей первой айтишной работе было как раз реализовать расчёт размеров шрифтов и переносов на каком-то лютом самописном jquery-дэшборде, потому что там была точно такая же проблема с не влезающими текстовками. Эх, кабы знал, запросил бы миллиард-другой.
Нет! Нужны резервы. Поддержание складского резерва - это не перепроизводство. Если выбросить на рынок все «лишнее» молоко
Единственный реалистичный складской резерв молока - это живые коровы. Спрос рано или поздно выровняется, и эти ваши пустующие склады начнут впустую жрать деньги. Издержки на их содержание сделают вашу продукцию менее конкурентоспособной.
Во время кризиса при капитализме товары часто уничтожаются, чтобы удержать цены.
Много вы на своей памяти застали кризисов, приводящих к падению цен на продовольствие?
Чтобы спасти бизнес (и свою прибыль), они выливают молоко, сжигают зерно, выбрасывают овощи.
Ну да, несколько десятков тысяч фермерских хозяйств и под тысячу молочных комбинатов во всей стране сговариваются и начинают совместную кампанию по поднятию цен.
Продукцию уничтожают не потому что есть какой-то злой план, а потому что их хранение и реализация становится дороже, чем утилизация.
129 евро только за часть готовых UI блоков, а всего их 3 части - это слишком дорого
Я бы лет 10 назад тоже так подумал, если бы не увидел сколько заряжают за что-нибудь типа ag-grid. Тыща баксов за лицензию на одного разработчика - и это ещё не предел, попадались и более дорогие библиотеки.
Какой-то странный ДМС. Я просто записываюсь к конкретному врачу в клинике и в ней запрашивают гарантийное письмо. Еще не было такого, что меня отправляли к кому-то другому.
Как они могут быть непроверяемые, у вас там квантовые эффекты и фаза Луны в процессе расчётов начинают работать?
Себестоимость формируется из составных частей и никто не знает, какие они - звучит как бред, уж извините. Как тогда ТЗ писали? Если там "не один лист требований и формул", они ж не сплошным одним предложением идут?
Вот вы там пишете:
Ни одна компания из группы не знает свои расходы при производстве? Они не делят свои расходы по источнику затрат? Расходы на туалетную бумагу неразличимы от расходов на закупку металлопроката?
Тут сходу можно придумать кучу точек декомпозиции - по отдельным предприятиям, по производственным цепочкам, по странам, по назначению расходов, по переделам и т.п.
В ТЗ любого ПО подразумевается, что финальный вариант его реализации будет охватывать весь описанный функционал, но это никак не мешает декомпозировать разработку.
Что вы подразумеваете под "общим модулем"? Экспортируемая библиотека? Божественный класс?
Вопрос давно изучен - спрос формируется вымывывающейся из мелких городов и сельской местности молодежью. "Огромный дом в испанской/японской/итальянской/русской/американской глуши за копейки" - это везде работает одинаково.
В моём родном моногородке трёшка стоит сейчас как половина студии в региональной столице. И это его еще не так сильно прихлопнуло демографией, если посмотреть на статистику населения.
Очень странная подача, как будто авиакомпания вдруг на ровном месте решила переобуться. Если что, она не "расторгла предварительное соглашение", она не получила оплаченные самолёты и теперь требует возврата денег через суд.
У Туполева этих денег уже нет и они просят оформить возврат в рассрочку и убрать из иска неустойку и проценты.
Это вы мне скажите, не я сюда принёс эти примеры. Свободная пресса не решает все проблемы (она в принципе их не решает, она их освещает), как и здравоохранение не избавляет от всех болезней. Медицина иногда не работает даже если все врачи компетенты и у неё в доступе есть все нужные ресурсы.
Э-э-э, нет, я указал на манипулятивность вашей подачи, поэтому изначально для сокращения пространства увиливаний и спросил: какой тезис вы подкладываете под этот вопрос? Потому что вопрос определенно риторический, и он несёт какую-то смысловую нагрузку - какую?
Из из контекста обсуждения выходит два варианта:
1) Независимой прессы не существует.
2) Независимой пресса не работает.
В итоге оказывается, что верны сразу оба:
(1) Независимой прессы не существует, потому что ей выгодно продаться.
(2) Независимая пресса не работает, потому что она никак не повлияла на исход событий с китайскими электромобилями и ESG.
Для критики такой позиции я вывел аналогию, что здравоохранение бесполезно, потому что (1) врачи могут быть некомпетентными, а (2) определенный пациент X умер.
Возвращаясь к теме поста: директор завода жалуется, что система госзакупок поощряют участие междусобойчиков, фирм-прокладок и прочей коррупционной составляющей: имхо, фраза "ну что вы хотели, капитализм" - это бесполезный virtue signalling. Ваши примеры говорят, что проблемы рыночных/нерыночных взаимоотношений есть везде (а кто с этим спорил?) но степени экономических/политических свобод, уровень коррупции, инвестиционный климат - это пусть худо-бедно, но измеряемые величины, но никак не кнопка вкл/выкл.
Можно, конечно, придраться к формулировке "имитация капитализма" вопросом "а где не имитация", но в рамках 223-ФЗ/44-ФЗ, которые вообще-то изначально предполагались как конкурентные торги с системой оценки предложений, мне кажется, она вполне уместна.
Вы понимаете, что такие вопросы можно из чего угодно вывести?
Врач убил пациента по халатности - почему институт здравоохранения это допустил? Если в волшебной формуле "медицинское образование повышает качество жизни в обществе", то почему пациент умер?
А как этот вопрос вообще проистекает из истории про огораживание рынка электрокаров европейцами? Какой тезис вы подкладываете под этот вопрос? Что, ни одно европейское СМИ не подсветило такой подход в негативном ключе? Или кто-то подсветил и сел/умер?
Вся эта зумеро-бумерология уже превратилась в астрологию для образованных.
Помню, второй или третьей задачей на моей первой айтишной работе было как раз реализовать расчёт размеров шрифтов и переносов на каком-то лютом самописном jquery-дэшборде, потому что там была точно такая же проблема с не влезающими текстовками. Эх, кабы знал, запросил бы миллиард-другой.
Там прям полноценные чаты есть, емнип.
Вы хоть читаете, на что отвечаете?
И какой выдачей манипулировал LinkedIn в 2016 году?
Так, а как считаете лично вы?
Люди лучше вас знают, как им реагировать на те или иные события и им не нужен онлайн-тренинг в комментарии.
Единственный реалистичный складской резерв молока - это живые коровы. Спрос рано или поздно выровняется, и эти ваши пустующие склады начнут впустую жрать деньги. Издержки на их содержание сделают вашу продукцию менее конкурентоспособной.
Много вы на своей памяти застали кризисов, приводящих к падению цен на продовольствие?
Ну да, несколько десятков тысяч фермерских хозяйств и под тысячу молочных комбинатов во всей стране сговариваются и начинают совместную кампанию по поднятию цен.
Продукцию уничтожают не потому что есть какой-то злой план, а потому что их хранение и реализация становится дороже, чем утилизация.
Какая точная характеристика! Ведь, как известно, для вызова рефлекторной реакции не нужно сознание, а многие из них не используют головной мозг вовсе.
Банально учителю проще один раз написать д/з в чате, чем весь вечер отвечать на звонки вида "а мой ребёнок не записал, что вы задали"
Тот факт, что в российском AppStore удаляются VPN-приложения - вполне себе звоночек, почему он может там висеть.
Я бы лет 10 назад тоже так подумал, если бы не увидел сколько заряжают за что-нибудь типа ag-grid. Тыща баксов за лицензию на одного разработчика - и это ещё не предел, попадались и более дорогие библиотеки.
По-моему это копипаста.