ИИ что-то нашел, но ИИ не может дать ответ как это работает - возможно если бы дать доступ ИИ к экспериментальным системам, но там ведь много чего нужно собрать, в и.ч. образцы... так что дальше с результатом пока только человек работает
Представьте например двоичный файл 1,5Гб - в принципе небольшой по сегодняшним меркам. Теперь вам нужно найти одинаковые последовательности неопределенной длины и неизвестными точками начала. Там ещё есть нюансы, связанные с самой нитью ДНК - она свёрнута, из-за чего современные способы "прочтения" могут содержать ошибки во время распрямления.
Ну да, было бы логичнее строить мужские записи только на данных с флагом "мужской", и также для женских. Два запроса связанных UNION ALL с фильтры по гендеру
Интеллект это заложенная в человека способность, которую можно развивать по разному, но в целом это образовательный процесс.
Сейчас государство, я думаю, меняет подход в образовании чтобы получать больше специалистов средно-специального профиля (кстати это практика многих развитых стран), в не дипломированных специалистов из ВУЗов.
В итоге даже если интеллектуалы продолжат размножаться (чего конечно же хочется), то в общем числе людей их количество будет уменьшаться.
Так смысл как раз в том, чтобы 1) все сообщения были в одном месте 2) не нужно запускать нативный клиент. Опять же про доверие - в случае ТГ оно в том что исходники клиента открыты.
Использую ИИ агента для генерации кода и тут же сам выполняю ревью - отчасти для того, чтобы продолжать понимать весь код проекта. Удобный git diff в IDE помогает. И конечно же тесты - их стало больше и разнообразнее. При этом вся работа разбита на задачи, чтобы код между разными задачами не пересекался. Это же помогает потом для багфиксинга, чтобы агент читал и менял именно тот код, который был создан под задачу - так не меняются названия сущностей в коде. Наличие ИИ агента не сняло с меня ответственности за результат, а увеличило скорости работы и сути освобождает мне время. А время в нашел мире очень ценный ресурс.
Слушайте, я не понимаю высказываний "программисты не могут дописывать код от нейронки". Вижу в статьях цифры 20'000 строк...50'000...100'000. Но это же не единым файлом сделано? Вы приходите работать в новую компанию и вас подключают к работе над проектом в 50'000 строк - у вас есть время чтобы разобраться в проекте. Какие то вещи проясняются через отладку. Что-то узнаешь из документации. И это уже задача бизнеса оценивать, сможет ли он оплачивать программиста для поддержки проекта от ИИ.
Предположим что это будет не орбита Земли, а траектория вокруг Солнечной системы - получается что корабль сможет отправлять на Землю информацию о своем времени. Опять же, эффект (разной скорости течения времени) будет проявляться на скоростях даже в несколько % от световой - просто разница будем поменьше, но вполне измеримой.
Автор, чувствуется хорошо разобрался в вопросе пространства и времени. Тогда у меня ещё один вопрос - представим что мы движемся по орбите Земли на околосветовой скорости - разница между секундой на Земле и секундой на орбите (по описанным фотонным часам) будет?
В слове "наблюдаемый" и находятся релятивистские законы. Так как наблюдение само по себе означает передачу информации по направлению к наблюдателю. Но если наблюдатель удаляется от причинно-следственной связи на световой скорости, то он и не получит эту информацию о том, что с этой связью произошло.
ИИ что-то нашел, но ИИ не может дать ответ как это работает - возможно если бы дать доступ ИИ к экспериментальным системам, но там ведь много чего нужно собрать, в и.ч. образцы... так что дальше с результатом пока только человек работает
Представьте например двоичный файл 1,5Гб - в принципе небольшой по сегодняшним меркам. Теперь вам нужно найти одинаковые последовательности неопределенной длины и неизвестными точками начала. Там ещё есть нюансы, связанные с самой нитью ДНК - она свёрнута, из-за чего современные способы "прочтения" могут содержать ошибки во время распрямления.
Оффтоп...напомнило шутку про исходники Win2000
Ну вот и настали те времена, когда мы обсуждаем какой формы и цвета должна быть кнопка "Do my Job" ;)
Ну да, было бы логичнее строить мужские записи только на данных с флагом "мужской", и также для женских. Два запроса связанных UNION ALL с фильтры по гендеру
В сервисе МТС Деньги была раньше возможность
Очень легко говорить всем от чего проблемы - гораздо сложнее предложить решение, желательно без революционных потрясений.
Интеллект это заложенная в человека способность, которую можно развивать по разному, но в целом это образовательный процесс.
Сейчас государство, я думаю, меняет подход в образовании чтобы получать больше специалистов средно-специального профиля (кстати это практика многих развитых стран), в не дипломированных специалистов из ВУЗов.
В итоге даже если интеллектуалы продолжат размножаться (чего конечно же хочется), то в общем числе людей их количество будет уменьшаться.
Написано для идеального мира? ;) Про текучку кадров не забывайте.
За сколько тактов выполняется?
Так смысл как раз в том, чтобы 1) все сообщения были в одном месте 2) не нужно запускать нативный клиент. Опять же про доверие - в случае ТГ оно в том что исходники клиента открыты.
Автор, спасибо за познавательный ресурс.
P.S. вы можете вынести на стартовую страницу вашу имя, фамилию и контакты. Может добавит новых учеников!
Использую ИИ агента для генерации кода и тут же сам выполняю ревью - отчасти для того, чтобы продолжать понимать весь код проекта. Удобный git diff в IDE помогает. И конечно же тесты - их стало больше и разнообразнее. При этом вся работа разбита на задачи, чтобы код между разными задачами не пересекался. Это же помогает потом для багфиксинга, чтобы агент читал и менял именно тот код, который был создан под задачу - так не меняются названия сущностей в коде. Наличие ИИ агента не сняло с меня ответственности за результат, а увеличило скорости работы и сути освобождает мне время. А время в нашел мире очень ценный ресурс.
Автор, поясните пожалуйста, на каком скриншоте вы скинули код входа на Госуслуги то? Сообщение о включении в домовой чат?
Слушайте, я не понимаю высказываний "программисты не могут дописывать код от нейронки". Вижу в статьях цифры 20'000 строк...50'000...100'000. Но это же не единым файлом сделано? Вы приходите работать в новую компанию и вас подключают к работе над проектом в 50'000 строк - у вас есть время чтобы разобраться в проекте. Какие то вещи проясняются через отладку. Что-то узнаешь из документации. И это уже задача бизнеса оценивать, сможет ли он оплачивать программиста для поддержки проекта от ИИ.
Предположим что это будет не орбита Земли, а траектория вокруг Солнечной системы - получается что корабль сможет отправлять на Землю информацию о своем времени. Опять же, эффект (разной скорости течения времени) будет проявляться на скоростях даже в несколько % от световой - просто разница будем поменьше, но вполне измеримой.
Автор, чувствуется хорошо разобрался в вопросе пространства и времени. Тогда у меня ещё один вопрос - представим что мы движемся по орбите Земли на околосветовой скорости - разница между секундой на Земле и секундой на орбите (по описанным фотонным часам) будет?
В слове "наблюдаемый" и находятся релятивистские законы. Так как наблюдение само по себе означает передачу информации по направлению к наблюдателю. Но если наблюдатель удаляется от причинно-следственной связи на световой скорости, то он и не получит эту информацию о том, что с этой связью произошло.
С другой стороны он получает доступ ко всем исходникам на Cursor, а это материал для обучения его сетки.