Я так понимаю, это касается бесплатного вайфая в кафешках всяких. Т.е. если я, как частное лицо, раздаю вайфай, не в обычный интернет, а при наличии у подключившегося CJDNS, в Hyperborea сеть (а там он может уже через свой сервер тунелироваться в интернет или оставаться в гиперборее), то все нормально? (:
скорее даже не дорого. А просто неэффективно. Эти металлоискатели пищат от любой мелочи. а шмонать в метро каждого пассажира с их потоком — гарантированный коллапс. Уже были видео, которые рассказывают, что все эти проверки чисто, чтобы было ощущение защищенности, которой по факту может и не быть
ага, к тому же любые попытки делать безопасность народа через ослабление народа — идиотизм. Преступник всегда найдет оружие или способы организовать защищенную связь. а вот обычный ослабленный гражданин уже не сможет защититься.
Токс — да. За ним будущее. Но вот отсутствие этой базовой вещи, как один аккаунт на разных девайсах — убивает.
Что касается остальных, имхо, когда обсуждаешь месенджер именно с т.з. безопасности, в сторону не опенсорс смотреть не надо вообще. (:
Сегодня нашел время и поставил ipfs, если можно так выразиться: приложение на го — это один исполняемый файл, который надо только положить и запустить. В общем, оно работает и радует, и тут же через мой CJDNS подхватилось пять пиров сразу без ручного поиска. Т.е., как я и предполагал, есть те, кто осилил и то и это. (:
Вся эта тема защиты данных россиян настолько лжива, что тошнит еще на чтении заголовков. Ах какой злой запад слушает пользователей. При этом вместо собственно популяризации и продвижения открытых распределенных решений начинаем пытаться двигать какие-то деньги из бюджета на создание российских недоаналогов с закладками от своих. При этом гонения на интернет со своей стороны, разговоры в контексте интернета и информации о каких-то мнимых границах и суверенитете остаются как бы за кадром.
Когда влючи откошелька лежат в файлах — их можно увидеть и паяльником добыть пароль. А вот когда ключи спрятаны в голове, непонятно, есть ли эти ключи, те ли ключи дали, тот ли вообще человек, у которого надо инфу добыть. В общем, куча возможностей сохранить ценное.
Для особо тоталитарных случаев есть концепция майнд-ключей, когда основные несложные ключипросто запоминаются, а уже на их основе можно генерить кошельки и совершать операции. Т.к. самая ценная инфа хранится только в голове. Даже нет зашифрованных ключе на компе, которые притягивают терморектальный криптоанализ.
Если речь идет о коррупции, то как раз траты госденег в ьиткоине можно отлично отслеживать — все транзакции открыты всем. Можно даже требовать отчитываться по запросу за каждый перевод и карать за попытки совершать непрозрачные траты или пользоваться сервисами смешивания. А вот транзакции по стандартным платежным системам видны далеко не всем, что является нетавными условиями.
я уже не раз говорил, что введение подобных фич в странах типо нашей просто приведет к тому, что в торрент-клиент будут встраивать тот же CJDNS или тор. Т.е. активно внедряться механизмы скрытия своего адреса. Если в Европе в контексте данной ситуации мораль рабов выигрывает (проще заплатить за каждую лицензию не по разу, чем заморачиваться), то у нас после девальвацией уже есть резон вникнуть и установить.
CJDNS вообще отлично получается — скорость максимальная, нет специального прогона трафика где-попало, но при этом бегать по цепочке нод ради каждого раздающего, чтобы найти его обычный айпишник — нафиг кому-то надо. Особенно если этот умник еще и счастливчик, и у него часть трафика ходит через реальным меш!
Имхо, одно другому не мешает. Кеширование статики может работать как поверх обычного интернете так и поверх CJDNS — ведь она по сути придоставляет IPv6. Параноики могут раздавать кеш только через интерфейс tun от cjdns. В идеале бы людям, которые способны установить одно, ставить и другое, но для того как раз раскручивание на хабре. Надеюсь, когда тут был цикл статей о меш сетях, многие не поленились и поставили ноду (тем более под убунту это ставится из пакетов). Я еще купил и прошил роутер под это дело и жду соседей (:
Странный бомбеж.
Все гораздо проще и будничнее. Ну есть баги. есть говнокод — кто сказал, что это настолько плохо? Вся жизнь такая, с программированием или без него. Я читал аналогичное нытье хирургов, которые говорят, что у некоторых людей есть некие мутации, которые до операции хер выявишь, а во время операции уже поздно — труп. Это куда критичнее. В общем, везде несовершенство. А нытье по упущеннму совершенству — банальное задротство. А так да, повышать сознательность и элементы самоорганизации, распространять внутри кодингстандарты. Костыли моментально вывешивать в багтрэкер, чтобы было видно. что надо решить и т.д.
В мире криптовалют сейчас доминирует маркетинг и объемы спекуляций на биржах — вряд ли кто-то подвинет биткоин при сохранении текущей мировоззренческой ситуации.
Новакоин не только более стойкая к атакам монета, но и более «умная» с экономической точки зрения — нет жесткого ограничения эмиссии. Число монет в системе может как увеличиваться, так и уменьшаться за счет эмиссии и «демиссии» — уничтожения монет, которые уплачены в комиссию. Т.е. монет в системе с только, сколько нужно при текущей ситуации.
Вообще, что-то более лучшее должно иметь аналогичную умную модель, анонимные транзакции, так же стремление поддерживать распределенность и доступность майнинга каждому, а не только владельцам пуллов и оборудования.
Лично я считаю, что это все отличная почва для создания и форсирования распространения распределенного ВИКИ-движка. Аудитория лурка как раз потянет чуть больший порог вхождения, чем открытие страницы (скорее всего будет стэндэлон приложение). А вот с распределенной штукой бороться будет очень сложнее и затратнее. Там надо продумать механизмы версионирования и выбора основной версии страницы (т.к. единой точки может и не быть), ну или вообще решить несколько проблем ухода от централизованного подхода. Если все получится, можно будет и википедию перенесети.
Вполне такой путь к независимым знаниям и далее к независимым сми.
вот да, ничего не имею против того, что люди или я могу писать на ниме, но ощущается, как очередное выставление своего субъективного в объективного. ЯП — это скорее способы мышления в контексте разработки ПО. И привычнее полагать, что люди разные. Соответственно, инструменты разные, и для разных людей тот или иной инструмент может быть или удобен или нет. Я не имею ввиду нарушения логики, но скорее более «высокоуровненые» вещи. Все, как всегда, сводится к фразе: «На вкус и цвет фломастеры разные». Но в целом статьи неплохие. Человек изначально показал свои установки и ценности в данном контексте. Далее он просто перебирал языки и «примерял» их на себя. Как минимум бует полезно для программистов со схожими взглядами.
А если по делу, стоит еще не забывать, что многие выпускники или студенты, приходящие в конторы, заражаются говнецом в тех же вузах. А проблема всегда одна и та же — подверженность авторитетам. Он всегда найдет, как утенок, за кем топать.
Вот раньше была трава зеленеее были хакерские форумы, где интересующаяся молодежь попадала в гностический рай: куча молодых и не очень людей, объединяющихся в свободное сообщество любящих получать знания. Обменивающиеся информацией, пишущие статью и о программировании, администрировании, взломе и т.д. На таком огромном объеме разнородной информации и формировались собственные вкусы, выборы языка, профессиональное мировоззрение. Плюсом прививались полезные вещи вроде стремления писать качественный код, безопасные инструменты, применять и создавать свободные решения. Конечно, бизнесу нет особой потребности в хакерах, поэтому нынче есть ит-спецухи в вузах и хабрахабр (:
Что касается остальных, имхо, когда обсуждаешь месенджер именно с т.з. безопасности, в сторону не опенсорс смотреть не надо вообще. (:
CJDNS вообще отлично получается — скорость максимальная, нет специального прогона трафика где-попало, но при этом бегать по цепочке нод ради каждого раздающего, чтобы найти его обычный айпишник — нафиг кому-то надо. Особенно если этот умник еще и счастливчик, и у него часть трафика ходит через реальным меш!
Все гораздо проще и будничнее. Ну есть баги. есть говнокод — кто сказал, что это настолько плохо? Вся жизнь такая, с программированием или без него. Я читал аналогичное нытье хирургов, которые говорят, что у некоторых людей есть некие мутации, которые до операции хер выявишь, а во время операции уже поздно — труп. Это куда критичнее. В общем, везде несовершенство. А нытье по упущеннму совершенству — банальное задротство. А так да, повышать сознательность и элементы самоорганизации, распространять внутри кодингстандарты. Костыли моментально вывешивать в багтрэкер, чтобы было видно. что надо решить и т.д.
Новакоин не только более стойкая к атакам монета, но и более «умная» с экономической точки зрения — нет жесткого ограничения эмиссии. Число монет в системе может как увеличиваться, так и уменьшаться за счет эмиссии и «демиссии» — уничтожения монет, которые уплачены в комиссию. Т.е. монет в системе с только, сколько нужно при текущей ситуации.
docs.google.com/document/d/16HV5w5infdZhNia5qBXYiacqZQ2jw63caVMLb_qp0Zg/edit?pli=1
Вообще, что-то более лучшее должно иметь аналогичную умную модель, анонимные транзакции, так же стремление поддерживать распределенность и доступность майнинга каждому, а не только владельцам пуллов и оборудования.
Вполне такой путь к независимым знаниям и далее к независимым сми.
А тут ненаязчиво наехал на перл.
А если по делу, стоит еще не забывать, что многие выпускники или студенты, приходящие в конторы, заражаются говнецом в тех же вузах. А проблема всегда одна и та же — подверженность авторитетам. Он всегда найдет, как утенок, за кем топать.
Вот раньше была трава зеленеее были хакерские форумы, где интересующаяся молодежь попадала в гностический рай: куча молодых и не очень людей, объединяющихся в свободное сообщество любящих получать знания. Обменивающиеся информацией, пишущие статью и о программировании, администрировании, взломе и т.д. На таком огромном объеме разнородной информации и формировались собственные вкусы, выборы языка, профессиональное мировоззрение. Плюсом прививались полезные вещи вроде стремления писать качественный код, безопасные инструменты, применять и создавать свободные решения. Конечно, бизнесу нет особой потребности в хакерах, поэтому нынче есть ит-спецухи в вузах и хабрахабр (:
cjdroute.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=277
Там и схемы и примеры конфигов.
раздачала оступа в локалку и интернет — это уже моя доделка По-моему я там же и консультировался, как грамотно сделать. (: