Вообще-то подтвердить существование бога совсем не сложно. Достаточно его предъявить. Ну если он на самом деле есть, конечно и захочет подтвердить свое существование.
Ок, допустим, завтра с земной цивилизацией связывается некто и заявляет, что он Бог. Как вы убедитесь, что это действительно Бог, а не представители стопятсоттысячелетней внеземной цивилизации, желающие немного поржать над тёмными дикарями, верящими в сверхъестественное?
Though — thought — through — throughout — вообще песня.
Пары twelve — twenty и width — height — постоянно приходится вспоминать и с усилием держать в голове оба слова, до автоматизма никак не могу довести.
пули малоимпульсных патронов обладают свойством терять значительную часть энергии после столкновения даже с незначительными преградами, причем не обязательно с фрагментацией, потерей сердечника и т.п.
Да, скорее всего именно это об этом мне и говорили, а не о бронежилетах.
Весьма интересно, спасибо. Пара вопросов, если можно.
Первый: слышал где-то, что с распространением бронежилетов и прочей защиты уменьшенный 5.56 мм калибр стал недостаточен, и рассматривается (не конкретизируя где и кем) переход на калибр около 6.5 мм. Насколько это имеет отношение к реальности?
И второй, извините, что несколько не в тему: по какой причине в СССР разработали собственный пистолетный патрон 9×18 вместо использования 9×19?
Не понял, к чему вы это. В любом случае для UEFI нужно запихнуть в NVRAM информацию о разделе и файле загрузчика. Старый способ загрузки требует отдельного включения модуля совместимости. И то, и то недоступно, так как настройки не сохраняются.
Пишут, что он просто не видит/не сохраняет новые пункты загрузки. Они в UEFI задаются достаточно нетривиально, вовсе не по принципу "грузимся с чего найдём".
Ломается прошивка микросхемы.
Ещё раз. Во-первых, BIOS не видит никаких других разделов, из-за чего если система перестала загружаться (или если нужно переустановить систему, или ещё что), то насовсем, и никакой freedos не поможет. Во-вторых, перепрошить BIOS обычными средствами нельзя (они содержатся в самой прошивке и тоже поломались).
Не уверен. У меня вообще Асус с AMI, он умеет читать прошивку с подключённых ntfs-разделов. Но Леново такая Леново, не удивлюсь, если у них по многочисленным просьбам трудящихся это запрещено.
… а, нет, всё не совсем так. На багтрекере пишут, что BIOS тупо не находит новые разделы, ни на флешке, ни на подмененном харде. Только тот раздел, что был в момент установки.
И что попытка обновить прошивку из-под винды приводит просто к перезагрузке.
Рискну предположить, что нет, проблема софтовая, просто не подлежащая исправлению обычными методами сброса настроек.
У UEFI есть область энергонезависимой памяти, открытая на запись из ОС. Видимо, в данном случае произошёл какой-нибудь выход за границы массива или ещё чего хуже, и поломались функции сохранения настроек.
А перезаписать часто бывает возможно только оффлайн, загрузившись с флешки.
А где я их сравниваю? Я хочу сказать, что нет, в первом случае не „только опечалено пожимали плечами“, и нет, во втором случае волны нигилизма вызывались в том числе официальной позицией Apple.
Справедливости ради, Самсунга с его „самой горячей моделью года“ до сих пор пинают, а у Apple такое отношение к недоделкам нормально — вспомните только „Не держите его так“.
Кстати, про Protect — с очередным обновлением он вдруг без предупреждения исчез из списка установленных программ и превратился в неотключаемую службу. Вы про это нововведение где-нибудь писали? В клубе браузера вроде бы не было.
Ок, допустим, завтра с земной цивилизацией связывается некто и заявляет, что он Бог. Как вы убедитесь, что это действительно Бог, а не представители стопятсоттысячелетней внеземной цивилизации, желающие немного поржать над тёмными дикарями, верящими в сверхъестественное?
Более точный перевод — носить. Поскольку используется таксже в словосочетаниях вроде bear responsibility.
Аналогично. Наконец-то нормальная человеческая разработка.
Ну, Apotheon — да. хоть и скучновата. Aztaka ещё сырее. А Vessel — вовсе никакая не метроидвания, это физическая головоломка пополам с платформером.
Ещё из особо (не)любимого:
Though — thought — through — throughout — вообще песня.
Пары twelve — twenty и width — height — постоянно приходится вспоминать и с усилием держать в голове оба слова, до автоматизма никак не могу довести.
Понятно, спасибо.
Да, скорее всего именно это об этом мне и говорили, а не о бронежилетах.
Весьма интересно, спасибо. Пара вопросов, если можно.
Первый: слышал где-то, что с распространением бронежилетов и прочей защиты уменьшенный 5.56 мм калибр стал недостаточен, и рассматривается (не конкретизируя где и кем) переход на калибр около 6.5 мм. Насколько это имеет отношение к реальности?
И второй, извините, что несколько не в тему: по какой причине в СССР разработали собственный пистолетный патрон 9×18 вместо использования 9×19?
Не понял, к чему вы это. В любом случае для UEFI нужно запихнуть в NVRAM информацию о разделе и файле загрузчика. Старый способ загрузки требует отдельного включения модуля совместимости. И то, и то недоступно, так как настройки не сохраняются.
ЕМНИП, там в качестве части идентификатора используется GUID. Успехов в обмане.
Пишут, что он просто не видит/не сохраняет новые пункты загрузки. Они в UEFI задаются достаточно нетривиально, вовсе не по принципу "грузимся с чего найдём".
Ломается прошивка микросхемы.
Ещё раз. Во-первых, BIOS не видит никаких других разделов, из-за чего если система перестала загружаться (или если нужно переустановить систему, или ещё что), то насовсем, и никакой freedos не поможет. Во-вторых, перепрошить BIOS обычными средствами нельзя (они содержатся в самой прошивке и тоже поломались).
Не уверен. У меня вообще Асус с AMI, он умеет читать прошивку с подключённых ntfs-разделов. Но Леново такая Леново, не удивлюсь, если у них по многочисленным просьбам трудящихся это запрещено.
… а, нет, всё не совсем так. На багтрекере пишут, что BIOS тупо не находит новые разделы, ни на флешке, ни на подмененном харде. Только тот раздел, что был в момент установки.
И что попытка обновить прошивку из-под винды приводит просто к перезагрузке.
Рискну предположить, что нет, проблема софтовая, просто не подлежащая исправлению обычными методами сброса настроек.
У UEFI есть область энергонезависимой памяти, открытая на запись из ОС. Видимо, в данном случае произошёл какой-нибудь выход за границы массива или ещё чего хуже, и поломались функции сохранения настроек.
А перезаписать часто бывает возможно только оффлайн, загрузившись с флешки.
Ну, диапазоны именно что свободные. Но что-то я подозреваю, что если и не лицензируется, то по принципу Неуловимого Джо.
А где я их сравниваю? Я хочу сказать, что нет, в первом случае не „только опечалено пожимали плечами“, и нет, во втором случае волны нигилизма вызывались в том числе официальной позицией Apple.
Справедливости ради, Самсунга с его „самой горячей моделью года“ до сих пор пинают, а у Apple такое отношение к недоделкам нормально — вспомните только „Не держите его так“.
Я, грешным делом, подумал, что речь идёт про СНЧ, с частотами ниже 1 кГц. Но тоже интересно, да.
У ЖК-матрицы пиксели вполне могут залипать. Правда, там это обычно легко обратимо.
Кстати, про Protect — с очередным обновлением он вдруг без предупреждения исчез из списка установленных программ и превратился в неотключаемую службу. Вы про это нововведение где-нибудь писали? В клубе браузера вроде бы не было.