Есть грязный хак — плагин для Xposed, App Locale 2. Позволяет назначить приложению локаль отдельно от системной. Возможно, если браслет читает локаль только из приложения, это поможет.
Pebble Steel. Изолента, барахлящие кнопки (походу, шлейф. Всё никак не соберусь попробовать починить), сдохшая подсветка, батарейка держит три-четыре дня.
Вот, думаю, что придётся-таки покупать, но что? Pebble 2 — пластик, Time 2 в продаже на авито нет.
Полезные советы о годных приложениях приветствуются в комментариях.
QuickAuth — генерирует TOTP-коды. Одна из основных причин, по которой я за Pebble так держусь.
MyData — читает json определённого формата по указанному адресу и выводит на экран. У меня там состояние домашнего сервера и всякие мелочи.
Производители часов, наоборот, пытаются приёти к классическому дизайну. В первую очередь потому, что аудитория людей, для которых часы — это в первую очередь аксессуар, который можно надеть с костюмом, больше, чем ваша.
Что-то редкое из генофонда вычистить не запредельно сложно
Вот только, как я уже сказал, экстрасенсорика ни в коем случае не будет редкой. Для нас, как иерархически-социального вида, она будет покруче прямохождения и отстоящего большого пальца вместе взятых.
масштабы инквизиции были не столь малыми
И неплохо задокументированными.
почему они начали технический прогресс вперёд европейцев
А они начали? Ну, посмотрите ещё на китайцев, про них нам известно побольше.
Что подразумевается, я не понял, но знаю, что такие гипотезы о причинах начала технического прогресса существуют.
Основное возражение против любой экстрасенсорики (а тем более достаточной для основания на её базе цивилизации) — это запредельно эволюционно выгодно. И значит, такая мутация прекрасно распространилась бы на бо́льшую часть популяции и обнаруживалась бы наглядно, а не статистически на тонких опытах. И, конечно же, инквизиции её вычистить из генофонда было бы не намного проще, чем женский пол или уязвимость к сожжению на костре.
Пока что я вижу, что одно заранее выделенное устройство умеет связываться с другими по отдельному физическому фактору аутентификации (QR-коду на корпусе) и однонаправленно передавать им сетевые настройки. Потенциально уязвим тут, наверное, только момент установления соединения, но а) предыдущие настройки так не вытащить, и б) его можно ограничить, скажем, одноразово после сброса устройства. Ситуация как с WPS button — потенциально незащищённо, но для этого нужно предугадать момент нажатия кнопки.
Ну, это хоть что-то. Задача-то тут одна — обеспечение механической прочности площадки.
А автоматическая перенастройка ширины проводника в зависимости от направления подхода к площадке… Ну разве что скрипт какого-нибудь энтузиаста для Eagle.
Одно дело, если речь идет о заказе многослойной платы (фотометод) и другое дело в случае классической радиолюбительской 1-2 слойной платы, когда рисунок наносится лаком (в простейшем случае маникюрным, подкрашенным пастой от шариковой ручки) с помощью рейсфедера и дальше плата самостоятельно травится. Кстати, в последнем случае травить ИМХО лучше не по классическому методу в хлорном железе, а в смеси соляной кислоты и перекиси водорода
Ох ты. Кто-то так вручную ещё делает.
И кстати, а почему соляная, а не лимонная? Слышал много хороших отзывов.
Pebble Steel. Изолента, барахлящие кнопки (походу, шлейф. Всё никак не соберусь попробовать починить), сдохшая подсветка, батарейка держит три-четыре дня.
Вот, думаю, что придётся-таки покупать, но что? Pebble 2 — пластик, Time 2 в продаже на авито нет.
QuickAuth — генерирует TOTP-коды. Одна из основных причин, по которой я за Pebble так держусь.
MyData — читает json определённого формата по указанному адресу и выводит на экран. У меня там состояние домашнего сервера и всякие мелочи.
Вот сами и ответили.
Так-то я с вами, пожалуй, согласен, у самого Pebble.
Производители часов, наоборот, пытаются приёти к классическому дизайну. В первую очередь потому, что аудитория людей, для которых часы — это в первую очередь аксессуар, который можно надеть с костюмом, больше, чем ваша.
Взгляните на эволюцию Samsung Gear → Gear S/S2 → Gear S3.
Не смотрели на Markdown Here? Он универсальный.
Вот только, как я уже сказал, экстрасенсорика ни в коем случае не будет редкой. Для нас, как иерархически-социального вида, она будет покруче прямохождения и отстоящего большого пальца вместе взятых.
И неплохо задокументированными.
А они начали? Ну, посмотрите ещё на китайцев, про них нам известно побольше.
Основное возражение против любой экстрасенсорики (а тем более достаточной для основания на её базе цивилизации) — это запредельно эволюционно выгодно. И значит, такая мутация прекрасно распространилась бы на бо́льшую часть популяции и обнаруживалась бы наглядно, а не статистически на тонких опытах. И, конечно же, инквизиции её вычистить из генофонда было бы не намного проще, чем женский пол или уязвимость к сожжению на костре.
Пока что я вижу, что одно заранее выделенное устройство умеет связываться с другими по отдельному физическому фактору аутентификации (QR-коду на корпусе) и однонаправленно передавать им сетевые настройки. Потенциально уязвим тут, наверное, только момент установления соединения, но а) предыдущие настройки так не вытащить, и б) его можно ограничить, скажем, одноразово после сброса устройства. Ситуация как с WPS button — потенциально незащищённо, но для этого нужно предугадать момент нажатия кнопки.
Не, я допускаю, что какой-то софт это умеет. Есть же чудесный Топор для тёплых ламповых кривых дорожек.
Ну, это хоть что-то. Задача-то тут одна — обеспечение механической прочности площадки.
А автоматическая перенастройка ширины проводника в зависимости от направления подхода к площадке… Ну разве что скрипт какого-нибудь энтузиаста для Eagle.
А, ну да. Teardrops же.
Ох ты. Кто-то так вручную ещё делает.
И кстати, а почему соляная, а не лимонная? Слышал много хороших отзывов.
Любопытно. А какой-нибудь стандартный инструмент в Eagle или DipTrace для автоматизации этого существует?
Так-то да, и мерисьюшность, и очередная перепевка «Гарри Поттера», и интересные социоэкономические представления...
Но любим мы его не за это ©.