Ну, это само собой, что ноги тренировать надо, бандаж сам по себе не является панацеей, если он вообще работает. Потому и спрашиваю коллег, был ли у кого-то опыт использования.
Слышал рекомендацию использовать наколенники для бега, типа бандажа. Используются при увеличении нагрузки, пока мышцы не адаптировались и не могут нормально сустав на месте удерживать. Кто нибудь пользовался таким?
Сам начал бегать прошлым летом (до этого много просто ходил), к осени начали немного колени ныть, поэтому взял паузу, потом уже услышал про такие бандажи. К новому сезону хотелось бы начать снова .
Когда-то в школе, лет 25 назад, уже немолодая учительница русского языка уверяла меня, что Луна видна исключительно днём. Я тогда был так шокирован, что не догадался ткнуть пальцем в Луну на небе (хотя подозреваю, что она бы не поверила, сказала бы, что это всего лишь месяц, но это уже мои домыслы).
Смартфонов тогда не было.
«Туманность Андромеды» лично я её помню из детства и ничего такого великого ужасного и непонятного нет для ребенка
А меня в детстве в этой книге довольно сильно напугали события на планете у темной звезды, особенно местные «медузы» (или кто там был). Главы про Дар Ветра вообще пропускал, потому что казались скучными. Полностью, без пропусков прочитал буквально пару лет назад.
Я не очень понимаю, почему в новостях про улучшение поддержки в Proton часто можно видеть игры, которые поддерживают Linux? Например тот же ARK: Survival Evolved
По документам я немец, родился здесь. У меня отец служил в армии, я родился на территории ГДР. Поэтому язык слегка знал.
Я так понимаю, что Ваш отец служил в составе ГСВГ. С точки зрения законов ФРГ это разве дает какие-то преимущества при релокации (кроме обозначенного знания языка)?
После курса антибиотиков иногда нужно восстанавливать кишечную микрофлору препаратами типа Линекс. Исходя из этого исследования, у такого способа лечения должна быть побочка в виде описываемых эффектов, но её, судя по всему нет. Ну или там бактерии не те, что надо.
Я не медик, могу ошибаться.
Кстати, меня всегда мучал вопрос: на сколько применим ЖК-экран (как на часах Электроника или в «Ну погоди») в качестве замены E-Ink дисплеям?
Так же как и TFT/IPS (то есть почти никак) или всё-таки ближе к электронным чернилам?
Да, как ответили выше, не зная подробностей, описанных в статье, но зная, как ведёт себя конструкция с return в блоке finally, можно подумать, что будет возвращено значение из последнего выполненного блока, в данном случае — None, который возвращается при отсутствии return. Но в данном случае, блок finally будет выполнен, но функция возвратит значение, которое было задано оператором return.
Я, видимо, не так понял вопрос. Статья про объекты генераторы, которые получаются из функций, внутри которых есть yield. Так же объекты-генераторы дают генераторные выражения (generator expression).
Смущает терминология: что же здесь всё-таки имелось в виду? generator expressions или list comprehensions?
Не очень понял, что тут смутило: генераторы коллекций — это генераторы списков (list comprehensions) + генераторы множеств + генераторы словарей.
Вопрос к специалистам: на сколько безопасен I2P с точки зрения обнаружения факта его использования?
Тот же вопрос про TOR — верно ли я понимаю, что использование obfs4 мостов затрудняет обнаружение использования пользователем TOR?
И ещё третий пароль, который стирает всю переписку (или только ту, что заранее помечена пользователем, как требующая удаления) на основной учётке и открывает «пустую» учётку.
Каждая деталь имеет допуск по размерам, материал — по плотности. Поэтому максимум, что можно посчитать по «чертежам» — максимальную и минимальную массы (в тексте было указанно о разбежке в несколько килограмм при общей массе несколько тонн). Фактическую массу можно узнать только взвесив. Тем более, уверен, что существуют и иные факторы, влияющие на конечную массу аппарата.
Очень рекомендую использовать опенсорсный Anki для этого. Сейчас очень жалею, что не начал использовать эту программу на пару лет раньше. У меня, например, очень видна разница в прогрессе английского до и после её использования.
Спасибо за статью.
На сколько я понимаю, основной плюс данного метода — это то, что можно ускорить узкие места написанного Python-кода, реализовав его части на C.
По сравнению с другими методами (например, по сравнению с ctypes) этот не имеет накладных расходов на преобразование данных и его можно применять для небольших, часто вызываемых функций, с бешовной интеграцией в Python код.
ctypes же лучше использовать для выполнения каких-то достаточно тяжёлых, относительно продолжительных вычислений, когда наладные расходы на преобразование не существенны. Основной плюс в том, что можно использовать существующую библиотеку.
И ещё, множество встроенных (и сторонних) функций и других объектов Python на самом деле написаны на С с использованием Python/C API, что делает их эффективными.
Простите за некоторое капитанство, давно интересуюсь темой, но начать разбираться самому не хватает духу и времени. Надеюсь, статья послужит толчком.
Если я в чем-то ошибаюсь — поправьте, пожалуйста.
P.S. часто использующие Python/C API для ускорения Python — поделитесь здесь своим опытом, пожалуйста.
Ну, это само собой, что ноги тренировать надо, бандаж сам по себе не является панацеей, если он вообще работает. Потому и спрашиваю коллег, был ли у кого-то опыт использования.
Слышал рекомендацию использовать наколенники для бега, типа бандажа. Используются при увеличении нагрузки, пока мышцы не адаптировались и не могут нормально сустав на месте удерживать. Кто нибудь пользовался таким?
Сам начал бегать прошлым летом (до этого много просто ходил), к осени начали немного колени ныть, поэтому взял паузу, потом уже услышал про такие бандажи. К новому сезону хотелось бы начать снова .
Смартфонов тогда не было.
А меня в детстве в этой книге довольно сильно напугали события на планете у темной звезды, особенно местные «медузы» (или кто там был). Главы про Дар Ветра вообще пропускал, потому что казались скучными. Полностью, без пропусков прочитал буквально пару лет назад.
Я так понимаю, что Ваш отец служил в составе ГСВГ. С точки зрения законов ФРГ это разве дает какие-то преимущества при релокации (кроме обозначенного знания языка)?
Я не медик, могу ошибаться.
Так же как и TFT/IPS (то есть почти никак) или всё-таки ближе к электронным чернилам?
Не очень понял, что тут смутило: генераторы коллекций — это генераторы списков (list comprehensions) + генераторы множеств + генераторы словарей.
Тот же вопрос про TOR — верно ли я понимаю, что использование obfs4 мостов затрудняет обнаружение использования пользователем TOR?
На сколько я понимаю, основной плюс данного метода — это то, что можно ускорить узкие места написанного Python-кода, реализовав его части на C.
По сравнению с другими методами (например, по сравнению с ctypes) этот не имеет накладных расходов на преобразование данных и его можно применять для небольших, часто вызываемых функций, с бешовной интеграцией в Python код.
ctypes же лучше использовать для выполнения каких-то достаточно тяжёлых, относительно продолжительных вычислений, когда наладные расходы на преобразование не существенны. Основной плюс в том, что можно использовать существующую библиотеку.
И ещё, множество встроенных (и сторонних) функций и других объектов Python на самом деле написаны на С с использованием Python/C API, что делает их эффективными.
Простите за некоторое капитанство, давно интересуюсь темой, но начать разбираться самому не хватает духу и времени. Надеюсь, статья послужит толчком.
Если я в чем-то ошибаюсь — поправьте, пожалуйста.
P.S. часто использующие Python/C API для ускорения Python — поделитесь здесь своим опытом, пожалуйста.