Ну и RAID1 не нужно ребилдить, если вы только не меняете один из винтов. RAID1 прекрасно работает до тех пор, пока в массиве хоть один живой винт.
С RAID-ми тоже все не так уж и просто.
В теории конечно все зашибись, собран RAID1 — есть контроллер и пара дисков. Все должно работать как часы — данные пишутся на оба диска, контроллер следит за порядком в доме.
А на самом деле «цирк зажигает огни». Условно это выглядит так.
Контроллер начинает контролировать данные на дисках и в какой-то момент времени диск №2 не может прочитать сектор, вернее даже просто не укладывается в норматив чтения который ему задает контроллер. Диск №2 помечает что на этом секторе «бэда» и контроллер дает команду по быстрому скопировать содержимое аналогичного сектора с Диска №1 на «хорошее» место Диска №2, вроде как по быстрому восстановил рейд. И всем хорошо, все щасливы.
Но вот если в рейд на босса пошли «бытовые» диски, то начинается уже цирк с конями. У простых «семейных» дисков в прошивке прописана задача объять необъятное прочитать нечитаемое, то есть дается больше попыток на «взятие данных» с медленного сектора. Пока Диск №2 пытается добиться взаимности и данных от своего любимого сектора, контроллер рейда не может понять в чем дело — ведь Диск №1 уже накидал ему данных для синхронизации с запасом. В итоге контроллер в сердцах заявляет Диску №2 — «Пошел вон из моего гарема» и вешает флаг "Я свободен Диск отвалился — рейд развалился".
После этого можно начинать ребилдить рейд и так до следующей «вспышки».
Надо еще и на сами отзывы смотреть, если они есть. Вполне возможно что ругаются на шум, а хвалят, например, производительность или надежность.
Как минимум половина отзывов с единицами — это «погибшие» диски.
Не так давно брал для «омоложения» хранилища три Toshiba P300, по причине «что диск не SMR». Так на прогоне у всех присутствуют «медленные сектора» по 200-300 мсек в количестве 5-6 штук. Причем эти сектора находятся примерно в одной и той же зоне, около 550 Гигабайта. Что брать сейчас не поймешь.
Есть еще второе хранилище, компактное. Для него понемногу докупаю внешние Seagate Backup Plus Slim, 2 ТБ — внутре обычные «двухсполовинки» и выковыриваю их оттуда.
Ну дык.
Через неделю после начала работ, он смог увидеть текущие остатки (в штуках/кг) по точкам практически в реальном времени (на конец дня). о_О
Это его так впечатлило, что он сразу полез в карман за деньгами.
К концу первого месяца мы уже прикручивали партионный учет и аналитику в разрезе точек продаж и экспедиторов.
А если учесть некоторый процент воровства, то в «поле» вообще сложно что-то понять.
Да и организация инвентаризации на непрерывно работающих точках тоже еще то удовольствие.
Есть же бумажная отчетность, руководитель мог бы и раньше обратить на это внимание. Работали же раньше когда не было цифр и успешно работали.
В прошлом веке, когда Пентиумы были еще сотыми-стодвадцатыми, мы автоматизировали подобный бардак. Фирма занималась мелкой продуктовкой, пока обороты были маленькими все можно было вести в «тетрадках». Но с ростом оборотов контроль потерялся.
У хозяина был один вопрос «Где мои деньги?» и «Покажите сколько я заработал».
Сколько потрачено было известно заранее — закуп был оптовый, а вот продажи по всему городу, мелкими кучками. Для начала, как и было заказано, состряпали простенькую самописку на SQL-сервере (InterBase) в стиле «приход-уход=доход». Потом допиливали примерно с год, хозяин вошел во вкус и давал новые вводные (за доработки платил). Мы узнали много нового о торговле ))
В итоге хозяин наконец увидел ту самую эффективность экспедиторов (нынче менеджеров), рентабельность точек продаж и как вишенка — формирование отчетов для налоговой.
Дык мои «зеленки» WD начали помирать как раз апасля 5 лет, да так дружно, будто внутре счетчик моточасов стоял.
Инфа-то не потерялась, все забекаплено в пяти экземплярах, это мы уже обсудили здесь «Хранение фотографий на DVD-дисках в 2K19-м (в 2190-м? в 2238-м?)».
Когда рюкзак в руках, он очень уязвим к кражам на таких объектах как, например, эскалатор.Когда злоумышленник ниже вас по уровню
Эт как?
Я еду на «эскаваторе» держу рюкзак в руках, перед собой, естественно «мордом по ветру» — по ходу движения. Преступник встает ко мне передом, к лесу движению задом и начинает у меня на глазах вспарывать мой рюкзак? Хитрая маскировка. ))
Конечно если он попробует вскрыть рюкзак когда он у меня за спиной, то я сразу же его замечу.
Абсолютно не понимаю на кого позиционируются винчестеры объемом 1-2 ТБ HDD в 2019 году.
Для долговременного домашнего хранилища уже нужны объемы сопоставимые с ХХ Тб.
По новым дискам нет инфы по «пробегу». А всякие новые технологии уплотнения записи тем более вызывают сомнения.
Я как-то взял десяток зеленых вестернов 2Тб, прошло пять лет и они посыпались один за другим, как листья осенью. Хотя и не насиловал особо — чисто архивы лежали.
Какие диски сейчас брать под хранение — ХочуЗнать.
Ну упс:
— К сожалению, поддержка вашего типа имплантов прекращена, но вы всегда можете поменять его в нашей клинике на новый, со скидкой 5%!
Или еще хуже:
«Импланты Вашего типа больше не выпускаются, замена импланта на новую модель невозможна по причине несовместимости с Вашим мозгом — низкий IQ»
а Unsubscribe в письме отписывает только от одного типа.
По опыту последних десятилетий кнопка «Unsubscribe» служит только для валидации «живого» почтового ящика.
Это типа как в постапокалипсис выйти на главную площадь зачумленного города и кринуть — «Зомби, я не хочу чтобы вы съели мои мозги!!!».
У меня на мобильном почтовом клиенте картинки и вложения не грузятся по умолчанию
У меня и в немобильном все отключено.
Вместо картинок сияют белые «квадраты Малевича» и если текст сообщения находится где-то ниже видимой при старте границы письма, то письмо сразу идет в корзину. Это на заметку маркетологам — если Вы накидали кучу картинок, а сообщение где-то далеко внизу, то скорее всего до него получатель не дойдет.
И еще: если что-то будет назойливо мигать, как в приведенной рекламе Levis-а, то такое письмо улетит в корзину «с первого взгляда».
Если гугол его допилит и впихнет в стандартный комплект на «андрюшу», то возможно понемногу народ начнет пользоваться приложением «по умолчанию».
Ресурсы для этого у гугла есть, тут главное сдвинуть с места и придать начальное укорение. ))
Цитируя классиков «Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина: Штанов нет»
Если пройтись по сайтам инет-магазинов и посмотреть оценки, то расклад примерно такой:
Не берем середину (тройку), хорошие оценки 141 штука, плохие 43 штуки.
Жуть. Даже если считать что плохие отзывы пишут активнее чем хорошие, все-равно лотерея еще та получается.
Да, тоже обнаружил у себя просадку кармы. Такой вот системой выдавливают «ненужных людей» с хабра, других объяснений нет.
Тут обе стороны стараются.
Задал пару вопросов в теме «Medium: как сообщество разрабатывает «Интернет 2.0»» и карму как рукой сняло ))
Уверен, что если система голосования стала бы открытой, товарищи, которые минусят, за неделю были бы локализованы и изолированы.
С одной стороны хочется увидеть кто в тебя плюнул, а с другой стороны тут такая «Игра престолов» начнется, практически Deathmatch в кваке, тока без звука ))
Наверное я сразу плохо объяснил ((
Есть легальная служба рассылки, она направляет заинтересованным (подписавшимся) клиентам «письма щастя». Рассылка идет с адресов щасте1@email.xyz, щасте2@email.xyz, щасте3@email.xyz — у клиентов эти адреса в белых списках.
Я, как спамер, получив знание об этой заветной тройке адресов начинаю подставлять их в своей рассылке. В результате клиент получает мой мусор или, психанув, блочит по адресу «щасте» и обламывает легального рассыльщика.
Если речь идёт о почтовых адресах — то SPF, DKIM и DMARC.
Если рассылка касается рядовых граждан которые подписались на новости какой-либо фирмы, то и почту они будут получать «частным порядком». А на наших бесплатных почтовиках у пользователей нет защиты от спама, непонятно по какой причине в фильтрах отсутствует пункт «Received-SPF: pass».
А так как фильтровать по теме и отправителю фактически невозможно, то приходим просто к «белому списку» пропускаемой почты.
Тута уже была статья на эту тему
habr.com/ru/company/dronk/blog/150213
В теории конечно все зашибись, собран RAID1 — есть контроллер и пара дисков. Все должно работать как часы — данные пишутся на оба диска, контроллер следит за порядком в доме.
А на самом деле «цирк зажигает огни». Условно это выглядит так.
Контроллер начинает контролировать данные на дисках и в какой-то момент времени диск №2 не может прочитать сектор, вернее даже просто не укладывается в норматив чтения который ему задает контроллер. Диск №2 помечает что на этом секторе «бэда» и контроллер дает команду по быстрому скопировать содержимое аналогичного сектора с Диска №1 на «хорошее» место Диска №2, вроде как по быстрому восстановил рейд. И всем хорошо, все щасливы.
Но вот если в рейд
на боссапошли «бытовые» диски, то начинается уже цирк с конями. У простых «семейных» дисков в прошивке прописана задачаобъять необъятноепрочитать нечитаемое, то есть дается больше попыток на «взятие данных» с медленного сектора. Пока Диск №2 пытается добиться взаимности и данных от своего любимого сектора, контроллер рейда не может понять в чем дело — ведь Диск №1 уже накидал ему данных для синхронизации с запасом. В итоге контроллер в сердцах заявляет Диску №2 — «Пошел вон из моего гарема» и вешает флаг "Я свободенДиск отвалился — рейд развалился".После этого можно начинать ребилдить рейд и так до следующей «вспышки».
Не так давно брал для «омоложения» хранилища три Toshiba P300, по причине «что диск не SMR». Так на прогоне у всех присутствуют «медленные сектора» по 200-300 мсек в количестве 5-6 штук. Причем эти сектора находятся примерно в одной и той же зоне, около 550 Гигабайта. Что брать сейчас не поймешь.
Есть еще второе хранилище, компактное. Для него понемногу докупаю внешние Seagate Backup Plus Slim, 2 ТБ — внутре обычные «двухсполовинки» и выковыриваю их оттуда.
Через неделю после начала работ, он смог увидеть текущие остатки (в штуках/кг) по точкам практически в реальном времени (на конец дня). о_О
Это его так впечатлило, что он сразу полез в карман за деньгами.
К концу первого месяца мы уже прикручивали партионный учет и аналитику в разрезе точек продаж и экспедиторов.
Да и организация инвентаризации на непрерывно работающих точках тоже еще то удовольствие.
У хозяина был один вопрос «Где мои деньги?» и «Покажите сколько я заработал».
Сколько потрачено было известно заранее — закуп был оптовый, а вот продажи по всему городу, мелкими кучками. Для начала, как и было заказано, состряпали простенькую самописку на SQL-сервере (InterBase) в стиле «приход-уход=доход». Потом допиливали примерно с год, хозяин вошел во вкус и давал новые вводные (за доработки платил). Мы узнали много нового о торговле ))
В итоге хозяин наконец увидел ту самую эффективность экспедиторов (нынче менеджеров), рентабельность точек продаж и как вишенка — формирование отчетов для налоговой.
Инфа-то не потерялась, все забекаплено в пяти экземплярах, это мы уже обсудили здесь «Хранение фотографий на DVD-дисках в 2K19-м (в 2190-м? в 2238-м?)».
Я еду на «эскаваторе» держу рюкзак в руках, перед собой, естественно «мордом по ветру» — по ходу движения. Преступник встает ко мне передом, к
лесудвижению задом и начинает у меня на глазах вспарывать мой рюкзак? Хитрая маскировка. ))Конечно если он попробует вскрыть рюкзак когда он у меня за спиной, то я сразу же его замечу.
Я как-то взял десяток зеленых вестернов 2Тб, прошло пять лет и они посыпались один за другим, как листья осенью. Хотя и не насиловал особо — чисто архивы лежали.
Какие диски сейчас брать под хранение — ХочуЗнать.
«Импланты Вашего типа больше не выпускаются, замена импланта на новую модель невозможна по причине несовместимости с Вашим мозгом — низкий IQ»
Это типа как в постапокалипсис выйти на главную площадь зачумленного города и кринуть — «Зомби, я не хочу чтобы вы съели мои мозги!!!».
Вместо картинок сияют белые «квадраты Малевича» и если текст сообщения находится где-то ниже видимой при старте границы письма, то письмо сразу идет в корзину. Это на заметку маркетологам — если Вы накидали кучу картинок, а сообщение где-то далеко внизу, то скорее всего до него получатель не дойдет.
И еще: если что-то будет назойливо мигать, как в приведенной рекламе Levis-а, то такое письмо улетит в корзину «с первого взгляда».
Вы не откажетесь
выпитьпохакатонить в эти выходные?1. Да.
2. Нет.
Ресурсы для этого у гугла есть, тут главное сдвинуть с места и придать начальное укорение. ))
Если пройтись по сайтам инет-магазинов и посмотреть оценки, то расклад примерно такой:
Не берем середину (тройку), хорошие оценки 141 штука, плохие 43 штуки.
Жуть. Даже если считать что плохие отзывы пишут активнее чем хорошие, все-равно лотерея еще та получается.
Задал пару вопросов в теме «Medium: как сообщество разрабатывает «Интернет 2.0»» и карму как рукой сняло ))
С одной стороны хочется увидеть кто в тебя плюнул, а с другой стороны тут такая «Игра престолов» начнется, практически Deathmatch в кваке, тока без звука ))
Есть легальная служба рассылки, она направляет заинтересованным (подписавшимся) клиентам «письма щастя». Рассылка идет с адресов щасте1@email.xyz, щасте2@email.xyz, щасте3@email.xyz — у клиентов эти адреса в белых списках.
Я, как спамер, получив знание об этой заветной тройке адресов начинаю подставлять их в своей рассылке. В результате клиент получает мой мусор или, психанув, блочит по адресу «щасте» и обламывает легального рассыльщика.
А так как фильтровать по теме и отправителю фактически невозможно, то приходим просто к «белому списку» пропускаемой почты.