Если упрощение глобальное — то да. Но в данном случае это не так: упрощаются какие-то части для того чтобы можно было сфокусироваться на чем-то более сложном. Да, интерфейс устройства стал намного проще, но выросло и количество возможностей
Я бы согласился с Вами… если бы на всех интерфейсах был переключатель хотя бы на два положения "тупой простой"/"нормальный сложный". Но мир вовсю катится к интерфейсу «детский сад» — когда шкафчики не подписываются, а клеятся картинки ёжик-котенок-собачка.
до сих пор не знаю, что такое «выключатель с обратным ходом»
Принцип действия примерно как на этой лампе.
При нажатии загорается свет, при вытягивании кнопки гаснет.
Разница в том что на оборудовании в нижнем положении он выключен, а чтобы включить надо вытянуть кнопку «на себя» — сделано чтобы в случае необходимости можно было быстро отключить питание хлопнув рукой по кнопке.
На приборе кнопка выглядит более современно, поэтому человек «натасканный» на обычную кнопку долго жмет её в надежде что она сделает «щёлк-щёлк».
Чтобы не получить травм, не надо знать внутреннего устройства, достаточно не нарушать апи. Это совершенно разного уровня погружения задачи
В документации на АПИ микроволновки ничего не написано про яйца ))
Дополнительно знание некоторой информации более низкого уровня абстракции помимо АПИ очень даже может пригодиться.
Например — взятый в каршеринге автомобиль. Знание какой привод ведущий у данного авто поможет на скользкой дороге. А знание о месте установки бака может пригодиться при ДТП.
PS Я не ратую за «все должны знать всё».
Но то чем пользуешься (с чем сталкиваешьядбся) каждый день желательно знать поглубже.
А вот правила Бухгалтерского Учета — это следствие запросов работы бизнеса
У бизнеса запрос один — больше прибыли.
«Правила бухучета» у нас задаются сверху, так же как и «правила Налогового учета». Или Вы всерьез считаете что бизнес чисто для себя заполняет «тысячу и одну форму» всевозможных отчетностей?
Вы же пытаетесь сказать что надо поменять эти правила потому что бухгалтеру и компьютеру сложно считать.
Я пытаюсь сказать что правила должны быть «однозначны и прозрачны». А пока что наши БУ и НУ больше походят на
Билайн — тариф Простой Все звонки по 2 цента с 37 по 45 минуту каждого третьего часа с 17 по 23 число всех месяцев в названии которых есть буква «и»
И вообще аммиак это газ, самая доступная его жидкая форма для простого человека это нашатырь, очень ОЧЕНЬ сложно пропустить утечку такой штуки в квартире и оставаться там до того момента пока она реально станет опасной. причём даже проспать нельзя этот момент… не просто так людей без сознания в чувство приводят именно им
Возможно я сразу не совсем понятно описал ситуацию.
Это была не утечка — трубка холодильника отходящая от печки просто взорвалась.
Хозяева выбежали из квартиры в чем были, с ребенком на руках.
Заход как раз с той самой стороны, это вы подменить пытаетесь изначальную цель.
например перестать производить зонтики, а людям объяснить что надо перестроить свою жизнь так чтобы не надо было выходить на улицу в такую погоду.
Я думаю что Вы не тут правы.
Например почему-то в ПДД смогли составить единые правила кто кого пропускает на дороге.
Какие сложности, кроме недостатка межушного ганглия у законотворцев, не дают сделать здесь то же самое?
вообще у меня некие сомнения что объем аммиака в домашнем холодильнике (менее 50% от массы заправки в 700мл) и учитывая что в чистом виде он легче воздуха и на кухне где он установлен обычно хорошая вентиляция, будет чем то особенно опасен для человека
Работа аммиачного холодильника
Насыщенная аммиаком смесь подается в генератор, где происходит ее кипение.
Попробуйте вскипятить в пароварке стакан аммиака и откройте клапан. Квартиру (малосемейку) проветривали пару часов. В семье был еще грудной ребенок.
В перестройку соседи купили модный бесшумный холодильник (на аммиаке) и чуть не погибли когда вечером в нем лопнула трубка.
Если бы это произошло ночью может быть и не успели бы выбежать из квартиры.
Ну вот, сами же и привели довод, что совершенно необязательно знать устройство.
Вы правда считаете, что что бы чем то пользоваться — надо знать как оно устроено, а не как этим пользоваться? )
Если бы они знали или просто поинтересовались темой (принципом работы), то не взяли бы машину «смерти в дом»
В компании 1С в 90х годах тоже считали, что создают фреймворк 1С-Предприятие, в котором любой бухгалтер сам разберется почему у него дебет с кредитом не сходится.
Здесь просто заход «не стой стороны». Сначала надо придумать нормальное, логичное законодательство, а не «тут играем, тут не играем, а здесь рыбу заворачивали».
PS Работал как-то в одной конторе. Писал очередные отчеты для «куроводства».
Грубо говоря колонка Цех1, Цех2, Цех3 и тд и разворачиваются всевозможные показатели с итогами/подитогами. Все вроде правильно и без ошибок, но есть одно «НО».
Нащальнике привык чтобы «сверху» были «любимые цеха», потом обычные, а в конце «нелюбимые». Сначала, время поджимало, прописал прям в коде. Потом пошел узнавать что за байда и оказалось для разных отчетов разный порядок «любимых жен» — пришлось делать отдельный справочник «важности цехов в различных отчетах».
Вот как это можно автоматизировать «из коробки»?
Если ты знаешь, что металические предметы и животных класть туда (в микроволновку) не надо — всё должно обойтись без страшных последствий.
Попробуйте приготовить яйцо всмятку )))
PS Про несработавший концевик дверцы или сгнившую сетку уплотнения и так понятно, я думаю.
=======================
Или устройство холодильника, что бы охлаждать в нём еду?
В перестройку соседи купили модный бесшумный холодильник (на аммиаке) и чуть не погибли когда вечером в нем лопнула трубка.
Если бы это произошло ночью может быть и не успели бы выбежать из квартиры.
Надо знать хотя бы принципы на которых основана работа того или иного устройства.
Иначе следующее поколение будет уже точно уверено что вся электроника работает на «белом дыме» и когда он выходит из микросхемы, то она перестает работать.
PS
К примеру — понимать устройство микроволновки, что бы разогреть суп?
Если, например, не понимать устройство микроволновки, то в процессе приготовления еды можно получить травмы разной степени тяжести.
dss_kalika
Дети уже намного лучше разбираются в вопросе чем 40-50 лет назад. С ростом уровня абстракций и погружении мира в цифровой век — они и без роста образования смогут делать что хотят )
Мои учителя в школе называли это — «натасканность».
Человек приобретает привычку/условный инстинкт без понимания «что происходит». Например, достаточно поставить вместо обычной кнопки включения света выключатель с обратным ходом и 90% будет тупо сидеть в темноте.
Ну раз используют — значит им больше и не требуется и они этим обходятся.
Не пользуются потому что выбрать три-четыре параметра — это уже «сложно». Поэтому переходят на режим «два крутика» и делают несколько подходов к "тренажеру" микроволновке запуская поочередно разморозку-гриль-томление.
dvserg
Отнюдь, упрощение увеличивает уровень глупости.
И в конце-концов кто-то должен будет делать все эти штуки, выглядящие очень просто, но работающие достаточно сложно.
В данном примере микроволновка становится той самой «скатертью-самобранкой».
Зачем? Речь как раз и идёт о создании простых инструментов, в которых достаточно крутить время и громкость и будет зашибись.
Вот здесь и начинаются нюансы.
Грубо говоря — для приготовления омлета достаточно выставить один раз на «сессию» «время-громкость», но если рецепт будет чуть сложнее, со сложными «переходами-ветвлениями» )), то двух «констант» уже не хватит.
Если надо приготовить кусок замороженного мяса, то потребуется немного запрограммировать «железного друга» типа так:
1 — разморозка 10 минут
2 — готовка на 50% мощности СВЧ 10 минут
3 — гриль 100% с СВЧ 25% 15 минут
4 — томление СВЧ 10% 15 минут
В СВЧ это уже заложено в виде нескольких оптимально подобранных программ с параметрами — желаемое блюдо, вид продукта, вес продукта. Вроде и несложно, но все-равно навороченные микроволновки в основном используются в режиме «два крутика»
А что там в «черном ящике» пофиг, хоть «Кот Шрёдингера».
тупойпростой"/"нормальныйсложный". Но мир вовсю катится к интерфейсу «детский сад» — когда шкафчики не подписываются, а клеятся картинки ёжик-котенок-собачка.При нажатии загорается свет, при вытягивании кнопки гаснет.
Разница в том что на оборудовании в нижнем положении он выключен, а чтобы включить надо вытянуть кнопку «на себя» — сделано чтобы в случае необходимости можно было быстро отключить питание хлопнув рукой по кнопке.
На приборе кнопка выглядит более современно, поэтому человек «натасканный» на обычную кнопку долго жмет её в надежде что она сделает «щёлк-щёлк».
В документации на АПИ микроволновки ничего не написано про яйца ))
Дополнительно знание некоторой информации более низкого уровня абстракции помимо АПИ очень даже может пригодиться.
Например — взятый в каршеринге автомобиль. Знание какой привод ведущий у данного авто поможет на скользкой дороге. А знание о месте установки бака может пригодиться при ДТП.
PS Я не ратую за «все должны знать всё».
Но то чем пользуешься (с чем сталкиваешьядбся) каждый день желательно знать поглубже.
«Правила бухучета» у нас задаются сверху, так же как и «правила Налогового учета». Или Вы всерьез считаете что бизнес чисто для себя заполняет «тысячу и одну форму» всевозможных отчетностей?
Я пытаюсь сказать что правила должны быть «однозначны и прозрачны». А пока что наши БУ и НУ больше походят на
Это была не утечка — трубка холодильника отходящая от печки просто взорвалась.
Хозяева выбежали из квартиры в чем были, с ребенком на руках.
Например почему-то в ПДД смогли составить единые правила кто кого пропускает на дороге.
Какие сложности, кроме недостатка межушного ганглия у законотворцев, не дают сделать здесь то же самое?
Попробуйте вскипятить в пароварке стакан аммиака и откройте клапан. Квартиру (малосемейку) проветривали пару часов. В семье был еще грудной ребенок.
PS Работал как-то в одной конторе. Писал очередные отчеты для «куроводства».
Грубо говоря колонка Цех1, Цех2, Цех3 и тд и разворачиваются всевозможные показатели с итогами/подитогами. Все вроде правильно и без ошибок, но есть одно «НО».
Нащальнике привык чтобы «сверху» были «любимые цеха», потом обычные, а в конце «нелюбимые». Сначала, время поджимало, прописал прям в коде. Потом пошел узнавать что за байда и оказалось для разных отчетов разный порядок «любимых жен» — пришлось делать отдельный справочник «важности цехов в различных отчетах».
Вот как это можно автоматизировать «из коробки»?
PS Про несработавший концевик дверцы или сгнившую сетку уплотнения и так понятно, я думаю.
=======================
В перестройку соседи купили модный бесшумный холодильник (на аммиаке) и чуть не погибли когда вечером в нем лопнула трубка.
Если бы это произошло ночью может быть и не успели бы выбежать из квартиры.
Иначе следующее поколение будет уже точно уверено что вся электроника работает на «белом дыме» и когда он выходит из микросхемы, то она перестает работать.
PS Если, например, не понимать устройство микроволновки, то в процессе приготовления еды можно получить травмы разной степени тяжести.
Человек приобретает привычку/условный инстинкт без понимания «что происходит». Например, достаточно поставить вместо обычной кнопки включения света выключатель с обратным ходом и 90% будет тупо сидеть в темноте.
тренажеру" микроволновке запуская поочередно разморозку-гриль-томление.В данном примере микроволновка становится той самой «скатертью-самобранкой».
Грубо говоря — для приготовления омлета достаточно выставить один раз на «сессию» «время-громкость», но если рецепт будет чуть сложнее, со сложными «переходами-ветвлениями» )), то двух «констант» уже не хватит.
Если надо приготовить кусок замороженного мяса, то потребуется немного запрограммировать «железного друга» типа так:
1 — разморозка 10 минут
2 — готовка на 50% мощности СВЧ 10 минут
3 — гриль 100% с СВЧ 25% 15 минут
4 — томление СВЧ 10% 15 минут
В СВЧ это уже заложено в виде нескольких оптимально подобранных программ с параметрами — желаемое блюдо, вид продукта, вес продукта. Вроде и несложно, но все-равно навороченные микроволновки в основном используются в режиме «два крутика»