Рутрекер в моём комментарии — собирательное имя для залоченных ресурсов
Телегу вон тоже хотели тормознуть, а вместо этого бесплатно разрекламировали так, что у многих чуть ли не половина контактов сели на телегу
И ещё: думаю, необязательно лочить один популярный ресурс, чтоб сразу все начали возмущаться, главное, что они лочат использумеые хоть сколько-то заметной аудиторией
Никому неизвестные, что-то типа содержащих исключительно книжку одного товарища (с усами как у Чаплина, только без шляпы) или какие-нибудь призывы, никому погоды не сделают — ни правительству, ни пользователям
Достаточно залочить сегодня один, завтра другой, послезавтра третий — тогда масса недовольных тоже будет нарастать, только потихоньку
Если после первого-второго будут молчать, потому что они пришли вон за тем, то со временем молчуны начнут соображать, чем это дело пахнет
Если позанудствовать, то весы всё-таки измеряют ньютоны
А в килограммы приведены только шкала или табло, и только для условий как на поверхности Земли (g≈9,8)
Кэп говорит что на Луне, например, они будут врать
Так вот и надо рассказывать, пока есть возможность
Домохозяйки, нанимающие айтишников на час — сами как раз за пределами «IT и либеральной тусовки»
И если в дополнение к низкому уровню жизни они получат невозможность посещать какой-нибудь рутрекер, у одного человека потихоньку будет падать рейтинг
являются симуляторами убийств.
В играх «жертвами» выступают вражеские пиксели нарисованные враги, а тут — мишени. Которые, к тому же, отбиться не могут (в отличие от игр).
При том что есть сейчас, падение уровня жизни уже происходит, давно и стабильно
При смене — кто знает что там будет, но это всё-таки шанс выправить ситуацию
Вот он, универсальный заголовок новости на каждый день
Подходил последние несколько лет, и наверное (но совсем не хотелось бы) будет подходить ещё много лет
Интересно, как такую формулировку можно выбрать и при этом не поддерживать?
Можете пояснить?
Я бы понял, если бы там было написано «Ужесточение закона приведёт к искоренению пиратства» — с этим да, можно согласиться (в смысле с тем что это сработает) и при этом не поддерживать
А он цели какие-то ставил, которых хотел достичь запугиванием?
Самолёт до Канарских островов, миллион баксов, снятие какого-нибудь чиновника с должности, освобождение родственника из тюрьмы, отмена ненужного/принятие нужного ему закона, выведение российских войск из его родной страны?
Если он выдвигал какие-то требования или у него были какие-либо цели — значит, террорист
Нет — просто долбанутый на всю голову псих
если надо будет сказать эти же слова матерям и отцам детей Беслана
Если это не эмоции, то что? Конечно, это не просто печально, это горе
Но это повод искать настоящую причину, а не бросаться на кого скажут
То что вы дальше написали, я вообще не понял, куда отнести
Не знаю что там в ЦРУ, а у нас, я считаю, самые настоящие постановочные
Происходят очень вовремя (когда рейтинг Солнцеликого снижается, например) и направлены не против правительства (к примеру, силовиков), которое, как написал sirocco, влезло в жизнь исламского народа, а против простых людей
Ну то есть надо идти на поводу у эмоций, да?
Для таких, как вы, спектакли и устраивают. Нет, не театральные, а с реальными жертвами — после этого вам можно зачесать необходимость закручивания гаек, блокировок неугодных сайтов, новых налогов и прочих занятий очередей в пятницу.
Только от компьютерной мало, тут не поспоришь
Но, как только человеку приходится совершать лишние телодвижения там, где раньше было всё просто, ему в голову начинают приходить мысли «какого хрена»
И чем больше таких людей, тем больше вопросов к причине этих телодвижений, то есть к государству
Считаю, что все айтишники по вызову, помогающие домохозяйкам настраивать обход блокировок, должны рассказывать причину, почему домохозяйкам приходится раскошеливаться
Лучше без азарта (чтоб не встретить ответную агрессию типа «ах ты пятая колонна, Сталина на тебя нет!»), просто сухо рассказать про блокировки, чем их прикрывают, и зачем они нужны на самом деле
Если бегал всех резал — это опасный псих, но не террорист
В Буйнакске, Волгодонске, недавно в Питере — это теракты, но мыслящим людям что-то подсказывает, что террористы имели погоны или связи с их носителями
Думаю, эту претензию нужно направлять к страховым или к их регуляторам (ЦБ вроде сейчас ими занимается)
Я вот тоже живу в Перми, но коэффициент меньше пермского, так как прописка не краевого центра, а городка из края
Хорошо, возьмём скриншоты вместо цитат:
Инструменту снятия скриншотов на моём компе и хабрасторожу тоже что-то в глаз попало? А-а, точно, я ж в фотошопе всё нарисовал!
Или имеете в виду что ответ не себе? Так это вы сами ветку похоже перепутали. Или, что вероятнее, у себя не видите тех же косяков, на которые указываете другим.
Телегу вон тоже хотели тормознуть, а вместо этого бесплатно разрекламировали так, что у многих чуть ли не половина контактов сели на телегу
И ещё: думаю, необязательно лочить один популярный ресурс, чтоб сразу все начали возмущаться, главное, что они лочат использумеые хоть сколько-то заметной аудиторией
Никому неизвестные, что-то типа содержащих исключительно книжку одного товарища (с усами как у Чаплина, только без шляпы) или какие-нибудь призывы, никому погоды не сделают — ни правительству, ни пользователям
Достаточно залочить сегодня один, завтра другой, послезавтра третий — тогда масса недовольных тоже будет нарастать, только потихоньку
Если после первого-второго будут молчать, потому что они пришли вон за тем, то со временем молчуны начнут соображать, чем это дело пахнет
А в килограммы приведены только шкала или табло, и только для условий как на поверхности Земли (g≈9,8)
Кэп говорит что на Луне, например, они будут врать
Домохозяйки, нанимающие айтишников на час — сами как раз за пределами «IT и либеральной тусовки»
И если в дополнение к низкому уровню жизни они получат невозможность посещать какой-нибудь рутрекер, у одного человека потихоньку будет падать рейтинг
В играх «жертвами» выступают
вражеские пикселинарисованные враги, а тут — мишени. Которые, к тому же, отбиться не могут (в отличие от игр).При смене — кто знает что там будет, но это всё-таки шанс выправить ситуацию
Подходил последние несколько лет, и наверное (но совсем не хотелось бы) будет подходить ещё много лет
Но не всех, а как в советском анекдоте
Можете пояснить?
Я бы понял, если бы там было написано «Ужесточение закона приведёт к искоренению пиратства» — с этим да, можно согласиться (в смысле с тем что это сработает) и при этом не поддерживать
Один из этих двух наверное Мигалкин, а второй кто?
Самолёт до Канарских островов, миллион баксов, снятие какого-нибудь чиновника с должности, освобождение родственника из тюрьмы, отмена ненужного/принятие нужного ему закона, выведение российских войск из его родной страны?
Если он выдвигал какие-то требования или у него были какие-либо цели — значит, террорист
Нет — просто долбанутый на всю голову псих
Но это повод искать настоящую причину, а не бросаться на кого скажут
То что вы дальше написали, я вообще не понял, куда отнести
Не знаю что там в ЦРУ, а у нас, я считаю, самые настоящие постановочные
Происходят очень вовремя (когда рейтинг Солнцеликого снижается, например) и направлены не против правительства (к примеру, силовиков), которое, как написал sirocco, влезло в жизнь исламского народа, а против простых людей
Для таких, как вы, спектакли и устраивают. Нет, не театральные, а с реальными жертвами — после этого вам можно зачесать необходимость закручивания гаек, блокировок неугодных сайтов, новых налогов и прочих занятий очередей в пятницу.
Но, как только человеку приходится совершать лишние телодвижения там, где раньше было всё просто, ему в голову начинают приходить мысли «какого хрена»
И чем больше таких людей, тем больше вопросов к причине этих телодвижений, то есть к государству
Считаю, что все айтишники по вызову, помогающие домохозяйкам настраивать обход блокировок, должны рассказывать причину, почему домохозяйкам приходится раскошеливаться
Лучше без азарта (чтоб не встретить ответную агрессию типа «ах ты пятая колонна, Сталина на тебя нет!»), просто сухо рассказать про блокировки, чем их прикрывают, и зачем они нужны на самом деле
В Буйнакске, Волгодонске, недавно в Питере — это теракты, но мыслящим людям что-то подсказывает, что террористы имели погоны или связи с их носителями
Я вот тоже живу в Перми, но коэффициент меньше пермского, так как прописка не краевого центра, а городка из края
И вообще — чем цепляться к замечаниям, лучше бы подумали, почему вам их делают
Ну и слово скриншоты, во множественном числе!
Инструменту снятия скриншотов на моём компе и хабрасторожу тоже что-то в глаз попало? А-а, точно, я ж в фотошопе всё нарисовал!
Или имеете в виду что ответ не себе? Так это вы сами ветку похоже перепутали. Или, что вероятнее, у себя не видите тех же косяков, на которые указываете другим.