Интересно два вопроса: 1. Как робот двигается в нужном направлении? Получается, полноценно вращается одно колесо, а остальные двигаются в противофазах, чтобы компенсировать боковой сдвиг? Не создаёт ли это дополнительное сопротивление? 2. Были ли в истории Битвы роботов "засадные" роботы? Которые не крушили противника, а сидели неподалёку от ловушек (шнеков) и в нужный момент сталкивали их туда.
Сорри за некропостинг. Опять-таки, не понятно, какими ресурсами обладает сторона, от которой нужно спрятаться.
Если человек хочет порыбачить вдалеке от ревнивой жены, у которой брат - директор мобильного оператора, вариант с бомжом прокатит.
Если человек владеет секретами супертехнологии и за ним охотятся совместно КГБ, Моссад, ЦРУ и несколько инопланетных спецслужб, то проще самому застрелиться.
Это-то понятно. Но опять-таки, нет ответа на вопрос "какую проблему мы решаем?" И соответственно представления какой уровень паранойи включать. А дальше возможны разные варианты, до "отмыть бомжа и поселить его с новым телефоном в отеле на недельку, чтобы запутать следы".
Настоящий quaker и в реальной жизни за угол заходит только стрейфом (с)
Не совсем понятно, какую задачу на практике пытается решить пользователь. Стать полностью невидимым для товарища майора? Это, во-первых, нереально, а во-вторых наоборот привлечёт внимание: зачем честному человеку прятаться от компетентных органов.
Попробую предположить возможные варианты, по убыванию степени параноидальности:
Исчезнуть из публичного пространства на непродолжительный срок в несколько часов? Решается "приобретением одноразового телефона в ларьке за наличность", как и писали выше. Можно параллельно отправить свой основной телефон за пределы действия мобильной связи, чтобы не вызывать подозрений.
Сходить на важную встречу, чтобы айфон не отправил коммерческие тайны прямиком в АНБ? Решается методом "не брать телефон на важную встречу". Не так часто они бывают.
Не демонстрировать некоторые параметры своей жизни приложениям в мобильном телефоне? Решается заведением второго аппарата типа "кнопочный сотовый телефон" и проведением некоторых звонков/СМС через него.
Посещать порносайты не боясь, что они снимут лицо посетителя и будут шантажировать? Тут пожалуй да, без физического выключателя камеры не обойтись.
PS. Варианты использовать специально разработанный пейджер - не предлагаются по очевидным причинам
А на запросы по теме "преступник" выдаёт в 90% случаев чернокожих персонажей
Это сложный этический вопрос, на который я, к сожалению, не могу дать однозначный ответ. Наверное - да, можно считать такую нейросеть предвзятой.
Что касается, изначальной статьи, ради эксперимента дал запросы "баскетболист" и "хоккеист" в Google-картинки и Яндекс картинки. Среди первых 10 результатов: Баскетболист: 8 чернокожих, 2 белых. (яндекс). 8 чернокожих, 1 белый, 1 мулат - Стефен Карри (гугл)
Хоккеист: оба поисковика в первых 10 результатов дали исключительно белых персонажей.
ИМХО, предвзятость существует исключительно в головах. В советские годы - в одном добывающем городе восточной республики поставили памятник: два шахтёра, добывают уголь. Как символ дружбы народов, одному шахтёру сделали русские черты лица, другому придали местные черты.
Первый шахтёр держал кусок угля двумя руками, второй одной рукой. Тут же в центр понеслись телеграммы от возмущённой общественности - вы притесняете местные кадры, хотите сказать, что местные ленятся и работают вполсилы (приезжие добывают уголь двумя руками, а мы одной). От греха подальше фигурам на памятнике поменяли головы местами. Поток телеграмм усилился - это провокация, вы хотите показать, что производительность труда у местных хуже (такой кусок угля приезжий добыл одной рукой, а местный точно такой же объём извлекал двумя руками).
В Узбекистане работает сайт, куда водители могут присылать чужие нарушения с видеорегистраторов. За это пользователю может быть выдана небольшая награда. В хороший день, в хлебном месте можно заснять контента на 100+ вечнозелёных.
Но ситуация на дорогах, к сожалению, не сильно улучшается
Одна замечательная платформа электронных торгов переименовывает все скачиваемые файлы в имя "Файл", расширение остаётся. В рамках одного лота может быть загружен десяток различных файлов (имя одинаковое). 10 лотов и уже соточка файлов на компьютере.
Благодарю. Примерно этого я хотел добиться от автора, чтобы он добавил в пост. И читающим, не знакомым с темой, было проще понять. PS. У нас в компании при разработке софта используются примерно те же правила нумерации.
При разработке документации правила следующие: - Major версия - изменение набора функционала, который не имеет обратной совместимости с предыдущей версией. - Minor версия - добавление новых методов или параметров, при этом обратная совместимость сохраняется. - Fix версия - смысловых изменений нет, исправления в основном носят редакционный характер (добавляется/расширяется описание, появляются уточнения).
SRTM нагуглил довольно быстро, но там были данные от 2000 года + слишком малые по разрешению. 30 метров в случае небольшой горной реки, её может и не оказаться на карте.
Пять лет назад пытался решить задачу "Как автоматически найти в горах Узбекистана высокие водопады". Тогда всё казалось простым - берёшь карту высот, определяешь водотоки; берёшь водотоки, определяешь падения высот. На практике - не удалось найти в открытых данных карту высот с хорошим разрешением и проект остановился. Интересно, сейчас ситуация получше?
Была поставлена задача, за год собрать вездеход с нужным ТТХ. По каким-то причинам задачу провтыкали, вспомнили только за 2 месяца до дедлайна.
И быстро собрали что-то похожее на требуемый MVP, стараясь максимально использовать готовые компоненты от 135 семейства. И на выходе получился образец ровно для одной задачи "закрыть контрольку вовремя", с пониманием что 167 не пойдёт в прод.
ЕМНИП, там более важной была опция "ремонтировать мотор из кабины", чтобы не лезть на мороз с инструментами. Поэтому не было возможности всё загерметизировать
Интересно было бы добавить возможность измерения формы помещения на разной высоте от пола. Кажется, размеры будут плавать
Интересно два вопроса:
1. Как робот двигается в нужном направлении? Получается, полноценно вращается одно колесо, а остальные двигаются в противофазах, чтобы компенсировать боковой сдвиг? Не создаёт ли это дополнительное сопротивление?
2. Были ли в истории Битвы роботов "засадные" роботы? Которые не крушили противника, а сидели неподалёку от ловушек (шнеков) и в нужный момент сталкивали их туда.
Сорри за некропостинг.
Опять-таки, не понятно, какими ресурсами обладает сторона, от которой нужно спрятаться.
Если человек хочет порыбачить вдалеке от ревнивой жены, у которой брат - директор мобильного оператора, вариант с бомжом прокатит.
Если человек владеет секретами супертехнологии и за ним охотятся совместно КГБ, Моссад, ЦРУ и несколько инопланетных спецслужб, то проще самому застрелиться.
Это-то понятно. Но опять-таки, нет ответа на вопрос "какую проблему мы решаем?" И соответственно представления какой уровень паранойи включать. А дальше возможны разные варианты, до "отмыть бомжа и поселить его с новым телефоном в отеле на недельку, чтобы запутать следы".
Настоящий quaker и в реальной жизни за угол заходит только стрейфом (с)
Не совсем понятно, какую задачу на практике пытается решить пользователь. Стать полностью невидимым для товарища майора? Это, во-первых, нереально, а во-вторых наоборот привлечёт внимание: зачем честному человеку прятаться от компетентных органов.
Попробую предположить возможные варианты, по убыванию степени параноидальности:
Исчезнуть из публичного пространства на непродолжительный срок в несколько часов? Решается "приобретением одноразового телефона в ларьке за наличность", как и писали выше. Можно параллельно отправить свой основной телефон за пределы действия мобильной связи, чтобы не вызывать подозрений.
Сходить на важную встречу, чтобы айфон не отправил коммерческие тайны прямиком в АНБ? Решается методом "не брать телефон на важную встречу". Не так часто они бывают.
Не демонстрировать некоторые параметры своей жизни приложениям в мобильном телефоне? Решается заведением второго аппарата типа "кнопочный сотовый телефон" и проведением некоторых звонков/СМС через него.
Посещать порносайты не боясь, что они снимут лицо посетителя и будут шантажировать? Тут пожалуй да, без физического выключателя камеры не обойтись.
PS. Варианты использовать специально разработанный пейджер - не предлагаются по очевидным причинам
Это сложный этический вопрос, на который я, к сожалению, не могу дать однозначный ответ. Наверное - да, можно считать такую нейросеть предвзятой.
Что касается, изначальной статьи, ради эксперимента дал запросы "баскетболист" и "хоккеист" в Google-картинки и Яндекс картинки. Среди первых 10 результатов:
Баскетболист: 8 чернокожих, 2 белых. (яндекс). 8 чернокожих, 1 белый, 1 мулат - Стефен Карри (гугл)
Хоккеист: оба поисковика в первых 10 результатов дали исключительно белых персонажей.
Получается, поисковики тоже предвзяты?
ИМХО, предвзятость существует исключительно в головах.
В советские годы - в одном добывающем городе восточной республики поставили памятник: два шахтёра, добывают уголь. Как символ дружбы народов, одному шахтёру сделали русские черты лица, другому придали местные черты.
Первый шахтёр держал кусок угля двумя руками, второй одной рукой. Тут же в центр понеслись телеграммы от возмущённой общественности - вы притесняете местные кадры, хотите сказать, что местные ленятся и работают вполсилы (приезжие добывают уголь двумя руками, а мы одной).
От греха подальше фигурам на памятнике поменяли головы местами. Поток телеграмм усилился - это провокация, вы хотите показать, что производительность труда у местных хуже (такой кусок угля приезжий добыл одной рукой, а местный точно такой же объём извлекал двумя руками).
Чисто субъективно, сравнивая ситуацию на дороге и поведение водителей несколько лет назад и сейчас.
В Узбекистане работает сайт, куда водители могут присылать чужие нарушения с видеорегистраторов. За это пользователю может быть выдана небольшая награда. В хороший день, в хлебном месте можно заснять контента на 100+ вечнозелёных.
Но ситуация на дорогах, к сожалению, не сильно улучшается
Не факт, что этого достаточно. Можно нести диван под наклоном
Интересная автоматизация, хороший проект.
Как определяете статус ковша: по нагрузке на оси или по температуре внешней поверхности ковша? Или пока рабочий вручную вводит "Ковш Х залит"?
Одна замечательная платформа электронных торгов переименовывает все скачиваемые файлы в имя "Файл", расширение остаётся.
В рамках одного лота может быть загружен десяток различных файлов (имя одинаковое). 10 лотов и уже соточка файлов на компьютере.
Благодарю. Примерно этого я хотел добиться от автора, чтобы он добавил в пост. И читающим, не знакомым с темой, было проще понять.
PS. У нас в компании при разработке софта используются примерно те же правила нумерации.
При разработке документации правила следующие:
- Major версия - изменение набора функционала, который не имеет обратной совместимости с предыдущей версией.
- Minor версия - добавление новых методов или параметров, при этом обратная совместимость сохраняется.
- Fix версия - смысловых изменений нет, исправления в основном носят редакционный характер (добавляется/расширяется описание, появляются уточнения).
Хорошо бы добавить TL DR или подитог, чтобы кратко определить рекомендацию к различиям между версиями.
SRTM нагуглил довольно быстро, но там были данные от 2000 года + слишком малые по разрешению. 30 метров в случае небольшой горной реки, её может и не оказаться на карте.
Пять лет назад пытался решить задачу "Как автоматически найти в горах Узбекистана высокие водопады". Тогда всё казалось простым - берёшь карту высот, определяешь водотоки; берёшь водотоки, определяешь падения высот.
На практике - не удалось найти в открытых данных карту высот с хорошим разрешением и проект остановился.
Интересно, сейчас ситуация получше?
"Синюю птицу" можно посмотреть и пощупать в музее ЗИЛа в Москве, около Сокольников.
Рядом стоит неизвестный экспериментальный пепелац, передвигающийся на баллонетах. Планировалось использовать для поиска космонавтов
По ЗИЛу-167 читал ещё одну версию.
Была поставлена задача, за год собрать вездеход с нужным ТТХ. По каким-то причинам задачу провтыкали, вспомнили только за 2 месяца до дедлайна.
И быстро собрали что-то похожее на требуемый MVP, стараясь максимально использовать готовые компоненты от 135 семейства. И на выходе получился образец ровно для одной задачи "закрыть контрольку вовремя", с пониманием что 167 не пойдёт в прод.
За ГСМ-ом ездить замучаетесь. Либо брать рядом второй образец, полный топлива.
ЕМНИП, там более важной была опция "ремонтировать мотор из кабины", чтобы не лезть на мороз с инструментами. Поэтому не было возможности всё загерметизировать