Обновить
30

Пользователь

13
Подписчики
Отправить сообщение
  1. Вы забываете про важную функцию "второго дна". Если товарищ майор задумчиво крутит в руках паяльник, пользователь обязательно поможет ему пройти двухфакторную аутентификацию и даст ключи end-to-end шифрования.

  2. Как мне помнится, у наркобаронов уже был "самый безопасный мессенджер" ANOM, в котором было много и аппаратных и организационных новинок (за нового юзера должны были поручиться как минимум двое). Но был небольшой нюанс - мессенджер писался под управлением ФБР. Так что ключевой вопрос - не какой мессенджер безопасен, а спецслужбам какой страны вы готовы разрешить читать свою переписку

Какая-то ванильно-иишная статья "за всё хорошее, против всего плохого".

Чтобы в компании случилась автоматизация задач, автоматизация длилась дольше 4 спринтов и не сбежало половина сотрудников, должно сойтись довольно много факторов.

  1. Понимание "чтобы что". Автоматизация ради автоматизации, как правило, несёт дополнительное мозгокрутство и скрытое раздражение юзеров. Нужны ожидаемые результаты, желательно в измеримых показателях по SMART.

  2. Внедрение "с головы". То есть, руководитель обязан быть во главе процесса и личным примером демонстрировать новую жизнь. Если директор говорит "пользуйтесь ИСУП", а сам не заходит в систему и работает с бумажными отчётами, рано или поздно автоматизация отомрёт.

  3. Чёткое понимание ролей каждого сотрудника, чтобы все знали кто за что отвечает. И чтобы не было участков, не покрытых обязанностью какого-либо сотрудника.

  4. Выстроенные процессы, хотя бы на уровне интуитивных ритуалов и Excel. Если автоматизировать хаос, будет автоматизированный хаос. Ну и принцип GIGO никто не отменял.

  5. Морковка спереди и морковка сзади - что будет, если пользователь Х будет пользоваться новой системой (обед в бесплатной столовой, поездки на хакатоны). Что будет, если пользователь Y не будет пользоваться новой системой (недоначисленная премия). Верить в сознательность пользователей без мотивации - наивно

Как я помню, по итогам 2024 года (свежее не встречал), Великобритания мировой лидер по арестам за лайки и репосты. Видимо, не до всех злобных репостеров может дотянуться правосудие, некоторые нарушители имеют наглость быть в интернете анонимными.
Но новый НПА всё исправит

ArtMoney как-то прошёл мимо меня, вместо этого использовался Cheat-o-matic. Функционала хватало

Помнится, даже была шутка - кто быстрее напишет свою ОС: Nero или AcdSee. Появилась после того, как обе программулины начали расширять свой функционал сильно за пределы первоначальных функций

Последний любимый скринсейвер - имитатор "синего экрана смерти". Любил тайком подсовывать на компьютеры бухгалтерии

У меня на 21 дюймовом ЭЛТ-мониторе встроенное "размагничивание" было со спецэффектами - звуком и дрожанием изображения на экране

Полагаю, что никаким. Возможно, банки принимают этот риск. Возможно, в случае судебного разбирательства банк предъявит сделанное селфи и потерпевший опознает в фотографии своего близнеца.
Есть ещё крейзи-идея, связанная с местными традициями. В Узбекистане близнецам обычно дают имена Хасан-Хусан и Фатима-Зухра. Может скоринг какого-то банка отказывает в кредите клиентам с такими именами.

У нас реализовано по первой схеме. В этом случае компрометация биометрии - плохо. С другой стороны, юзеры сами охотно делятся своим лицом в соцсетях

Да.

В сторону банка летит фотография (селфи), сделанная стандартной камерой смартфона. Банк или провайдер биометрии делает некоторые проверки + матчит фотографию кандидата с эталоном. БД паспортных фотографий доступна по запросу

Да. Если я установлю на телефон банковское приложение и единожды пройду идентификацию через биометрию.

В Узбекистане через биометрию (Face-ID) вы можете получить множество банковских услуг, в том числе получить кредит. Около каждого из десятков миллионов смартфонов невозможно посадить специально обученного человека

До полной сингулярности не хватает двух важных дополнений:
а) Оценка количества людей на посадку (по количеству и по весу), возможно в разрезе целевых этажей. Если 70 человек в холле хотят ехать на 15 этаж, то логика лифтового хозяйства скажет "ОК, вот вам один лифт на 10 персон". Когда остальные 60 опять нажмут "15 этаж", логика лифтового хозяйства будет возмущённо пиликать "я же вам секунду назад отправил лифт, ОК, давайте я ещё раз открою двери у переполненного лифта."

б) Настройка паттерна для каждого конкретного здания (например, там вкусная столовая на 15 этаже), в зависимости от времени, дня недели и может быть государственных праздников. С возможностью изменения приоритетов "на лету". Условно, в воскресенье пришла толпа школьников на экскурсию, всех их нужно поднять по определённой программе

Не знаю, связано с этим или нет, но с позавчерашнего дня поменялось поведение у помощника на Android Auto. По команде "Окей, гугл"
Раньше: открывался интерфейс на мониторе автомобиля. Команда "включи раммштайн" приводила к открытию Я.музыки и запуску песни.
Теперь: открывается gemini на телефоне, который не может сообразить "куда и что включить"

Боюсь представить, как будут возмущаться генетики, открывшие условный белок организации и регуляции ядерных процессов (Protein Organization and Regulation of Nuclear Operations) и внезапно обнаружившие, что этот аббревиатура этого белка режется большинством провайдеров

 Поэтому если уже сформировавшийся сеньор осваивает AI-инструменты и решает с их помощью задачи, с которыми он раньше справлялся и без AI, это скорее превращает его в «киборга», а не делает глупее

Вы забываете важное свойство человеческого мозга забывать то, чем он не пользуется. Если сеньор будет всё делегировать на ИИ, не напрягая свой мозг, он через какое-то время перестанет быть сеньором

Был в одной конторе, втыкал флешку в компьютер со старым Windows. Там и подцепил вирус, который подменял папки на exe-шки с иконками папок.
Дома, прежде чем я это понял, встроенный defender Windows 11 их выявил и поудалял. Жаль, скрытые папки не вернул обратно, пришлось ручками изменять атрибуты

Кажется, речь идёт про проект "Спираль", который готовили раньше "Бурана".

В обычной жизни у юзера чаще есть интернет, чем его нет.
Я могу слабо представить ситуацию, когда пользователь без интернета и при этом ему срочно нужно что-то измерить с высокой точностью.
Например, мы как-то встретили в горах следы подозрительной кошки. Сфотографировали рядом с кружкой для масштаба, уже в городе измерили кружку линейкой и поняли размер следа. Оказалось - гулял барс.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
5 346-й
Откуда
Ташкент, Ташкентская обл., Узбекистан
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность