Молодцы, оперативно стянули у Дурова его аудио и видеочаты без ограничения на количество участников )) Только, конечно же, хуже и неудобнее стянули. Но это даже хорошо - Телеграм и должен быть технологичнее и удобнее.
Каждый раз смеюсь в голос, читая подобные опусы. Покорение космоса, бессмертие, трансгуманизм, популизм... ой, кажется, одно из этих слов лишнее. А, нет, не кажется. Какое бессмертие, какое покорение космоса, если человечество не может даже покорить собственные шевелюры, дабы они не редели и не обнажали блестящие лысины их обладателей? На технологиях прошлого века - а все технологии ныне из прошлого века, иные аж с 40х годов - далеко не уедешь. Революции нет и не будет еще лет 50 минимум, а роботизированные тележки, пардоньте, не тянут на столь громкий титул.
Не бесполезная. Люди на этом деньги зарабатывают, криптовалюты ценны прежде всего их спекулятивной мощью вкупе с децентрализованностью. А так, отвечу мемом — если вы раздумываете, нужен ли в вашем проекте блокчейн, то вашему проекту не нужен блокчейн.
Да ну. Они просто воровали. Планшеты начали проталкивать Майрософт, со своими Courier. Яблочные инновации — это разработки Самсунга, Хуавея, Майкрософта и Гугла. Так было, есть и будет. Аминь.
Страна выбрала для себя путь толерантности… Полное отсутствие криминала
Значит, целование ботинок чернокожим и самое распространенное среди ирландцев имя «Мухамед» в Ирландии лишь вопрос не очень далекого будущего. Да и криминал появится. Sad!
Ранее там уже были результаты. Однако, как только у Ланцета потребовали пруфы, оказалось, что таковых, по сути, и нет, а все потому, что третья стадия испытаний де-факто провалена. Ну и собственно, авторитет производителей, которые не создали ни одного лекарства с доказанной эффективностью, используемого в мире, дает о себе знать… слабо верится в гениальность авторов пирогеналов и кагоцелов.
Через 1-2 года будет более ясно, по фактическим результатам, чем стоит прививаться, а чем — лучше не надо.
Нашумевшая и очень современная вакцина, впереди только генная терапия в чистом виде. Неудивительно, что именно сюда вложили столько сил, времени и средств.
Вы что, тоже тролль? Слишком толсто, попробуйте потоньше.
Б-же… это что-то навроде перевала Дятлова или Чернобыля? Бесконечные вариации и пересказы мифов и теорий заговора о простой, как апельсин, вещи надоевшие хуже горькой редьки? Ведь давным-давно уже все решено и все всё прекрасно поняли, и нет никакого парадокса. Математически. Ибо вероятность зарождения и успешного развития цивилизации исчезающе мала. Плюс ущербность наших собственных технологий.
К автору претензий, однако, нет, всегда ваши посты с удовольствием читаю. Но взбугуртнуть на попсовую и избитую тему под соусом 2к21 — мой долг.
Ну так это субъективщина. Я вот не думаю. Я радуюсь тому, что я на бензиновом коне, а не на гейском троллейбусе. Нет, если все области применения автомобиля для индивида заключаются в покатушках между работой, домом и Ашаном — то да, Тесла подойдет как нелья лучше, даже спасет от летящего колеса в лобовуху; но если вдруг тебе потребуется совершить бросок по диагонали через материк, то тебе придется покупать новый автомобиль или ехать на автобусе.
Потому что электромобиль бесполезен на сколь-нибудь больших расстояниях. Это прошлый век, ездивший еще про СССР. Да, там был УАЗ на аккумуляторах. Как тебе такое, Илон Маск?
inb4: кококо, ррряяя, за этим будущее, аррряяяяя, тынипанимаеш!!!1
Недавно у меня была работа, где несколько руководителей были откровенными, неистовыми расистами. И женоненавистниками. И антисемитами
То есть, у автора была отличная работа с великолепными, думающими СЕО, не прогнувшимися под всякие левые ценности, но автору больше по душе BLM? Я полагаю, с этого и надо было начинать статью — тогда многие здравомыслящие люди попросту не стали бы ее читать.
Потому что ты не осилил версию 7.х.х? А недавно еще и 8.х.х подтянулась… ты поднажми, почитай документацию, что ли. А то стремновато как-то — 2к20 на дворе, а до сих пор звучат мантры из нулевых.
Цимес в том, что электростанции продуцируют больше выбросов, чем один дизельный движок. Ну и примитивность технологий — читай, много-много батареек — дает о себе знать. Деградация as is. Даешь автобусы на водородных топливных элементах!
inb4: рряяяя, ты не панимаишь, это будущее, тесла, электричество, рряяяя!
Маск восхитителен, что уж тут говорить. В отличие от заворачивания китайских аккумуляторов в глянцевую упаковку, Neuralink топовый проект, наравне со Space X. Человек века. Если справится, то это будет что-то на уровне Нобеля, технологическая революция.
Держитесь, сейчас вас закидают какашками заминусуют, если еще не. Я твержу об этом уже месяц как. Спасибо вам большое за адекватные и критичные статьи, это как луч света в здешнем царстве косности и незнания.
Меня обзывали, оскорбляли, говорили о том, что такие как я должны быть в тюрьме и прочие гадости.
А я бы сравнил вас и ваши статьи с идеями Бруно в эпоху средневековья, где место представителей средневекового католицизма занимает большинство комментаторов. Плюсанул бы карму и статью, если бы мог.
Есть также данные, что процент заболеваемости около 15% (имеется в виду, что заболеть в худшем случае могут только 15% популяции всего мира), что, вкупе с огромным количеством непокрытых тестами и переболевших создает смертность ниже одного процента. Ну и напомню, что обычный грипп покрывает около 300-600 миллионов заражений каждый год. Количество смертей от последствий гриппа тоже в 4-6 раз выше, чем от короны за все время — около 400-650 тысяч человек.
Тем временем, кто-то уже кончает с собой из-за невозможности выплатить кредиты, в Италии смертность от несвязанных с коронавирусом причин выросла вдвое, а в России прошел марш за возможность работать, ведь у людей банально кончаются деньги на жизнь. Мировая общественность напоминает какую-то истеричку — создается впечатление, что, посмотрев на реакцию Китая (которая в любом случае адекватнее карантина на всю страну), кто-то решил, что вирус очень опасен и мы все умрем.
Самый большой минус жесткого карантина — последствия для экономики. ВВП падает, безработица растет, люди нищают, бизнес банкротится, кто-то и вовсе кончает с собой. Медицина не работает (только экстренные операции и ковид). Как-то излишне истерично для kinda простой простуды со смертностью ниже одного процента.
Насчет количества заболевших — их гораздо больше официальной статистики, ну и смертность, само собой, совсем небольшая.
Тот факт, что правительства абсолютного большинства стран мира пошли на небывалые экономические жертвы ради спасения людей, показывает, насколько выросла в мире цена человеческой жизни
На фоне понемногу начинающихся самоубийств из-за карантина (читай — отсутствия средств к существованию и надежды на светлое будущее — ввиду раздутой истерии многим тяжело сохранить оптимизм и здравый взгляд на вещи), на фоне возросшего на 30% уровня семейного насилия (читай — во многих случаях поломанной психики, порой даже сломанных жизней) этот пассаж выглядит особенно цинично. Вспомнить забитые досками двери в Китае, на квартирах с больными. Нет, я ни в коем случае не моралфаг, но я хотя бы плескаю цинизм в лицо, если плескаю, конечно. А тут… не удивлюсь, если в итоге окажется, что государства, отказавшиеся от тоталитарных мер, опередят экономически и гуманитарно не отказавшиеся (США, например). Отличный пример правильного поведения также можно взять с Гонконга, Швеции. А ведь пока даже месяца изоляции не прошло.
Впрочем, нельзя упускать из виду, что некоторые государства действительно заботятся о гражданах, вводят безусловный доход. Это уже несколько лучше.
P.S. «очереди за прахом» к китайским крематориям — известный фейк.
Карантин может только замедлить распространение болезни, уменьшить пик заболевания
Так и есть, с этим никогда не спорил
Именно ведущие экономисты выступили с призывом к жёсткому карантину и экономическим мерам поддержки экономики
А тут overreacting. Потому что ИВЛ молодым людям не нужно, они даже не чувствуют симптомов, или болеют так же, как обычным гриппом. Коллапс только из-за тяжелых пациентов.
А то выйдет, что и без ноги человек может жить, а значит все ок, не считаем?
Ну по хорошему тут нужна статистика — сколько тяжелых осложнений по возрастным группам после выздоровления.
Что именно не помогло? Какой результат вы хотели получить?
Предотвращение пандемии, спасение жизней. В мире было несколько пандемий (кстати, свиной грипп унес 200к жизней), многие из них были не так давно. Это показывает, что карантин неэффективен.
Если бы карантин был бы полноценный чтобы никто никуда не бегал, 3 недель хватило бы всему миру
Это практически невозможно, экономическая катастрофа, последствия, не сопоставимые с ущербом от ОРВИ. Даже небольшое падение ВВП приводит к ощутимым изменениям на рынке. Не говоря уже о том, что не хватит полиции проконтролировать, да и сами полицейские могут болеть.
есть вполне резонные причины, почему все происходит так, как есть.
Преувеличение опасности ничуть не лучше. Чем выбирать между пиками и не пиками, может, лучше постоять? Песков открыто заявил, что продление каникул «чрезвычайная нагрузка» на (и без того хлипкую) экономику. В General Electric планируют уволить половину отдела по производству турбин из-за того, что упал спрос на авиационные двигатели. На что будут жить эти люди? Где они будут работать? Как будут жить их семьи, если карантин не снимут хотя бы до начала лета? Вы готовы радикально поменять планы на ближайшие десять лет, возможно, потерять работу (IT далеко не самая необходимая в кризис отрасль)? Никто не готов. В Норвегии уровень безработицы уже побил рекорд за всю их историю.
Во многом вы, конечно, правы. Но нельзя забывать, чему мы все обязаны, что есть и медицина, и больницы, и еда, и транспорт, и деньги в бюджете. Экономическая катастрофа тождественная катастрофе гуманитарной, от которой нас пытаются спасти. Остается надеяться, что это понимают и сверху. Поэтому де-факто глобальный карантин будут снимать даже если эпидемия не закончится. Ибо иначе никак. Вирус никуда не денется, даже если изолировать человеков, животных не изолировать. То, что сейчас началось, скорее всего, надолго.
Valerij56 вот вам как раз лучше работать из дома, по возможности, или вообще взять отпуск. В высшей степени достойно уважения, что вы в строю и вам нравится ваша работа, однако risk management никто не отменял.
множество пожилых людей, которые могли бы ещё прожить (и проработать) 5-10 лет умрут в течении полугода-года
Вот именно поэтому я и выступаю не за отмену карантина, а за точечную изоляцию, за посильную помощь из бюджета именно этим людям, что, при условии полностью работающей экономики, не так уж и тяжело выполнить (равно как и контроль за изоляцией тоже легче проводить).
Ведь проблема-то в том, что даже в условиях карантина риск остается. Проблема в том, что когда его снимут, будет вторая волна от одного зараженного, а если не снимут, то именно пожилые люди рискуют первыми ощутить на себе последствия кризиса. Поэтому разумнее, изолировав людей, которые с большой вероятностью не перенесут инфекцию легко, не запрещать тем, кто может ее перенести легко (а таких 85%) обрастать коллективным иммунитетом, потому что во многом только он спасает всех нас от пандемии обычного гриппа. А там, глядишь, будет лекарство или вакцина.
Молодцы, оперативно стянули у Дурова его аудио и видеочаты без ограничения на количество участников )) Только, конечно же, хуже и неудобнее стянули. Но это даже хорошо - Телеграм и должен быть технологичнее и удобнее.
Цифровой гулаг. Коротко и ясно.
Как тонко обозначена колкая фраза - "Гамалея не создала ни одного признанного в мире препарата с доказанной эффективностью".
Каждый раз смеюсь в голос, читая подобные опусы. Покорение космоса, бессмертие, трансгуманизм, популизм... ой, кажется, одно из этих слов лишнее. А, нет, не кажется. Какое бессмертие, какое покорение космоса, если человечество не может даже покорить собственные шевелюры, дабы они не редели и не обнажали блестящие лысины их обладателей? На технологиях прошлого века - а все технологии ныне из прошлого века, иные аж с 40х годов - далеко не уедешь. Революции нет и не будет еще лет 50 минимум, а роботизированные тележки, пардоньте, не тянут на столь громкий титул.
Вот к 2150 году, возможно, будет что-то эдакое.
Да ну. Они просто воровали. Планшеты начали проталкивать Майрософт, со своими Courier. Яблочные инновации — это разработки Самсунга, Хуавея, Майкрософта и Гугла. Так было, есть и будет. Аминь.
Через 1-2 года будет более ясно, по фактическим результатам, чем стоит прививаться, а чем — лучше не надо.
К автору претензий, однако, нет, всегда ваши посты с удовольствием читаю. Но взбугуртнуть на попсовую и избитую тему под соусом 2к21 — мой долг.
Потому что электромобиль бесполезен на сколь-нибудь больших расстояниях. Это прошлый век, ездивший еще про СССР. Да, там был УАЗ на аккумуляторах. Как тебе такое, Илон Маск?
inb4: кококо, ррряяя, за этим будущее, аррряяяяя, тынипанимаеш!!!1
То есть, у автора была отличная работа с великолепными, думающими СЕО, не прогнувшимися под всякие левые ценности, но автору больше по душе BLM? Я полагаю, с этого и надо было начинать статью — тогда многие здравомыслящие люди попросту не стали бы ее читать.
Стыдно должно быть.
Цимес в том, что электростанции продуцируют больше выбросов, чем один дизельный движок. Ну и примитивность технологий — читай, много-много батареек — дает о себе знать. Деградация as is. Даешь автобусы на водородных топливных элементах!
inb4: рряяяя, ты не панимаишь, это будущее, тесла, электричество, рряяяя!
закидают какашкамизаминусуют, если еще не. Я твержу об этом уже месяц как. Спасибо вам большое за адекватные и критичные статьи, это как луч света в здешнем царстве косности и незнания.А я бы сравнил вас и ваши статьи с идеями Бруно в эпоху средневековья, где место представителей средневекового католицизма занимает большинство комментаторов. Плюсанул бы карму и статью, если бы мог.
Есть также данные, что процент заболеваемости около 15% (имеется в виду, что заболеть в худшем случае могут только 15% популяции всего мира), что, вкупе с огромным количеством непокрытых тестами и переболевших создает смертность ниже одного процента. Ну и напомню, что обычный грипп покрывает около 300-600 миллионов заражений каждый год. Количество смертей от последствий гриппа тоже в 4-6 раз выше, чем от короны за все время — около 400-650 тысяч человек.
Тем временем, кто-то уже кончает с собой из-за невозможности выплатить кредиты, в Италии смертность от несвязанных с коронавирусом причин выросла вдвое, а в России прошел марш за возможность работать, ведь у людей банально кончаются деньги на жизнь. Мировая общественность напоминает какую-то истеричку — создается впечатление, что, посмотрев на реакцию Китая (которая в любом случае адекватнее карантина на всю страну), кто-то решил, что вирус очень опасен и мы все умрем.
Насчет количества заболевших — их гораздо больше официальной статистики, ну и смертность, само собой, совсем небольшая.
На фоне понемногу начинающихся самоубийств из-за карантина (читай — отсутствия средств к существованию и надежды на светлое будущее — ввиду раздутой истерии многим тяжело сохранить оптимизм и здравый взгляд на вещи), на фоне возросшего на 30% уровня семейного насилия (читай — во многих случаях поломанной психики, порой даже сломанных жизней) этот пассаж выглядит особенно цинично. Вспомнить забитые досками двери в Китае, на квартирах с больными. Нет, я ни в коем случае не моралфаг, но я хотя бы плескаю цинизм в лицо, если плескаю, конечно. А тут… не удивлюсь, если в итоге окажется, что государства, отказавшиеся от тоталитарных мер, опередят экономически и гуманитарно не отказавшиеся (США, например). Отличный пример правильного поведения также можно взять с Гонконга, Швеции. А ведь пока даже месяца изоляции не прошло.
Впрочем, нельзя упускать из виду, что некоторые государства действительно заботятся о гражданах, вводят безусловный доход. Это уже несколько лучше.
P.S. «очереди за прахом» к китайским крематориям — известный фейк.
Так и есть, с этим никогда не спорил
А тут overreacting. Потому что ИВЛ молодым людям не нужно, они даже не чувствуют симптомов, или болеют так же, как обычным гриппом. Коллапс только из-за тяжелых пациентов.
Ну по хорошему тут нужна статистика — сколько тяжелых осложнений по возрастным группам после выздоровления.
Предотвращение пандемии, спасение жизней. В мире было несколько пандемий (кстати, свиной грипп унес 200к жизней), многие из них были не так давно. Это показывает, что карантин неэффективен.
Это практически невозможно, экономическая катастрофа, последствия, не сопоставимые с ущербом от ОРВИ. Даже небольшое падение ВВП приводит к ощутимым изменениям на рынке. Не говоря уже о том, что не хватит полиции проконтролировать, да и сами полицейские могут болеть.
Преувеличение опасности ничуть не лучше. Чем выбирать между пиками и не пиками, может, лучше постоять? Песков открыто заявил, что продление каникул «чрезвычайная нагрузка» на (и без того хлипкую) экономику. В General Electric планируют уволить половину отдела по производству турбин из-за того, что упал спрос на авиационные двигатели. На что будут жить эти люди? Где они будут работать? Как будут жить их семьи, если карантин не снимут хотя бы до начала лета? Вы готовы радикально поменять планы на ближайшие десять лет, возможно, потерять работу (IT далеко не самая необходимая в кризис отрасль)? Никто не готов. В Норвегии уровень безработицы уже побил рекорд за всю их историю.
Во многом вы, конечно, правы. Но нельзя забывать, чему мы все обязаны, что есть и медицина, и больницы, и еда, и транспорт, и деньги в бюджете. Экономическая катастрофа тождественная катастрофе гуманитарной, от которой нас пытаются спасти. Остается надеяться, что это понимают и сверху. Поэтому де-факто глобальный карантин будут снимать даже если эпидемия не закончится. Ибо иначе никак. Вирус никуда не денется, даже если изолировать человеков, животных не изолировать. То, что сейчас началось, скорее всего, надолго.
Valerij56 вот вам как раз лучше работать из дома, по возможности, или вообще взять отпуск. В высшей степени достойно уважения, что вы в строю и вам нравится ваша работа, однако risk management никто не отменял.
Вот именно поэтому я и выступаю не за отмену карантина, а за точечную изоляцию, за посильную помощь из бюджета именно этим людям, что, при условии полностью работающей экономики, не так уж и тяжело выполнить (равно как и контроль за изоляцией тоже легче проводить).
Ведь проблема-то в том, что даже в условиях карантина риск остается. Проблема в том, что когда его снимут, будет вторая волна от одного зараженного, а если не снимут, то именно пожилые люди рискуют первыми ощутить на себе последствия кризиса. Поэтому разумнее, изолировав людей, которые с большой вероятностью не перенесут инфекцию легко, не запрещать тем, кто может ее перенести легко (а таких 85%) обрастать коллективным иммунитетом, потому что во многом только он спасает всех нас от пандемии обычного гриппа. А там, глядишь, будет лекарство или вакцина.